关于中子弹

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:59:16
用中子弹弹头攻击一个军事基地，是否可以瞬间杀伤所有人员，10km杀伤半径要多大当量的才能解决问题？
1、别人如何确定你使用了核武器？
2、大约多久该军事基地才是安全的，可以派人占领？
3、前苏联是否有小型中子弹遗漏在外面？用中子弹弹头攻击一个军事基地，是否可以瞬间杀伤所有人员，10km杀伤半径要多大当量的才能解决问题？
1、别人如何确定你使用了核武器？
2、大约多久该军事基地才是安全的，可以派人占领？
3、前苏联是否有小型中子弹遗漏在外面？
10KM做不到，中子弹不能做得当量太大
都是战术级的
要达到10KM半径杀伤可以使用多个中子弹
中子弹是用来杀伤人的？
kdfox 发表于 2013-4-27 10:47
中子弹是用来杀伤人的？
主要杀伤敌方人员，对设施和装备破坏不大

kdfox 发表于 2013-4-27 10:47
中子弹是用来杀伤人的？


只杀伤有生力量，而且可控性强，比如，比如啊，哎，都换了好几个地方了，鬼子的靖国神厕爆一个，可以保神厕外不拜鬼的人活着。
kdfox 发表于 2013-4-27 10:47
中子弹是用来杀伤人的？


只杀伤有生力量，而且可控性强，比如，比如啊，哎，都换了好几个地方了，鬼子的靖国神厕爆一个，可以保神厕外不拜鬼的人活着。
kdfox 发表于 2013-4-27 10:47
中子弹是用来杀伤人的？
主要是靠强大中子流杀人，其实也不是立刻死，很多都是失能，过几小时才死。冲击波很小，法国进行中子弹实验时候，百米外的玻璃都没有坏。而中子流却可以穿透坦克或碉堡。
这玩意儿。。。。。实战中哪个大流氓用过吗？
Templar9705 发表于 2013-4-27 11:02
只杀伤有生力量，而且可控性强，比如，比如啊，北大爆一个，貌似可以保证马路对面清华门口的保安没啥大事 ...
北大一定跟你有仇
kdfox 发表于 2013-4-27 10:47
中子弹是用来杀伤人的？
主要特点就是对人不对物。。
Templar9705 发表于 2013-4-27 11:02
只杀伤有生力量，而且可控性强，比如，比如啊，北大爆一个，貌似可以保证马路对面清华门口的保安没啥大事 ...
牛不是这么吹的。中子弹一样有冲击波，其冲击波对建筑物的破坏半径也有三、四百公尺。
不可轻用。


了解不深，不班门弄斧了

了解不深，不班门弄斧了
1、别人如何确定你使用了核武器？------------肯定知道你用了核武器，这只是时间问题。哪怕你用中子弹欺负原始人，美国人知道啊。。。。。。
2、大约多久该军事基地才是安全的，可以派人占领？----几个小时吧，如果敌人全死光了，还可以更快些。
3、前苏联是否有小型中子弹遗漏在外面？---------不知道
CDhui 发表于 2013-4-27 11:18
主要特点就是对人不对物。。
应该是相比原子弹和氢弹---多对人少对物。更多的能量是通过中子辐射释放的了，而不是全部。
mobylee 发表于 2013-4-27 11:28
应该是相比原子弹和氢弹---多对人少对物。更多的能量是通过中子辐射释放的了，而不是全部。
嗯，是的，之前我只在一本杂志上了解一下，度娘上如是说：
中子弹（neutron bomb）中子弹是一种以高能中子辐射为主要杀伤力的低当量小型氢弹。只杀伤敌方人员，对建筑物和设施破坏很小，也不会带来长期放射性污染，尽管从来未曾在实战中使用过，但军事家仍将之称为战场上的“战神”──一种具有核武器威力而又可用的战术武器。 一般氢弹（三相弹）由于加一层贫铀（铀-238）外壳，氢核聚变时产生的中子被这层外壳大量吸收，产生了许多放射性沾染物。而中子弹去掉了外壳，核聚变产生的大量中子就可能毫无阻碍地大量辐射出去，同时，却减少了光辐射、冲击波和放射性污染等因素。
落点专门设置可以有效减少中子弹伤害

所以说中子弹威慑力不足
东野翔1418 发表于 2013-4-27 11:16
主要是靠强大中子流杀人，其实也不是立刻死，很多都是失能，过几小时才死。冲击波很小，法国进行中子弹实 ...
法国都有？？那这个技术没什么意思了，下一个
龙纹剑 发表于 2013-4-27 12:01
法国都有？？那这个技术没什么意思了，下一个
我草，居然敢蔑视法国
东野翔1418 发表于 2013-4-27 12:05
我草，居然敢蔑视法国
要么世界独一无二的，要么前三，其他都是渣渣
龙纹剑 发表于 2013-4-27 12:01
法国都有？？那这个技术没什么意思了，下一个
大流氓不会有短板的，就算一时有短板，也能通过各种非技术手段把它补齐的。
鸥盟 发表于 2013-4-27 12:11
大流氓不会有短板的，就算一时有短板，也能通过各种非技术手段把它补齐的。
我希望有一天，联合国开会的时候只有三大流氓坐在一起，五个流氓有点挤
龙纹剑 发表于 2013-4-27 12:13
我希望有一天，联合国开会的时候只有三大流氓坐在一起，五个流氓有点挤
安理会里得有搅屎棍，没有搅屎棍的存在反而容易吵崩掉（参考当年被英法玩废掉的国联），当然安理会里的搅屎棍也不是阿猫阿狗就能当的。
f22 发表于 2013-4-27 11:18
北大一定跟你有仇
你是北大的？都说了是比如的嘛
jiafeidemao 发表于 2013-4-27 11:20
牛不是这么吹的。中子弹一样有冲击波，其冲击波对建筑物的破坏半径也有三、四百公尺。
囧，又不是从北大门口放
中子弹也并不象宣传的那么无污染，感生放射也是很可怕的，何况中子弹也要裂变弹引爆。
Templar9705 发表于 2013-4-27 11:02
只杀伤有生力量，而且可控性强，比如，比如啊，北大爆一个，貌似可以保证马路对面清华门口的保安没啥大事 ...
北大招你惹你了。。。。。。

gfbriemann 发表于 2013-4-27 12:31
北大招你惹你了。。。。。。


好吧，我改了，我承认我错误的拉仇恨了还不行......
gfbriemann 发表于 2013-4-27 12:31
北大招你惹你了。。。。。。


好吧，我改了，我承认我错误的拉仇恨了还不行......
Templar9705 发表于 2013-4-27 12:35
好吧，我改了
这里北大的多，改清华吧。呵呵。
龙纹剑 发表于 2013-4-27 12:13
我希望有一天，联合国开会的时候只有三大流氓坐在一起，五个流氓有点挤
要么五个，要么两个。

未来是中美两大阵营，英法俄都是轮流扮演帮凶、骑墙、搅屎棍等角色。如果三个的话，俄罗斯两头占便宜，中美都不会同意的。

政治这种游戏，实力很重要，手段也很重要。
leet007 发表于 2013-4-27 12:38
这里北大的多，改清华吧。呵呵。
我改国外了，万一来个清华的呢
我记得中子弹当量应该是千吨左右，不能太大，也不能太小。冲击波和光辐射的杀伤半径大约是几百米（大于100米、小于500米），中子杀伤半径超过1000米。

话说，一直有传言美军在伊拉克用过中子弹（2003年伊拉克战争，地面部队狂飙突进的时候），真相究竟如何呢？
leet007 发表于 2013-4-27 12:38
这里北大的多，改清华吧。呵呵。
建议在涉及房价、油价、抗日神剧、医疗、教育、火车票等民生相关的有关部门都放一个。。。
Templar9705 发表于 2013-4-27 11:02
只杀伤有生力量，而且可控性强，比如，比如啊，梵蒂冈爆一个，貌似可以保证罗马人都没啥事。稍有点夸张 ...
你居然想炸了基督帝国的帝都
这仇恨值
今天晚上上帝就来和你聊聊人生！
中子弹根本不可怕，只要手里有石蜡。
例如，4— 6厘米厚的水就可以将中子的辐射强度衰减到一半；1米厚的土壤就能使核辐射衰减2个数量级。在一次核试验中，有一个钢筋混凝土工事，复土厚2. 5米，混凝土厚0 .3米，地面早期核辐射剂量达56000拉德，工事内的剂量仅0.29拉德。因此，只要构筑一定的工事进行适当的防护 ，人体受到中子弹辐射的危害将会大大减少。http://baike.baidu.com/view/16290.htm

正规的军事基地应该会考虑到中子弹的防护问题吧。
freemailman 发表于 2013-4-27 12:45
建议在涉及房价、油价、抗日神剧、医疗、教育、火车票等民生相关的有关部门都放一个。。。
太狠了，给本来人数稀少的公务猿再直接消灭一半。
不会让人立即死亡，因为是靠辐射来杀人，辐射杀人杀的慢，但是死得很难看
无污染，外表看不出来，只杀害生命。

此人很懒 发表于 2013-4-27 12:45
你居然想炸了基督帝国的帝都
这仇恨值
今天晚上上帝就来和你聊聊人生！


好吧，我再改，都改了三回了，哪都不合适啊，切，这次炸神厕，大家满意了吧。
估计大家还是不满意，大概想用百万吨当量的氢弹而不是中子弹，反正吧，打个比方而已。
此人很懒 发表于 2013-4-27 12:45
你居然想炸了基督帝国的帝都
这仇恨值
今天晚上上帝就来和你聊聊人生！


好吧，我再改，都改了三回了，哪都不合适啊，切，这次炸神厕，大家满意了吧。
估计大家还是不满意，大概想用百万吨当量的氢弹而不是中子弹，反正吧，打个比方而已。
关于中子弹 关于中子弹的请教 中子弹 求助！关于中子弹的一些问题！ 中子弹爆炸场面 拥有中子弹的国家? 中子弹 发展历程 中国中子弹已进行战备 中子弹爆炸的震撼场面 中子弹和氢弹的关系 攻台时我国损失多大时会用中子弹 朱将军说的核武器可以是中子弹！