超级军网继续看空股市
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:13:51
本周沪深300下跌在预期之中，不过大跌3.4%还是有点超预期，主要还是拜上周五没头脑的大涨所致，两周累计下跌0.6%，这个数字看上去就比较正常了。
增长面没什么惊喜，资金面受债市扫黑影响利率上升，投资者风险偏好下降，继续看空股市走势。
增长面没什么惊喜，资金面受债市扫黑影响利率上升，投资者风险偏好下降，继续看空股市走势。
增长面没什么惊喜，资金面受债市扫黑影响利率上升，投资者风险偏好下降，继续看空股市走势。
增长面没什么惊喜，资金面受债市扫黑影响利率上升，投资者风险偏好下降，继续看空股市走势。
20130426.jpg (187.6 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
嗯
继续看跌
无基本面资金面支撑股市上涨
本次上涨本身就是意淫行情
一、意淫经济强复苏
二、银行股低估值
三、意淫城镇化
另外顺势洗盘的说法我觉得不妥
有跌300点洗盘的么
嗯
继续看跌
无基本面资金面支撑股市上涨
本次上涨本身就是意淫行情
一、意淫经济强复苏
二、银行股低估值
三、意淫城镇化
另外顺势洗盘的说法我觉得不妥
有跌300点洗盘的么
市：
1.做买卖或做买卖的地方：开～。菜～。～井（街，市场）。～曹。～侩（旧指买卖的中间人、唯利是图的奸商；现泛指贪图私利的人）。2.买：～义。～恩（买好，讨好）。
3.人口密集的行政中心或工商业、文化发达的地方：城～。都（dū）～。～镇。
4.一种行政区划，有中央直辖和省（自治区）辖等：北京～。南京～。
5.中国人民习惯使用的度量衡单位：～制。～尺。～斤。
镇：
1. 压：～尺（用金属、玉石等制成的尺形文具，用来压书和纸。亦称“镇纸”，“压尺”）。～痛。
2. 以武力维持安定：～压（用强力压制，不许进行政治活动）。～反。～服。～慑。～守。
3. 安定：～静。～定。
4. 军事上重要的地方：边防重～。
5. 中国县以下的行政区划单位。
6. 较大的集市：城～。村～。
7. 把饮料等同冰或冷水放在一起使凉：冰～。
8. 整个一段时间：～日（整天）。
9. 时常：十年～相随。
10. 中国明、清两代军队的编制单位。
“市”者，交易也；“镇”者，压制也
城镇化不死，牛市没戏
1.做买卖或做买卖的地方：开～。菜～。～井（街，市场）。～曹。～侩（旧指买卖的中间人、唯利是图的奸商；现泛指贪图私利的人）。2.买：～义。～恩（买好，讨好）。
3.人口密集的行政中心或工商业、文化发达的地方：城～。都（dū）～。～镇。
4.一种行政区划，有中央直辖和省（自治区）辖等：北京～。南京～。
5.中国人民习惯使用的度量衡单位：～制。～尺。～斤。
镇：
1. 压：～尺（用金属、玉石等制成的尺形文具，用来压书和纸。亦称“镇纸”，“压尺”）。～痛。
2. 以武力维持安定：～压（用强力压制，不许进行政治活动）。～反。～服。～慑。～守。
3. 安定：～静。～定。
4. 军事上重要的地方：边防重～。
5. 中国县以下的行政区划单位。
6. 较大的集市：城～。村～。
7. 把饮料等同冰或冷水放在一起使凉：冰～。
8. 整个一段时间：～日（整天）。
9. 时常：十年～相随。
10. 中国明、清两代军队的编制单位。
“市”者，交易也；“镇”者，压制也
城镇化不死，牛市没戏
CJDBYER 发表于 2013-4-26 16:07 ![]()
市：
1.做买卖或做买卖的地方：开～。菜～。～井（街，市场）。～曹。～侩（旧指买卖的中间人、唯利是图的 ...
你这就是胡说八道了,虽然我也看空,但理由决不是"城镇化不死，牛市没戏"这种荒谬绝伦的理由.
市：
1.做买卖或做买卖的地方：开～。菜～。～井（街，市场）。～曹。～侩（旧指买卖的中间人、唯利是图的 ...
你这就是胡说八道了,虽然我也看空,但理由决不是"城镇化不死，牛市没戏"这种荒谬绝伦的理由.
z600518 发表于 2013-4-26 16:29 ![]()
你这就是胡说八道了,虽然我也看空,但理由决不是"城镇化不死，牛市没戏"这种荒谬绝伦的理由.
三楼和一楼没关，不过是说文解字的游戏而已。
不过言乃心声，城镇化的核心是政府，政府要是能代替市场，前苏联也就不会香消玉殒了。
你这就是胡说八道了,虽然我也看空,但理由决不是"城镇化不死，牛市没戏"这种荒谬绝伦的理由.
三楼和一楼没关，不过是说文解字的游戏而已。
不过言乃心声，城镇化的核心是政府，政府要是能代替市场，前苏联也就不会香消玉殒了。
CJDBYER 发表于 2013-4-26 16:42 ![]()
三楼和一楼没关，不过是说文解字的游戏而已。
不过言乃心声，城镇化的核心是政府，政府要是能代替市场 ...
我还是认同凯恩斯的理论,政府必须在市场机制失效时进行主动调节.
三楼和一楼没关，不过是说文解字的游戏而已。
不过言乃心声，城镇化的核心是政府，政府要是能代替市场 ...
我还是认同凯恩斯的理论,政府必须在市场机制失效时进行主动调节.
CJDBYER 发表于 2013-4-26 16:42 ![]()
三楼和一楼没关，不过是说文解字的游戏而已。
不过言乃心声，城镇化的核心是政府，政府要是能代替市场 ...
我可不可以把苏联解体的原因是城镇化建设？？！！
另外，这里可是超大，可是著名的CD，作为一个CD人，最应该了解的是苏联到底是因为什么经济崩溃的！我国并没有像苏联那样破釜沉舟的搞军备竞赛。我国到目前还是以发展经济为主的国家体系！谢谢！！哈！！！
三楼和一楼没关，不过是说文解字的游戏而已。
不过言乃心声，城镇化的核心是政府，政府要是能代替市场 ...
我可不可以把苏联解体的原因是城镇化建设？？！！
另外，这里可是超大，可是著名的CD，作为一个CD人，最应该了解的是苏联到底是因为什么经济崩溃的！我国并没有像苏联那样破釜沉舟的搞军备竞赛。我国到目前还是以发展经济为主的国家体系！谢谢！！哈！！！
z600518 发表于 2013-4-26 16:51 ![]()
我还是认同凯恩斯的理论,政府必须在市场机制失效时进行主动调节.
凯恩斯理论是救急用的，只能当药吃，不能当饭吃。
市场机制失效，主要是两种情况：（1）产权不明，公共地悲剧；（2）碰到原有的市场机制所没有考虑的新情况。
对于第一种情况，只要明确产权和游戏规则就行了。对于第二种情况，政府也是无法预防的，不过当危机比较大时，政府可以出来救急，至少把形势稳定住。
形势稳定之后，大家对这个新情况有了认识了，市场机制可以做自发的调整以容纳新情况。此时政府就可以功成身退了。
我还是认同凯恩斯的理论,政府必须在市场机制失效时进行主动调节.
凯恩斯理论是救急用的，只能当药吃，不能当饭吃。
市场机制失效，主要是两种情况：（1）产权不明，公共地悲剧；（2）碰到原有的市场机制所没有考虑的新情况。
对于第一种情况，只要明确产权和游戏规则就行了。对于第二种情况，政府也是无法预防的，不过当危机比较大时，政府可以出来救急，至少把形势稳定住。
形势稳定之后，大家对这个新情况有了认识了，市场机制可以做自发的调整以容纳新情况。此时政府就可以功成身退了。
dzytc 发表于 2013-4-26 17:00
我可不可以把苏联解体的原因是城镇化建设？？！！
（1）前苏联不搞军备竞赛，计划经济玩完也是迟早的事。
（2）中国经济没崩溃，计划经济也玩完了。事实上，恰恰是因为计划经济玩完了，中国才没崩溃。
（3）我既不认同中国崩溃论也不认同中国威胁论，我也不认可中国股市崩溃论，虽然我认为并且相信A股还得创新低，牛市还早着呢。
（4）军备竞赛会玩死一个国家，城镇化建设不会玩死一个国家，但是能玩死或者玩残一个股市。
dzytc 发表于 2013-4-26 17:00
我可不可以把苏联解体的原因是城镇化建设？？！！
（1）前苏联不搞军备竞赛，计划经济玩完也是迟早的事。
（2）中国经济没崩溃，计划经济也玩完了。事实上，恰恰是因为计划经济玩完了，中国才没崩溃。
（3）我既不认同中国崩溃论也不认同中国威胁论，我也不认可中国股市崩溃论，虽然我认为并且相信A股还得创新低，牛市还早着呢。
（4）军备竞赛会玩死一个国家，城镇化建设不会玩死一个国家，但是能玩死或者玩残一个股市。
CJDBYER 发表于 2013-4-26 17:17 ![]()
（1）前苏联不搞军备竞赛，计划经济玩完也是迟早的事。
（2）中国经济没崩溃，计划经济也玩完了。事实 ...
首先，我要告诉你的是，计划经济，除了极个别地区外，早就和中国拜拜了，请问你说现在上海刚脱离计划经济吗？？深圳刚脱离计划经济吗？？还是我所在的沈阳刚脱离计划经济吗？？什么叫计划经济？？我国市场经济已经有快20多年的历史吧！！而中国经济成长是计划经济下成长起来的吗？？这个误读有点太离谱了吧？？
另外我实在不理解城镇化建设到底哪得罪你了，美国这么发展过，日本这么发展过，韩国也是这么发展过，他们很早之前就已经基本结束了现在我们所要刚刚做的城镇化建设，请问他们股市崩盘了吗？？他们股市被玩死了吗？？我们都知道，中国最大的劳动力是那个行业？？农民的劳动力就是在现在看，也是大大的过剩的，尤其是我国提倡退村还耕的政策下，我国耕地面积连成一片，适合大规模机械化种植。而多出来的人是全部杀掉？？还是流放到边疆做苦力？？如果这个时候不搞城镇化建设，不安排多余富余劳动力的话，中国经济才是真正的崩溃！而城镇化建设表面看起来很费钱，但是那些钱不是点火烧掉了，也不是随着建设出来的楼房成地基了，而是流入老百姓手里了，即使有部分被贪污，还是有绝大部分流出来，成为活水，带动内需，带动经济~当年美国遇到经济危机的时候，也是大兴土木，政府拼命的投资给老百姓搞活经济！
另外世界经济复苏的脚步是无法阻挡的，盛世玩房产，乱世玩黄金！房产是什么样（欧美国家）黄金现在又是什么样。我想你知道的。
（1）前苏联不搞军备竞赛，计划经济玩完也是迟早的事。
（2）中国经济没崩溃，计划经济也玩完了。事实 ...
首先，我要告诉你的是，计划经济，除了极个别地区外，早就和中国拜拜了，请问你说现在上海刚脱离计划经济吗？？深圳刚脱离计划经济吗？？还是我所在的沈阳刚脱离计划经济吗？？什么叫计划经济？？我国市场经济已经有快20多年的历史吧！！而中国经济成长是计划经济下成长起来的吗？？这个误读有点太离谱了吧？？
另外我实在不理解城镇化建设到底哪得罪你了，美国这么发展过，日本这么发展过，韩国也是这么发展过，他们很早之前就已经基本结束了现在我们所要刚刚做的城镇化建设，请问他们股市崩盘了吗？？他们股市被玩死了吗？？我们都知道，中国最大的劳动力是那个行业？？农民的劳动力就是在现在看，也是大大的过剩的，尤其是我国提倡退村还耕的政策下，我国耕地面积连成一片，适合大规模机械化种植。而多出来的人是全部杀掉？？还是流放到边疆做苦力？？如果这个时候不搞城镇化建设，不安排多余富余劳动力的话，中国经济才是真正的崩溃！而城镇化建设表面看起来很费钱，但是那些钱不是点火烧掉了，也不是随着建设出来的楼房成地基了，而是流入老百姓手里了，即使有部分被贪污，还是有绝大部分流出来，成为活水，带动内需，带动经济~当年美国遇到经济危机的时候，也是大兴土木，政府拼命的投资给老百姓搞活经济！
另外世界经济复苏的脚步是无法阻挡的，盛世玩房产，乱世玩黄金！房产是什么样（欧美国家）黄金现在又是什么样。我想你知道的。
dzytc 发表于 2013-4-26 17:43 ![]()
首先，我要告诉你的是，计划经济，除了极个别地区外，早就和中国拜拜了，请问你说现在上海刚脱离计划经济 ...
（1）国外主流的叫法是城市化，中国以前的主流也叫城市化，城镇化这一叫法是最近两年年才开始流行起来的。
（2）言为心声，“市”和“镇”虽然一字之差，但很好地反映了不同主政者的思想、行为以及其结果将会有巨大的差异。
（3）很显然，大家在对股市的分析方法和观点结论上有很大的不同，而且在三观上很可能也存在巨大的差异。咱们没必要在一些没法取得共识的地方争吵，反正在股市上，能挣钱就行，而且挣钱的方法不止一种，您认为呢。
首先，我要告诉你的是，计划经济，除了极个别地区外，早就和中国拜拜了，请问你说现在上海刚脱离计划经济 ...
（1）国外主流的叫法是城市化，中国以前的主流也叫城市化，城镇化这一叫法是最近两年年才开始流行起来的。
（2）言为心声，“市”和“镇”虽然一字之差，但很好地反映了不同主政者的思想、行为以及其结果将会有巨大的差异。
（3）很显然，大家在对股市的分析方法和观点结论上有很大的不同，而且在三观上很可能也存在巨大的差异。咱们没必要在一些没法取得共识的地方争吵，反正在股市上，能挣钱就行，而且挣钱的方法不止一种，您认为呢。
我跟城市化（或者说城镇化）一点也没仇。
城市化（城镇化）是经济发展的结果，而不是相反。由政府主导的城镇化，恐怕不会有太理想的结果。
我对政府取代市场，越俎代庖，非常的没有信心。
城市化（城镇化）是经济发展的结果，而不是相反。由政府主导的城镇化，恐怕不会有太理想的结果。
我对政府取代市场，越俎代庖，非常的没有信心。
土鳖权贵资本主义经济体系
现在已经是经济发展的障碍了
现在已经是经济发展的障碍了
CJDBYER 发表于 2013-4-26 18:43
我跟城市化（或者说城镇化）一点也没仇。
城市化（城镇化）是经济发展的结果，而不是相反。由政府主导的 ...
市场化会有城镇化吗？不知你怎么想的。
不要老是盯着江浙富裕地区的城镇化 ，其他地方的城镇化没有政府主导，根本就不会有什么城镇化。
多说两句，看看3，4线城市，那里没有什么城镇化，市场化主导的结果就是房价也起来了，你以为地产商有良心？
CJDBYER 发表于 2013-4-26 18:43
我跟城市化（或者说城镇化）一点也没仇。
城市化（城镇化）是经济发展的结果，而不是相反。由政府主导的 ...
市场化会有城镇化吗？不知你怎么想的。
不要老是盯着江浙富裕地区的城镇化 ，其他地方的城镇化没有政府主导，根本就不会有什么城镇化。
多说两句，看看3，4线城市，那里没有什么城镇化，市场化主导的结果就是房价也起来了，你以为地产商有良心？
有几个月不怎么看股市了，大概描了一眼可能还会有一波五浪下跌。接近或跌穿1664都会是大机会。
有几个月不怎么看股市了，大概描了一眼可能还会有一波五浪下跌。接近或跌穿1664都会是大机会。
bjkk 发表于 2013-4-26 21:46 ![]()
有几个月不怎么看股市了，大概描了一眼可能还会有一波五浪下跌。接近或跌穿1664都会是大机会。
1664
你太悲观了
我看没这么夸张嘛
有几个月不怎么看股市了，大概描了一眼可能还会有一波五浪下跌。接近或跌穿1664都会是大机会。
1664
你太悲观了
我看没这么夸张嘛
cmjcmj_78 发表于 2013-4-26 22:11 ![]()
1664
你太悲观了
我看没这么夸张嘛
看情况吧，1949基本确定不是终点。
1664
你太悲观了
我看没这么夸张嘛
看情况吧，1949基本确定不是终点。
z600518 发表于 2013-4-26 16:51 ![]()
我还是认同凯恩斯的理论,政府必须在市场机制失效时进行主动调节.
现在情况是政府啥都管
啥都要操纵
畸形
认为自己伟光正能对抗一切 规律
我还是认同凯恩斯的理论,政府必须在市场机制失效时进行主动调节.
现在情况是政府啥都管
啥都要操纵
畸形
认为自己伟光正能对抗一切 规律
我觉得前几天的急跌，是获利盘兑现抢黄金所致，很快就会恢复到震荡行情。
cmjcmj_78 发表于 2013-4-27 10:27 ![]()
现在情况是政府啥都管
啥都要操纵
畸形
放权？？政府干过，房地产就放过，如何？？
现在情况是政府啥都管
啥都要操纵
畸形
放权？？政府干过，房地产就放过，如何？？
我一直有个和纠结的东西，就是你开始说的那个周五的一根大阳线。，说是没头没脑…………为什么周五之前，。几天的复盘中我就说了，行情就要来了，的不断提醒？？而且走势复盘非常明确的说行情明天就会有，最晚周一肯定出线？？难道我也是没头没脑猜的吗？？…………！！
dzytc 发表于 2013-4-30 18:09 ![]()
我一直有个和纠结的东西，就是你开始说的那个周五的一根大阳线。，说是没头没脑…………为什么周五之前，。 ...
暴跌之下，必有反弹，拉一根大阳线毫不奇怪
我用没头脑和不高兴形容的股市暴涨暴跌而股民像没头苍蝇一样，并不是具体指发生在周五是没头脑
我不做左侧，只做右侧，在我看来，左侧还没走完
我一直有个和纠结的东西，就是你开始说的那个周五的一根大阳线。，说是没头没脑…………为什么周五之前，。 ...
暴跌之下，必有反弹，拉一根大阳线毫不奇怪
我用没头脑和不高兴形容的股市暴涨暴跌而股民像没头苍蝇一样，并不是具体指发生在周五是没头脑
我不做左侧，只做右侧，在我看来，左侧还没走完
CJDBYER 发表于 2013-4-30 18:21 ![]()
暴跌之下，必有反弹，拉一根大阳线毫不奇怪
我用没头脑和不高兴形容的股市暴涨暴跌而股民像没头苍蝇 ...
时间点，空间点，主力同步度和兴奋度，。决定的反弹和反转，我之前复盘谈到过，判断大盘即将反转的重要证据就是前期强势股补跌，前期强势盘补跌！对吧，星期五之前，前期强势股集体补跌，前期强势的创业板补跌后，我就明确说，大盘要变天了！到点位了，主力同步基本完成。然后星期五一根阳线在我预料之中！但是我万万没想到的是雅安的忽然的地震！让我算计的一切一切都成了空谈。，如果说失望，我比你们谁都失望！
暴跌之下，必有反弹，拉一根大阳线毫不奇怪
我用没头脑和不高兴形容的股市暴涨暴跌而股民像没头苍蝇 ...
时间点，空间点，主力同步度和兴奋度，。决定的反弹和反转，我之前复盘谈到过，判断大盘即将反转的重要证据就是前期强势股补跌，前期强势盘补跌！对吧，星期五之前，前期强势股集体补跌，前期强势的创业板补跌后，我就明确说，大盘要变天了！到点位了，主力同步基本完成。然后星期五一根阳线在我预料之中！但是我万万没想到的是雅安的忽然的地震！让我算计的一切一切都成了空谈。，如果说失望，我比你们谁都失望！
dzytc 发表于 2013-4-30 19:05 ![]()
时间点，空间点，主力同步度和兴奋度，。决定的反弹和反转，我之前复盘谈到过，判断大盘即将反转的重要证 ...
我倒并不失望。从12年5月份以来，我就一直属于空方。
对于去年12月份以后的上涨，我也一直认为只是反弹，只不过这个反弹的力度相对比较大，在形势再度恶化之前可以参与而已。
春节以后，我又开始看空。雅安地震，对你来说是可能是一个破坏你全盘计算的意外，但是对我来说，只是一个催化剂而已，没有这件事，也会有其他的事情发生。
每当大盘加速下跌的时候，市场只是需要找一个理由而已。
我对股市的研究和投资主要是针对周到季度级别的趋势判断，对于日线的判断则基本没有研究。
以前还研究个股的基本面，但现在对个股的研究也比较心灰意冷，主要的投资就是基于股市的趋势判断，看好时就买ETF，看空时就卖股指期货。
时间点，空间点，主力同步度和兴奋度，。决定的反弹和反转，我之前复盘谈到过，判断大盘即将反转的重要证 ...
我倒并不失望。从12年5月份以来，我就一直属于空方。
对于去年12月份以后的上涨，我也一直认为只是反弹，只不过这个反弹的力度相对比较大，在形势再度恶化之前可以参与而已。
春节以后，我又开始看空。雅安地震，对你来说是可能是一个破坏你全盘计算的意外，但是对我来说，只是一个催化剂而已，没有这件事，也会有其他的事情发生。
每当大盘加速下跌的时候，市场只是需要找一个理由而已。
我对股市的研究和投资主要是针对周到季度级别的趋势判断，对于日线的判断则基本没有研究。
以前还研究个股的基本面，但现在对个股的研究也比较心灰意冷，主要的投资就是基于股市的趋势判断，看好时就买ETF，看空时就卖股指期货。
CJDBYER 发表于 2013-4-30 20:01
我倒并不失望。从12年5月份以来，我就一直属于空方。
对于去年12月份以后的上涨，我也一直认为只是反弹， ...
这就对了，现在这个点位和时间点，在觉大多数中国人眼里是空的！而在别人眼里是满地黄金的点位，人家做的就是在他们完成进场布局前拼命唱空中国，榨干中国散户阶段性的做后一滴血，所以我们经历的牛年多余熊年，但是散户永远是亏的死了的群体，因为他们在不应该看空的点位坚决看空，在应该看空的点位坚决看多。这就是原因和根本！！！
CJDBYER 发表于 2013-4-30 20:01
我倒并不失望。从12年5月份以来，我就一直属于空方。
对于去年12月份以后的上涨，我也一直认为只是反弹， ...
这就对了，现在这个点位和时间点，在觉大多数中国人眼里是空的！而在别人眼里是满地黄金的点位，人家做的就是在他们完成进场布局前拼命唱空中国，榨干中国散户阶段性的做后一滴血，所以我们经历的牛年多余熊年，但是散户永远是亏的死了的群体，因为他们在不应该看空的点位坚决看空，在应该看空的点位坚决看多。这就是原因和根本！！！
dzytc 发表于 2013-4-30 21:24 ![]()
这就对了，现在这个点位和时间点，在觉大多数中国人眼里是空的！而在别人眼里是满地黄金的点位，人家做 ...
对于这么大的阴谋或者阳谋，我没有能力判断。
我也没有能力承担对中国散户的启蒙。
我个人所能做的，只是顺势而为，混口饭吃。
这就对了，现在这个点位和时间点，在觉大多数中国人眼里是空的！而在别人眼里是满地黄金的点位，人家做 ...
对于这么大的阴谋或者阳谋，我没有能力判断。
我也没有能力承担对中国散户的启蒙。
我个人所能做的，只是顺势而为，混口饭吃。
在很大程度上，我们在这个市场上，挣的都是散户的钱。
不过散户为什么要给大家发钱呢？我觉得有两点是最重要的：（1）贪心，若不是有贪财之心，又何必跑到这个赌市来呢；（2）缺乏知识、缺乏判断力、缺乏自知之明。
这两点，不是我能改变的。实际上，全球散户都这样。巴菲特启蒙了这么久，美国散户有几个听的？
不过散户为什么要给大家发钱呢？我觉得有两点是最重要的：（1）贪心，若不是有贪财之心，又何必跑到这个赌市来呢；（2）缺乏知识、缺乏判断力、缺乏自知之明。
这两点，不是我能改变的。实际上，全球散户都这样。巴菲特启蒙了这么久，美国散户有几个听的？