感觉微距头的最近对焦距离也没多近啊，为什么放大倍率就 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 21:24:47


比如牙膏 EF-S 60mm f/2.8 USM微距：焦距60，最近对焦距离0.2米  放大倍率1倍
         而 EF-S 18-55mm：          最大焦距55，最近对焦距离0.28m，放大倍率却只有0.34倍？

微距头比1855狗的焦距大了9%，粗略假定视野也小9%

我用1855的55端做实验，在距离0.2米时候（此时未合焦）只比同一个物体在0.28米时候大55%

那么粗略计算60微距的放大倍率应该是0.34*1.55*1.09=0.57倍？计算肯定有误差，但0.57跟1也差得太多了吧？




比如牙膏 EF-S 60mm f/2.8 USM微距：焦距60，最近对焦距离0.2米  放大倍率1倍
         而 EF-S 18-55mm：          最大焦距55，最近对焦距离0.28m，放大倍率却只有0.34倍？

微距头比1855狗的焦距大了9%，粗略假定视野也小9%

我用1855的55端做实验，在距离0.2米时候（此时未合焦）只比同一个物体在0.28米时候大55%

那么粗略计算60微距的放大倍率应该是0.34*1.55*1.09=0.57倍？计算肯定有误差，但0.57跟1也差得太多了吧？


微距镜头都等效于凸透镜
bjkk 发表于 2013-4-24 18:36
微距镜头都等效于凸透镜
求详细说说？和普通镜头哪里不一样？
害人的政治 发表于 2013-4-24 19:13
求详细说说？和普通镜头哪里不一样？
兄弟你太客气了，“求”字可不敢当。

我是看了微距和普通镜头的结构图推想的，从光学原理上讲也应是这样。
放大镜原理
bigblu 发表于 2013-4-25 21:07
放大镜原理
放大镜是不能看远处的东西的，但大部分微距头还是可以的，这就不一样了吧？
乃是理工生还是文科生？文科生就算了，理工生回去翻翻中学课本去。


普通摄影镜头，微距镜头，放大镜都等效于凸透镜。虽然成象质量不同，调节范围不同，但基本成象规律是一样的。普通镜头加上接圈把镜筒延长即可拍微距。楼上几位都该去翻中学课本。超大流行的说法：乃们的物理课不会都是体育老师教的吧？

普通摄影镜头，微距镜头，放大镜都等效于凸透镜。虽然成象质量不同，调节范围不同，但基本成象规律是一样的。普通镜头加上接圈把镜筒延长即可拍微距。楼上几位都该去翻中学课本。超大流行的说法：乃们的物理课不会都是体育老师教的吧？
CJSWL 发表于 2013-4-29 08:07
普通摄影镜头，微距镜头，放大镜都等效于凸透镜。虽然成象质量不同，调节范围不同，但基本成象规律是一样的 ...
你很牛啊？普通镜头加近摄接圈就不能拍远处，而大部分微距头是可以拍远处的，这就不一样了吧？
我只知道微距镜头的原理跟物距像距有关，你懂的话说说？
害人的政治 发表于 2013-4-29 22:36
你很牛啊？普通镜头加近摄接圈就不能拍远处，而大部分微距头是可以拍远处的，这就不一样了吧？
我只知道 ...
我没你牛，算我没说行不？您继续。
CJSWL 发表于 2013-4-30 11:15
我没你牛，算我没说行不？您继续。
我就是不懂所以来求教啊，我知道我不懂，不用你告诉我我不懂，我只需要回答疑问
貌似放大倍率是指面积。一个1，一个0.34，差3倍。根号3大约是1.73，和楼主计算的1.57比较接近。
胶片和被拍物体分别在两个成像点上，这两个成像点，一个在2f～f之间，一个在2f之外，微距镜头会在某个焦段中把应该放到2f以内的底片放置于2f之外，而被拍物体放置在2f之内....
这个不是我说的，扔下高中光学好多年...纯记忆
别忘了微距头的最近对焦距离比套头小的多的多的多。放大倍率都是在最近对焦距离上才有的。
别忘了微距头的最近对焦距离比套头小的多的多的多。放大倍率都是在最近对焦距离上才有的。
我的例子里，微距头0.2m, 套头0.28m
GT445 发表于 2013-5-3 23:09
我的例子里，微距头0.2m, 套头0.28m
就是这近了的8公分才有的剧烈变化，，，
感觉微距头的最近对焦距离也没多近啊，为什么放大倍率就 ... 最近微博上很火的一个段子：为啥中国造不了自动对焦的镜 ... 迄今为止最近距离的094照片 感觉最近CD怪怪的 总感觉最近怪怪的。。。 这里才是距离亚丁湾最近的补给点 距离现在最近的战争视频那里能看？ 访美期间，与习近平距离最近的六个人 目前最清晰，距离最近的视频，直线距离不超过30米 [图] 最近的几个事件的感觉 看来最近的附赠，感觉还不错 最近油箱总是加不满的感觉