超级军网山地作战，有了它就不愁武器射程问题啦
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:54:17
三刃木据说比它大
多用途战斗部
能打坦克
能炸碉堡
三刃木据说比它大
多用途战斗部
能打坦克
能炸碉堡
多用途战斗部
能打坦克
能炸碉堡
三刃木据说比它大
多用途战斗部
能打坦克
能炸碉堡
上次你不是说看见过三刃木吗，怎么又变成据说了？
这玩意打坦克太小了点吧。能上光纤吗？比无线带宽更大，更抗干扰吧。
这玩意打坦克太小了点吧。能上光纤吗？比无线带宽更大，更抗干扰吧。
能攻顶就足够了。
我觉摸着这个尺寸就算是攻顶也有点难度。除非换贫油弹头。
woswolf 发表于 2013-4-22 11:14 ![]()
能攻顶就足够了。
这飞机能飞多快？坦克上的机枪是拿来吃素的？
能攻顶就足够了。
这飞机能飞多快？坦克上的机枪是拿来吃素的？
能有多少装药
打碉堡问题不大
打坦克真不好说
打碉堡问题不大
打坦克真不好说
纪实频道里“沙场”节目中专门有一集说这个。
据说战斗部1KG，反坦还是没啥可能。
据说战斗部1KG，反坦还是没啥可能。
奥运会上打UFO的那些人是吃素的？
想打飞碟的先考虑下怎么发现这个电动静音小炸弹
然后再想怎么打个截面比人头还小，比跑车还快的
然后再想怎么打个截面比人头还小，比跑车还快的
无人自杀飞机吗？遥控巡航导弹
70MM的顶甲这个口径够了吧
70MM的顶甲这个口径够了吧
猜测是80或93的多用途
猜测是80或93的多用途
SS小丑 发表于 2013-4-22 12:58 ![]()
这飞机能飞多快？坦克上的机枪是拿来吃素的？
这东西也就比胸靶大些，在几百米的空中飞行，不容易被觉察，就算被发现，要打中这么小的空中移动目标并不是件容易的事情。
这飞机能飞多快？坦克上的机枪是拿来吃素的？
这东西也就比胸靶大些，在几百米的空中飞行，不容易被觉察，就算被发现，要打中这么小的空中移动目标并不是件容易的事情。
jli-2010-1 发表于 2013-4-23 10:37 ![]()
这东西也就比胸靶大些，在几百米的空中飞行，不容易被觉察，就算被发现，要打中这么小的空中移动目标并不 ...
螺旋桨飞机，能指望飞多快？几百米肯定不容易打到，但按LZ所说，要它攻击坦克，不可能是在几百米开外攻击吧？
这东西也就比胸靶大些，在几百米的空中飞行，不容易被觉察，就算被发现，要打中这么小的空中移动目标并不 ...
螺旋桨飞机，能指望飞多快？几百米肯定不容易打到，但按LZ所说，要它攻击坦克，不可能是在几百米开外攻击吧？
SS小丑 发表于 2013-4-23 10:41 ![]()
螺旋桨飞机，能指望飞多快？几百米肯定不容易打到，但按LZ所说，要它攻击坦克，不可能是在几百米开外攻击 ...
首先，提早发现就是个大问题，这个小东西在几百米的空中，发现是很困难的，坦克要随时随地观察空中的小目标，难度太大。 另外，体积只有你说的螺旋桨飞机的几十分之一，没那么好打。
螺旋桨飞机，能指望飞多快？几百米肯定不容易打到，但按LZ所说，要它攻击坦克，不可能是在几百米开外攻击 ...
首先，提早发现就是个大问题，这个小东西在几百米的空中，发现是很困难的，坦克要随时随地观察空中的小目标，难度太大。 另外，体积只有你说的螺旋桨飞机的几十分之一，没那么好打。
装药是不是少了点。
翼展和长度只有2英尺，最高时速160公里／小时，发现和拦截的难度都不小。
jli-2010-1 发表于 2013-4-23 10:50 ![]()
首先，提早发现就是个大问题，这个小东西在几百米的空中，发现是很困难的，坦克要随时随地观察空中的小目 ...
你能否看懂我的回复？。。。我首先是确定了它几百米不易发现，但按LZ的说法，要攻击坦克，如此小的飞机只能以自杀形式进行攻击，而这小飞机动力是螺旋桨（另：你认为我说的螺旋桨飞机是什么呢？），首先动能就不大，其次，这货重量不足两公斤，你要它带多少的炸药？
我一直是在反驳LZ“这货攻击坦克”的这个点，而你一直跟我扯高空侦察。。。
首先，提早发现就是个大问题，这个小东西在几百米的空中，发现是很困难的，坦克要随时随地观察空中的小目 ...
你能否看懂我的回复？。。。我首先是确定了它几百米不易发现，但按LZ的说法，要攻击坦克，如此小的飞机只能以自杀形式进行攻击，而这小飞机动力是螺旋桨（另：你认为我说的螺旋桨飞机是什么呢？），首先动能就不大，其次，这货重量不足两公斤，你要它带多少的炸药？
我一直是在反驳LZ“这货攻击坦克”的这个点，而你一直跟我扯高空侦察。。。
SS小丑 发表于 2013-4-23 11:23 ![]()
你能否看懂我的回复？。。。我首先是确定了它几百米不易发现，但按LZ的说法，要攻击坦克，如此小的飞机只 ...
打坦克当然可以，只是效果差而已，但不能说这东西打不了坦克。
你能否看懂我的回复？。。。我首先是确定了它几百米不易发现，但按LZ的说法，要攻击坦克，如此小的飞机只 ...
打坦克当然可以，只是效果差而已，但不能说这东西打不了坦克。
jli-2010-1 发表于 2013-4-23 11:53 ![]()
打坦克当然可以，只是效果差而已，但不能说这东西打不了坦克。
你说的不是废话么？文字游戏有意思么。。。那我拿石头也一样可以打坦克呢，只是效果更差，也不能说石头不能打坦克。。。
打坦克当然可以，只是效果差而已，但不能说这东西打不了坦克。
你说的不是废话么？文字游戏有意思么。。。那我拿石头也一样可以打坦克呢，只是效果更差，也不能说石头不能打坦克。。。
反游击战设计的吧
SS小丑 发表于 2013-4-23 12:20 ![]()
你说的不是废话么？文字游戏有意思么。。。那我拿石头也一样可以打坦克呢，只是效果更差，也不能说石头不 ...
一般步枪发射的反坦克枪榴弹，装药也才几百克而已，比如M31 HEAT的锥形装药254克，破甲深度200毫米，攻击角度可以到65度，攻顶足够了，而且还是个50年代的产品而已。 这个小无人机带254克的锥形弹头，不是太大的问题吧。
你说的不是废话么？文字游戏有意思么。。。那我拿石头也一样可以打坦克呢，只是效果更差，也不能说石头不 ...
一般步枪发射的反坦克枪榴弹，装药也才几百克而已，比如M31 HEAT的锥形装药254克，破甲深度200毫米，攻击角度可以到65度，攻顶足够了，而且还是个50年代的产品而已。 这个小无人机带254克的锥形弹头，不是太大的问题吧。
这东西打坦克当然可以，不过如果它成为需要防御的主要反坦克武器之一，坦克对它的主动防御难度比拦导弹炮弹还是要压力小一些的。
坦克炮塔顶甲也就30毫米左右，发动机仓就更薄弱了。一公斤的聚能装药战斗部足够。
侦察攻击一体的啊
螺旋桨飞机，能指望飞多快？几百米肯定不容易打到，但按LZ所说，要它攻击坦克，不可能是在几百米开外攻击 ...
我看到的三刃木资料，俯冲攻击时速是巡航时速的2.5倍（还是1.5，忘了）
从几百米下来也就两三秒的事情
我看到的三刃木资料，俯冲攻击时速是巡航时速的2.5倍（还是1.5，忘了）
从几百米下来也就两三秒的事情
你说的不是废话么？文字游戏有意思么。。。那我拿石头也一样可以打坦克呢，只是效果更差，也不能说石头不 ...
而且三刃木更大，而且极其的便宜，来个群体攻击。。$_$
而且三刃木更大，而且极其的便宜，来个群体攻击。。$_$
你说的不是废话么？文字游戏有意思么。。。那我拿石头也一样可以打坦克呢，只是效果更差，也不能说石头不 ...
另外我申明：这货不是用来打坦克的，高爆战斗部，而且没有图像识别锁定功能
另外我申明：这货不是用来打坦克的，高爆战斗部，而且没有图像识别锁定功能
jli-2010-1 发表于 2013-4-23 10:50 ![]()
首先，提早发现就是个大问题，这个小东西在几百米的空中，发现是很困难的，坦克要随时随地观察空中的小目 ...
坦克防御是有死角的，270度接近垂直，高空加书，即便是几百米，速度也够，问题是装药够不够
首先，提早发现就是个大问题，这个小东西在几百米的空中，发现是很困难的，坦克要随时随地观察空中的小目 ...
坦克防御是有死角的，270度接近垂直，高空加书，即便是几百米，速度也够，问题是装药够不够
云裂0 发表于 2013-4-24 21:51 ![]()
另外我申明：这货不是用来打坦克的，高爆战斗部，而且没有图像识别锁定功能
战斗部是可以更换的，到不是什么大的问题。 至于图像识别锁定功能，当初在开发阶段(2007年）就已经验证过了。
The Anubis weapon was an armed, tactical miniature aerial system (MAV), equipped with an imaging sensor capable of target identification, tracking and terminal guidance. The MAV is also equipped with a small warhead for lethal attack.
http://defense-update.com/products/s/switchblade_31122010.html
另外我申明：这货不是用来打坦克的，高爆战斗部，而且没有图像识别锁定功能
战斗部是可以更换的，到不是什么大的问题。 至于图像识别锁定功能，当初在开发阶段(2007年）就已经验证过了。
The Anubis weapon was an armed, tactical miniature aerial system (MAV), equipped with an imaging sensor capable of target identification, tracking and terminal guidance. The MAV is also equipped with a small warhead for lethal attack.
http://defense-update.com/products/s/switchblade_31122010.html
不是高科技，很容易山寨！
世纪帝国 发表于 2013-4-25 01:27 ![]()
不是高科技，很容易山寨！
总想着山寨，就要永远山寨。
不是高科技，很容易山寨！
总想着山寨，就要永远山寨。
云裂0 发表于 2013-4-22 16:23 ![]()
想打飞碟的先考虑下怎么发现这个电动静音小炸弹
然后再想怎么打个截面比人头还小，比跑车还快的
雷达、高炮都是吃素的啊？
想打飞碟的先考虑下怎么发现这个电动静音小炸弹
然后再想怎么打个截面比人头还小，比跑车还快的
雷达、高炮都是吃素的啊？
另外，对付落后国家还行，对付强点的对手，你飞机就要无头苍蝇，遥控手就得暴露，火炮可比遥控飞机快多了。
虚空异形卡兹克 发表于 2013-4-25 10:12 ![]()
雷达、高炮都是吃素的啊？
面对这样的几乎全身塑料件电力驱动直径不到20公分的小家伙，雷达或红外探测，还有高炮还真都要吃素。
雷达、高炮都是吃素的啊？
面对这样的几乎全身塑料件电力驱动直径不到20公分的小家伙，雷达或红外探测，还有高炮还真都要吃素。
99坦克用来反导的主动防御系统得稍微改造一下来防御这种玩意了。 不过这东西飞行速度不高。系统改造难度还是不大的。
战斗部是可以更换的，到不是什么大的问题。 至于图像识别锁定功能，当初在开发阶段(2007年）就已经验证过 ...
这玩意本是阿富汗炸游击队的
有点奢侈
这玩意本是阿富汗炸游击队的
有点奢侈
雷达、高炮都是吃素的啊？
你一个团有几门高炮？
以现在拿要地防空给野战防空充数这个样子，全是伪防空
你一个团有几门高炮？
以现在拿要地防空给野战防空充数这个样子，全是伪防空
另外，对付落后国家还行，对付强点的对手，你飞机就要无头苍蝇，遥控手就得暴露，火炮可比遥控飞机快多了。
那得是天顶星级别哦
那得是天顶星级别哦
云裂0 发表于 2013-4-25 14:08 ![]()
那得是天顶星级别哦
你以为干扰器很难搞啊？这么小的东东信号一定很简单很容易干扰啦。
那得是天顶星级别哦
你以为干扰器很难搞啊？这么小的东东信号一定很简单很容易干扰啦。