有了这两种必杀武器,打败美帝不成问题!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 08:55:38


   本帖内容貌似与军事无关,其实是有本质必然联系的,所以请版主保留在畅谈版内,和爱国志士广为探讨。
   国防力量和军队的强大必须有两个强力支撑,那就是经济的可持续增长和国内社会的和谐稳定,目前来看我很担忧,时常仰望星空,不免先天下之忧而忧。思来想去感觉中国必须在两个方面做大幅度根本性变革,才能回归世界中心地位,恢复中华盛世。

1.中国经济可持续高速增长的动力所在

大家都看到了,目前国内经济发展已经出现拐点,以往的高速增长已经难以为继,为何?
资源和财富被极少数人所有,政策,人脉都是既得利益集团根深蒂固的家产,
而贫富差距巨大的今天,很少看见占多数的中产阶级的显现,假如占人民80%的普通百姓都为了基本生存而奔波,国内消费品市场就一片凋零,经济看不见动力。

所以,必须消除贫富的巨大差距,让多数普通人民在经济发展中受益,只要人民人均GDP达到台湾,韩国的水平,中国的经济超过8国集团总和都不成问题,到时,世界各国争先给予国人免签待遇,中华复兴指日可待

2.根深蒂固,盘根错扎,官官相护的腐败不解决,中华民族难以复兴

  如题,想想我泱泱大国,5000年历史,大唐之所以能发展到世界第一的位置,靠的不是中国特色,靠的是世界领先的封建制度,解放发展了生产力,所以才有大唐的盛世。
而如今落后的封建残余远远没有被先进的市场经济制度所消灭,反而是封建残余和原始资本主义的连体,造成国进民退,实质是官富民穷这样和那样的体制完结,如何才能真正的复兴,唯有一个适应时代发展的制度才能做到。这样一个体制是公平的,平等的,开放的,有活力的,而不是相反。

欢迎拍砖,水平有限,但是话糙理不糙。或许有些地方比较激进,但是良药苦口利于病,不是带路党,不是公知,更不是汉奸卖国,切勿乱扣帽子,可以吗?


   本帖内容貌似与军事无关,其实是有本质必然联系的,所以请版主保留在畅谈版内,和爱国志士广为探讨。
   国防力量和军队的强大必须有两个强力支撑,那就是经济的可持续增长和国内社会的和谐稳定,目前来看我很担忧,时常仰望星空,不免先天下之忧而忧。思来想去感觉中国必须在两个方面做大幅度根本性变革,才能回归世界中心地位,恢复中华盛世。

1.中国经济可持续高速增长的动力所在

大家都看到了,目前国内经济发展已经出现拐点,以往的高速增长已经难以为继,为何?
资源和财富被极少数人所有,政策,人脉都是既得利益集团根深蒂固的家产,
而贫富差距巨大的今天,很少看见占多数的中产阶级的显现,假如占人民80%的普通百姓都为了基本生存而奔波,国内消费品市场就一片凋零,经济看不见动力。

所以,必须消除贫富的巨大差距,让多数普通人民在经济发展中受益,只要人民人均GDP达到台湾,韩国的水平,中国的经济超过8国集团总和都不成问题,到时,世界各国争先给予国人免签待遇,中华复兴指日可待

2.根深蒂固,盘根错扎,官官相护的腐败不解决,中华民族难以复兴

  如题,想想我泱泱大国,5000年历史,大唐之所以能发展到世界第一的位置,靠的不是中国特色,靠的是世界领先的封建制度,解放发展了生产力,所以才有大唐的盛世。
而如今落后的封建残余远远没有被先进的市场经济制度所消灭,反而是封建残余和原始资本主义的连体,造成国进民退,实质是官富民穷这样和那样的体制完结,如何才能真正的复兴,唯有一个适应时代发展的制度才能做到。这样一个体制是公平的,平等的,开放的,有活力的,而不是相反。

欢迎拍砖,水平有限,但是话糙理不糙。或许有些地方比较激进,但是良药苦口利于病,不是带路党,不是公知,更不是汉奸卖国,切勿乱扣帽子,可以吗?
国进民退?你这个民的入门资本底线最低要不要1000W?
骷髅小兵 发表于 2013-12-7 19:34
国进民退?你这个民的入门资本底线最低要不要1000W?
人民的切身感受与国家层面的进步差距巨大
海空壮志 发表于 2013-12-7 19:36
人民的切身感受与国家层面的进步差距巨大
那就朝富人收税
骷髅小兵 发表于 2013-12-7 19:45
那就朝富人收税
有政策,可是都是潜规则
移民吧!中国人民还生活在水深火热之中。
yikecat 发表于 2013-12-7 19:52
移民吧!中国人民还生活在水深火热之中。
我不会歌功颂德,批评是一种进步
yikecat 发表于 2013-12-7 19:52
移民吧!中国人民还生活在水深火热之中。
看看移民的都是什么人? 有几个对国家有益的?有几个是有良心的?
楼主的图片不错啊,但是和两种武器有毛关系呢?
无小咸 发表于 2013-12-7 19:59
楼主的图片不错啊,但是和两种武器有毛关系呢?
一个地球,一个月球
海空壮志 发表于 2013-12-7 20:02
一个地球,一个月球
还是不明白,本人愚钝,难道用地球反垄断、用月亮反腐败吗
悟空,为师经常在时空穿梭的时候梦见你,你还好吗?观音姐把你放出来了?还是你自己跑出来的!
无小咸 发表于 2013-12-7 20:05
还是不明白,本人愚钝,难道用地球反垄断、用月亮反腐败吗
是这样的,解决土地审批,国企腐败,建立反腐机制和国家向老百姓政策倾斜


楼主说的问题你粑粑家正在发生,并且更严重!

楼主说的问题你粑粑家正在发生,并且更严重!
海空壮志 发表于 2013-12-7 20:08
是这样的,解决土地审批,国企腐败,建立反腐机制和国家向老百姓政策倾斜
地球代表土地审批,这个我懂了,但是月亮怎么和反腐败联系上呢?
诛司马计 发表于 2013-12-7 20:06
悟空,为师经常在时空穿梭的时候梦见你,你还好吗?观音姐把你放出来了?还是你自己跑出来的!
师傅,师傅。。。禁锢咒什么时候拿掉?
lmxhdl 发表于 2013-12-7 20:09
楼主说的问题你粑粑家正在发生,并且更严重!
扣帽子啊,别乱扣,我不是
海空壮志 发表于 2013-12-7 19:36
人民的切身感受与国家层面的进步差距巨大
国进民退是必须的。。民?。。。那些靠着剥削积累财富的资本家有什么脸面称自己为民?。。既然都是剥削。。那还不如让国家来剥削?。。至少国企的待遇好过民企太多太多了。。。
上头都知道,咱凭着廉价劳动力发展上来的,发展到一定阶段早已经慢慢转型了好不好,看看珠三角的廉价劳动力削掉了多少,往高科技转型。需要时间D,先让一部分人富起来,不然老家的老人们怎么每月都平白无故的能有钱入手,可都是政府白给的
hb790612 发表于 2013-12-7 20:27
国进民退是必须的。。民?。。。那些靠着剥削积累财富的资本家有什么脸面称自己为民?。。既然都是剥削。 ...
剥削可以,全世界都剥削,但是要看水平,发达国家那种高福利高待遇剥削可以,国内简直是原始资本主义,残酷
帖子虽然没什么含金量,但是不至于12楼灌水,14楼人身攻击吧,不知道版主会不会处罚
海空壮志 发表于 2013-12-7 20:30
剥削可以,全世界都剥削,但是要看水平,发达国家那种高福利高待遇剥削可以,国内简直是原始资本主义,残 ...
水平够高的了。。。这才几年。。本朝的工业力量就冠绝古今了。。。。现在就要缓一缓。。朝廷不放心那些民资了。。要搞国进民退把市场和资源收回来。。。放心吧。。依靠这强大的生产力。。进行高速城市化扩张。。本朝的经济没有任何问题。。。到了今天。。。他们没有任何用处了。。。呵呵呵
一级战备 发表于 2013-12-7 20:33
帖子虽然没什么含金量,但是不至于12楼灌水,14楼人身攻击吧,不知道版主会不会处罚
太水了,这帖子。

你说的第二个问题,是所有国家同样面对的。你抬得再高也没用,因为你根本没有解决这个全球性问题的建设性建议
历史在螺旋式前进。
海空壮志 发表于 2013-12-7 06:30
剥削可以,全世界都剥削,但是要看水平,发达国家那种高福利高待遇剥削可以,国内简直是原始资本主义,残 ...
发展总要有个过程么
剥削可以,全世界都剥削,但是要看水平,发达国家那种高福利高待遇剥削可以,国内简直是原始资本主义,残 ...
看看二十世纪初的这些发达国家那个时候的福利和待遇吧。。。LZ,你能改变的只有自己,而不是这个社会,在这里高谈阔论天朝的种种问题还不如把自己日子变得更好。。。只有弱者才埋怨制度,而强者是利用制度的。。。
loong5 发表于 2013-12-7 20:40
太水了,这帖子。

你说的第二个问题,是所有国家同样面对的。你抬得再高也没用,因为你根本没有解决这个 ...
东欧国家的道路不错
海空壮志 发表于 2013-12-7 20:45
东欧国家的道路不错
比起香港新加坡如何?

道路好你就去那里住吧。空谈在这里走不通
SS小丑 发表于 2013-12-7 20:45
看看二十世纪初的这些发达国家那个时候的福利和待遇吧。。。LZ,你能改变的只有自己,而不是这个社会,在 ...
落后的制度就是你这样的强者对弱者的欺压
loong5 发表于 2013-12-7 20:50
比起香港新加坡如何?

道路好你就去那里住吧。空谈在这里走不通
难道所有持不同政见的都要赶出中国?你们这是什么逻辑,剩下得都是强烈的利己主义者
海空壮志 发表于 2013-12-7 21:36
难道所有持不同政见的都要赶出中国?你们这是什么逻辑,剩下得都是强烈的利己主义者
我相信一样东西,人家说的好东西,自己没去体验过,别轻易相信。

体验后回来给大家再推荐。

或者你那香港新加坡和他们比一下先
loong5 发表于 2013-12-7 21:42
我相信一样东西,人家说的好东西,自己没去体验过,别轻易相信。

体验后回来给大家再推荐。
我没有提任何国家制度优越,我只是看到了自身的问题而已
海空壮志 发表于 2013-12-7 21:48
我没有提任何国家制度优越,我只是看到了自身的问题而已
就好比看到自己不能抵抗所有病毒一样,虽知道,却没有提出有建设性的建议,而这个问题又是大家都有的。所以提了等于没提吧?
loong5 发表于 2013-12-7 21:54
就好比看到自己不能抵抗所有病毒一样,虽知道,却没有提出有建设性的建议,而这个问题又是大家都有的。所 ...
没作用么?

能欺骗免疫系统的癌细胞就需要不断有人提醒注意
loong5 发表于 2013-12-7 21:54
就好比看到自己不能抵抗所有病毒一样,虽知道,却没有提出有建设性的建议,而这个问题又是大家都有的。所 ...
问题里都是中国特色的,怎么到你这就有普遍性了
海空壮志 发表于 2013-12-7 22:03
问题里都是中国特色的,怎么到你这就有普遍性了
哦,原来腐败是中国才有的啊。官官相卫是中国才有的啊。那恕我浪费时间在这里发言了
Walter.Bishop 发表于 2013-12-7 21:59
没作用么?

能欺骗免疫系统的癌细胞就需要不断有人提醒注意
关键是楼主没有提任何建议。只是告诉大家有个问题。这提醒有用?好比我告诉你,小心,明天太阳会还是从东边升上来,而不是西边。
loong5 发表于 2013-12-7 22:14
哦,原来腐败是中国才有的啊。官官相卫是中国才有的啊。那恕我浪费时间在这里发言了
80年代以来的官倒,发展到。。。哪个国家官员像我们这样动则几百亿,几百套房子了。你举个例子
loong5 发表于 2013-12-7 22:16
关键是楼主没有提任何建议。只是告诉大家有个问题。这提醒有用?好比我告诉你,小心,明天太阳会还是从东 ...

关键是癌细胞整天把自己打扮成最最优良的细胞,还整天说看别人身上也有癌细胞

有人不会治疗,却能看出提醒别人注意当然有用