[新概念武器] 有了这个外骨骼的能源不是问题了吧:日本 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 13:35:18
这是07年的报道,这个仅仅是研制出燃气轮机
http://crds.jst.go.jp/CRC/chinese/news/20070822.html
日本的东北大学等研究小组成功地开发了能拿在一只手上那样小的燃气轮机发动机。

 燃气轮机发动机同用于汽车等的活塞式发动机相比,有汽车废气造成空气污染少的长处。并且与同样尺寸的蓄电池或燃料电池相比,有输出功率大的优点,因此被期待着应用于机器人或残疾人的移动机械等的电源。

 田中秀治·东北大学大学院工学研究科副教授和IHI、东北学院大学、东京都立科学技术大学、东京大学的研究员们一起开发的小型燃气轮机发动机,直径约10厘米、长约15厘米,内装压缩机、叶轮直径1.7厘米的涡轮和燃烧机。与到现在为止世界上最小的IHIAEROSPACE公司制造的携带型燃气轮机发电机相比,其涡轮翼的直径短缩到了五分之一。发电机目前正在开发中,收容发电机的空间已在内部确保。

 作为内藏动力源的自立式机器人或残疾人使用的移动机械等的电源,要求尽可能体积小、通过补给通用的燃料实现不充电、连续运转、并且是很安静的发动机,所以世界各国都在积极地推进小型燃气轮机发电机的研究开发。

日本的东北大学等研究小组开发的超小型燃气轮机发动机

2012-2-17 09:53 上传下载附件 (15.21 KB)



这个是最新的,发电机部分也完成了

http://china.kyodonews.jp/news/2012/02/25149.html

【共同社2月17日电】日本重型机械制造巨头IHI公司16日宣布,已研发出可放在掌上的超小型燃气轮发电机。直径为8厘米、长12厘米,重约1.2公斤。该款发电机将被用于个人携带或当做机器人的内置电源。  公司计划在2015年将其投放市场,并配上燃料箱等组成发电系统。每套售价预计将在200万日元(约合人民币16万元)左右。
  该发电机可使用丙烷气、轻油和煤油作为燃料,可连续运转3个小时。据称,其另一优点是运转时安静且振动较小。目前的整套系统重约13公斤,力争上市时减至5公斤。
  东京大学、东北大学和群马大学等也参与了尖端技术方面的研发工作。(完)
http://www.9ifly.cn/thread-8454-1-1.html这是07年的报道,这个仅仅是研制出燃气轮机
http://crds.jst.go.jp/CRC/chinese/news/20070822.html
日本的东北大学等研究小组成功地开发了能拿在一只手上那样小的燃气轮机发动机。

 燃气轮机发动机同用于汽车等的活塞式发动机相比,有汽车废气造成空气污染少的长处。并且与同样尺寸的蓄电池或燃料电池相比,有输出功率大的优点,因此被期待着应用于机器人或残疾人的移动机械等的电源。

 田中秀治·东北大学大学院工学研究科副教授和IHI、东北学院大学、东京都立科学技术大学、东京大学的研究员们一起开发的小型燃气轮机发动机,直径约10厘米、长约15厘米,内装压缩机、叶轮直径1.7厘米的涡轮和燃烧机。与到现在为止世界上最小的IHIAEROSPACE公司制造的携带型燃气轮机发电机相比,其涡轮翼的直径短缩到了五分之一。发电机目前正在开发中,收容发电机的空间已在内部确保。

 作为内藏动力源的自立式机器人或残疾人使用的移动机械等的电源,要求尽可能体积小、通过补给通用的燃料实现不充电、连续运转、并且是很安静的发动机,所以世界各国都在积极地推进小型燃气轮机发电机的研究开发。

日本的东北大学等研究小组开发的超小型燃气轮机发动机

2012-2-17 09:53 上传下载附件 (15.21 KB)



这个是最新的,发电机部分也完成了

http://china.kyodonews.jp/news/2012/02/25149.html

【共同社2月17日电】日本重型机械制造巨头IHI公司16日宣布,已研发出可放在掌上的超小型燃气轮发电机。直径为8厘米、长12厘米,重约1.2公斤。该款发电机将被用于个人携带或当做机器人的内置电源。  公司计划在2015年将其投放市场,并配上燃料箱等组成发电系统。每套售价预计将在200万日元(约合人民币16万元)左右。
  该发电机可使用丙烷气、轻油和煤油作为燃料,可连续运转3个小时。据称,其另一优点是运转时安静且振动较小。目前的整套系统重约13公斤,力争上市时减至5公斤。
  东京大学、东北大学和群马大学等也参与了尖端技术方面的研发工作。(完)
http://www.9ifly.cn/thread-8454-1-1.html
日本人应该发明超小型燃气热水器,这样就能一边打仗一边洗澡了
外骨骼我看还是要用电吧
水墨江南 发表于 2012-2-17 12:47
外骨骼我看还是要用电吧
所以要发电
恭喜,怪叔叔们日思夜想的机器女佣、全自动充气娃娃接近实现了。3小时,基本够用了吧!


功率能做到多大?做为便携式应用,安全性方面有没有问题?

功率能做到多大?做为便携式应用,安全性方面有没有问题?


这货不清楚,我见过最小的只有一块钱硬币那么大。MIT造。。。推力12.7g
爪机党,以后再放图
20110515222.jpg
中间黑色的那块块就是

这货不清楚,我见过最小的只有一块钱硬币那么大。MIT造。。。推力12.7g
爪机党,以后再放图
20110515222.jpg
中间黑色的那块块就是
hehe,hehe,,,,
小型发电机满地都是。

问题就一个,您这个多大功率?这个数据没有,啥都是白说。
人背着柴油桶上战场吗?
sobeit 发表于 2012-2-17 12:54
恭喜,怪叔叔们日思夜想的机器女佣、全自动充气娃娃接近实现了。3小时,基本够用了吧!
二楼的料啊!

PS:那噪音,恐怕受不了吧
恭喜,怪叔叔们日思夜想的机器女佣、全自动充气娃娃接近实现了。3小时,基本够用了吧!
对他们来说,每次四十秒的时间,每天一次的话3小时够用快一年了!
兔子特务 发表于 2012-2-17 13:08
二楼的料啊!

PS:那噪音,恐怕受不了吧
只要爽了,11区的宅男表示美爹的空军基地俺们都可以大丈夫萌大奶,区区燃气机轮,嘛达嘛达。
我揍知道楼要歪滴。
兔子特务 发表于 2012-2-17 13:08
二楼的料啊!

PS:那噪音,恐怕受不了吧
你可以把嘿咻声调大点儿
鬼子的发电机主要出口三哥这种电力不足的国家.
估计功率是个问题,除了外骨骼自重和人体重量外,至少要能负重100公斤并达到徒步急行军的速度才有意义。
谈到脚盆楼歪歪,说起阿三乐歪歪。这两是CD的一对活宝
laozheng_72 发表于 2012-2-17 13:37
估计功率是个问题,除了外骨骼自重和人体重量外,至少要能负重100公斤并达到徒步急行军的速度才有意义。

散热是个问题,导弹神马地也喜欢热源啊
sobeit 发表于 2012-2-17 12:54
恭喜,怪叔叔们日思夜想的机器女佣、全自动充气娃娃接近实现了。3小时,基本够用了吧!
三小时,可能已经够一个连的11区人用了!!!
作战时在身上扛桶油?虽然动力足,可安全性还是存疑呀。
楼歪的太厉害了。

说回正题,燃料电池比这个靠谱吧,这个工艺要求太高
楼歪的太厉害了。
说回正题,燃料电池比这个靠谱吧,这个工艺要求太高
不是说燃气轮机都是油耗子吗?
贰柒壹肆玖 发表于 2012-2-17 13:14
对他们来说,每次四十秒的时间,每天一次的话3小时够用快一年了!
不是一般淫才
估计燃料消耗率可观……。
估计研究这东西就是给机甲什么的配套的
不知道功率如何,不过如果只是要小的话,玩模型的兄弟们对这种东西一点也不陌生啊,国内卖卖,便宜的也就2w~4w多点,还是全权数字控制的。这个从图片上看起来,和MD买的2K多刀那个貌似个头超不多啊

lz,这个世界的科技水平,其实远比一般人想象中的高得多啊
我兔威武 发表于 2012-2-17 12:47
日本人应该发明超小型燃气热水器,这样就能一边打仗一边洗澡了
这习惯相当牛
不知和航模的涡喷有何本质的区别?
sobeit 发表于 2012-2-17 12:54
恭喜,怪叔叔们日思夜想的机器女佣、全自动充气娃娃接近实现了。3小时,基本够用了吧!
你太高看怪叔叔们了,3小时,都十几次了
兔子特务 发表于 2012-2-17 13:08
二楼的料啊!

PS:那噪音,恐怕受不了吧
没关系!机器人的音响声音大点就什么都解决了!
lxyctl 发表于 2012-2-17 20:19
不知和航模的涡喷有何本质的区别?
涡喷是喷气机,燃机不喷气,热能主要都转化成了机械能,燃机会带一套减速传动系统。

不过不管怎么样,燃机效率再高也不如燃料电池,所以发展微型燃料电池才是王道。
燃气轮机超费油的,你想背个油桶吗?而且本身热机机械效率就低,还要用来发电,又要损失一部分。
难道单兵机械化的时代到来!
大家可以看看Power-MEMS方面的介绍

在现有技术条件可以达到的情况下,以碳氢燃料为基础的发动-发电一体机在功率密度方面可以完全秒杀一切电池
主流微型动力单元方案有——微型燃气轮机、微型三角转子机、“瑞士面包卷”等等
最小的微型燃气轮机是用光刻技术(芯片主要制造技术之一)制造的
ultrakill 发表于 2012-2-17 23:50
大家可以看看Power-MEMS方面的介绍

在现有技术条件可以达到的情况下,以碳氢燃料为基础的发动-发电一体机 ...
Power-MEMS 主要的问题不是在功率密度上。就功率密度来说是非常恐怖的,以前看过berkeley有人做的微型转子发动机,直径2cm,功率在40W。主要问题有几个,一个是功效,由于MEMS的表面积—体积比非常的大,所以燃料产生的热量绝大多数都以热辐射形式耗散了,并没有做工;第二个就是旋转机构的磨损问题,这个恐怕是最大的问题,以至于MEMS几乎没有旋转结构的,因为现在没有有效的减少摩擦的方法,任何旋转结构都会在很短时间内磨损。。。
补充一下,泥轰的这种Micromachining技术,确切的来说不能说是micromachining,因为他们的理念是用大机械制造小机械,再用小机械制造更小的机械。主流的MEMS技术还是北美的光刻技术和欧洲的LIGA技术。
corez86 发表于 2012-2-17 23:57
Power-MEMS 主要的问题不是在功率密度上。就功率密度来说是非常恐怖的,以前看过berkeley有人做的微型转子 ...
伯克利的那个在小型化方面做到一定程度就做不下去了,大概尺寸在一个益达罐盖那么大

转子机小型化的硬伤是密封问题和失火问题,不太看好转子机微型化

微型化比较有前途的还是微型燃气轮机和那个“瑞士面包卷”
技术上来讲,还有更牛逼的纳米技术在后面等着呢。

另同问,那桶油怎么办?