超级军网不给国家社会添乱，最基本的支持救灾
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:28:53
全国人民心系灾情，但真正有能力出手能够得着灾区人民的不多。我认为绝大多数群众应当做的：
1，该干么就干么，尽量减小灾情对社会生活的冲击，不要让国家经济生活因为与灾情无关的因素扩大损失。比如该结婚就结婚，该上学就上学，该工作就工作……
2，想做点什么，比如捐钱捐物，就去做。做了心情舒坦就行，别消费灾情当作资本去攀比。
3，只管自已做，不用管别人。杜绝逼捐这种丑陋的行为。鼓励捐助，首先要让每个掏钱的人感到幸福和自豪，让它人羡慕和效仿。因为捐钱而受到伤害，大多数人不会后悔捐得少，而是后悔自已去凑那个热闹。那些指责别人“你为什么捐这么少”的人，其实是灾区人民的敌人。
4，在此时攻击红十字会和壹基金之类的，都是灾区人民的敌人。让民众自已选择自已信任的平台为灾区人民出份力。有些人宣扬这些平台都不能信任，其结果是民众就干脆不捐了。大多数民众必须通过平台，没有能力象光标那样直接发现金给灾民。
5，如果有些人一定要以质疑别人捐多少来显示自已，建议以个人名义发起“对赌协议”：某国/企业/个人捐多少，我就捐多少。灾区人民至少能收到双份的。全国人民心系灾情，但真正有能力出手能够得着灾区人民的不多。我认为绝大多数群众应当做的：
1，该干么就干么，尽量减小灾情对社会生活的冲击，不要让国家经济生活因为与灾情无关的因素扩大损失。比如该结婚就结婚，该上学就上学，该工作就工作……
2，想做点什么，比如捐钱捐物，就去做。做了心情舒坦就行，别消费灾情当作资本去攀比。
3，只管自已做，不用管别人。杜绝逼捐这种丑陋的行为。鼓励捐助，首先要让每个掏钱的人感到幸福和自豪，让它人羡慕和效仿。因为捐钱而受到伤害，大多数人不会后悔捐得少，而是后悔自已去凑那个热闹。那些指责别人“你为什么捐这么少”的人，其实是灾区人民的敌人。
4，在此时攻击红十字会和壹基金之类的，都是灾区人民的敌人。让民众自已选择自已信任的平台为灾区人民出份力。有些人宣扬这些平台都不能信任，其结果是民众就干脆不捐了。大多数民众必须通过平台，没有能力象光标那样直接发现金给灾民。
5，如果有些人一定要以质疑别人捐多少来显示自已，建议以个人名义发起“对赌协议”：某国/企业/个人捐多少，我就捐多少。灾区人民至少能收到双份的。
1，该干么就干么，尽量减小灾情对社会生活的冲击，不要让国家经济生活因为与灾情无关的因素扩大损失。比如该结婚就结婚，该上学就上学，该工作就工作……
2，想做点什么，比如捐钱捐物，就去做。做了心情舒坦就行，别消费灾情当作资本去攀比。
3，只管自已做，不用管别人。杜绝逼捐这种丑陋的行为。鼓励捐助，首先要让每个掏钱的人感到幸福和自豪，让它人羡慕和效仿。因为捐钱而受到伤害，大多数人不会后悔捐得少，而是后悔自已去凑那个热闹。那些指责别人“你为什么捐这么少”的人，其实是灾区人民的敌人。
4，在此时攻击红十字会和壹基金之类的，都是灾区人民的敌人。让民众自已选择自已信任的平台为灾区人民出份力。有些人宣扬这些平台都不能信任，其结果是民众就干脆不捐了。大多数民众必须通过平台，没有能力象光标那样直接发现金给灾民。
5，如果有些人一定要以质疑别人捐多少来显示自已，建议以个人名义发起“对赌协议”：某国/企业/个人捐多少，我就捐多少。灾区人民至少能收到双份的。全国人民心系灾情，但真正有能力出手能够得着灾区人民的不多。我认为绝大多数群众应当做的：
1，该干么就干么，尽量减小灾情对社会生活的冲击，不要让国家经济生活因为与灾情无关的因素扩大损失。比如该结婚就结婚，该上学就上学，该工作就工作……
2，想做点什么，比如捐钱捐物，就去做。做了心情舒坦就行，别消费灾情当作资本去攀比。
3，只管自已做，不用管别人。杜绝逼捐这种丑陋的行为。鼓励捐助，首先要让每个掏钱的人感到幸福和自豪，让它人羡慕和效仿。因为捐钱而受到伤害，大多数人不会后悔捐得少，而是后悔自已去凑那个热闹。那些指责别人“你为什么捐这么少”的人，其实是灾区人民的敌人。
4，在此时攻击红十字会和壹基金之类的，都是灾区人民的敌人。让民众自已选择自已信任的平台为灾区人民出份力。有些人宣扬这些平台都不能信任，其结果是民众就干脆不捐了。大多数民众必须通过平台，没有能力象光标那样直接发现金给灾民。
5，如果有些人一定要以质疑别人捐多少来显示自已，建议以个人名义发起“对赌协议”：某国/企业/个人捐多少，我就捐多少。灾区人民至少能收到双份的。
逼捐不好，问题是层层有指标，层层乱摊派