奇瑞Beta5/瑞虎5,拉长/压低一些,是不是瞬间就顺眼很多 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:07:49


有的时候真是替奇瑞捉急 ..........  主流尺寸的城市SUV迟迟晚来了四五年之后,好不容易有了,又这么瘦高 .......

瘦高的SUV不是没有,新CR-V和翼虎也都瘦高;但瑞虎5这个瘦高,真心是觉得过分了 .....

真心希望:轴距直接拉长到2700/车身随着一起拉长,车高降低

很简单地拉了一下画面比例,是不是瞬间就顺眼很多 ?????   

有的时候真是替奇瑞捉急 ..........  主流尺寸的城市SUV迟迟晚来了四五年之后,好不容易有了,又这么瘦高 .......

瘦高的SUV不是没有,新CR-V和翼虎也都瘦高;但瑞虎5这个瘦高,真心是觉得过分了 .....

真心希望:轴距直接拉长到2700/车身随着一起拉长,车高降低

很简单地拉了一下画面比例,是不是瞬间就顺眼很多 ?????   
轴距加长那就是成本呀
不用改了,速度量产上市才是王道,还有就是赶紧把那个TX生产出实车,我是因为看到那个TX才开始关注奇瑞的
拉长了确实不一样
先上市,再改吧。不然黄花菜都没了。
这个真是有同感!
前段时间还跟人说来着, BETA5也好,瑞虎也好,再长(chang)那么一点点,宽那么一点点,高度不变,比例立刻协调很多。


或者C柱的地方腰线往下面压一点,不要挑那么高,视觉效果都会好很多,也不会显得轮子很小。这个车的尺寸其实很正常,我感觉就坏在腰线上了,可能是设计师想突出动感
先有定位,再有整体设计

先有平台,再有车身设计

就是个紧凑型,略高于瑞虎,和H6、S6及未来的H2抢市场的,顺带抢一抢可能的逍客的市场,就这么个定位。目前beta5这状态很不错了,只希望T21在其基础上别减分太多

毕竟车身再长再大,底盘必须改,然后重量上去了,又影响到动力表现,以及操控、风阻。。。。。。。。

mars26 发表于 2013-4-20 22:53
先有定位,再有整体设计

先有平台,再有车身设计


2610这种轴距就应该作为瑞虎换代/瑞虎3的尺寸,小型SUV,直接对抗逍客,甚至换代逍客(http://lt.cjdby.net/thread-1533746-1-1.html

主流紧凑型SUV,不要低于2660,最好2700
mars26 发表于 2013-4-20 22:53
先有定位,再有整体设计

先有平台,再有车身设计


2610这种轴距就应该作为瑞虎换代/瑞虎3的尺寸,小型SUV,直接对抗逍客,甚至换代逍客(http://lt.cjdby.net/thread-1533746-1-1.html)

主流紧凑型SUV,不要低于2660,最好2700
人家都卖疯了,他还在展示概念车,晕过去了啊
再来一组图
2610这种轴距就应该作为瑞虎换代/瑞虎3的尺寸,小型SUV,直接对抗逍客,甚至换代逍客(http://lt.cjdby ...
直接在G 5底盘上拉出贝塔得了
省钱省事省时间,最重要的是赶上趟
还可以把底盘开发省的银子用在电子设备上
饱食而乱喷 发表于 2013-4-21 23:21
直接在G 5底盘上拉出贝塔得了
省钱省事省时间,最重要的是赶上趟
还可以把底盘开发省的银子用在电子设备 ...
我没意见 ~   :D   就是不知道尹同耀同志咋合计的 ~  
奇瑞的外观设计师都该炒鱿鱼!就没什么哪款车能让人挑不出毛病的。
赶紧上市才是王道,君不见城市SUV已呈井喷之势吗
动作相对慢的一汽紧凑型SUV都上市了,奇瑞还在展台上扯谈,哎,市场反应速度好慢
估计是为了和瑞虎的底子通用吧
省钱
fengxiang 发表于 2013-4-26 10:29
动作相对慢的一汽紧凑型SUV都上市了,奇瑞还在展台上扯谈,哎,市场反应速度好慢
不作死,就不会死。一个对市场敏感度如此低的企业,他不死谁死。诺基亚就是他的榜样。
诺基亚 人家以前还有过辉煌。  瑞虎要什么时候上市 年底?
车高不是问题,但是感觉是车太窄了