超级军网一张照片浓缩了美军的历史, 真短![图]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:37:09
来源于:MII2121来源于:MII2121
这裤子也太长了吧，打仗的时候也不怕脚被缠倒[:a16:]
还有海盗呢？华盛顿的军队里不是还有800个海盗吗？
第5个怎么象是个女的。。－。－:L
有意思...收了...
很有意思,见识了
有心之人把咱们中国的整整呗，:D 估计要排一条长龙
看人家历史多短
原帖由 suken 于 2007-10-10 21:30 发表
有心之人把咱们中国的整整呗，:D 估计要排一条长龙
肯定相当长,从两股之间挂个树叶手里掂个石斧一直到穿着数码迷彩手里掂个95~~
:L 黑人比例偏高啊。
做秀啊，好多黑人哦，
其实直到二战，美军中黑人师都是绝对的炮灰
诺曼底登陆时，分配给黑人师（有色人种师）的登陆点，就是伤亡最大的登陆点，再看看关于诺曼底登陆的电影美式英雄电影，有没有出现过一个黑人士兵？？？
其实直到二战，美军中黑人师都是绝对的炮灰
诺曼底登陆时，分配给黑人师（有色人种师）的登陆点，就是伤亡最大的登陆点，再看看关于诺曼底登陆的电影美式英雄电影，有没有出现过一个黑人士兵？？？
很有意思。。。
原帖由 fifa888 于 2007-10-11 00:43 发表
做秀啊，好多黑人哦，
其实直到二战，美军中黑人师都是绝对的炮灰
诺曼底登陆时，分配给黑人师（有色人种师）的登陆点，就是伤亡最大的登陆点，再看看关于诺曼底登陆的电影美式英雄电影，有没有出现过一个黑人士兵 ...
拯救大兵瑞恩里那个在镇子里被德军狙击手干掉的好象就是个黑人。。
没有正面的吗？
美国是1946年才修法允许黑人和白人混编在同一部队里的。所以但凡二战电影出现黑白人混编的美军，绝对是历史盲。
ps 加拿大二战时候倒是允许黑白人混编。
ps 加拿大二战时候倒是允许黑白人混编。
搭配黑人是为了政治正确，美国人的很无聊的理念游戏。
中国如果是从古代算起，是长，但从一个延续的军队的概念来讲，则没有美国长， 不要说宋朝，明朝，就算是北洋军，国民革命军，也和现在的PLA是割裂的。 而美国可以有某个营或某个连是穿过几乎所有这些军服的，这个军队的历史感和传统是比我们强的。
中国如果是从古代算起，是长，但从一个延续的军队的概念来讲，则没有美国长， 不要说宋朝，明朝，就算是北洋军，国民革命军，也和现在的PLA是割裂的。 而美国可以有某个营或某个连是穿过几乎所有这些军服的，这个军队的历史感和传统是比我们强的。
那位老大能介绍一下前五名军人手中的步枪的名称、性能....谢谢
第四个是内战的装束吧，第五个貌似女人啊。
我感觉还缺民兵
原帖由 白云居士 于 2007-10-11 08:18 发表
搭配黑人是为了政治正确，美国人的很无聊的理念游戏。
中国如果是从古代算起，是长，但从一个延续的军队的概念来讲，则没有美国长， 不要说宋朝，明朝，就算是北洋军，国民革命军，也和现在的PLA是割裂的。 而美 ...
举几个番号来说说，如你所言营连级的
朝鲜战争的时候还是黑人白人各自为战..要不然就不会有投降的那个黑人连了
]]
原帖由 白云居士 于 2007-10-11 08:18 发表
搭配黑人是为了政治正确，美国人的很无聊的理念游戏。
中国如果是从古代算起，是长，但从一个延续的军队的概念来讲，则没有美国长， 不要说宋朝，明朝，就算是北洋军，国民革命军，也和现在的PLA是割裂的。 而美 ...
因为美国从独立至今都是连续的，中间没有过大的政权变动，仅此而已
要比连续的话，可以拿某个朝代，比如说周朝
切，还有这样比较的～
原帖由 hsg0112 于 2007-10-11 11:28 发表
因为美国从独立至今都是连续的，中间没有过大的政权变动，仅此而已
要比连续的话，可以拿某个朝代，比如说周朝
不用激动，确实是仅此而已，一个客观事实而已，现实就是我国近代史被多次革命和外敌入侵打断和割裂，谈传统，我们并不占优势
13楼说的肯定不是黑人!!!
原帖由 白云居士 于 2007-10-11 11:54 发表
不用激动，确实是仅此而已，一个客观事实而已，现实就是我国近代史被多次革命和外敌入侵打断和割裂，谈传统，我们并不占优势
谁激动了???你吗?
建军80周年这是地球人都知道的事情,这有什么好激动的??
前面网友说的只是中华民族的军事发展史
的确是"从两股之间挂个树叶手里掂个石斧一直到穿着数码迷彩手里掂个95"
]]
原帖由 hsg0112 于 2007-10-11 12:08 发表
谁激动了???你吗?
建军80周年这是地球人都知道的事情,这有什么好激动的??
前面网友说的只是中华民族的军事发展史
的确是"从两股之间挂个树叶手里掂个石斧一直到穿着数码迷彩手里掂个95"
问题是，美国人也不是跟着华盛顿一起从石头里面蹦出来的，美国其实是第二欧洲，他们的军事和文化源流也是可以追溯到罗马以及更早的时代。 要比历史就比历史，要比当代就比当代，是不是？
不错啦！国家才两百年的历史！！！看看人家的发展！！！不愧是军事强国啊
从什么时候开始?要是从传说中的炎黄时代开始还不来个清明上河图的军装版哦……:D
大陆军时期应该是没有黑人的，所以第一个应该是个BUG？
右边第二个是个中国小男人
[:a13:]
[:a13:]
第5个本来就是女的
原帖由 白云居士 于 2007-10-11 12:20 发表
问题是，美国人也不是跟着华盛顿一起从石头里面蹦出来的，美国其实是第二欧洲，他们的军事和文化源流也是可以追溯到罗马以及更早的时代。 要比历史就比历史，要比当代就比当代，是不是？
美国是第二欧洲?你说的?你敢把这话随便拉个美国人说说?看不扇你大耳刮子
这张图清楚的表明了美国军队的起源:从独立战争开始的,偏偏你这个马屁精一下子把人家美利坚合众国的历史扯到罗马时代,真是笑死人
原帖由 haiouguochu 于 2007-10-11 15:43 发表
美国是第二欧洲?你说的?你敢把这话随便拉个美国人说说?看不扇你大耳刮子
这张图清楚的表明了美国军队的起源:从独立战争开始的,偏偏你这个马屁精一下子把人家美利坚合众国的历史扯到罗马时代,真是笑死人
你先去学习一些基本的历史常识吧，中学学过世界史没有，没有就从头补课吧
原帖由 白云居士 于 2007-10-11 08:18 发表
搭配黑人是为了政治正确，美国人的很无聊的理念游戏。
中国如果是从古代算起，是长，但从一个延续的军队的概念来讲，则没有美国长， 不要说宋朝，明朝，就算是北洋军，国民革命军，也和现在的PLA是割裂的。 而美 ...
不过我认為现在台湾的海军跟北洋海军还是攀得上一点点血缘，
至少四大海校马尾、青岛、黄埔、电雷是清末延续下来的。
解放军就真的都和以前八竿子打不著，整个重头建立的
（以前的滚蛋到台湾去了）
原帖由 白云居士 于 2007-10-11 16:00 发表
你先去学习一些基本的历史常识吧，中学学过世界史没有，没有就从头补课吧
我没学过历史???你嘴皮子一搭,人家为建国而发起的独立战争的光荣被你一句话轻飘飘抹杀掉,美国人见你这样污蔑人家的历史不找你拼命才怪,虽然你的出发点是讨好和拍马屁
]]
好图啊 :D :D :D