最寒冷的冬天

最近美国出版了一本关于朝鲜战争的新书，书名起得非常动情和浪漫：《最寒冷的冬天》。这本书的宣传力度相当大。出版前，就有著名图书评论家在美国几家著名纸质媒体和网站上，撰写专题文章给予深入谈论。
    　
    其实，朝鲜战争给美国人的内心伤害是巨大的，它已经成为美国人心中挥之不去的阴影。由于朝鲜战争的失利，（对于当时强大的美国来说，打平就是严重的丢脸事件，就相当于失利）使美国人及联合国军感到了来自新中国的巨大压力。也因为朝鲜战争，使得世界开始认真地多看几眼从战争废墟中站立起来的新中国。
    　
    这场战争给中国带来的战略意义上的好处是空前的。几十年后，澳大利亚人还在其电视专题节目中，颤抖地分析着这段败在红色中国手上的朝鲜战争的真正原因，并不无恶意地说，中国因为这场战争，赢得了世界大国的真正地位。
    　
    这场战争中，遭受严重挫败感的是骄傲的美国人。他们不能再用“胜利完成任务”一词来给自己在朝鲜战场上的一切军事行为做个了结。这场战争，在今天的美国精英眼中看来，用他们创造出的一个词来形容，就是“历史的黑洞”。
    　
    在《最寒冷的冬天》作者看来，美国人在朝鲜战争过程中所依赖的情报，有很多都是错误的，或严重偏离事实的。都是一些战场上的一些军官们先把事实揉搓一遍，再向上面的文职领导人汇报。越南战争以及伊拉克战争中，则反过来，由文职人员精挑细选地把情报递送上去，以达到左右军队和公众的目的。无论是从什么角度看，作者认为，都是朝鲜战争先做出了一个相当坏的也是相当危险的表率。而今天的政府，和当时打朝鲜战争时的政府一样，就根据一些非常有限的事实真相以及被严重扭曲的情报，来做出致命的决定的。目的只有一个：为一己之私或一党之私所用，而不考虑其他。而这正是《最寒冷的冬天》一书想阐释并严重关切的重要观点。
    　
    在书中，作者将“朝鲜战争”描述成“一团泥潭”，并坦率地承认，这本书本身也非常像个泥潭，没有时间线来加以整体控制。作者说，他是想以尊重历史的角度来写这场战争。《最寒冷的冬天》就在读者自然而然地阅读过程中，带领读者走入战争；感受中国人在那几个重要星期里，是怎么样进入战争里来的。阅读过程中，读者也会自然而然地获得大量当时政治背景故事，对峙双方所秉持的立场是什么，也会对朝鲜战争中发生过的很多战役有更深入的了解。
    　
    事实上，对于我们很多没有经历过朝鲜战争的中国人来说，似乎“上甘岭”战役才是最残酷也最艰苦的。这恐怕是因为同名电影造成的重大影响力所致。而在美国人眼中，釜山之战才是最残酷的。那时，实际上给全日本当老板的麦克阿瑟正遥控着整个战争进程。
    　
    在作者看来，这小子最可恨之处是，他居然连脚都没有踩踏过朝鲜半岛一步。他那时已经70岁了，整个一顽固的老头儿。他得到的全部情报，都是身在东京的一群废物们收集来的假情报。这样的话，老家伙怎么可能达到“知己知彼”的程度，又如何能战胜得了敌人？作者愤愤地继续说道，麦克阿瑟居然宣称，如果美国通过海上向仁川输送一支精锐部队的话，就可以把毛泽东镇住，使毛泽东不再胆敢派兵入朝。麦克阿瑟竟然相信，如果照他的意思办的话，那么，红色中国即便想军事干预也已经为时已晚。那时，他麦克阿瑟就会将北朝鲜军队彻底打败，甚至把它完全消灭掉。作者嘲笑地写道，麦克阿瑟太过狂妄自大了，他以为美军在仁川成功登陆后，战争就要结束了。某军事情报官员这样描述麦克阿瑟说，如果有些情报在麦克阿瑟的下面那群笨蛋们看来不好的话，那么，就把这些情报给压下，不汇报给麦克阿瑟。
    　
    这不更客观地助长了麦克阿瑟的嚣张气焰？他竟然盲目地说，要在一个月的时间里，把问题彻底解决。作者不无调侃地写道，当麦克阿瑟视察某军事情报部门时，那派头几乎就是一个“历史见证人”或“历史创造者”的架势，不可一世啊。最滑稽的是，老麦居然宣布，战争已经结束，中国人不来了。第三师将准备回家过圣诞节，吃圣诞晚宴了。之后，他就回到舒服的东京家里，高兴地玩去了。当时没有任何人怀疑过麦克阿瑟，也没有人敢怀疑他。如果有人敢质问他，那无疑是向上帝发出的讯息提出挑衅。
    　
    但战场上的实际状况，与麦克阿瑟所说的，却相去太远。那年的冬天，对于美军士兵来说，是致命地寒冷。也正是在那时，作者说，那些打惯了游击战的狡猾中国人，杀了出来。并把美国人打得很惨。混乱中，美军开始撤退。结果，作者有些心痛地说，那么多美国兵最后竟然为了一个“打平”局面，而不是麦克阿瑟所吹牛比的完全胜利，牺牲了自己的生命。最滑稽的是，麦克阿瑟最后连自己的位置也不保，被总统给撤职收拾了。
    　
    也就是说，整个战争下来，美国人只与中国人打了个平手，这对于一惯骄横的美国人来说，不啻一计老拳打在脸上。多年后，美国人事实上并未在朝鲜战争中吸取教训，所以又在越战中丢了颜面。而面对今天的伊拉克局面，很多美国精英们开始总结历史经验教训。当然，他们最希望的，并不是别国的胜利，而是美国不打则已，打则胜。显然，美国一些精英们意识到问题的严重性，只是要一些政客们同样意识到的话，还得需要时日，还得需要不只一本书来讲述朝鲜战争的得与失才是。最近美国出版了一本关于朝鲜战争的新书，书名起得非常动情和浪漫：《最寒冷的冬天》。这本书的宣传力度相当大。出版前，就有著名图书评论家在美国几家著名纸质媒体和网站上，撰写专题文章给予深入谈论。
    　
    其实，朝鲜战争给美国人的内心伤害是巨大的，它已经成为美国人心中挥之不去的阴影。由于朝鲜战争的失利，（对于当时强大的美国来说，打平就是严重的丢脸事件，就相当于失利）使美国人及联合国军感到了来自新中国的巨大压力。也因为朝鲜战争，使得世界开始认真地多看几眼从战争废墟中站立起来的新中国。
    　
    这场战争给中国带来的战略意义上的好处是空前的。几十年后，澳大利亚人还在其电视专题节目中，颤抖地分析着这段败在红色中国手上的朝鲜战争的真正原因，并不无恶意地说，中国因为这场战争，赢得了世界大国的真正地位。
    　
    这场战争中，遭受严重挫败感的是骄傲的美国人。他们不能再用“胜利完成任务”一词来给自己在朝鲜战场上的一切军事行为做个了结。这场战争，在今天的美国精英眼中看来，用他们创造出的一个词来形容，就是“历史的黑洞”。
    　
    在《最寒冷的冬天》作者看来，美国人在朝鲜战争过程中所依赖的情报，有很多都是错误的，或严重偏离事实的。都是一些战场上的一些军官们先把事实揉搓一遍，再向上面的文职领导人汇报。越南战争以及伊拉克战争中，则反过来，由文职人员精挑细选地把情报递送上去，以达到左右军队和公众的目的。无论是从什么角度看，作者认为，都是朝鲜战争先做出了一个相当坏的也是相当危险的表率。而今天的政府，和当时打朝鲜战争时的政府一样，就根据一些非常有限的事实真相以及被严重扭曲的情报，来做出致命的决定的。目的只有一个：为一己之私或一党之私所用，而不考虑其他。而这正是《最寒冷的冬天》一书想阐释并严重关切的重要观点。
    　
    在书中，作者将“朝鲜战争”描述成“一团泥潭”，并坦率地承认，这本书本身也非常像个泥潭，没有时间线来加以整体控制。作者说，他是想以尊重历史的角度来写这场战争。《最寒冷的冬天》就在读者自然而然地阅读过程中，带领读者走入战争；感受中国人在那几个重要星期里，是怎么样进入战争里来的。阅读过程中，读者也会自然而然地获得大量当时政治背景故事，对峙双方所秉持的立场是什么，也会对朝鲜战争中发生过的很多战役有更深入的了解。
    　
    事实上，对于我们很多没有经历过朝鲜战争的中国人来说，似乎“上甘岭”战役才是最残酷也最艰苦的。这恐怕是因为同名电影造成的重大影响力所致。而在美国人眼中，釜山之战才是最残酷的。那时，实际上给全日本当老板的麦克阿瑟正遥控着整个战争进程。
    　
    在作者看来，这小子最可恨之处是，他居然连脚都没有踩踏过朝鲜半岛一步。他那时已经70岁了，整个一顽固的老头儿。他得到的全部情报，都是身在东京的一群废物们收集来的假情报。这样的话，老家伙怎么可能达到“知己知彼”的程度，又如何能战胜得了敌人？作者愤愤地继续说道，麦克阿瑟居然宣称，如果美国通过海上向仁川输送一支精锐部队的话，就可以把毛泽东镇住，使毛泽东不再胆敢派兵入朝。麦克阿瑟竟然相信，如果照他的意思办的话，那么，红色中国即便想军事干预也已经为时已晚。那时，他麦克阿瑟就会将北朝鲜军队彻底打败，甚至把它完全消灭掉。作者嘲笑地写道，麦克阿瑟太过狂妄自大了，他以为美军在仁川成功登陆后，战争就要结束了。某军事情报官员这样描述麦克阿瑟说，如果有些情报在麦克阿瑟的下面那群笨蛋们看来不好的话，那么，就把这些情报给压下，不汇报给麦克阿瑟。
    　
    这不更客观地助长了麦克阿瑟的嚣张气焰？他竟然盲目地说，要在一个月的时间里，把问题彻底解决。作者不无调侃地写道，当麦克阿瑟视察某军事情报部门时，那派头几乎就是一个“历史见证人”或“历史创造者”的架势，不可一世啊。最滑稽的是，老麦居然宣布，战争已经结束，中国人不来了。第三师将准备回家过圣诞节，吃圣诞晚宴了。之后，他就回到舒服的东京家里，高兴地玩去了。当时没有任何人怀疑过麦克阿瑟，也没有人敢怀疑他。如果有人敢质问他，那无疑是向上帝发出的讯息提出挑衅。
    　
    但战场上的实际状况，与麦克阿瑟所说的，却相去太远。那年的冬天，对于美军士兵来说，是致命地寒冷。也正是在那时，作者说，那些打惯了游击战的狡猾中国人，杀了出来。并把美国人打得很惨。混乱中，美军开始撤退。结果，作者有些心痛地说，那么多美国兵最后竟然为了一个“打平”局面，而不是麦克阿瑟所吹牛比的完全胜利，牺牲了自己的生命。最滑稽的是，麦克阿瑟最后连自己的位置也不保，被总统给撤职收拾了。
    　
    也就是说，整个战争下来，美国人只与中国人打了个平手，这对于一惯骄横的美国人来说，不啻一计老拳打在脸上。多年后，美国人事实上并未在朝鲜战争中吸取教训，所以又在越战中丢了颜面。而面对今天的伊拉克局面，很多美国精英们开始总结历史经验教训。当然，他们最希望的，并不是别国的胜利，而是美国不打则已，打则胜。显然，美国一些精英们意识到问题的严重性，只是要一些政客们同样意识到的话，还得需要时日，还得需要不只一本书来讲述朝鲜战争的得与失才是。