超级军网看看台湾一教授是任何分析反分裂国家法效果的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:09:07
【2005/03/15 联合报】
石之瑜／台大政治系教授（台北市)
中共人大慎重其事通过了反分裂国家法，宣示统一决心。台湾各界反对的理由不外
乎：一是反分裂法将非和平手段合法化，因而破坏台湾海峡的和平，二是反分裂法
反对台独，因而损及台湾人的尊严。这两个理由与台独基本教义派向来的一项立场
骶触，这项立场就是，中共是纸老虎，绝对不敢对台湾采取军事行动。照道理，纸
老虎制定反分裂法，只能是自取其辱，毕竟反分裂法不也就是另一张纸吗？为什么
这张纸让台湾人突然这么感到受不了？
就是这张纸，让执政党主席感到敌军已经压境，呼吁大家说覆巢之下无完卵，今天
再也没有不团结的空间了。同样一张纸，让在野党跟著媚俗起哄，煞有其事召开国
际记者招待会表态爱台湾。请问基本教义派到哪里去了？为什么不向国人分析清楚，
中共这只纸老虎不论如何装模作样，都不敢越雷池一步，以便安定民心，巩固大家
对台独的信心？他们不此之图，却反而要发动百万人大游行，好像自己真的备受威
胁，备感委屈，似乎怯懦的解放军因为得到反分裂法加持已然英勇无比，於是造成
大家以为台湾的独立必须要靠中共的善意才可以。
大家批评中共制定反分裂法太愚蠢，不但争取不到台湾民心，反而还失去台湾民心。
可是过去十几年来，台湾关于大陆的报导并没随著大陆开放而更充分，恰恰相反，
台湾关于大陆的报导，愈来愈不利於大陆对台宣传。大陆的中央第四台与香港的凤
凰台都无法在台播出，以至於中共的形象在台湾可说是每下愈况。在根本无法公平
竞争情况下，中共从来争取不到台湾的民心，台湾的政府也绝不会让中共争取台湾
民心。为什么现在假惺惺起来，突然要帮中共设想怎样才能争取台湾的民心？
现在看来，纸老虎的反分裂法真是击中了台湾的要害。最近以来，已经没有基本教
义派还在嘲弄中共是纸老虎。他们甚至为匪宣传，把中共描述成真老虎。过去，任
何人要是说解放军有决心，就会被指责是在吓唬台湾人；任何人要是说中共有善意，
也会被指责是中共同路人。如今，既然基本教义派都认为中共是真老虎，人们岂能
不害怕，并敏感地注意其一言一行？这时中共的强硬姿态会被更加夸大报导，增添
其对台独的吓阻作用，而引起人们焦虑不断升高。焦虑使人对讯息有所渴求，则中
共一些善意的政策意外就被接收到了，这比之前各种对台让步的政策效果都好。基
本教义派一夜放弃纸老虎说，宣传敌人已经压境，导致其支持者严重认知落差而引
起恐慌，反分裂法如此成效卓著，基本教义派要负责。
反分裂法引起的台湾各界反应，揭穿了早先所谓中共是纸老虎的判断，其实是基本
教义派的自我安慰。他们说中共是纸老虎，不是因为有证据，而是因为一厢情愿希
望中共是纸老虎。这样的一厢情愿反映出他们心虚，所以倘有蛛丝马迹显示中共可
能不是纸老虎时，他们感受就激烈得不得了。即使中共没有意愿采取军事行动，只
因为他们无法阻止反分裂法的通过，就有一种被揭露的老羞成怒─连纸老虎都任意
骑到自己头上了，尊严怎么能不受损？
陈水扁号召百万人上街抗议，国安局长也呼吁民众上街头，会不会太抬举纸老虎了？
最好想清楚再做，万一没有吓退纸老虎，说不定反而更惊吓到台湾人？【2005/03/15 联合报】
石之瑜／台大政治系教授（台北市)
中共人大慎重其事通过了反分裂国家法，宣示统一决心。台湾各界反对的理由不外
乎：一是反分裂法将非和平手段合法化，因而破坏台湾海峡的和平，二是反分裂法
反对台独，因而损及台湾人的尊严。这两个理由与台独基本教义派向来的一项立场
骶触，这项立场就是，中共是纸老虎，绝对不敢对台湾采取军事行动。照道理，纸
老虎制定反分裂法，只能是自取其辱，毕竟反分裂法不也就是另一张纸吗？为什么
这张纸让台湾人突然这么感到受不了？
就是这张纸，让执政党主席感到敌军已经压境，呼吁大家说覆巢之下无完卵，今天
再也没有不团结的空间了。同样一张纸，让在野党跟著媚俗起哄，煞有其事召开国
际记者招待会表态爱台湾。请问基本教义派到哪里去了？为什么不向国人分析清楚，
中共这只纸老虎不论如何装模作样，都不敢越雷池一步，以便安定民心，巩固大家
对台独的信心？他们不此之图，却反而要发动百万人大游行，好像自己真的备受威
胁，备感委屈，似乎怯懦的解放军因为得到反分裂法加持已然英勇无比，於是造成
大家以为台湾的独立必须要靠中共的善意才可以。
大家批评中共制定反分裂法太愚蠢，不但争取不到台湾民心，反而还失去台湾民心。
可是过去十几年来，台湾关于大陆的报导并没随著大陆开放而更充分，恰恰相反，
台湾关于大陆的报导，愈来愈不利於大陆对台宣传。大陆的中央第四台与香港的凤
凰台都无法在台播出，以至於中共的形象在台湾可说是每下愈况。在根本无法公平
竞争情况下，中共从来争取不到台湾的民心，台湾的政府也绝不会让中共争取台湾
民心。为什么现在假惺惺起来，突然要帮中共设想怎样才能争取台湾的民心？
现在看来，纸老虎的反分裂法真是击中了台湾的要害。最近以来，已经没有基本教
义派还在嘲弄中共是纸老虎。他们甚至为匪宣传，把中共描述成真老虎。过去，任
何人要是说解放军有决心，就会被指责是在吓唬台湾人；任何人要是说中共有善意，
也会被指责是中共同路人。如今，既然基本教义派都认为中共是真老虎，人们岂能
不害怕，并敏感地注意其一言一行？这时中共的强硬姿态会被更加夸大报导，增添
其对台独的吓阻作用，而引起人们焦虑不断升高。焦虑使人对讯息有所渴求，则中
共一些善意的政策意外就被接收到了，这比之前各种对台让步的政策效果都好。基
本教义派一夜放弃纸老虎说，宣传敌人已经压境，导致其支持者严重认知落差而引
起恐慌，反分裂法如此成效卓著，基本教义派要负责。
反分裂法引起的台湾各界反应，揭穿了早先所谓中共是纸老虎的判断，其实是基本
教义派的自我安慰。他们说中共是纸老虎，不是因为有证据，而是因为一厢情愿希
望中共是纸老虎。这样的一厢情愿反映出他们心虚，所以倘有蛛丝马迹显示中共可
能不是纸老虎时，他们感受就激烈得不得了。即使中共没有意愿采取军事行动，只
因为他们无法阻止反分裂法的通过，就有一种被揭露的老羞成怒─连纸老虎都任意
骑到自己头上了，尊严怎么能不受损？
陈水扁号召百万人上街抗议，国安局长也呼吁民众上街头，会不会太抬举纸老虎了？
最好想清楚再做，万一没有吓退纸老虎，说不定反而更惊吓到台湾人？
石之瑜／台大政治系教授（台北市)
中共人大慎重其事通过了反分裂国家法，宣示统一决心。台湾各界反对的理由不外
乎：一是反分裂法将非和平手段合法化，因而破坏台湾海峡的和平，二是反分裂法
反对台独，因而损及台湾人的尊严。这两个理由与台独基本教义派向来的一项立场
骶触，这项立场就是，中共是纸老虎，绝对不敢对台湾采取军事行动。照道理，纸
老虎制定反分裂法，只能是自取其辱，毕竟反分裂法不也就是另一张纸吗？为什么
这张纸让台湾人突然这么感到受不了？
就是这张纸，让执政党主席感到敌军已经压境，呼吁大家说覆巢之下无完卵，今天
再也没有不团结的空间了。同样一张纸，让在野党跟著媚俗起哄，煞有其事召开国
际记者招待会表态爱台湾。请问基本教义派到哪里去了？为什么不向国人分析清楚，
中共这只纸老虎不论如何装模作样，都不敢越雷池一步，以便安定民心，巩固大家
对台独的信心？他们不此之图，却反而要发动百万人大游行，好像自己真的备受威
胁，备感委屈，似乎怯懦的解放军因为得到反分裂法加持已然英勇无比，於是造成
大家以为台湾的独立必须要靠中共的善意才可以。
大家批评中共制定反分裂法太愚蠢，不但争取不到台湾民心，反而还失去台湾民心。
可是过去十几年来，台湾关于大陆的报导并没随著大陆开放而更充分，恰恰相反，
台湾关于大陆的报导，愈来愈不利於大陆对台宣传。大陆的中央第四台与香港的凤
凰台都无法在台播出，以至於中共的形象在台湾可说是每下愈况。在根本无法公平
竞争情况下，中共从来争取不到台湾的民心，台湾的政府也绝不会让中共争取台湾
民心。为什么现在假惺惺起来，突然要帮中共设想怎样才能争取台湾的民心？
现在看来，纸老虎的反分裂法真是击中了台湾的要害。最近以来，已经没有基本教
义派还在嘲弄中共是纸老虎。他们甚至为匪宣传，把中共描述成真老虎。过去，任
何人要是说解放军有决心，就会被指责是在吓唬台湾人；任何人要是说中共有善意，
也会被指责是中共同路人。如今，既然基本教义派都认为中共是真老虎，人们岂能
不害怕，并敏感地注意其一言一行？这时中共的强硬姿态会被更加夸大报导，增添
其对台独的吓阻作用，而引起人们焦虑不断升高。焦虑使人对讯息有所渴求，则中
共一些善意的政策意外就被接收到了，这比之前各种对台让步的政策效果都好。基
本教义派一夜放弃纸老虎说，宣传敌人已经压境，导致其支持者严重认知落差而引
起恐慌，反分裂法如此成效卓著，基本教义派要负责。
反分裂法引起的台湾各界反应，揭穿了早先所谓中共是纸老虎的判断，其实是基本
教义派的自我安慰。他们说中共是纸老虎，不是因为有证据，而是因为一厢情愿希
望中共是纸老虎。这样的一厢情愿反映出他们心虚，所以倘有蛛丝马迹显示中共可
能不是纸老虎时，他们感受就激烈得不得了。即使中共没有意愿采取军事行动，只
因为他们无法阻止反分裂法的通过，就有一种被揭露的老羞成怒─连纸老虎都任意
骑到自己头上了，尊严怎么能不受损？
陈水扁号召百万人上街抗议，国安局长也呼吁民众上街头，会不会太抬举纸老虎了？
最好想清楚再做，万一没有吓退纸老虎，说不定反而更惊吓到台湾人？【2005/03/15 联合报】
石之瑜／台大政治系教授（台北市)
中共人大慎重其事通过了反分裂国家法，宣示统一决心。台湾各界反对的理由不外
乎：一是反分裂法将非和平手段合法化，因而破坏台湾海峡的和平，二是反分裂法
反对台独，因而损及台湾人的尊严。这两个理由与台独基本教义派向来的一项立场
骶触，这项立场就是，中共是纸老虎，绝对不敢对台湾采取军事行动。照道理，纸
老虎制定反分裂法，只能是自取其辱，毕竟反分裂法不也就是另一张纸吗？为什么
这张纸让台湾人突然这么感到受不了？
就是这张纸，让执政党主席感到敌军已经压境，呼吁大家说覆巢之下无完卵，今天
再也没有不团结的空间了。同样一张纸，让在野党跟著媚俗起哄，煞有其事召开国
际记者招待会表态爱台湾。请问基本教义派到哪里去了？为什么不向国人分析清楚，
中共这只纸老虎不论如何装模作样，都不敢越雷池一步，以便安定民心，巩固大家
对台独的信心？他们不此之图，却反而要发动百万人大游行，好像自己真的备受威
胁，备感委屈，似乎怯懦的解放军因为得到反分裂法加持已然英勇无比，於是造成
大家以为台湾的独立必须要靠中共的善意才可以。
大家批评中共制定反分裂法太愚蠢，不但争取不到台湾民心，反而还失去台湾民心。
可是过去十几年来，台湾关于大陆的报导并没随著大陆开放而更充分，恰恰相反，
台湾关于大陆的报导，愈来愈不利於大陆对台宣传。大陆的中央第四台与香港的凤
凰台都无法在台播出，以至於中共的形象在台湾可说是每下愈况。在根本无法公平
竞争情况下，中共从来争取不到台湾的民心，台湾的政府也绝不会让中共争取台湾
民心。为什么现在假惺惺起来，突然要帮中共设想怎样才能争取台湾的民心？
现在看来，纸老虎的反分裂法真是击中了台湾的要害。最近以来，已经没有基本教
义派还在嘲弄中共是纸老虎。他们甚至为匪宣传，把中共描述成真老虎。过去，任
何人要是说解放军有决心，就会被指责是在吓唬台湾人；任何人要是说中共有善意，
也会被指责是中共同路人。如今，既然基本教义派都认为中共是真老虎，人们岂能
不害怕，并敏感地注意其一言一行？这时中共的强硬姿态会被更加夸大报导，增添
其对台独的吓阻作用，而引起人们焦虑不断升高。焦虑使人对讯息有所渴求，则中
共一些善意的政策意外就被接收到了，这比之前各种对台让步的政策效果都好。基
本教义派一夜放弃纸老虎说，宣传敌人已经压境，导致其支持者严重认知落差而引
起恐慌，反分裂法如此成效卓著，基本教义派要负责。
反分裂法引起的台湾各界反应，揭穿了早先所谓中共是纸老虎的判断，其实是基本
教义派的自我安慰。他们说中共是纸老虎，不是因为有证据，而是因为一厢情愿希
望中共是纸老虎。这样的一厢情愿反映出他们心虚，所以倘有蛛丝马迹显示中共可
能不是纸老虎时，他们感受就激烈得不得了。即使中共没有意愿采取军事行动，只
因为他们无法阻止反分裂法的通过，就有一种被揭露的老羞成怒─连纸老虎都任意
骑到自己头上了，尊严怎么能不受损？
陈水扁号召百万人上街抗议，国安局长也呼吁民众上街头，会不会太抬举纸老虎了？
最好想清楚再做，万一没有吓退纸老虎，说不定反而更惊吓到台湾人？
本来台湾政治人物的行为就总是透着那么可笑；所以没什么可说的。不过你的头像……
<P>文章写得不错</P><P>不过说实话也是在玩文字游戏，只不过对于大陆，这样的文字游戏是正面的</P><P>赫赫</P>
<B>以下是引用<I>BigHawk</I>在2005-3-17 15:24:00的发言：</B>
本来台湾政治人物的行为就总是透着那么可笑；所以没什么可说的。不过你的头像……
<P>头像？一个钢盔...嘿嘿....一个历史上的钢盔</P>
文章写的不错，还是很客观的。
是阿,看了樓主的頭像,我會以為你是"核幅射"的馬甲的說.............莫非你是?!?
<P> 这头像是国家社会主义好男兒。这是制造人类第一次社会主义德苏內战的钢盔。人类第２次社会主义內战是中苏矛盾与中越战争。</P><P> 这文章是石教授在挖苦胎毒。但台湾百姓９成反对是一个真正问题,香港人並沒有说大陆是纸老虎,也是反２３条,香港沒有港独问题。香港人手无寸铁。</P><P> 所以石教授的文章只有解決胎毒宣传可笑的特殊性问题。他只是以子之矛,攻子之盾。但石教授沒认识到港台问题普遍性的问题。那就是公民意识普遍资产阶级化的情況。这是布尔喬亚公民参政议政的问题。这是共性。</P><P> 此文章只有解決特殊性。沒有认识普遍性。所以石教授爱国但是片面的。</P><P> 他说大陆对台再好,也无法改形象。所以搞反裂法也沒啥。但现实是大陆主推的３通已经成为一个台湾资产阶级都接受的要求。这就是一个阶级本能。是少林內家功夫。宣传只是天桥把式。斯大林曾说一个民族与一个共同市场的连系性。３通就是这个前提。</P><P> 石教授有他的侷限性。３通才是主要的。当然他注意到在反裂法之后,大陆的善意更容易被注意到。然而在反裂法之前,３通已经紧锣密鼓。春节包机也已经进行。接著是定期包机。扁宋会也已经已完成。一中宪法也已经再度确认不会在修宪中修改。</P><P> 当然这次扁是採取克制手段。示威延到３２６就是一个冷卻手段。要搗乱可以像香港那般再６１先发制人。总之３通要加紧进行。建立斯大林说的一个民族共同的市场。与资产阶级的历史的和解要进行。这是历史必然性。</P><P> 老大在这次行动之后,內部改革才会啟动。当然啥渦扇１０或１０a都是已经完成的了。顶多是有一些零件上的瑕疵良率问题。大预航母都会有的。不然就成了盲动。这反裂法之后是人类历史上波澜壮阔的一个章节。所以对中央还是要体谅的。反裂法的輿论被动也是一时的。向前看吧。</P>
这文章是石教授在挖苦胎毒。但台湾百姓９成反对是一个真正问题,香港人並沒有说大陆是纸老虎,也是反２３条,香港沒有港独问题。香港人手无寸铁。<P> 所以石教授的文章只有解決胎毒宣传可笑的特殊性问题。他只是以子之矛,攻子之盾。但石教授沒认识到港台问题普遍性的问题。那就是公民意识普遍资产阶级化的情況。这是布尔喬亚公民参政议政的问题。这是共性。</P><P> 此文章只有解決特殊性。沒有认识普遍性。所以石教授爱国但是片面的。</P><P> 他说大陆对台再好,也无法改形象。所以搞反裂法也沒啥。但现实是大陆主推的３通已经成为一个台湾资产阶级都接受的要求。这就是一个阶级本能。是少林內家功夫。宣传只是天桥把式。斯大林曾说一个民族与一个共同市场的连系性。３通就是这个前提。</P><P> 石教授有他的侷限性。３通才是主要的。当然他注意到在反裂法之后,大陆的善意更容易被注意到。然而在反裂法之前,３通已经紧锣密鼓。春节包机也已经进行。接著是定期包机。扁宋会也已经已完成。一中宪法也已经再度确认不会在修宪中修改。</P><P> 当然这次扁是採取克制手段。示威延到３２６就是一个冷卻手段。要搗乱可以像香港那般再６１先发制人。总之３通要加紧进行。建立斯大林说的一个民族共同的市场。与资产阶级的历史的和解要进行。这是历史必然性。</P><P>==========================================================</P><P> 呵....中方的前面和後面二部份我吸收有限,切開來頂中方的這部份.要求加精!!</P><P> 要求加精!!當然啦.............我不是版主..................</P>
<P>晕，希特勒的所谓的“国家社会主义”也能称为社会主义？？？</P>
<P>武装党卫队的头盔..</P>
<P> 那是希太蠢。对犹太富商收了她的财产,可以给她地位。像啥政協的。当时德国国有化程度超过现在中国。贫富差距也小於中国。她侵略苏连是人类第一次社会主义內战。德国和米英的战争,苏连有评价的。</P>
<P> 国家社会主义的惊人创造力与公有制私有制的适当比例<p></p></P><P> 人类社会主义运动的历史很曲折,会有很多变体。苏连甚至也不是正宗。进化史没有正宗这事。因为谁先到折返点或是阶段点的,才是阶段性冠军。只有阶段冠军,没有正宗。<p></p></P><P> 变体有缺点－－例如对犹太人很残暴,但万一要是不那般残暴呢?它要是搞统战呢。让犹太富商当政协委员呢。你就没话了?你以为２０世纪的激烈运动,哪一个不残暴呢?要比谁宰的少啊?或是比谁宰得手段更不那般用刀子?或是比谁见血了?或是比谁的国有化成分高啊?<p></p></P><P> 其次,进化不一定是直线的。也不一定是和平过度的。是曲折与跳跃的。很像闪电风雷的。人类吸收社会主义的养分不能采取剥除主义。它有缺点就不要了。那你能抄的功课只能越抄越少。最后都给你剥光了。进化就没了。你只剩下最晚的失败者的功课可以抄。</P><P> 要像水稻,杂交的最好。而不是纯种的好。消失的品种,只要去除它的坏基因链,其它决大部分基因链与整套基因组合都可以用。为我所用即可。以我为主即可。就像奇瑞抄得狠。但它是以我为主。不是以别人的意志为主。不是奴汽。不是一奴二奴上奴下奴。不是奴误院。<p></p></P><P> 这德国的国家社会主义有缺点,所以都不能用,那最好把米格１５的历史吞回去。你看朝战的双方战机都是德国的后掠翼风洞试验技术与先行设计的成果。由米格１５到米格１７再到米格１９,都一个国家社会主义的祖宗。至于２炮的老祖宗－－v２,看看当年导弹院有无试射过。你抄别人的功课还得顺便骂祖宗啊。那你这功课抄得肯定也不怎地。抄得胡里胡涂。<p></p></P><P> 看看德国２战时期的未来飞机设计,你好象看到外星人的设计。拿去用到游戏中都不会被骂。这就是公有制与私有制在适当比例之下,所激发的集体主义爱国心与个人自由创意,经过适当结合的惊人创造力。不是每个国家都可以连续在短时间內侵略世界两次的。</P><P> 这是很奇怪的现象。这不能只是归因于纳粹技术先进。德国在１战后被战胜国下令停止设计制造飞机。就像百米起跑晚两步。纳粹上台之后成立德国内阁航空部和空军的秘密研究所。昂贵的风洞和风洞昂贵耗电的实验,由国家出资。国家大量的建立基本飞行器设计。然后由各航空公司设计师去自由组合。就算是幻想也可以由专业设计师先画出来再去改。这不只是预研体制的问题。而是创作力的活泼性和禁锢性的问题。<p></p></P><P> 大陆早期的航空体制,最高层是外行的老红军。反之当时德国航空部主导者和设计院都是经验大师。光这一点就会少绕了多大湾路。大陆当时航空设计的新人也没有经验。加上各种资源分散。设计思想又被束缚。社会主义的资源集中优点没有。束缚思想的缺点却都有了。抄苏连抄了３０年以上。纳粹也没抄那般久。要让你侵略世界───你也没有资格。侵略世界是要有资格考的。</P><P> 现在就只有米国有资格侵略世界。当然米国的资源可以搞出两个互相竞争的公司体制。但还是有一个nasa在实验新机型。要看出纳粹可以短时间内２度侵略世界的内部条件──得有更开放的胸襟和视野。否则跟着教条乱骂一通,你抄半天也抄不出个所以然。抄到米格１９的年代竟然基础造型是自１９４０年代的納粹老设计。现在还有歼６。真是６０年不变。可怕啊。你能想象要是纳粹没向苏连开战。只是执行支柱行动占领马尔他,並向东佔领埃及与中东。之后希魔病死而世界停战。你说这纳粹在２００５年还会有那怕是半架歼６吗。<p></p></P>你创造力远远比你认为制度落伍的魔鬼要差一大截,你不被消灭,就算祖宗保佑了。</P>
题目是‘如何’还是‘任何’？[em04]
无论希聪明还是蠢，有一点是必须明确的，种族主义完全不是任何社会主义的内容
原来法西斯也算社会主义分支
<P> 所以,只要去除种族主义基因链,就是真正的好的国家社会主义了。甚至比你的成分更高。更法治。更科技。更普选。更先进。更多元。更国有化。更公平。更不官僚。</P><P> 你呢,除了无限极其愚蠢愚昧的热爱束缚创造的满鞑猪辮子之外,还剩下啥。</P><P> 总之,这意味組合基因式水稻新品,是完全可能的制度进化。</P><P> 不然你只能抄落伍的空想全民所有制的斯大林社会主义了。</P><P> 不能创造,没有资格帶领人类前进。国家社会主义只要解決种族问题就是更先进的国家社会主义。</P><P> 当然德皇威廉时代就进行的德皇社会主义就是最早的源头。国社主义只是延长而已。那时候没有种族主义的问题。</P><P> 这就是说,根据源头,德皇社会主义时代就是国家社会主义。他是会变形的。社会主义不是只有一条竿子到底的。就像资本主义和资产阶级都有很多变形。</P>