超级军网美媒称日本为阻中美和解故意挑起钓鱼岛争端
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:36:38
美媒称日本为阻中美和解故意挑起钓鱼岛争端
2013年04月18日 09:23新华网
【美国《福布斯》双周刊网站4月16曰文章】题：谁在改写尖阁诸岛／钓鱼岛危机的历史？美国国务院还是日本外务省？(作者斯蒂芬·哈纳)
在之前的文章中，我曾经猜想过日本为何要继续推行尖阁诸岛／钓鱼岛国有化，尽管其确定这种挑衅性的试图改变现状的行为将会引发一场与中国的重大危机；并且质疑为何原本可以阻止这一举动、避免危机发生的美国尽管表示强烈反对，却没有出手阻止。
我认为，第一种发展最有可能的解释是，日本的保守主义国家安全和政治机构试图利用这次危机令美国巩固其依据《美日安保条约》保卫日本的承诺。
这种考虑的背景是，东京对于美中关系的发展趋势深为担忧。简言之，日本的战略思想家担心华盛顿正在冷静地重新考虑美国在亚洲的利益，以一种对日本和美日同盟的持续发展不利的方式。美国正在评估日本的相对经济下滑和绝对人口减少、以及中国已经很强大并且仍在与日俱增的经济、政治和外交实力，特别是在亚太地区。
换句话说，一个趋向于满足中国在该地区“新型权力关系”愿望的美国，将会是一个会采取措施逐渐降级直至最终废除——事实上，如果不是名义上——美日军事“同盟”的美国。
对于寻求将美国和美日同盟置于一种地缘政治困境的人来说，出于为“加强同盟关系”提供一个理由并且为美中和解设立一个障碍的目的，尖阁诸岛／钓鱼岛危机或许如“天造地设”一般。
那么，我的论点是，野田政府继续推行国有化，并且清楚这将制造出一场与中国的危机，但是也会实现一个更为重要的目标——阻止美中战略和解的趋势，并且维持日本作为美国受保护国的地位。
之后，我读到一本关于尖阁诸岛／钓鱼岛危机的新书，作者是日本著名的汉学家矢吹晋，在书中作者对刊登在2012年10月31日《朝日新闻》上的一篇对日本驻美大使佐佐江贤一郎的专访感到大惑不解。佐佐江说，日本在决定国有化之前曾经寻求过美国的指导意见，并被告知华盛顿“并不反对”这样一项举动。
假设佐佐江说的是真的，我不得不得出结论说，华盛顿——在发自内心反华的希拉里·克林顿领导下的国务院和在帕内塔领导下的国防部——的军事／官僚政治力量决定阻挡历史发展潮流。这是一项令人迷惑而且令人感到深深不安的政策立场：如此显然不符合直接、特别是长期的美国利益。
这个谜语似乎还有一个解释：佐佐江没有说实话。或者，假定他和日本外务省是无辜的，那么日本或许“误解”了美国的立场。
这正是我们可以从共同社4月9日发布的对美国负责东亚和太平洋事务的前助理国务卿坎贝尔的专访中得出的重要结论。坎贝尔说，在日本征求意见时，国务院深表担忧：日本的行动将会被中国视为一种试图改变现状的挑衅性举动，而且会导致一场危机。因此，美国“强烈建议”不要推行国有化。而日本盲目地一意孤行令国务院大为震惊，而且怀疑日本的判断力。
谁在讲真话，谁又在试图改写历史？此时此刻，这已经不重要了。但是，应当清楚的是，导致日本战略家如此焦虑的地缘政治趋势仍然存在。事实上，随着暴躁的希拉里的离开和约翰·克里的到来，美中关系似乎会回归良性轨道。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-04-18/0923722119.html美媒称日本为阻中美和解故意挑起钓鱼岛争端
2013年04月18日 09:23新华网
【美国《福布斯》双周刊网站4月16曰文章】题：谁在改写尖阁诸岛／钓鱼岛危机的历史？美国国务院还是日本外务省？(作者斯蒂芬·哈纳)
在之前的文章中，我曾经猜想过日本为何要继续推行尖阁诸岛／钓鱼岛国有化，尽管其确定这种挑衅性的试图改变现状的行为将会引发一场与中国的重大危机；并且质疑为何原本可以阻止这一举动、避免危机发生的美国尽管表示强烈反对，却没有出手阻止。
我认为，第一种发展最有可能的解释是，日本的保守主义国家安全和政治机构试图利用这次危机令美国巩固其依据《美日安保条约》保卫日本的承诺。
这种考虑的背景是，东京对于美中关系的发展趋势深为担忧。简言之，日本的战略思想家担心华盛顿正在冷静地重新考虑美国在亚洲的利益，以一种对日本和美日同盟的持续发展不利的方式。美国正在评估日本的相对经济下滑和绝对人口减少、以及中国已经很强大并且仍在与日俱增的经济、政治和外交实力，特别是在亚太地区。
换句话说，一个趋向于满足中国在该地区“新型权力关系”愿望的美国，将会是一个会采取措施逐渐降级直至最终废除——事实上，如果不是名义上——美日军事“同盟”的美国。
对于寻求将美国和美日同盟置于一种地缘政治困境的人来说，出于为“加强同盟关系”提供一个理由并且为美中和解设立一个障碍的目的，尖阁诸岛／钓鱼岛危机或许如“天造地设”一般。
那么，我的论点是，野田政府继续推行国有化，并且清楚这将制造出一场与中国的危机，但是也会实现一个更为重要的目标——阻止美中战略和解的趋势，并且维持日本作为美国受保护国的地位。
之后，我读到一本关于尖阁诸岛／钓鱼岛危机的新书，作者是日本著名的汉学家矢吹晋，在书中作者对刊登在2012年10月31日《朝日新闻》上的一篇对日本驻美大使佐佐江贤一郎的专访感到大惑不解。佐佐江说，日本在决定国有化之前曾经寻求过美国的指导意见，并被告知华盛顿“并不反对”这样一项举动。
假设佐佐江说的是真的，我不得不得出结论说，华盛顿——在发自内心反华的希拉里·克林顿领导下的国务院和在帕内塔领导下的国防部——的军事／官僚政治力量决定阻挡历史发展潮流。这是一项令人迷惑而且令人感到深深不安的政策立场：如此显然不符合直接、特别是长期的美国利益。
这个谜语似乎还有一个解释：佐佐江没有说实话。或者，假定他和日本外务省是无辜的，那么日本或许“误解”了美国的立场。
这正是我们可以从共同社4月9日发布的对美国负责东亚和太平洋事务的前助理国务卿坎贝尔的专访中得出的重要结论。坎贝尔说，在日本征求意见时，国务院深表担忧：日本的行动将会被中国视为一种试图改变现状的挑衅性举动，而且会导致一场危机。因此，美国“强烈建议”不要推行国有化。而日本盲目地一意孤行令国务院大为震惊，而且怀疑日本的判断力。
谁在讲真话，谁又在试图改写历史？此时此刻，这已经不重要了。但是，应当清楚的是，导致日本战略家如此焦虑的地缘政治趋势仍然存在。事实上，随着暴躁的希拉里的离开和约翰·克里的到来，美中关系似乎会回归良性轨道。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-04-18/0923722119.html
2013年04月18日 09:23新华网
【美国《福布斯》双周刊网站4月16曰文章】题：谁在改写尖阁诸岛／钓鱼岛危机的历史？美国国务院还是日本外务省？(作者斯蒂芬·哈纳)
在之前的文章中，我曾经猜想过日本为何要继续推行尖阁诸岛／钓鱼岛国有化，尽管其确定这种挑衅性的试图改变现状的行为将会引发一场与中国的重大危机；并且质疑为何原本可以阻止这一举动、避免危机发生的美国尽管表示强烈反对，却没有出手阻止。
我认为，第一种发展最有可能的解释是，日本的保守主义国家安全和政治机构试图利用这次危机令美国巩固其依据《美日安保条约》保卫日本的承诺。
这种考虑的背景是，东京对于美中关系的发展趋势深为担忧。简言之，日本的战略思想家担心华盛顿正在冷静地重新考虑美国在亚洲的利益，以一种对日本和美日同盟的持续发展不利的方式。美国正在评估日本的相对经济下滑和绝对人口减少、以及中国已经很强大并且仍在与日俱增的经济、政治和外交实力，特别是在亚太地区。
换句话说，一个趋向于满足中国在该地区“新型权力关系”愿望的美国，将会是一个会采取措施逐渐降级直至最终废除——事实上，如果不是名义上——美日军事“同盟”的美国。
对于寻求将美国和美日同盟置于一种地缘政治困境的人来说，出于为“加强同盟关系”提供一个理由并且为美中和解设立一个障碍的目的，尖阁诸岛／钓鱼岛危机或许如“天造地设”一般。
那么，我的论点是，野田政府继续推行国有化，并且清楚这将制造出一场与中国的危机，但是也会实现一个更为重要的目标——阻止美中战略和解的趋势，并且维持日本作为美国受保护国的地位。
之后，我读到一本关于尖阁诸岛／钓鱼岛危机的新书，作者是日本著名的汉学家矢吹晋，在书中作者对刊登在2012年10月31日《朝日新闻》上的一篇对日本驻美大使佐佐江贤一郎的专访感到大惑不解。佐佐江说，日本在决定国有化之前曾经寻求过美国的指导意见，并被告知华盛顿“并不反对”这样一项举动。
假设佐佐江说的是真的，我不得不得出结论说，华盛顿——在发自内心反华的希拉里·克林顿领导下的国务院和在帕内塔领导下的国防部——的军事／官僚政治力量决定阻挡历史发展潮流。这是一项令人迷惑而且令人感到深深不安的政策立场：如此显然不符合直接、特别是长期的美国利益。
这个谜语似乎还有一个解释：佐佐江没有说实话。或者，假定他和日本外务省是无辜的，那么日本或许“误解”了美国的立场。
这正是我们可以从共同社4月9日发布的对美国负责东亚和太平洋事务的前助理国务卿坎贝尔的专访中得出的重要结论。坎贝尔说，在日本征求意见时，国务院深表担忧：日本的行动将会被中国视为一种试图改变现状的挑衅性举动，而且会导致一场危机。因此，美国“强烈建议”不要推行国有化。而日本盲目地一意孤行令国务院大为震惊，而且怀疑日本的判断力。
谁在讲真话，谁又在试图改写历史？此时此刻，这已经不重要了。但是，应当清楚的是，导致日本战略家如此焦虑的地缘政治趋势仍然存在。事实上，随着暴躁的希拉里的离开和约翰·克里的到来，美中关系似乎会回归良性轨道。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-04-18/0923722119.html美媒称日本为阻中美和解故意挑起钓鱼岛争端
2013年04月18日 09:23新华网
【美国《福布斯》双周刊网站4月16曰文章】题：谁在改写尖阁诸岛／钓鱼岛危机的历史？美国国务院还是日本外务省？(作者斯蒂芬·哈纳)
在之前的文章中，我曾经猜想过日本为何要继续推行尖阁诸岛／钓鱼岛国有化，尽管其确定这种挑衅性的试图改变现状的行为将会引发一场与中国的重大危机；并且质疑为何原本可以阻止这一举动、避免危机发生的美国尽管表示强烈反对，却没有出手阻止。
我认为，第一种发展最有可能的解释是，日本的保守主义国家安全和政治机构试图利用这次危机令美国巩固其依据《美日安保条约》保卫日本的承诺。
这种考虑的背景是，东京对于美中关系的发展趋势深为担忧。简言之，日本的战略思想家担心华盛顿正在冷静地重新考虑美国在亚洲的利益，以一种对日本和美日同盟的持续发展不利的方式。美国正在评估日本的相对经济下滑和绝对人口减少、以及中国已经很强大并且仍在与日俱增的经济、政治和外交实力，特别是在亚太地区。
换句话说，一个趋向于满足中国在该地区“新型权力关系”愿望的美国，将会是一个会采取措施逐渐降级直至最终废除——事实上，如果不是名义上——美日军事“同盟”的美国。
对于寻求将美国和美日同盟置于一种地缘政治困境的人来说，出于为“加强同盟关系”提供一个理由并且为美中和解设立一个障碍的目的，尖阁诸岛／钓鱼岛危机或许如“天造地设”一般。
那么，我的论点是，野田政府继续推行国有化，并且清楚这将制造出一场与中国的危机，但是也会实现一个更为重要的目标——阻止美中战略和解的趋势，并且维持日本作为美国受保护国的地位。
之后，我读到一本关于尖阁诸岛／钓鱼岛危机的新书，作者是日本著名的汉学家矢吹晋，在书中作者对刊登在2012年10月31日《朝日新闻》上的一篇对日本驻美大使佐佐江贤一郎的专访感到大惑不解。佐佐江说，日本在决定国有化之前曾经寻求过美国的指导意见，并被告知华盛顿“并不反对”这样一项举动。
假设佐佐江说的是真的，我不得不得出结论说，华盛顿——在发自内心反华的希拉里·克林顿领导下的国务院和在帕内塔领导下的国防部——的军事／官僚政治力量决定阻挡历史发展潮流。这是一项令人迷惑而且令人感到深深不安的政策立场：如此显然不符合直接、特别是长期的美国利益。
这个谜语似乎还有一个解释：佐佐江没有说实话。或者，假定他和日本外务省是无辜的，那么日本或许“误解”了美国的立场。
这正是我们可以从共同社4月9日发布的对美国负责东亚和太平洋事务的前助理国务卿坎贝尔的专访中得出的重要结论。坎贝尔说，在日本征求意见时，国务院深表担忧：日本的行动将会被中国视为一种试图改变现状的挑衅性举动，而且会导致一场危机。因此，美国“强烈建议”不要推行国有化。而日本盲目地一意孤行令国务院大为震惊，而且怀疑日本的判断力。
谁在讲真话，谁又在试图改写历史？此时此刻，这已经不重要了。但是，应当清楚的是，导致日本战略家如此焦虑的地缘政治趋势仍然存在。事实上，随着暴躁的希拉里的离开和约翰·克里的到来，美中关系似乎会回归良性轨道。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-04-18/0923722119.html
找台阶了这么快？小安子你再去硫磺岛
这是给自己找台阶，还是霓虹给的孝敬费不够？
死道友不死贫道，让贫道不爽，贫道就卖你。
最佳出卖队友奖
其实美国没那么傻，美国学界非常清楚日本人的想法和目的根本就不是加强日本安保同盟而是拆了它。但没人能直说。
这篇文章主要意图是假设一个不存在的日本战略来教训日本人，当然日本人不一定能听懂，如果听不懂，小三的任期就快结束了。
这篇文章主要意图是假设一个不存在的日本战略来教训日本人，当然日本人不一定能听懂，如果听不懂，小三的任期就快结束了。
变脸这么快？
日本的精英确实焦虑，为自己以后在亚洲的位置而担忧。
风向有变 舆论造势
克里对安倍说：“你做出一，别怪我做十五。”
倭寇太看得起自己了。中美互相博弈才利用他而已。一木偶也自以为自己那么利害
粑粑，你耍我啊。
泥轰脖子上一直有条链子，这条链子恰恰是在ＭＤ手里，泥轰做梦都想挣脱这条链子，但是狗什么时候可以挣脱链子？
１狗比主人强的时候
２主人放狗去咬人的时候
显然广场协定让泥轰看到了第一条的困难，那么现在泥轰就只能选第二条了。
１狗比主人强的时候
２主人放狗去咬人的时候
显然广场协定让泥轰看到了第一条的困难，那么现在泥轰就只能选第二条了。
开始新的娱论准备了？
我们应该多点在华盛顿培养说客。
怎么感觉把日本卖了
小日本的历史定位就只能是个二等民族，二等国家，二B
日本的精英确实焦虑，为自己以后在亚洲的位置而担忧。
星汉天空 发表于 2013-4-18 17:01 ![]()
日本的精英确实焦虑，为自己以后在亚洲的位置而担忧。
嗯，所以产生了借钓鱼岛拉美国入伙的举动
日本的精英确实焦虑，为自己以后在亚洲的位置而担忧。
嗯，所以产生了借钓鱼岛拉美国入伙的举动
娱乐一下？媒体放风？找台阶下？
一切皆有可能~
一切皆有可能~
ma~反正TPP什么的你已经签了~
至于钓鱼岛~你看着办吧~我这边还是会友情站队的！
至于钓鱼岛~你看着办吧~我这边还是会友情站队的！
美国无信、无义、无德，早已臭名昭著了，呵呵。
反正霓虹、MD的屁股都不干净就是了
zangtom 发表于 2013-4-18 16:37 ![]()
日本的精英确实焦虑，为自己以后在亚洲的位置而担忧。
我觉得是日本精英焦虑的是日本未来国运，日本几十的经济衰退仍望不见底， 促使他们反思和考虑对策，现在就是执行的时候。 这些还真不全是为了私人或者单纯的本党利益， 对于本子人的国民意识我是相信的。 中国是东， 美帝是西， 指东打西。
日本的精英确实焦虑，为自己以后在亚洲的位置而担忧。
我觉得是日本精英焦虑的是日本未来国运，日本几十的经济衰退仍望不见底， 促使他们反思和考虑对策，现在就是执行的时候。 这些还真不全是为了私人或者单纯的本党利益， 对于本子人的国民意识我是相信的。 中国是东， 美帝是西， 指东打西。
不要这么乐观，这个不过是个人观点。
看来希拉里反华是中美共识，不过她下台了，我想是因为她失败的中东政策。但是美国的国家政策不是一两个人说了算的。
下面是作者的网站，
w w w.forbeschina.com/column/Stephen%20Harner
何思文（Stephen Harner），在日本、中国金融机构工作过多年的独立金融人士，曾服务于美国国务院、花旗银行。2006年-2010年任中国平安银行首席风险官和副总裁。现在常居于日本，工作于独立投资咨询机构杨子世纪。2010年至今福布斯撰写专栏。
看来希拉里反华是中美共识，不过她下台了，我想是因为她失败的中东政策。但是美国的国家政策不是一两个人说了算的。
下面是作者的网站，
w w w.forbeschina.com/column/Stephen%20Harner
何思文（Stephen Harner），在日本、中国金融机构工作过多年的独立金融人士，曾服务于美国国务院、花旗银行。2006年-2010年任中国平安银行首席风险官和副总裁。现在常居于日本，工作于独立投资咨询机构杨子世纪。2010年至今福布斯撰写专栏。
一篇文章不能代表美国总统和政府的思维 美日同盟还是要日下去的~~
中国对美国的重要性远大于日本对美国的重要性
况且美帝也不愿被日本当枪使
从来只有老流氓玩弄小弟的，怎么可能让小弟玩弄
况且美帝也不愿被日本当枪使
从来只有老流氓玩弄小弟的，怎么可能让小弟玩弄
眼看着对手和自己的干老子关系好了 自己的保护伞就没有了 和对手打起架来 干老子不管了 要得多着急哈
就一篇狗屁文章值得大家这么兴奋，MD还不知道忽悠谁的呢，当面一套，背后一套，见人说人话，见鬼说鬼话，MD最拿手。信春哥也不能信MD，这是定律。反正只要是MD说的，我就不信，只要是MD赞同的，我就反对。只要是MD做的事，肯定有阴谋。请原谅我就是这么直。
就一篇狗屁文章值得大家这么兴奋，MD还不知道忽悠谁的呢，当面一套，背后一套，见人说人话，见鬼说鬼话，MD最拿手。信春哥也不能信MD，这是定律。反正只要是MD说的，我就不信，只要是MD赞同的，我就反对。只要是MD做的事，肯定有阴谋。请原谅我就是这么直。
自新大陆 发表于 2013-4-18 16:23 ![]()
这是给自己找台阶，还是霓虹给的孝敬费不够？
犹太资本集团快被勒死了；这事儿真的不怪我啊~兔子。。。。。。哥。。。。
这是给自己找台阶，还是霓虹给的孝敬费不够？
犹太资本集团快被勒死了；这事儿真的不怪我啊~兔子。。。。。。哥。。。。
那还不赶紧抽他丫的日本激化同中国的领土矛盾有多重目的。
首先，日本从心里无法接受中国崛起。它经济迷失20年，整个国家失去方向感，缺乏自信，看到邻居发展，恐惧加嫉妒！ 所以，日本靠在钓鱼岛问题上展示强硬姿态来打压中国的崛起势头。
其次，日本担心随着中美建立合作共赢的新型大国关系，未来它会被美国忽视，利益受损，而且它知道美国有协防日本的义务，所以就拼命怂恿美国为它的利益出头，最好是能跟中国打一仗。而美国出于自身利益考量，不愿被日本过度利用。于是，日本就把日美意见分歧归罪于受中国影响，这种狭隘的小国心态注定使日本在国际上无法摆脱“做人小妾”的印象。
首先，日本从心里无法接受中国崛起。它经济迷失20年，整个国家失去方向感，缺乏自信，看到邻居发展，恐惧加嫉妒！ 所以，日本靠在钓鱼岛问题上展示强硬姿态来打压中国的崛起势头。
其次，日本担心随着中美建立合作共赢的新型大国关系，未来它会被美国忽视，利益受损，而且它知道美国有协防日本的义务，所以就拼命怂恿美国为它的利益出头，最好是能跟中国打一仗。而美国出于自身利益考量，不愿被日本过度利用。于是，日本就把日美意见分歧归罪于受中国影响，这种狭隘的小国心态注定使日本在国际上无法摆脱“做人小妾”的印象。
我怎么觉得是美帝为了阻止中日货币直接兑换、两国经济整合，而挑拨中日关系呢？
lvchunyou 发表于 2013-4-18 16:33 ![]()
其实美国没那么傻，美国学界非常清楚日本人的想法和目的根本就不是加强日本安保同盟而是拆了它。但没人能直 ...
有见地，静观之。
其实美国没那么傻，美国学界非常清楚日本人的想法和目的根本就不是加强日本安保同盟而是拆了它。但没人能直 ...
有见地，静观之。
一切皆有可能~
少子化的夕阳国家日本+在发自内心反华的希拉里·克林顿