尹:我们将要有上百条如同海巡01的船,会有超万吨的海巡 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:22:33


今日关注,中国5000吨级海巡01入列,主持人问道,我们中国需要几条这样的船?尹将军:几条不够,我们需要几十条上百条这样的船才够用,我们将会有超过日本海保7000吨的万吨船,我们单舰要超过日本,总吨位要比日本翻一翻。
  我们的船要能在钓鱼岛撞的过日本海保,我们中国在钓鱼岛一直在前进,日本知道自己已经陷入被动,我们中国不会让步,就算日本现在想谈,我们也不会让步,时间在我们这边。

今日关注,中国5000吨级海巡01入列,主持人问道,我们中国需要几条这样的船?尹将军:几条不够,我们需要几十条上百条这样的船才够用,我们将会有超过日本海保7000吨的万吨船,我们单舰要超过日本,总吨位要比日本翻一翻。
  我们的船要能在钓鱼岛撞的过日本海保,我们中国在钓鱼岛一直在前进,日本知道自己已经陷入被动,我们中国不会让步,就算日本现在想谈,我们也不会让步,时间在我们这边。
不是吧??老爷子这实在。。。。。
数量黄渤海
东海
南海
归属未定
合计
海监23
14
20
26
83
渔政6
5
14
14
39
海事1
2
2
0
5
海警0
2
3
0
5
海关0
0
0
3
3
合计30
23
39
43
135

吨位黄渤海东海南海归属未定合计海监447612745142758125756240726渔政825012110262504275089360海事324977384583015570海警046185400010018海关00046804680合计562605191778991173186360354
这个钱要花,就算培养海军预备队了
造那么多海巡船还不如省点钱去造军舰。
拿尾气熏死小本子
拿尾气熏死小本子
好霸气
尹老爷子霸气依旧,主持人一愣一愣的,特别是尹老说“几条不够用,我们需要几十条,几百条这样的船”的时候。
revolutionary 发表于 2013-4-17 22:12
造那么多海巡船还不如省点钱去造军舰。
军舰一下子做太多又有人开始要叫嚣威胁论了.
海监海巡没这个问题.
我们的船要能在钓鱼岛撞的过日本海保。
硬赶上架了,伊老爷子透露的信息提气!
revolutionary 发表于 2013-4-17 22:12
造那么多海巡船还不如省点钱去造军舰。

同样吨位的军标军舰,造价是民标海监船的10-30倍;前者使用、维护、维修费用更是远远高于后者。
听老爷子说国防白皮书点了日本的名?怎么没听坛友说起过。。。
revolutionary 发表于 2013-4-17 22:12
造那么多海巡船还不如省点钱去造军舰。
这个不矛盾。
军舰打底,海事占领。
次次清 发表于 2013-4-17 22:23
军舰一下子做太多又有人开始要叫嚣威胁论了.
海监海巡没这个问题.
如果要顾忌它们叫嚣,那还别搞军事建设了!它们还盼望我们最好是别要军队呢。
造那么多海巡船还不如省点钱去造军舰。
有些场合不适合直接上海军,海军船也没耽误
今日关注靠谱的专家越来越少,伊将军算一个。这次朝鲜危机,李莉和杜研究员也开始忽悠了,学足了张将军的风格,让人失望...
revolutionary 发表于 2013-4-17 22:26
如果要顾忌它们叫嚣,那还别搞军事建设了!它们还盼望我们最好是别要军队呢。
温水煮青蛙.保持在勉强能接受比遭受强烈反弹要好.
而去海监等还能探测海洋地形,训练部队.
哪天航母能退役改成海监就牛逼了  嘿嘿
尹老爷子的这个“将”字是实实在在的,其实是现在进行时,和三哥的“将”字有着本质不同啊

多谢车姐姐数据!!!
我觉得海巡船多了是个负担!适用性不大!浪费资源和财力,不如多造点补给舰有用。用来巡逻的民用船只用退役的军舰改造不行么!另外,海巡船够用即可!
lock-on 发表于 2013-4-17 22:25
听老爷子说国防白皮书点了日本的名?怎么没听坛友说起过。。。
日政府就中国国防白皮书内容表示抗议
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=444294
次次清 发表于 2013-4-17 22:31
温水煮青蛙.保持在勉强能接受比遭受强烈反弹要好.
而去海监等还能探测海洋地形,训练部队.
它们之所以叫嚣、反弹,就是因为我们还不够强大,试想我们如果和美国一样强大,甚至比美国还强大,它们还敢于这样吗?借它们十个胆也不敢。如果总顾忌于它们的叫嚣、反弹,那就不可能有突破性的进展。好钢要用在刀刃上,我不是说不要海监船,而是没必要造上百艘那么大的。
revolutionary 发表于 2013-4-17 22:56
它们之所以叫嚣、反弹,就是因为我们还不够强大,试想我们如果和美国一样强大,甚至比美国还强大,它们还 ...
你也知道现在比不上美国的地方多了去了.就算一次给做几十艘军舰,给几艘航妈是不是就有战斗力呢.
基础科技能不能赶上?人员素质能不能赶上?
凡事都有过程.不能一蹴而就.
,我们中国在钓鱼岛一直在前进,日本知道自己已经陷入被动,我们中国不会让步,就算日本现在想谈,我们也不会让步,时间在我们这边。


进一步了?也就是不会跟鬼子谈判,除非鬼子让步
次次清 发表于 2013-4-17 23:02
你也知道现在比不上美国的地方多了去了.就算一次给做几十艘军舰,给几艘航妈是不是就有战斗力呢.
基础科 ...
我没说一蹴而就,我是说是否需要那么多那么大的海监船,毕竟上百艘五千吨以上的海监船也不便宜,而且领土争端也不可能靠海监去解决,最终还得依靠海军。我认为这么大的适量就行,还可以造些二、三千吨的,还可以用退役的军舰。
16是不是编入海警啊
听老爷子说国防白皮书点了日本的名?怎么没听坛友说起过。。。
“个别邻国在涉及中国领土主权和海洋权益上采取使问题复杂化、扩大化的举动,日本在钓鱼岛问题上制造事端”。
主持人:AV现阶段无奈过头了就越是无赖
有的人分的清楚军费和海监的费用????????
revolutionary 发表于 2013-4-17 23:20
我没说一蹴而就,我是说是否需要那么多那么大的海监船,毕竟上百艘五千吨以上的海监船也不便宜,而且领土 ...
这肯定是2手准备的,保持一定军事压力,然后让海监执法成为常态.这个数量的船还真不够.
着眼点不知那个小小的岛,别忘了还有南海广大的九段线要维护.
今日关注靠谱的专家越来越少,伊将军算一个。这次朝鲜危机,李莉和杜研究员也开始忽悠了,学足了张将军的风 ...
对你用拼音输入法,尹,伊不分也挺失望的
几百艘海监往300万平方公里一撒,多吗,不多。
再说了,海监01不光是碰碰船,它是综合船,海洋调查,搜索营救、拖拽保障,功能可不单一。日后实力和权益拓展了,还可以走出去嘛
次次清 发表于 2013-4-17 23:32
这肯定是2手准备的,保持一定军事压力,然后让海监执法成为常态.这个数量的船还真不够.
着眼点不知那个小 ...
对付南海那些国家,也不需要上百艘五千吨以上的海监船啊。那些退役的军舰,战斗力甚至比新造的海监船还强些呢。而且,你前面说的,几十艘军舰也提高不了多少战斗力,但那一支强大的海军,不是靠一点点积累起来的,没有这几艘的积累,又那会有后续的更多的军舰。我们现在军舰总数也不过几十艘,如果真的多出这么多,你说战斗力会没有提高?而且现在不积累,等到以后再一起造,那到时不更是你说的一蹴而就。海监船过多就是浪费自己的资源,够用就行。我不陪你讨论了,我要去睡觉了。
尹将军还说了句,楼主没认真听。是:我们有世界五分之一的人口,我们应该有与之相应的海洋权益。知道尹将军的霸气了吧,这句话足御十万雄兵啊!小黑黑和小三正在抱头痛哭捏,五分之一的海洋权益啊。
进一步了?也就是不会跟鬼子谈判,除非鬼子让步
非也,我们一直要求鬼子回到谈判桌上来。关键是要按我们的条件谈,如果鬼子不按我们的条件淡,那就要给他安上破坏和平为二战反案的帽子。兔子的手法一惯如此。
revolutionary 发表于 2013-4-18 00:11
对付南海那些国家,也不需要上百艘五千吨以上的海监船啊。那些退役的军舰,战斗力甚至比新造的海监船还强 ...
嘿,别忘了海军是小步快跑,技术先进性比较重要,而且真要暴兵,tg是不会少建的...
上百艘都不一定够。那么长那么大的海域要维护,没有先进的大吨位怎么行?
强烈支持!
要配重武器啊