好文推荐:国产电脑、国产手机、国产汽车之比较!中国制 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:22:20

希望国内也能成长出一批上游企业!



================================================
写这篇文章的起因,是看到2012年中国汽车销售数量的数据,国产车除了SUV全线溃败,有感而发。而SUV的热闹也仅仅是合资车没有推出同价位的有竞争力的产品。回头就有翼博等一系列低价合资车推出,国产汽车的未来不那么乐观。

一、国产电脑、手机、汽车的过去和现在

15到20年以前,国产电脑、国产手机,国产汽车,基本就是废品的代名词。

当年的国产品牌电脑机质次价高。

当年的国产手机还是手机中的战斗机,但是经常飞不起来。

当年纯正的国产汽车还是40年代苏联、美国的技术,有个合资车是人家20年前的车型。

2013 年,联想已经收购消化了业界巨头IBM,NEC,当年的PC巨头死的死,合并的合并。只有惠普和戴尔还在。就产品而言。联想、惠普、戴尔的同档次产品没有 本质差距。从实用角度,方正、清华同方、海尔甚至神舟也能正常使用。中国厂商不仅在国内有很高的份额,在国际上也有一席之地。

2013年的 手机市场,虽然没有联想这么辉煌,中兴华为已经取得了一年3000万的销量,世界销量前10名的手机厂商,中国已经有3家。在国内,新兴的小米取得了一年 700多万的销量。酷派、联想、OPPO、VIVO也有相当的市场份额。比产品,OPPO第一个推出1080P屏幕1300万像素的智能手机,比同规格的 三星GS4早了好几个月。VIVO推出的X1第一个在手机上使用了专业音频的DAC,而不是廉价的CODEC。使用自主处理器的有华为的荣耀2、D2、 MATE。新生的处理器、操作系统,首先都是找中国手机厂商合作。譬如intel的手机处理器找了联想当合作伙伴,Firefox找了中兴当合作伙伴。

虽然还不能和三星、苹果相比,但是中国手机厂商在世界上也已经举足轻重。

反观2013年的中国汽车工业,在家用轿车上全面溃败,低端车QQ和F0的辉煌不在,被赛欧、瑞纳压制。中级车干不过福克斯,中高级车前20名看不到国产车的影子,销量后10名全部是国产车。高级车?不好意思,没有国产车的销量数据。

这还是在有关税壁垒保护的中国市场,仅仅是品质配置有所缩水的合资车,就把国产车打的溃不成军。

如果没有壁垒自由贸易的话,新车二手车随便进国门,现在的国产车会死得更惨。

为什么,电脑、手机,做了20年,就能屌丝逆袭,汽车就不行呢?

二、电脑、手机逆袭的关键,同质化。

国产电脑、国产手机的逆袭,有一个重要的特点是同质化。因为电脑的核心CPU,是intel和AMD提供,操作系统是微软提供。联想、戴尔、惠普、海尔、神舟,用了同一款处理器,同样的配置,同样的操作系统。体验就是同质化的。

同样,国产手机的逆袭,在功能机时代要感谢MTK,在智能机时代要感谢ARM、高通、MTK和谷歌。

功能机时代早期,国产手机烂是因为没有成熟的方案,买韩国的二手方案,每一款手机都要做大量的开发调试工作。从硬件到软件,做稳定很难,功能性能也无法和诺基亚、摩托罗拉、爱立信、三星、索尼相比。

但是当MTK出现以后,MTK厂家做了大部分调试工作,从硬件到软件都是成熟的平台,一个作坊只要套上壳子,改改UI界面,也能做出稳定可用的手机,大厂多测试测试,就能做出用3、5不出问题的精品。

在功能上,本来彩屏是高档功能,有个彩屏就多卖好几千,摄像头是高档功能,MP3是高档功能,手写更是商务高价手机才有的可以装13的功能。

而MTK一个方案全部搞定,除了摄像头品质和视频播放能力,JAVA性能,高端功能机和MTK的廉价山寨机是同质化的。

到了智能机时代,ARM提供授权,有一定实力的厂商就可以做芯片。不做芯片,买的都是高通、MTK的套片成品。系统都用安卓,做做小修改。

结果就是做智能手机的门槛大大降低,三星的智能手机和OPPO的智能手机、小米的智能手机、华为的智能手机,有区别但是很小。产品基本是同质化的。

三、30年前的电脑,10年前的手机,现在的汽车

汽 车产业,往往汽车厂搞垄断,自己的车用自己的发动机,变速箱可以外购,但是匹配还是自己做,ECU更不用说了,底盘也是自己研发。所以各个汽车厂之间的产 品差异是比较大的。虽然,厂商自己也在搞模块化(丰田、大众),德国厂商之间也有合作(Q7、卡宴、途锐共用底盘),但是没有行业通用的模块,看来和现在 的电脑、手机行业不同。

而有意思的是,现在汽车行业的特征恰恰是30年前的电脑,10年前的手机所具有的。

30年前的电脑, 还有很多指令集、很多CPU,硬件互相不兼容,软件有很多操作系统。intel的X86和windows只是众多电脑中的一种。指令集就有 Powerpc、Alpha、MIPS.......,操作系统有各家的Linux,即使Windows也有X86版本和Alpha版本。

10年前的手机,诺基亚有诺基亚的一套,摩托罗拉有好几套(Linux就搞了两个,美国团队搞一个,中国团队搞一个),日系有日系的一套,三星有三星的一套,LG有LG的一套。

但是在竞争中,电脑和手机,最后逐渐标准化,同质化,专业化。intel就做处理器,不做电脑。给电脑厂商供货。其他什么都做的,性能逐渐不如intel,微软就做Windows。最后是windows普及最广软件最多。

手机最后也变成ARM主导硬件指令集,安卓和IOS主导软件。这两家都不自己做手机,产业链分工明确,授权指令集、做CPU,做基带芯片、做屏幕、做方案、做整机的各司其职。产品同质化。

而汽车行业还没有出现这种分工,还是电脑30年前,手机10年前的情况。厂商上下通吃。没有独立的供给高品质总体方案的厂商出现。

有发动机厂商,有变速箱厂商,有各个部件的厂商。

但是从底盘、到动力总成、到ECU,全部给你做好了,但是不卖整车。让整车厂买去自己加附件,做外形,改配置,出新车的还没有。

大众、丰田、福特等厂商,在自己内部达到这种要求,所谓大众套娃就是这么套出来的。但是没有一个厂商,提供跨品牌的服务。

如果用电脑和手机的产业链思路来套汽车,那么先进的汽车产业链应该是这样的。

最上游,研发公司,研发发动机、变速箱、底盘、ECU的核心技术,根据核心技术你可以生产出世界第一流的产品。研发公司只卖授权,给公版,不做具体产品。类似ARM、POWERVR

第二层,零件制造公司,买研发公司的授权,制造有竞争力的汽车核心零件,譬如综合性能最佳的发动机,换挡最快最平顺寿命最长的变速箱。

而事实上,我们看到的十佳发动机是宝马xx发动机,大众xx发动机,而不是xx发动机厂xx发动机,已经被用于宝马xx、大众xx、奔驰xx、比亚迪xx、长城xx等车型。

这就是汽车行业产业链相比手机缺失的一个环节。

软件上,ECU还在史前时代,没有一个统一的业界公用操作系统。各家做各家的,没有统一的兼容性。大量重复劳动。

第三层,方案公司,这个其实有,但是因为第二个产业链条的缺乏,方案公司并不能选择到性能足够好的部件,调试成顶级的车型。

如果产业链完整,方案公司,可以选xxx的发动机、xx的变速箱、xx的底盘,xx的ECU,用xxx操作系统。经过调试测试设计。最后出来一个家用轿车的方案、运动型车的方案,豪华车的方案......

第四层,汽车制造厂商

比亚迪、长城、现代、丰田,都是从方案公司买方案,然后自己加减配置,用不同的车厢、座椅。制造自己品牌的汽车。因为第三层是标准化,大批量,高性能。所以就有很大的成本优势。

不选用第三层方案,自己做的公司就被小众化,边缘化,并且逐渐淘汰。类似功能机时代的摩托罗拉面对MTK,智能机时代的诺基亚面对安卓手机。

最终新的产业链成型取代旧的产业链。汽车工业完成革命。

四、中国汽车的破局与崛起

前面说了,只要进入到同质化时代,就是中国厂商崛起的时代,从纺织品,到机电产品,到通讯,到电脑,到智能手机,都在印证着这一点。

而汽车行业现在还没有同质化,还处于电脑30年前,手机10年前的状态。还没有汽车界的intel、微软、MTK、高通、谷歌。只有BBA、丰田本田日产,他们相当于当年电脑界的IBM、COMPAQ、SGI、手机界的诺基亚。摩托罗拉。

所以,中国汽车产业就出不了联想,出不了华为中兴,出不了小米、OPPO、VIVO。

中国汽车产业要破局,必须有提供核心硬件、软件平台的企业出现。这种企业本身也会成为未来汽车产业链的巨头。

外国企业提供不了这种巨头,中国汽车工业就需要自己制造这种巨头。

现在,中国汽车还在各自为战,吉利收购了volvo,北汽买了萨博的两个车型的技术,比亚迪山寨了大众的发动机和变速箱、奇瑞和奥地利合作搞发动机。合资厂这些年市场换技术,也换了一些国外的技术。

应该说,零零碎碎的,各个厂商已经有了一些发动机、变速箱、底盘、ECU的技术,自主研发也有一些,比亚迪的混合动力等等。

但是相比巨头,国产厂各自为战,实力都不足,只能给各个击破。合资车做到什么价位,国产车就在什么价位溃败,如果关税壁垒不再,国产车靠什么生存?

如果有机构能协调国产汽车厂的利益,把零碎取得授权和核心技术整合起来,做自己的上游厂商。就有改变汽车产业链,引发产业革命的可能。

譬如,把发动机技术整合起来,萨博的技术、VOLVO的技术,比亚迪的混合动力技术、奇瑞的技术,能不能做出品质不逊于国外巨头,价格更低的国产发动机?

各个厂商不再自己研发发动机,而是把资源整合起来,成立一个合资发动机厂商自己做出一个高水准的发动机总成,给各个厂商用。

国产车就可以告别老旧的国产三菱技术发动机了。而且这个发动机水平够高价格够低,还可以给大众、奔驰、宝马、丰田用。

同样,变速箱各家也有零零碎碎买的技术授权,能不能整合起来,做一个变速箱企业?

底盘方面,运动型底盘一汽、海马有马自达的,奇瑞G5是莲花调教的,舒适性底盘上汽有罗孚的技术,一汽有丰田的技术。卡车底盘本来就是国产的强项,要整合资源也是应有尽有。

如果能够整合起来,组成四层产业链,未必水平很高,只要做到当年MTK的水平,就足以改变国产汽车弱势的地位。

品质、市场、研发循环促进,靠中国10多亿人的自有市场,自我循环就可以达到一个比较高的水平。甚至带动整个汽车行业的重新分工。

当奔驰、宝马、大众、福特、日产的发动机公司独立出来,为全球所有厂商平等供货的时候,就是国产车达到同质化,完成屌丝逆袭的时候。

http://www.cnbeta.com/articles/234042.htm
希望国内也能成长出一批上游企业!



================================================
写这篇文章的起因,是看到2012年中国汽车销售数量的数据,国产车除了SUV全线溃败,有感而发。而SUV的热闹也仅仅是合资车没有推出同价位的有竞争力的产品。回头就有翼博等一系列低价合资车推出,国产汽车的未来不那么乐观。

一、国产电脑、手机、汽车的过去和现在

15到20年以前,国产电脑、国产手机,国产汽车,基本就是废品的代名词。

当年的国产品牌电脑机质次价高。

当年的国产手机还是手机中的战斗机,但是经常飞不起来。

当年纯正的国产汽车还是40年代苏联、美国的技术,有个合资车是人家20年前的车型。

2013 年,联想已经收购消化了业界巨头IBM,NEC,当年的PC巨头死的死,合并的合并。只有惠普和戴尔还在。就产品而言。联想、惠普、戴尔的同档次产品没有 本质差距。从实用角度,方正、清华同方、海尔甚至神舟也能正常使用。中国厂商不仅在国内有很高的份额,在国际上也有一席之地。

2013年的 手机市场,虽然没有联想这么辉煌,中兴华为已经取得了一年3000万的销量,世界销量前10名的手机厂商,中国已经有3家。在国内,新兴的小米取得了一年 700多万的销量。酷派、联想、OPPO、VIVO也有相当的市场份额。比产品,OPPO第一个推出1080P屏幕1300万像素的智能手机,比同规格的 三星GS4早了好几个月。VIVO推出的X1第一个在手机上使用了专业音频的DAC,而不是廉价的CODEC。使用自主处理器的有华为的荣耀2、D2、 MATE。新生的处理器、操作系统,首先都是找中国手机厂商合作。譬如intel的手机处理器找了联想当合作伙伴,Firefox找了中兴当合作伙伴。

虽然还不能和三星、苹果相比,但是中国手机厂商在世界上也已经举足轻重。

反观2013年的中国汽车工业,在家用轿车上全面溃败,低端车QQ和F0的辉煌不在,被赛欧、瑞纳压制。中级车干不过福克斯,中高级车前20名看不到国产车的影子,销量后10名全部是国产车。高级车?不好意思,没有国产车的销量数据。

这还是在有关税壁垒保护的中国市场,仅仅是品质配置有所缩水的合资车,就把国产车打的溃不成军。

如果没有壁垒自由贸易的话,新车二手车随便进国门,现在的国产车会死得更惨。

为什么,电脑、手机,做了20年,就能屌丝逆袭,汽车就不行呢?

二、电脑、手机逆袭的关键,同质化。

国产电脑、国产手机的逆袭,有一个重要的特点是同质化。因为电脑的核心CPU,是intel和AMD提供,操作系统是微软提供。联想、戴尔、惠普、海尔、神舟,用了同一款处理器,同样的配置,同样的操作系统。体验就是同质化的。

同样,国产手机的逆袭,在功能机时代要感谢MTK,在智能机时代要感谢ARM、高通、MTK和谷歌。

功能机时代早期,国产手机烂是因为没有成熟的方案,买韩国的二手方案,每一款手机都要做大量的开发调试工作。从硬件到软件,做稳定很难,功能性能也无法和诺基亚、摩托罗拉、爱立信、三星、索尼相比。

但是当MTK出现以后,MTK厂家做了大部分调试工作,从硬件到软件都是成熟的平台,一个作坊只要套上壳子,改改UI界面,也能做出稳定可用的手机,大厂多测试测试,就能做出用3、5不出问题的精品。

在功能上,本来彩屏是高档功能,有个彩屏就多卖好几千,摄像头是高档功能,MP3是高档功能,手写更是商务高价手机才有的可以装13的功能。

而MTK一个方案全部搞定,除了摄像头品质和视频播放能力,JAVA性能,高端功能机和MTK的廉价山寨机是同质化的。

到了智能机时代,ARM提供授权,有一定实力的厂商就可以做芯片。不做芯片,买的都是高通、MTK的套片成品。系统都用安卓,做做小修改。

结果就是做智能手机的门槛大大降低,三星的智能手机和OPPO的智能手机、小米的智能手机、华为的智能手机,有区别但是很小。产品基本是同质化的。

三、30年前的电脑,10年前的手机,现在的汽车

汽 车产业,往往汽车厂搞垄断,自己的车用自己的发动机,变速箱可以外购,但是匹配还是自己做,ECU更不用说了,底盘也是自己研发。所以各个汽车厂之间的产 品差异是比较大的。虽然,厂商自己也在搞模块化(丰田、大众),德国厂商之间也有合作(Q7、卡宴、途锐共用底盘),但是没有行业通用的模块,看来和现在 的电脑、手机行业不同。

而有意思的是,现在汽车行业的特征恰恰是30年前的电脑,10年前的手机所具有的。

30年前的电脑, 还有很多指令集、很多CPU,硬件互相不兼容,软件有很多操作系统。intel的X86和windows只是众多电脑中的一种。指令集就有 Powerpc、Alpha、MIPS.......,操作系统有各家的Linux,即使Windows也有X86版本和Alpha版本。

10年前的手机,诺基亚有诺基亚的一套,摩托罗拉有好几套(Linux就搞了两个,美国团队搞一个,中国团队搞一个),日系有日系的一套,三星有三星的一套,LG有LG的一套。

但是在竞争中,电脑和手机,最后逐渐标准化,同质化,专业化。intel就做处理器,不做电脑。给电脑厂商供货。其他什么都做的,性能逐渐不如intel,微软就做Windows。最后是windows普及最广软件最多。

手机最后也变成ARM主导硬件指令集,安卓和IOS主导软件。这两家都不自己做手机,产业链分工明确,授权指令集、做CPU,做基带芯片、做屏幕、做方案、做整机的各司其职。产品同质化。

而汽车行业还没有出现这种分工,还是电脑30年前,手机10年前的情况。厂商上下通吃。没有独立的供给高品质总体方案的厂商出现。

有发动机厂商,有变速箱厂商,有各个部件的厂商。

但是从底盘、到动力总成、到ECU,全部给你做好了,但是不卖整车。让整车厂买去自己加附件,做外形,改配置,出新车的还没有。

大众、丰田、福特等厂商,在自己内部达到这种要求,所谓大众套娃就是这么套出来的。但是没有一个厂商,提供跨品牌的服务。

如果用电脑和手机的产业链思路来套汽车,那么先进的汽车产业链应该是这样的。

最上游,研发公司,研发发动机、变速箱、底盘、ECU的核心技术,根据核心技术你可以生产出世界第一流的产品。研发公司只卖授权,给公版,不做具体产品。类似ARM、POWERVR

第二层,零件制造公司,买研发公司的授权,制造有竞争力的汽车核心零件,譬如综合性能最佳的发动机,换挡最快最平顺寿命最长的变速箱。

而事实上,我们看到的十佳发动机是宝马xx发动机,大众xx发动机,而不是xx发动机厂xx发动机,已经被用于宝马xx、大众xx、奔驰xx、比亚迪xx、长城xx等车型。

这就是汽车行业产业链相比手机缺失的一个环节。

软件上,ECU还在史前时代,没有一个统一的业界公用操作系统。各家做各家的,没有统一的兼容性。大量重复劳动。

第三层,方案公司,这个其实有,但是因为第二个产业链条的缺乏,方案公司并不能选择到性能足够好的部件,调试成顶级的车型。

如果产业链完整,方案公司,可以选xxx的发动机、xx的变速箱、xx的底盘,xx的ECU,用xxx操作系统。经过调试测试设计。最后出来一个家用轿车的方案、运动型车的方案,豪华车的方案......

第四层,汽车制造厂商

比亚迪、长城、现代、丰田,都是从方案公司买方案,然后自己加减配置,用不同的车厢、座椅。制造自己品牌的汽车。因为第三层是标准化,大批量,高性能。所以就有很大的成本优势。

不选用第三层方案,自己做的公司就被小众化,边缘化,并且逐渐淘汰。类似功能机时代的摩托罗拉面对MTK,智能机时代的诺基亚面对安卓手机。

最终新的产业链成型取代旧的产业链。汽车工业完成革命。

四、中国汽车的破局与崛起

前面说了,只要进入到同质化时代,就是中国厂商崛起的时代,从纺织品,到机电产品,到通讯,到电脑,到智能手机,都在印证着这一点。

而汽车行业现在还没有同质化,还处于电脑30年前,手机10年前的状态。还没有汽车界的intel、微软、MTK、高通、谷歌。只有BBA、丰田本田日产,他们相当于当年电脑界的IBM、COMPAQ、SGI、手机界的诺基亚。摩托罗拉。

所以,中国汽车产业就出不了联想,出不了华为中兴,出不了小米、OPPO、VIVO。

中国汽车产业要破局,必须有提供核心硬件、软件平台的企业出现。这种企业本身也会成为未来汽车产业链的巨头。

外国企业提供不了这种巨头,中国汽车工业就需要自己制造这种巨头。

现在,中国汽车还在各自为战,吉利收购了volvo,北汽买了萨博的两个车型的技术,比亚迪山寨了大众的发动机和变速箱、奇瑞和奥地利合作搞发动机。合资厂这些年市场换技术,也换了一些国外的技术。

应该说,零零碎碎的,各个厂商已经有了一些发动机、变速箱、底盘、ECU的技术,自主研发也有一些,比亚迪的混合动力等等。

但是相比巨头,国产厂各自为战,实力都不足,只能给各个击破。合资车做到什么价位,国产车就在什么价位溃败,如果关税壁垒不再,国产车靠什么生存?

如果有机构能协调国产汽车厂的利益,把零碎取得授权和核心技术整合起来,做自己的上游厂商。就有改变汽车产业链,引发产业革命的可能。

譬如,把发动机技术整合起来,萨博的技术、VOLVO的技术,比亚迪的混合动力技术、奇瑞的技术,能不能做出品质不逊于国外巨头,价格更低的国产发动机?

各个厂商不再自己研发发动机,而是把资源整合起来,成立一个合资发动机厂商自己做出一个高水准的发动机总成,给各个厂商用。

国产车就可以告别老旧的国产三菱技术发动机了。而且这个发动机水平够高价格够低,还可以给大众、奔驰、宝马、丰田用。

同样,变速箱各家也有零零碎碎买的技术授权,能不能整合起来,做一个变速箱企业?

底盘方面,运动型底盘一汽、海马有马自达的,奇瑞G5是莲花调教的,舒适性底盘上汽有罗孚的技术,一汽有丰田的技术。卡车底盘本来就是国产的强项,要整合资源也是应有尽有。

如果能够整合起来,组成四层产业链,未必水平很高,只要做到当年MTK的水平,就足以改变国产汽车弱势的地位。

品质、市场、研发循环促进,靠中国10多亿人的自有市场,自我循环就可以达到一个比较高的水平。甚至带动整个汽车行业的重新分工。

当奔驰、宝马、大众、福特、日产的发动机公司独立出来,为全球所有厂商平等供货的时候,就是国产车达到同质化,完成屌丝逆袭的时候。

http://www.cnbeta.com/articles/234042.htm
期待市场上见到国产处理器,国产内存,国产硬盘。
奇瑞的ecu是自己做的哦,早就用在车上很多年了
另外就冲烂捷达的销量,什么调教就是浮云啊,关键还是牌子

电脑手机因为便宜,才回归使用价值,而不是面子,汽车目前还不是,早晚也会是
我很期待观致汽车
好文,看后有种眼前一亮的感觉
想法还不错 不过楼主说的电脑,手机行业里面最高端最赚钱的还是掌握在西方手中啊
还是技术不足。像文中提到的那些产业。核心技术都不在手里。算是剑走偏锋。
电动汽车时代将至,替代品巳出,目前是性价比不足,目前老旧汽车产业链肯定被替代。
楼主颇有眼光啊
这样势必引起汽车的价格竞争,我等屌丝奋斗奋斗就可以用上低价高配置车了么?我们用着神州K590s笔记本,华为Ascend D2手机 和奥拓niubi A-1汽车了吗?
国内可以专注做,发动机,变速器,底盘。国内哪有这么好的意识,这还需要有些企业破产来达到
同质化未必是好事,生产效率提高的同时就会导致中国出不了苹果之类的创新型企业
想法还不错 不过楼主说的电脑,手机行业里面最高端最赚钱的还是掌握在西方手中啊
起码也能实现汽车屌丝化,平民化这可是实实在在的利益
只有掌握最顶层的技术 才能造出自己的 更好的东西
手机cpu已经有华为海思,曾经被黑的集成gpu游戏兼容性问题,现在也解决得很完美了。
说到底就是整合,但是要各家把瓶瓶罐罐都捐出来一起过日子也没那么简单
lllgnx 发表于 2013-4-17 17:56
想法还不错 不过楼主说的电脑,手机行业里面最高端最赚钱的还是掌握在西方手中啊
电脑行业是,手机行业最赚钱的部分并未掌握在西方手里。
虽然不想提,但只能举三星当例子了。
solarship 发表于 2013-4-17 18:22
手机cpu已经有华为海思,曾经被黑的集成gpu游戏兼容性问题,现在也解决得很完美了。
那称不上自己的CPU。。。架构买ARM的,生产找台积电的。海思自己就做个SOC集成。


汽车工业价值更大,2008年福特亏损147亿美元,通用输得底裤都掉了。

汽车工业所需要的是大资本加高技术,工业化生产拼的是规模经济,极看重学习曲线,国产汽车工业是被惯坏了,研发投入太少,在成熟市场总想搞撇脂战术,守着一亩三分地,根本无意扩大产能到海外扩张。

汽车工业价值更大,2008年福特亏损147亿美元,通用输得底裤都掉了。

汽车工业所需要的是大资本加高技术,工业化生产拼的是规模经济,极看重学习曲线,国产汽车工业是被惯坏了,研发投入太少,在成熟市场总想搞撇脂战术,守着一亩三分地,根本无意扩大产能到海外扩张。
CarrierVessel16 发表于 2013-4-17 17:40
期待市场上见到国产处理器,国产内存,国产硬盘。
硬盘快要淘汰了,还是期待固态硬盘吧。。。。或者直接期待第五代计算机吧。。。。
汽车行业过十年再看好了,现在很多人买车纯粹面子,赛欧凯越之流完全就是靠个商标战胜自主车
分析的有些道理

另外,中国民族汽车工业被市场换技术给害惨了。
固态硬盘是个巨大的市场,中国完全没有.....
可以再深入一些
汽车完全被买办 耽误了。。。
乘用车方面,去年九月份之前,自主品牌的市场份额不断萎缩,令得很多人喊民族乘用车生死存亡的时候到了。
8、9月份后,忽然又有好转,不能不让人联想到当时日系车受到冲击带来的部分利好。
即使如此,去年乘用车同比完成增长目标的也仅有长城、吉利、长安等寥寥几家。

自主品牌乘用车发展任重道远。无论是品牌、技术还是份额。


这个思路很棒!!!
但是实行不易。
合资研发中心可以试试。
国家应该牵头搞!

这个思路很棒!!!
但是实行不易。
合资研发中心可以试试。
国家应该牵头搞!
作者只字不提苹果,乔布斯很受伤
喜欢以前的联想,不过最近联想在手机方面的某些方面做得还不错。
坚决支持华为。
为什么一提中国的汽车就只提小轿车,而卡车不提呢?实际上中国的重卡市场基本上都是解放、东风、重汽和福田等国产品牌,很少见到国外的品牌。
为什么一提中国的汽车就只提小轿车,而卡车不提呢?实际上中国的重卡市场基本上都是解放、东风、重汽和福田 ...
目前中国汽车普及率还远不及西方发达国家,国人买乘用车看重的是面子,买运营车看重的是票子,都精着呐。
这应该是以后的趋势
要整合中国各厂商的技术和资源,前提得是分脏要让各家头子满意吧
楼主转载我的文章要注明原作者
CarrierVessel16 发表于 2013-4-17 17:40
期待市场上见到国产处理器,国产内存,国产硬盘。
国产品牌的处理器市场上很多啊,小厂商的平板电脑大多数都是用国产品牌的处理器。。。
如你所言,进入不同行业的门槛是不一样的,不仅仅是技术门槛和投资门槛,还有政治门槛和行业生态。

手机和电脑其实算同一个行业。汽车主要是机械电子,而且发展上百年,基本没有形成行业级别的标准化。举例看:
电信行业从诞生起是非标准的。当进入数字化时代后,由于软件化和研发成本上升,企业有内在的要求去达到一定程度的标准化。同时,电信设备提供商的客户是运营商,他们出于维持竞争的态势,也要求标准化。这就是为什么有2G,3G,4G标准系列的原因。
手机和电脑行业的标准化和开放,可以追溯到IBM PC XT。这里不再赘述,自己goog。

汽车面向终端消费客户,而普通消费者的议价能力有限,不足以支持推动生产厂家的标准化。而且经过合并,现有的大公司已经覆盖了从上游到下游的所有链条,没有给同志化竞争者合适的切入点。没有动力
具体组件当然有标准化,如玻璃,音响,轮胎。

当然像ZF,三菱也发展出专业部门/公司,给多个厂家供货。这也还是出于成本的考虑。

火箭和载人航天不知道算不算吊死逆袭?这个行业也是垄断加没有标准化。
dsandy1 发表于 2013-4-17 18:27
那称不上自己的CPU。。。架构买ARM的,生产找台积电的。海思自己就做个SOC集成。
那也是“国产品牌”的CPU,三星、TI、Nvidia出的ARM架构的CPU,也同样是属于美国和韩国品牌的CPU。
苹果手机是中国生产的,但依然是“美国品牌”的手机。
楼主,你所说的在汽车行业恰恰相反,汽车是从同质化走向个性化的。早期的汽车各国就一个车型(MD的福特T型车、德国的大众甲壳虫、毛子的拉达、TG的普桑),随着技术和时间的推移,汽车个性化才是主流。


     个人以为中国汽车行业初期发展时,非常不好的一点是忽视了“品牌”,即便搞合资厂、全盘引进国外品牌车型,但一定要挂“国产品牌”。最开始搞合资的时候也许谈不下来这个条件,但随着中国市场的迅速增长,后来的合资厂绝对有能力谈下这个条件。
     随着中国汽车相关的设计和技术水平的提高,就可以不用再全车引进,而逐步的进行替代,推出一些有部分中国技术和设计的车型。以这种模式推出的车型,消费者相对来说要比较容易接受。因为消费者中的很大一部分,相当在意的是“品牌”,如果“品牌”没有变(因为一直都使用的是国产品牌),并不会太在意具体的技术和设计到底是国外的、还是国内的,这样接受起来就要相对容易的多。
     

     个人以为中国汽车行业初期发展时,非常不好的一点是忽视了“品牌”,即便搞合资厂、全盘引进国外品牌车型,但一定要挂“国产品牌”。最开始搞合资的时候也许谈不下来这个条件,但随着中国市场的迅速增长,后来的合资厂绝对有能力谈下这个条件。
     随着中国汽车相关的设计和技术水平的提高,就可以不用再全车引进,而逐步的进行替代,推出一些有部分中国技术和设计的车型。以这种模式推出的车型,消费者相对来说要比较容易接受。因为消费者中的很大一部分,相当在意的是“品牌”,如果“品牌”没有变(因为一直都使用的是国产品牌),并不会太在意具体的技术和设计到底是国外的、还是国内的,这样接受起来就要相对容易的多。
     
jttiger 发表于 2013-4-17 19:35
目前中国汽车普及率还远不及西方发达国家,国人买乘用车看重的是面子,买运营车看重的是票子,都精着呐。
确实如此,所以国产品牌乘用车发展起来比较艰难,很大原因就是当初忽视了“品牌”,即便搞合资厂、全车引进国外车型,但也应该挂“国产品牌”。