超级军网八一电影副厂长：《泰囧》等电影对人民利益有损害
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 17:50:14
http://ent.ifeng.com/movie/news/ ... 16/24262143_0.shtml
凤凰网娱乐讯 4月14日，第四届“中国影协杯”优秀电影剧本评选活动产生了入选名单，它们是《一九四二》（编剧刘震云）、《万箭穿心》（编剧吴楠）、《北京遇上西雅图》（编剧薛晓路）、《全城高考》（编剧赵葆华、李志朴）、《边境风云》（编剧程耳）、《国徽》（编剧朗云）、《搜索》（编剧陈凯歌、唐大年）。
上述七个电影剧本是先由中国电影家协会数十位电影文学委员会委员和十五位评委从2012年全年生产的七百多部国产电影中推选出十三部入围电影剧本，再由十五位评委无记名投票而产生的。
【八一厂副厂长谈四部热门华语片：从长远看对人民利益有损害】
在表彰典礼之前，业内资深编剧以“坚持以人民为中心的创作导向”为题举行了第四届“中国影协杯”编剧高峰论坛。论坛上，八一电影制片厂副厂长、著名编剧柳建伟点评了近期了四部高票房的作品：《泰囧》、《北京遇上西雅图》、《西游降魔篇》、《一九四二》，他认为这四部电影可称为“无害电影”，但从长远看对人民利益有损害。
《泰囧》未批判拜金主义《西雅图》只注重个人主义
首先是《人再囧途之泰囧》，他认为《泰囧》比第一部《人在囧途》退步，“《人在囧途》至少还有对‘小三’的批判，但《泰囧》对于‘拜金主义’没有明显的批判，属于对‘拜金主义’的自然主义阐释。”
而《北京遇上西雅图》则是对“极端个人主义”的自然主义阐释，“只要有爱情，就可以无所顾忌。”薛晓璐在该片中向现实妥协，不及她的前作《不要和陌生人说话》和《海洋天堂》。
他认为《泰囧》和《北京遇上西雅图》都忽略了人民的长远利益，不符合“坚持以人民为中心的创作导向”。
《西游》是对文化瑰宝的不负责任阐释
谈到周星驰作品《西游降魔篇》，他认为该片也是“极端个人主义”的展现，“《西游记》是中国的文化瑰宝，应该保持其神圣性，但《西游降魔篇》用无厘头解构的手法对《西游记》进行了不负责任地阐释。”介于该片在青少年观众中很有影响力，他认为是有危害的。
《一九四二》艺术成就越高，对民族自信打击越大
至于冯小刚的《一九四二》，他肯定了该片是一部优秀电影，但是在目前中国观众的接受水平来说，该片的艺术成就越高，对民族自信的打击就越大。“我觉得这部优秀的电影出早了，应该晚出20年。”
他提到，该片对于外国人认识中华民族有消极作用，“我看这部小说的时候觉得很有启发，但电影却让我看得很不舒服：腐败的政府、自私的军队、一盘散沙的民众。如果让外国观众看了，他们不会管里面是国民党政府还是共产党政府，他们会认为中国人就是这样。”
【刘震云：《一九四二》有问题的主要责任在我】
表彰典礼上，刘震云凭《一九四二》领取优秀剧本奖时称“《一九四二》现在看存在不少问题，这些问题的主要责任全部都在我，其中最重要的一点就是我写得太长了，假如说最终公映的是四个小时，那它是一部好电影，但现在只有两个多小时，就留下了很多遗憾。”
刘震云坦言，“我自认为我是一个好作家，但我不是一个好编剧，只写过两个电影剧本。电影给我的文学创作提供了很多意想不到的营养，包括对细节准确性的要求，对台词的精确都是普通的小说所不具备的。”
刘震云称，《一九四二》在国内和国际上都获过很多奖，包括刚刚颁发的香港金像奖“最佳两岸华语电影”，“但我最看重的是伊朗电影节上获得的“编剧奖”，我特别喜欢伊朗电影，伊朗的电影人让全世界认识和尊重这个民族，我特别希望《一九四二》能获得最佳男女演员奖，张国立和徐帆为这部影片付出了巨大的心血，我不知道他们还能不能有机会得奖，如果没有，那我给他们办一个颁奖礼，为他们两位颁奖。”http://ent.ifeng.com/movie/news/ ... 16/24262143_0.shtml
凤凰网娱乐讯 4月14日，第四届“中国影协杯”优秀电影剧本评选活动产生了入选名单，它们是《一九四二》（编剧刘震云）、《万箭穿心》（编剧吴楠）、《北京遇上西雅图》（编剧薛晓路）、《全城高考》（编剧赵葆华、李志朴）、《边境风云》（编剧程耳）、《国徽》（编剧朗云）、《搜索》（编剧陈凯歌、唐大年）。
上述七个电影剧本是先由中国电影家协会数十位电影文学委员会委员和十五位评委从2012年全年生产的七百多部国产电影中推选出十三部入围电影剧本，再由十五位评委无记名投票而产生的。
【八一厂副厂长谈四部热门华语片：从长远看对人民利益有损害】
在表彰典礼之前，业内资深编剧以“坚持以人民为中心的创作导向”为题举行了第四届“中国影协杯”编剧高峰论坛。论坛上，八一电影制片厂副厂长、著名编剧柳建伟点评了近期了四部高票房的作品：《泰囧》、《北京遇上西雅图》、《西游降魔篇》、《一九四二》，他认为这四部电影可称为“无害电影”，但从长远看对人民利益有损害。
《泰囧》未批判拜金主义《西雅图》只注重个人主义
首先是《人再囧途之泰囧》，他认为《泰囧》比第一部《人在囧途》退步，“《人在囧途》至少还有对‘小三’的批判，但《泰囧》对于‘拜金主义’没有明显的批判，属于对‘拜金主义’的自然主义阐释。”
而《北京遇上西雅图》则是对“极端个人主义”的自然主义阐释，“只要有爱情，就可以无所顾忌。”薛晓璐在该片中向现实妥协，不及她的前作《不要和陌生人说话》和《海洋天堂》。
他认为《泰囧》和《北京遇上西雅图》都忽略了人民的长远利益，不符合“坚持以人民为中心的创作导向”。
《西游》是对文化瑰宝的不负责任阐释
谈到周星驰作品《西游降魔篇》，他认为该片也是“极端个人主义”的展现，“《西游记》是中国的文化瑰宝，应该保持其神圣性，但《西游降魔篇》用无厘头解构的手法对《西游记》进行了不负责任地阐释。”介于该片在青少年观众中很有影响力，他认为是有危害的。
《一九四二》艺术成就越高，对民族自信打击越大
至于冯小刚的《一九四二》，他肯定了该片是一部优秀电影，但是在目前中国观众的接受水平来说，该片的艺术成就越高，对民族自信的打击就越大。“我觉得这部优秀的电影出早了，应该晚出20年。”
他提到，该片对于外国人认识中华民族有消极作用，“我看这部小说的时候觉得很有启发，但电影却让我看得很不舒服：腐败的政府、自私的军队、一盘散沙的民众。如果让外国观众看了，他们不会管里面是国民党政府还是共产党政府，他们会认为中国人就是这样。”
【刘震云：《一九四二》有问题的主要责任在我】
表彰典礼上，刘震云凭《一九四二》领取优秀剧本奖时称“《一九四二》现在看存在不少问题，这些问题的主要责任全部都在我，其中最重要的一点就是我写得太长了，假如说最终公映的是四个小时，那它是一部好电影，但现在只有两个多小时，就留下了很多遗憾。”
刘震云坦言，“我自认为我是一个好作家，但我不是一个好编剧，只写过两个电影剧本。电影给我的文学创作提供了很多意想不到的营养，包括对细节准确性的要求，对台词的精确都是普通的小说所不具备的。”
刘震云称，《一九四二》在国内和国际上都获过很多奖，包括刚刚颁发的香港金像奖“最佳两岸华语电影”，“但我最看重的是伊朗电影节上获得的“编剧奖”，我特别喜欢伊朗电影，伊朗的电影人让全世界认识和尊重这个民族，我特别希望《一九四二》能获得最佳男女演员奖，张国立和徐帆为这部影片付出了巨大的心血，我不知道他们还能不能有机会得奖，如果没有，那我给他们办一个颁奖礼，为他们两位颁奖。”
凤凰网娱乐讯 4月14日，第四届“中国影协杯”优秀电影剧本评选活动产生了入选名单，它们是《一九四二》（编剧刘震云）、《万箭穿心》（编剧吴楠）、《北京遇上西雅图》（编剧薛晓路）、《全城高考》（编剧赵葆华、李志朴）、《边境风云》（编剧程耳）、《国徽》（编剧朗云）、《搜索》（编剧陈凯歌、唐大年）。
上述七个电影剧本是先由中国电影家协会数十位电影文学委员会委员和十五位评委从2012年全年生产的七百多部国产电影中推选出十三部入围电影剧本，再由十五位评委无记名投票而产生的。
【八一厂副厂长谈四部热门华语片：从长远看对人民利益有损害】
在表彰典礼之前，业内资深编剧以“坚持以人民为中心的创作导向”为题举行了第四届“中国影协杯”编剧高峰论坛。论坛上，八一电影制片厂副厂长、著名编剧柳建伟点评了近期了四部高票房的作品：《泰囧》、《北京遇上西雅图》、《西游降魔篇》、《一九四二》，他认为这四部电影可称为“无害电影”，但从长远看对人民利益有损害。
《泰囧》未批判拜金主义《西雅图》只注重个人主义
首先是《人再囧途之泰囧》，他认为《泰囧》比第一部《人在囧途》退步，“《人在囧途》至少还有对‘小三’的批判，但《泰囧》对于‘拜金主义’没有明显的批判，属于对‘拜金主义’的自然主义阐释。”
而《北京遇上西雅图》则是对“极端个人主义”的自然主义阐释，“只要有爱情，就可以无所顾忌。”薛晓璐在该片中向现实妥协，不及她的前作《不要和陌生人说话》和《海洋天堂》。
他认为《泰囧》和《北京遇上西雅图》都忽略了人民的长远利益，不符合“坚持以人民为中心的创作导向”。
《西游》是对文化瑰宝的不负责任阐释
谈到周星驰作品《西游降魔篇》，他认为该片也是“极端个人主义”的展现，“《西游记》是中国的文化瑰宝，应该保持其神圣性，但《西游降魔篇》用无厘头解构的手法对《西游记》进行了不负责任地阐释。”介于该片在青少年观众中很有影响力，他认为是有危害的。
《一九四二》艺术成就越高，对民族自信打击越大
至于冯小刚的《一九四二》，他肯定了该片是一部优秀电影，但是在目前中国观众的接受水平来说，该片的艺术成就越高，对民族自信的打击就越大。“我觉得这部优秀的电影出早了，应该晚出20年。”
他提到，该片对于外国人认识中华民族有消极作用，“我看这部小说的时候觉得很有启发，但电影却让我看得很不舒服：腐败的政府、自私的军队、一盘散沙的民众。如果让外国观众看了，他们不会管里面是国民党政府还是共产党政府，他们会认为中国人就是这样。”
【刘震云：《一九四二》有问题的主要责任在我】
表彰典礼上，刘震云凭《一九四二》领取优秀剧本奖时称“《一九四二》现在看存在不少问题，这些问题的主要责任全部都在我，其中最重要的一点就是我写得太长了，假如说最终公映的是四个小时，那它是一部好电影，但现在只有两个多小时，就留下了很多遗憾。”
刘震云坦言，“我自认为我是一个好作家，但我不是一个好编剧，只写过两个电影剧本。电影给我的文学创作提供了很多意想不到的营养，包括对细节准确性的要求，对台词的精确都是普通的小说所不具备的。”
刘震云称，《一九四二》在国内和国际上都获过很多奖，包括刚刚颁发的香港金像奖“最佳两岸华语电影”，“但我最看重的是伊朗电影节上获得的“编剧奖”，我特别喜欢伊朗电影，伊朗的电影人让全世界认识和尊重这个民族，我特别希望《一九四二》能获得最佳男女演员奖，张国立和徐帆为这部影片付出了巨大的心血，我不知道他们还能不能有机会得奖，如果没有，那我给他们办一个颁奖礼，为他们两位颁奖。”http://ent.ifeng.com/movie/news/ ... 16/24262143_0.shtml
凤凰网娱乐讯 4月14日，第四届“中国影协杯”优秀电影剧本评选活动产生了入选名单，它们是《一九四二》（编剧刘震云）、《万箭穿心》（编剧吴楠）、《北京遇上西雅图》（编剧薛晓路）、《全城高考》（编剧赵葆华、李志朴）、《边境风云》（编剧程耳）、《国徽》（编剧朗云）、《搜索》（编剧陈凯歌、唐大年）。
上述七个电影剧本是先由中国电影家协会数十位电影文学委员会委员和十五位评委从2012年全年生产的七百多部国产电影中推选出十三部入围电影剧本，再由十五位评委无记名投票而产生的。
【八一厂副厂长谈四部热门华语片：从长远看对人民利益有损害】
在表彰典礼之前，业内资深编剧以“坚持以人民为中心的创作导向”为题举行了第四届“中国影协杯”编剧高峰论坛。论坛上，八一电影制片厂副厂长、著名编剧柳建伟点评了近期了四部高票房的作品：《泰囧》、《北京遇上西雅图》、《西游降魔篇》、《一九四二》，他认为这四部电影可称为“无害电影”，但从长远看对人民利益有损害。
《泰囧》未批判拜金主义《西雅图》只注重个人主义
首先是《人再囧途之泰囧》，他认为《泰囧》比第一部《人在囧途》退步，“《人在囧途》至少还有对‘小三’的批判，但《泰囧》对于‘拜金主义’没有明显的批判，属于对‘拜金主义’的自然主义阐释。”
而《北京遇上西雅图》则是对“极端个人主义”的自然主义阐释，“只要有爱情，就可以无所顾忌。”薛晓璐在该片中向现实妥协，不及她的前作《不要和陌生人说话》和《海洋天堂》。
他认为《泰囧》和《北京遇上西雅图》都忽略了人民的长远利益，不符合“坚持以人民为中心的创作导向”。
《西游》是对文化瑰宝的不负责任阐释
谈到周星驰作品《西游降魔篇》，他认为该片也是“极端个人主义”的展现，“《西游记》是中国的文化瑰宝，应该保持其神圣性，但《西游降魔篇》用无厘头解构的手法对《西游记》进行了不负责任地阐释。”介于该片在青少年观众中很有影响力，他认为是有危害的。
《一九四二》艺术成就越高，对民族自信打击越大
至于冯小刚的《一九四二》，他肯定了该片是一部优秀电影，但是在目前中国观众的接受水平来说，该片的艺术成就越高，对民族自信的打击就越大。“我觉得这部优秀的电影出早了，应该晚出20年。”
他提到，该片对于外国人认识中华民族有消极作用，“我看这部小说的时候觉得很有启发，但电影却让我看得很不舒服：腐败的政府、自私的军队、一盘散沙的民众。如果让外国观众看了，他们不会管里面是国民党政府还是共产党政府，他们会认为中国人就是这样。”
【刘震云：《一九四二》有问题的主要责任在我】
表彰典礼上，刘震云凭《一九四二》领取优秀剧本奖时称“《一九四二》现在看存在不少问题，这些问题的主要责任全部都在我，其中最重要的一点就是我写得太长了，假如说最终公映的是四个小时，那它是一部好电影，但现在只有两个多小时，就留下了很多遗憾。”
刘震云坦言，“我自认为我是一个好作家，但我不是一个好编剧，只写过两个电影剧本。电影给我的文学创作提供了很多意想不到的营养，包括对细节准确性的要求，对台词的精确都是普通的小说所不具备的。”
刘震云称，《一九四二》在国内和国际上都获过很多奖，包括刚刚颁发的香港金像奖“最佳两岸华语电影”，“但我最看重的是伊朗电影节上获得的“编剧奖”，我特别喜欢伊朗电影，伊朗的电影人让全世界认识和尊重这个民族，我特别希望《一九四二》能获得最佳男女演员奖，张国立和徐帆为这部影片付出了巨大的心血，我不知道他们还能不能有机会得奖，如果没有，那我给他们办一个颁奖礼，为他们两位颁奖。”
。。。宣传战线的战五渣。。说再多，都抵不上这种猪脑子队友出来忧国忧民说一句。。
副厂长大人的意思是中国人应该永远看样板戏！
查了下度娘百科，这货自己写的小说、剧本都是些没有存在感的裹脚布，对市场认同的作品指手画脚也请自己先拿出些干货
查了下度娘百科，这货自己写的小说、剧本都是些没有存在感的裹脚布，对市场认同的作品指手画脚也请自己先拿出些干货
我认错、我有罪，这四个烂片我都去电影院贡献过票房，说明自己不能抗拒诱惑、不能自觉制抵不良文化的侵蚀，为三俗文化作品推波助澜，破坏了社会主义文化建设，助长了大毒草的滋生泛滥，我深刻反省后决定暑期再看十部以上的大毒草以便深入批判，增强对不良文化的抵抗力。
宣传战线战五渣
怎么也胜过那些篡改历史，颠倒黑白的东西。
我觉得吧，什么时候把挂着八一的这些非战斗人员给裁了才是符合长远的人民的利益！
谁授权你代表人民的?
按照他的说法，所有描写人性真实感受的都是不符合人民利益的，不要打着什么“坚持以人民为中心的创作导向”来骗钱了，明显就是打着红旗反红旗
本来骄奢淫逸的东西就是群众喜闻乐见的，苦大仇深的有几个人会喜欢。
不喜欢某些领导总是代表大众，但是泰囧这片子确实不怎么样，一点都不好看，不如前作精彩。
不是5，是负五，给敌人加5，给自己减5.。。
晚出20年，太深奥了！
真正对人民有害的是惧于直面
http://blog.sina.com.cn/s/blog_54648dbe0101c7zc.html?tj=1
八一电影制片厂副厂长、著名编剧柳建伟点评了近期四部高票房作品，这一竿子打鄱了一船的人：《泰囧》未批判拜金主义；《西雅图》只注重个人主义；《西游》是对文化瑰宝的不负责任阐释；《一九四二》艺术成就越高，对民族自信打击越大。
其实，对于这位所谓的著名编剧，他写过什么，请恕我孤陋寡闻，一点印象都没有，但他骂过的这几部电影却是路人皆知的。《泰囧》和《西游》的票房都过12亿，《西雅图》和《一九四二》的也不低，如果柳所说的成立，那么我们这些一手推高票房、着巴掌叫好的人，岂不是一个个罪孽深重。
几个人游了趟泰国，发生了一些有趣的事，我们看到的是快乐，柳看到的却是对“拜金主义”的自然主义阐释。何谓“拜金主义”，追求财富就是“拜金主义”？那我们是不是该退回到改革开放以前？我不明白的是，为什么电影一定要批判什么？让老百姓乐呵一下怎么了就成了一种罪过，批判就能显示出你的高尚吗？哪怕你真的读出了什么批判，这也决不是电影想要表达的本意，它只是良知的再现，这跟人性有关，跟电影的使命无关。带着导向拍的电影太沉重，批判的事还是让我们这些媒体评论员去做吧，电影只要做好自己的本职就行了。
至于西游，它阐述的不正是舍小爱成大爱的精神吗？千百年来，它不正是柳之类的社会主流一直倡导的一种价值观吗，怎么反倒成了有害的东西。
《一九四二》也许很沉重，但腐败的政府、自私的军队、一盘散沙的民众是那个时代的真实写照，它是我们历史的有机组成部分，一直到现在仍然在影响着我们的民族性。人类是在反思中进步的，正是因为看到了自身的弱点，他才有直面的勇气，才有可能在废墟中重建自己。相反那些一直生活在崇高美好中的人，一旦遇到现实的打击，可能堕落得更深。一个穷人变富，他可能不改本色，但一个富人变穷，他可能从此一蹶不振。柳说晚出个20年就没问题，恐怕指的是到那个时候中国也许GDP世界第一了，民族就自信了，什么也打击不了我们了。这种看法恐怕太乐观，明清时期，我们的GDP一直占据世界第一，哪怕在清未，从GDP上看，我们依然是世界第一，怎么国家还被列强踩在了脚下？这里面要反思的东西很多，丑恶不可怕，可怕的是无视丑恶，甚至粉饰丑恶。至于外国人怎么看，那真不重要，一个强大的民族从来不是靠撑面子活着的。
人不能一直活在一个虚幻的世界里，任何时候丑恶总是与美好相伴而生的，正因为有了丑恶，美好才会显示出它的力量。高大全是与社会现实脱节的，拿高大全愚弄人民，从长远看，对人民利益才有损害。
这是个注重个人发展，人性回归的时代，有自我，有些不同的声音不同的想法是很正常的事，有不同的价值观不代表就要耍个人主义了，我们更应该从社会契约精神上来定义什么叫个人主义，而不是拿所谓的集体利益、国家的面子定义个人主义。拿个人主义说事，其实是在排斥这种社会进步。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_54648dbe0101c7zc.html?tj=1
八一电影制片厂副厂长、著名编剧柳建伟点评了近期四部高票房作品，这一竿子打鄱了一船的人：《泰囧》未批判拜金主义；《西雅图》只注重个人主义；《西游》是对文化瑰宝的不负责任阐释；《一九四二》艺术成就越高，对民族自信打击越大。
其实，对于这位所谓的著名编剧，他写过什么，请恕我孤陋寡闻，一点印象都没有，但他骂过的这几部电影却是路人皆知的。《泰囧》和《西游》的票房都过12亿，《西雅图》和《一九四二》的也不低，如果柳所说的成立，那么我们这些一手推高票房、着巴掌叫好的人，岂不是一个个罪孽深重。
几个人游了趟泰国，发生了一些有趣的事，我们看到的是快乐，柳看到的却是对“拜金主义”的自然主义阐释。何谓“拜金主义”，追求财富就是“拜金主义”？那我们是不是该退回到改革开放以前？我不明白的是，为什么电影一定要批判什么？让老百姓乐呵一下怎么了就成了一种罪过，批判就能显示出你的高尚吗？哪怕你真的读出了什么批判，这也决不是电影想要表达的本意，它只是良知的再现，这跟人性有关，跟电影的使命无关。带着导向拍的电影太沉重，批判的事还是让我们这些媒体评论员去做吧，电影只要做好自己的本职就行了。
至于西游，它阐述的不正是舍小爱成大爱的精神吗？千百年来，它不正是柳之类的社会主流一直倡导的一种价值观吗，怎么反倒成了有害的东西。
《一九四二》也许很沉重，但腐败的政府、自私的军队、一盘散沙的民众是那个时代的真实写照，它是我们历史的有机组成部分，一直到现在仍然在影响着我们的民族性。人类是在反思中进步的，正是因为看到了自身的弱点，他才有直面的勇气，才有可能在废墟中重建自己。相反那些一直生活在崇高美好中的人，一旦遇到现实的打击，可能堕落得更深。一个穷人变富，他可能不改本色，但一个富人变穷，他可能从此一蹶不振。柳说晚出个20年就没问题，恐怕指的是到那个时候中国也许GDP世界第一了，民族就自信了，什么也打击不了我们了。这种看法恐怕太乐观，明清时期，我们的GDP一直占据世界第一，哪怕在清未，从GDP上看，我们依然是世界第一，怎么国家还被列强踩在了脚下？这里面要反思的东西很多，丑恶不可怕，可怕的是无视丑恶，甚至粉饰丑恶。至于外国人怎么看，那真不重要，一个强大的民族从来不是靠撑面子活着的。
人不能一直活在一个虚幻的世界里，任何时候丑恶总是与美好相伴而生的，正因为有了丑恶，美好才会显示出它的力量。高大全是与社会现实脱节的，拿高大全愚弄人民，从长远看，对人民利益才有损害。
这是个注重个人发展，人性回归的时代，有自我，有些不同的声音不同的想法是很正常的事，有不同的价值观不代表就要耍个人主义了，我们更应该从社会契约精神上来定义什么叫个人主义，而不是拿所谓的集体利益、国家的面子定义个人主义。拿个人主义说事，其实是在排斥这种社会进步。
这个清朝GDP世界第一的流毒真是贻害无穷啊！
云在青天水在瓶 发表于 2013-4-16 20:25 
查了下度娘百科，这货自己写的小说、剧本都是些没有存在感的裹脚布，对市场认同的作品指手画脚也请自己先拿 ...
你自己去看看突出重围，再来说这话！
查了下度娘百科，这货自己写的小说、剧本都是些没有存在感的裹脚布，对市场认同的作品指手画脚也请自己先拿 ...
你自己去看看突出重围，再来说这话！
请问西游降魔篇真的好看吗？
泰囧，西雅图真的很好吗？！
这种票房奇迹能长久吗
泰囧，西雅图真的很好吗？！
这种票房奇迹能长久吗
hem100 发表于 2013-4-18 09:29
你自己去看看突出重围，再来说这话！
突出重围很经典么? 看过, 早没印象了, 我说我的个人观点, 如果有违兄台您的审美取向, 您就随便一听,有必要为一个你我都只是听说的闲人出头么?
你自己去看看突出重围，再来说这话！
突出重围很经典么? 看过, 早没印象了, 我说我的个人观点, 如果有违兄台您的审美取向, 您就随便一听,有必要为一个你我都只是听说的闲人出头么?
东风强劲 发表于 2013-4-18 00:08
真正对人民有害的是惧于直面
http://blog.sina.com.cn/s/blog_54648dbe0101c7zc.html?tj=1
至于外国人怎么看，那真不重要，一个强大的民族从来不是靠撑面子活着的。
真正对人民有害的是惧于直面
http://blog.sina.com.cn/s/blog_54648dbe0101c7zc.html?tj=1
至于外国人怎么看，那真不重要，一个强大的民族从来不是靠撑面子活着的。