[原创]谈谈鲜血的美丽——关于暴力美学

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:19:39
<P>       暴力,也许是人类的本能,它是一种轻而易举的行动,也是一种走投无路的坚持。暴力也是人类在文学艺术中乐意且擅长表现的一种重要的艺术形式,由表现暴力而发展上升为一种暴力美学。暴力作为一种视觉上的行为,似乎在人类的视觉媒体上得以淋漓尽致的表现。
    首先,爪爪来说说日本漫画的暴力美学。
    爪爪最早接触的最有暴力美学意味的日本漫画,是荻野真的《孔雀王》。那确实是一种鲜血横飞的美丽,杀人可以杀到那样的艺术……最深刻的印象便是书上用来表现鲜血的大片大片的泼墨。</P>

<P><IMG border=0 src="http://www.katongmi.com/pic20050222/kqwdyz/14/peafowlking_14_076.jpg"></P>
<P>日本漫画中对暴力美学的推崇似乎是这样的传统,只要涉及战斗的,基本都有这样的场面出现……血腥,但是极至的唯美。而后来最推崇暴力美学并且将其极大发展的,便是大名鼎鼎的CLAMP,代表作为《圣传》、《X战记》和《东京巴比伦》。</P>

<P><IMG border=0 src="http://bbs.ttqz.com/UploadFile/2004-9/2004916111444514.jpg"></P>

<P><IMG border=0 src="http://www.kt250.com/Picture/xzj/1024/1.jpg"></P>
<P>CLAMP的作品带有非常强烈的魔法色彩、末世色彩和暴力倾向,难以想象几个女人在一起为什么会画出这样让人大汗的东西,也许又要归结于日本人天生的BT倾向了……但是CLAMP的漫画一直长盛不衰,说明这样的东西有它独特的市场,有着固定的读者群。暴力美学对人的吸引力,再次得到说明。</P><P>       暴力,也许是人类的本能,它是一种轻而易举的行动,也是一种走投无路的坚持。暴力也是人类在文学艺术中乐意且擅长表现的一种重要的艺术形式,由表现暴力而发展上升为一种暴力美学。暴力作为一种视觉上的行为,似乎在人类的视觉媒体上得以淋漓尽致的表现。
    首先,爪爪来说说日本漫画的暴力美学。
    爪爪最早接触的最有暴力美学意味的日本漫画,是荻野真的《孔雀王》。那确实是一种鲜血横飞的美丽,杀人可以杀到那样的艺术……最深刻的印象便是书上用来表现鲜血的大片大片的泼墨。</P>

<P><IMG border=0 src="http://www.katongmi.com/pic20050222/kqwdyz/14/peafowlking_14_076.jpg"></P>
<P>日本漫画中对暴力美学的推崇似乎是这样的传统,只要涉及战斗的,基本都有这样的场面出现……血腥,但是极至的唯美。而后来最推崇暴力美学并且将其极大发展的,便是大名鼎鼎的CLAMP,代表作为《圣传》、《X战记》和《东京巴比伦》。</P>

<P><IMG border=0 src="http://bbs.ttqz.com/UploadFile/2004-9/2004916111444514.jpg"></P>

<P><IMG border=0 src="http://www.kt250.com/Picture/xzj/1024/1.jpg"></P>
<P>CLAMP的作品带有非常强烈的魔法色彩、末世色彩和暴力倾向,难以想象几个女人在一起为什么会画出这样让人大汗的东西,也许又要归结于日本人天生的BT倾向了……但是CLAMP的漫画一直长盛不衰,说明这样的东西有它独特的市场,有着固定的读者群。暴力美学对人的吸引力,再次得到说明。</P>
<P>图图好PP</P>
<P>界个俺稀饭  </P><P>抱着爪爪MM狠狠亲亲</P><P>还有麻油啊</P><P>多发点滴说</P>[em02][em02][em02]
<P>是啊是啊</P><P>统统存盘</P>[em01]
日本人都是BT. 他们不是喜欢暴力吗, 老子就给你暴力, 让他们看着他们的污血流出.
爪爪姐姐加油
<P>暴力美学在漫画中该怎么样定位呢?爪爪的看法是:不错,要比那些成天”啊啊啊啊啊啊“,打不死的小强性质的漫画(代表者为星矢)要好。那样的热血让人厌倦,觉得虚假。暴力美学所展现出来的赤裸裸的杀戮与鲜血,是人性中最阴暗的暴力冲动的展现,既想暴力一把过瘾,又不想犯罪或被人说三道四,于是”唯美“一把,成为美丽的暴力……总而言之,人真的是很奇怪的动物。</P>
<P>把暴力美学和热血性质结合的比较好的漫画是《浪客剑心》,挥舞的刀剑,飞溅的鲜血,以及杀与不杀之间正义的坚持,使得《浪剑》成为一部在一定程度上达到了雅俗共赏境界的作品,其读者面较之荻野真和CLAMP要广泛的多,它也成为一部可以铭刻在漫画发展历史上的经典。而和月在随后推出的《西漠枪火》中,放弃了这样的结合,转战少年热血路线,则归于失败。沉寂数年后推出的《武装炼金》则又让人看到了《剑心》的影子,而且连载至今,反响也远好于《枪火》,暴力美学的魅力再次体现……寒一个先。</P>

<P><IMG border=0 src="http://lxy.nease.net/picture/1024/1024-23.jpg"></P>
<P>另一部比较暴力美学的漫画是《吸血姬美夕》。这部漫画十分经典但是爪爪一直未能入手观看品位,所以在此不敢妄加介绍,不过还是推荐大家有机会看看。</P>
<IMG border=0 src="http://lib.hncj.edu.cn/tupian/2001717153717.jpg">
找机会看看姐姐推荐的[em04]
似乎那些只能称为血腥,而不能称为暴力
姐姐说暴力就是暴力!![em04]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>红豆耨耨</I>在2005-3-16 14:11:00的发言:</B>
姐姐说暴力就是暴力!![em04]</DIV>
<P>好吧,虐杀的才是血腥,爪爪说的是暴力</P>
<P>此外,欧美动漫也喜欢弄暴力美学的,代表作便是《超胆侠》。爪爪没看过,因为对那些肌肉比较厌恶……呵呵。</P>
<P>不过话说回来,日本动漫虽然流行,但是在国内的大范围看来,还是属于比较小众的一块。更多人接触暴力美学还是由电影中而来,下面就开始介绍电影中的暴力美学。</P>
<P>提到电影的暴力美学,许多人首先想到的是谁?对,吴宇森。但是吴宇森并不是电影中暴力美学的创始人。自二十世纪九十年代以来,在美国电影和日本电影中,表现出了新的且各具特色的暴力美学,而其中若干位导演尤其擅长使用“暴力”创作电影。美国导演奥立佛.斯通在《天生杀人狂》中,将暴力作为一种寻求社会路、解决社会问题的方法。影片中一对出身于暴力家庭的雌雄杀手,将杀人作为解决生存问题、探寻生命本质的唯一方式。相对于社会中无处不在、左右人心的大众媒体,他们认为杀人是纯洁的。也许导演的观点是略为偏激的,在他们的意识中,使用暴力是不需要理由的,暴力本身就是一种随心所欲的游戏。如果说斯通还在用暴力达到批判社会的目的的话,导演昆汀·塔兰蒂诺则颠覆暴力本身,使其彻底丧失了自身的意义。昆汀的作品如《落水狗》《低俗小说》以及近年来的《杀死比尔》系列可谓是暴力美学的极至。尤其是《杀死比尔》中雪亮的日本刀和以无比的艺术性飞散的鲜血,给观众留下了深刻的印象。</P>
<P><IMG border=0 src="http://movie.chinacfc.com/upload/IMGWSF/2004981816140.jpg"></P>
<P>天生杀人狂</P>
<P><IMG border=0 src="http://61.151.251.140/art_ovsea/bill/bill/1p047b.JPG"></P>
<P>落水狗</P>
<P><IMG border=0 src="http://001movie.com/UPLOAD/IMGWSF/20041081207311.jpg"></P>
<P>低俗小说</P>
<P><IMG border=0 src="http://img1.qq.com/ent/20040518/279543.jpg"></P>
<P>杀死比尔</P>
<P>昆汀喜欢在电影中表现人性的阴暗和人内心中暴力的黑暗本质——于是暴力美学便成了他最好的表现手段。在昆汀·塔兰蒂诺的影片中,导演不再为暴力而暴力,而是抽离其本来意义,将其彻底改变为一种游戏,一种日常生活状态。电影不再存在于观者的视线中,而游离于视线之外。暴力的存在没有它自身的意义,在杀人的电子游戏,逼真的暴力电影,和犯罪实录的电视采访己泛滥的今天,观者对暴力已经麻木,昆汀敏感的觉察到了这一点,于是迎合观众的口味,拍这样的电影。这是昆汀作为导演的成功之处,但有何尝不是整个社会的悲哀。所谓有需求才会有市场啊。</P>
<P>杀死比尔</P><P>昆汀喜欢在电影中表现人性的阴暗和人内心中暴力的黑暗本质——于是暴力美学便成了他最好的表现手段。在昆汀·塔兰蒂诺的影片中,导演不再为暴力而暴力,而是抽离其本来意义,将其彻底改变为一种游戏,一种日常生活状态。电影不再存在于观者的视线中,而游离于视线之外。暴力的存在没有它自身的意义,在杀人的电子游戏,逼真的暴力电影,和犯罪实录的电视采访己泛滥的今天,观者对暴力已经麻木,昆汀敏感的觉察到了这一点,于是迎合观众的口味,拍这样的电影。这是昆汀作为导演的成功之处,但有何尝不是整个社会的悲哀。所谓有需求才会有市场啊。</P><P>=============</P><P>这个看起来还有续集的样子</P>[em04]
偶记得孔雀王里有XX
<P>而较之昆汀的极端,吴宇森的暴力美学更加大众化。风衣,墨镜,双枪,鸽子。这些都是吴宇森暴力美学的道具,几乎在他监制的每一部电影中出现,如《终极镖靶》、《断箭行动》、《变脸》、《风语者》、《碟中谍2》等……</P>

<P><IMG border=0 src="http://forum.yule88.com/images/upload/2004/09/01/203309.jpg"></P>
<P>终极标靶</P>

<P><IMG border=0 src="http://www.tzkp.com/data/image/20047111261157283.jpg"></P>
<P>断箭行动</P>

<P><IMG border=0 src="http://www.like-movie.com/movie/face_off/face_off_poster02.jpg"></P>
<P>变脸</P>

<P><IMG border=0 src="http://www.52movie.com/wallpaper/images/43/image/Wallpaper7.jpg"></P>
<P>风语者</P>

<P><IMG border=0 src="http://film.dyyy.net/tupian/20041016222232877.jpg"></P>
<P>谍中谍2</P>
<P>10年前,好莱坞认为吴宇森不过是出租录象带的地方贴的一张香港电影海报,那时《英雄本色》很受美国的街头团伙们崇拜,但大多数人都分不清周润发和吴宇森的发音。但没过多久,当尼古拉斯·凯奇、昆廷·塔伦蒂诺和克里斯汀·史莱特这天才在好莱坞走红的时候(他们真就象持枪杀入好莱坞上流的歹徒),那些大制片人从他们口中听到的总是这俩名字:周润发、吴宇森。现在在好莱坞,吴宇森担任动作指导=高票房=高收入。吴宇森也凭借他独特的暴力美学风格在异国他乡闯出了自己的天地,并且影响了无数的后来者,比如昆汀、比如沃卓斯基兄弟……</P>

<P><IMG border=0 src="http://gallery.inlishui.com/albums/bizhi/bizhi1024/%ba%da%bf%cd%b5%db%b9%faIII--%b8%ef%c3%fc/normal_Movie_Matrix%2520Revolutions_001.jpg"></P>
<P>沃卓斯基兄弟的〈黑客帝国MATRIX〉</P>
<P><img src="http://www.like-movie.com/movie/face_off/face_off_poster02.jpg"></P><P>变脸</P><P>==========</P><P>尼古拉斯·凯奇</P>[em02]
而如果说当代美国电影中的暴力美学倾向于消解暴力的本意,使暴力玩笑化、平庸化,而日本电影中的暴力则是严肃而深刻的,且流露出一丝凄美。号称日本暴力宗师的导演北野武,在多部电影中创造出了瞬间暴力美学,其中的男主角总是在瞬间出手,以极大的暴发力量打倒或打死对方,而在此前后男主角则以沉静、冷酷的形象示人。其无论是警察,或黑社会老大,都是铁骨柔肠式的人物,在片中显示出细腻、纯善的一面。北野武总是喜欢将暴力神圣化,快且准出手的形象,夸张骟情的音响声效,显示了日本民族深远的情色、暴力的文化底蕴,其代表作《花火》中,瞬间的暴力与静态的彩色漫画相互穿插,映衬,将暴力表现出一种深刻、凄艳的美。这种将暴力作为一种艺术的表现形式,使暴力本身上升为一种美感,也体现日本电影美学与别国的不同之处。
<P>    在深作欣二导演的《大逃杀》中,北野武出演了主要角色。影片整全充斥了血腥、凶残的暴力场面,与初中生男女的稚嫩、单纯成鲜明对比,而片中最能体现暴力之美的是片尾一幅关于杀戳的卡通画。众所周知,卡通画原本是一种给儿童观看的可爱、诙谐的东西,但加入了暴力的内容则有一种奇异震撼的美感。画面中稚拙的少年形象,绚烂的色彩,表达的却是死亡的内容。这些可爱的形象,除了一个幸存者之外,不是头断,就是肢解,血花飞溅,身首异处。导演用稚拙可爱的形式表达惊悚血腥的内容,倒别有一种怪异的审美含义。而续集《大逃杀Ⅱ——镇魂歌》则过于偏重于血腥和暴力,爪爪个人认为不如第一部好。直到后来出现的《座头市》,用一个盲剑客的杀戮,再次体现了日本式暴力美学的怪异和独特的魅力。</P>
<P><IMG border=0 src="http://630.netandtv.com/newspage/pic2004-4/small2004423134057799427.jpg"></P>
<P>花火</P>


<P><IMG border=0 src="http://pic.mov6.com/posterb8/f85e8fe960b941c1d9fd8b19df1d41ed.jpg"></P>
<P>大逃杀</P>

<P><IMG border=0 src="http://www.wadyw.com/UPLOAD/IMGWSF/zwg.jpg"></P>
<P>大逃杀Ⅱ——镇魂歌</P>

<P><IMG border=0 src="http://www.sos3.com/bbs/upfiles/D1E9CAAC@135388227026.jpg"></P>
<P>座头市</P>
<P>       爪爪认为,在电影中,西方的暴力美学也好,东方的暴力美学也好,都是创作者用后现代的手法,要么把它消解为无意义的游戏、玩笑;要么把暴力符号化,作为与影片内容紧密相关的视觉和听觉的审美要素。总而言之,当代电影中的暴力已不再指涉其本身,它即是创作者体现自身风格的语言,又是面向大众的通俗易懂的符号。它的畅销是商业的操作,也是人性的需要,而为什么产生这种需要,这是每个人心底最隐秘角落的潜意识需求,不是爪爪一个人能定论的。</P>
<P>       关于暴力美学的看法,爪爪就写到这里,欢迎大家补充,并且说说自己的看法。</P>
挖卡卡,写完了,坐下来歇歇~~~谢谢红豆MM的支持哦,刚才超大不知道怎么搞的上不了了,帖子发了一半,爪爪急的抓狂的说。
<P>刚才超大数据库出了点小问题的说……紧急维修了……不好意思……</P><P>MM好帖子啊。不过似乎欠缺中国部分的东西……香港台湾有否典型的暴力美学?当然我知道中国大陆没人碰这个,不想通过审查差不多……呵呵。</P>
<P>是啊是啊</P><P>刚才CD当掉了</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gatotomcat</I>在2005-3-16 15:37:00的发言:</B>

<P>刚才超大数据库出了点小问题的说……紧急维修了……不好意思……</P>
<P>MM好帖子啊。不过似乎欠缺中国部分的东西……香港台湾有否典型的暴力美学?当然我知道中国大陆没人碰这个,不想通过审查差不多……呵呵。</P></DIV>
<P>
<P>国内出类似的片子都会被禁的</P>
<P>哎</P>
<P>港台片子我研究的不多……但是吴宇森当年的〈喋血街头〉可以看作暴力美学的作品……也是他形成个人风格的开端。</P>
<IMG border=0 src="http://img.ent.tom.com/images/zhuanti/wuyusen/x/10.jpg">
<P>想当年也蛮喜欢圣传的……去找找有麻油圣传的网上连载~~~
<IMG border=0 src="http://xoyto.myzone.cn/mh/upload/20047251133380.jpg"></P>

<P><IMG border=0 src="http://www.photo165.com/big/010/1066616437.jpg"></P>
BT的我靠
楼上的说什么呢?[em03][em03][em03]
BT小日本
盲目憎恨是不对的……也没必要啊……
日本确实把暴力美学发挥到了极至
扫雷姐姐把怀柔暴力发挥到了极至……
<P>我喜欢孔雀和尼古拉斯*凯奇</P>
<P>凯奇的戏路很宽泛啊</P><P>《变脸》里的大反派</P><P>《风语者》中的正义大兵</P><P>《天使之城》中的柔情男人……</P>