防务短评:三哥“阵风轰炸+苏30空战”将成笑话(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 14:35:17

“阵风”拥有强大的对地攻击能力,载弹量大、航程远、机载设备先进
凤凰军事 防务短评 3月28日

近日加拿大《汉和防务评论》指出,印度空军购买“阵风”的主要用意是侧重空中远程攻击,空战用机苏-30MKI就足够。汉和指出,印度需要的中型多用途战斗机,最优先看重的是作战半径以及大载弹量、远程攻击弹药,尤其是欧洲现代化的远程攻击弹药,便于对中国纵深实施攻击。

从数据上看,“阵风”确实拥有强大的攻击能力,9.5吨的载弹量已超过中国的轰-6轰炸机,作为攻击武器要胜过苏-30MKI。但从武器的最优配置来看,印度如果用苏-30MKI负责空战时,却用空战性能更好的“阵风”去搞轰炸,只能成为一个战争笑话。

第一,苏-30MKI的空战性能没那么好

首先需要明确的是,苏-30MKI的空战性能不如“印度版阵风”,而且也没有宣传的那种“优秀”水平。所谓“苏-30MKI机动性优异”是一个天生错误,尽管该机采用了矢量推力发动机,但苏-30本身是双座型多用途型,机体重量大,推重比远不如单座的苏-27型。矢量推力发动机带来的机动性优势,完全被机体重量所抵消。

此外,苏-30MKI的“雪豹”PESA雷达探测距离虽远(5平米目标探测距离约150千米),但无法匹敌新一代的AESA雷达,实际性能也不比中国歼-10、歼-11的PD雷达强。更致命的是该雷达的识别解析能力低,加上该机隐身能力极差,在高原山地作战很容易成为“打着手电筒”的大型靶子。中国现役的歼-10和歼-11B完全有能力在空战中击败苏-30MKI。

平心而论,苏-30MKI凭借大载弹量,更适合作为多用途战斗机,携带炸弹和对地导弹执行远程攻击任务。
第二,“阵风”当轰炸主力是一种浪费

“阵风”拥有更强的发动机推重比,印度引进的版本还将引入AESA雷达,真实空战能力远胜只善于宣传的苏-30MKI。尽管“阵风”的远程攻击能力更强,但在印度空军里充当轰炸主力却将成为极大浪费。

假设“阵风”充当轰炸主力,9.5吨的载弹量虽然可观,但也是极大降低空战能力的主因。“阵风”战斗机有一定隐身效果,但携带大量炸弹和导弹后将荡然无存,机动性能更会大幅劣化。此外,采用远程攻击配备的“阵风”,机上挂架大多用来挂载油箱和攻击弹药,只会配备少量空空导弹,遇到中国空优战斗机拦截,只能进行简单自卫,安全发挥不出所谓的“最强空战能力”,强劲的推力、优异的机动性只能用来逃命。

可见,更合理的模式其实应是“阵风空战”搭配“苏-30MKI轰炸”,或者是“阵风”机群内部来分配空战和轰炸任务。印度空军“苏-30MKI空战”搭配“阵风远程轰炸”,是一种非常糟糕可笑的模式,将会令高价买来的“阵风”成为中国歼-10甚至歼-7、歼-8最好的猎物。


“阵风”配套武器种类十分丰富,尤其是“风暴之影”巡航导弹和“流星”空空导弹,赋予其强大的攻击能力和空战能力

苏-30MKI虽然拥有相控阵雷达和矢量推力发动机,但实际性能并没有宣传的好

苏-30MKI配备的BARS相控阵雷达,对5平米目标的探测距离仅150千米,和歼-10、歼-11相比毫无任何优势,而且可靠性更差
http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2012_03/28/13498786_6.shtml
“阵风”拥有强大的对地攻击能力,载弹量大、航程远、机载设备先进
凤凰军事 防务短评 3月28日

近日加拿大《汉和防务评论》指出,印度空军购买“阵风”的主要用意是侧重空中远程攻击,空战用机苏-30MKI就足够。汉和指出,印度需要的中型多用途战斗机,最优先看重的是作战半径以及大载弹量、远程攻击弹药,尤其是欧洲现代化的远程攻击弹药,便于对中国纵深实施攻击。

从数据上看,“阵风”确实拥有强大的攻击能力,9.5吨的载弹量已超过中国的轰-6轰炸机,作为攻击武器要胜过苏-30MKI。但从武器的最优配置来看,印度如果用苏-30MKI负责空战时,却用空战性能更好的“阵风”去搞轰炸,只能成为一个战争笑话。

第一,苏-30MKI的空战性能没那么好

首先需要明确的是,苏-30MKI的空战性能不如“印度版阵风”,而且也没有宣传的那种“优秀”水平。所谓“苏-30MKI机动性优异”是一个天生错误,尽管该机采用了矢量推力发动机,但苏-30本身是双座型多用途型,机体重量大,推重比远不如单座的苏-27型。矢量推力发动机带来的机动性优势,完全被机体重量所抵消。

此外,苏-30MKI的“雪豹”PESA雷达探测距离虽远(5平米目标探测距离约150千米),但无法匹敌新一代的AESA雷达,实际性能也不比中国歼-10、歼-11的PD雷达强。更致命的是该雷达的识别解析能力低,加上该机隐身能力极差,在高原山地作战很容易成为“打着手电筒”的大型靶子。中国现役的歼-10和歼-11B完全有能力在空战中击败苏-30MKI。

平心而论,苏-30MKI凭借大载弹量,更适合作为多用途战斗机,携带炸弹和对地导弹执行远程攻击任务。
第二,“阵风”当轰炸主力是一种浪费

“阵风”拥有更强的发动机推重比,印度引进的版本还将引入AESA雷达,真实空战能力远胜只善于宣传的苏-30MKI。尽管“阵风”的远程攻击能力更强,但在印度空军里充当轰炸主力却将成为极大浪费。

假设“阵风”充当轰炸主力,9.5吨的载弹量虽然可观,但也是极大降低空战能力的主因。“阵风”战斗机有一定隐身效果,但携带大量炸弹和导弹后将荡然无存,机动性能更会大幅劣化。此外,采用远程攻击配备的“阵风”,机上挂架大多用来挂载油箱和攻击弹药,只会配备少量空空导弹,遇到中国空优战斗机拦截,只能进行简单自卫,安全发挥不出所谓的“最强空战能力”,强劲的推力、优异的机动性只能用来逃命。

可见,更合理的模式其实应是“阵风空战”搭配“苏-30MKI轰炸”,或者是“阵风”机群内部来分配空战和轰炸任务。印度空军“苏-30MKI空战”搭配“阵风远程轰炸”,是一种非常糟糕可笑的模式,将会令高价买来的“阵风”成为中国歼-10甚至歼-7、歼-8最好的猎物。


“阵风”配套武器种类十分丰富,尤其是“风暴之影”巡航导弹和“流星”空空导弹,赋予其强大的攻击能力和空战能力

苏-30MKI虽然拥有相控阵雷达和矢量推力发动机,但实际性能并没有宣传的好

苏-30MKI配备的BARS相控阵雷达,对5平米目标的探测距离仅150千米,和歼-10、歼-11相比毫无任何优势,而且可靠性更差
http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2012_03/28/13498786_6.shtml
歼-7、歼-8在阵风到货的时候也该退役了……