超级军网其实中国GDP赶超美国除去国内经济规模的增长以外。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:51:52
还有个很大的来源在于人民币币值升值。因为很多人比较中美两国的GDP是拿美元作为计量单位的。而实际上，人民币的汇率配不上国内创造的海量实体财富，实际人民币的购买力偏低。
人民币汇率低的时候，宏观上有利于出口创汇，但是微观不利于国内的个人消费者购买用美元结算的国际化商品。
而如今中国和发达国家最根本的差距在于中高端产业，如互联网核心技术，大飞机制造，汽车工业等产业的差距。
如果未来中国的产业升级成功了，那么我们在很多利润率高，附加值高的高端产业方面，就能够和发达国家一争高下。走到那一天的时候，人民币必然成为泛亚太和一些区域的货币之一，人民币也适当升值，这样以美元为计量单位的国内GDP就能够达到甚至赶超美国。
到时候就不会像现在被GZJY喷“国内的工资只有外国（外国都是发达国家，呵呵）的十分之一”“外国打工一个月买台电脑。中国打工一年买台电脑”“大多数老百姓辛苦十年车都买不起”
还有个很大的来源在于人民币币值升值。因为很多人比较中美两国的GDP是拿美元作为计量单位的。而实际上，人民币的汇率配不上国内创造的海量实体财富，实际人民币的购买力偏低。
人民币汇率低的时候，宏观上有利于出口创汇，但是微观不利于国内的个人消费者购买用美元结算的国际化商品。
而如今中国和发达国家最根本的差距在于中高端产业，如互联网核心技术，大飞机制造，汽车工业等产业的差距。
如果未来中国的产业升级成功了，那么我们在很多利润率高，附加值高的高端产业方面，就能够和发达国家一争高下。走到那一天的时候，人民币必然成为泛亚太和一些区域的货币之一，人民币也适当升值，这样以美元为计量单位的国内GDP就能够达到甚至赶超美国。
到时候就不会像现在被GZJY喷“国内的工资只有外国（外国都是发达国家，呵呵）的十分之一”“外国打工一个月买台电脑。中国打工一年买台电脑”“大多数老百姓辛苦十年车都买不起”
随着你经济体量的越来越大，进出口总额越来越多，你不升值别人就会贬值
mzm2222 发表于 2013-4-11 19:54 ![]()
随着你经济体量的越来越大，进出口总额越来越多，你不升值别人就会贬值
是的，虽然现在中国的人民生活水平和发达国家相比差距很大
但和几十年前的望尘莫及相比。现在好歹有点盼头，有点希望用个几十年达到甚至反超
随着你经济体量的越来越大，进出口总额越来越多，你不升值别人就会贬值
是的，虽然现在中国的人民生活水平和发达国家相比差距很大
但和几十年前的望尘莫及相比。现在好歹有点盼头，有点希望用个几十年达到甚至反超
dqw523610881 发表于 2013-4-11 19:58 ![]()
是的，虽然现在中国的人民生活水平和发达国家相比差距很大
但和几十年前的望尘莫及相比。现在好歹有点 ...
1.即使没有人民币升值，中国gdp总量赶上美国也不是什么难事，以目前的发展速度（不低于7%），不过是十年左右的事情，完全是可以预期的赶超
2.但像你所说，生活水平赶上甚至反超发达国家，意味着中国以ppp计算的人均gdp至少要接近英美日的水平，即gdp总量达到美国的四倍左右，靠人民币那点升值显然没用。唯一的方法是经济长期快速稳定的发展，但很难。经济水平达到一定程度后必然出现增长速度下降，中国正在快速逼近这个门槛
3.现实一点的目标，是在二三十年内，人均gdp赶上韩国的水平（人均2万多），顺便说一句，韩国人均gdp，60年尚与我国相当，如今已是我国的四倍，说到赶超，棒子们倒是更有资格呢
是的，虽然现在中国的人民生活水平和发达国家相比差距很大
但和几十年前的望尘莫及相比。现在好歹有点 ...
1.即使没有人民币升值，中国gdp总量赶上美国也不是什么难事，以目前的发展速度（不低于7%），不过是十年左右的事情，完全是可以预期的赶超
2.但像你所说，生活水平赶上甚至反超发达国家，意味着中国以ppp计算的人均gdp至少要接近英美日的水平，即gdp总量达到美国的四倍左右，靠人民币那点升值显然没用。唯一的方法是经济长期快速稳定的发展，但很难。经济水平达到一定程度后必然出现增长速度下降，中国正在快速逼近这个门槛
3.现实一点的目标，是在二三十年内，人均gdp赶上韩国的水平（人均2万多），顺便说一句，韩国人均gdp，60年尚与我国相当，如今已是我国的四倍，说到赶超，棒子们倒是更有资格呢
1.即使没有人民币升值，中国gdp总量赶上美国也不是什么难事，以目前的发展速度（不低于7%），不过是 ...
生活水平赶超欧美基本不可实现，即便中国完成产业升级也只能是在高端产业形成竞争力占有一定市场份额，不可能像低端产业般形成垄断优势，这只能让中国的一部分完成高端升级的地区达到发达国家水准。而其他广大欠发达地区基本没有机会也没有必要升级到高端产业，所以难以达到发达国家生活水准，除非人民币取代美元去剪全世界的羊毛
生活水平赶超欧美基本不可实现，即便中国完成产业升级也只能是在高端产业形成竞争力占有一定市场份额，不可能像低端产业般形成垄断优势，这只能让中国的一部分完成高端升级的地区达到发达国家水准。而其他广大欠发达地区基本没有机会也没有必要升级到高端产业，所以难以达到发达国家生活水准，除非人民币取代美元去剪全世界的羊毛
cmqz 发表于 2013-4-11 23:00
生活水平赶超欧美基本不可实现，即便中国完成产业升级也只能是在高端产业形成竞争力占有一定市场份额，不 ...
纵观古今中外，没有永远强盛的帝国。风水轮流转。
如果你活在汉朝盛世（又或者1740年的鞭子王朝），你也觉得中国被“蛮夷”占据半壁江山甚至彻底打败是不可能的。
就如同你现在不相信几十年后，中国能和“洋人”平起平坐，甚至完成中华民族的伟大复兴一样。
cmqz 发表于 2013-4-11 23:00
生活水平赶超欧美基本不可实现，即便中国完成产业升级也只能是在高端产业形成竞争力占有一定市场份额，不 ...
纵观古今中外，没有永远强盛的帝国。风水轮流转。
如果你活在汉朝盛世（又或者1740年的鞭子王朝），你也觉得中国被“蛮夷”占据半壁江山甚至彻底打败是不可能的。
就如同你现在不相信几十年后，中国能和“洋人”平起平坐，甚至完成中华民族的伟大复兴一样。
cmqz 发表于 2013-4-11 23:00 ![]()
生活水平赶超欧美基本不可实现，即便中国完成产业升级也只能是在高端产业形成竞争力占有一定市场份额，不 ...
能不能赶超先另说，您的理由完全不赞同。什么是高端产业？，是技术密集，高科技，金融，it互联网，还是只要利润高的统统算？要是光说高科技，新西兰希腊西班牙葡萄牙这一票国家有多少高科技？人家不被美元剪羊毛？不一样成了发达国家么。欠发达地区搞搞旅游，发展点文化产业一样赚钱，不信您去普罗旺斯看看中国人是怎么撒钱的。卖汽水开饭馆算不算高端产业呢？有生之年若能看到中国的可口可乐麦当劳，也不愁什么发达国家了
当然，要一直像现在这样，说是世界工厂，出了国门商场里转一圈找不到几个中国牌子，文化产业一塌糊涂，电影看美国的动漫看日本的音乐听港台的，号称文明古国实际整天靠祖宗的那点老本混混，确实是成不了发达国家的
生活水平赶超欧美基本不可实现，即便中国完成产业升级也只能是在高端产业形成竞争力占有一定市场份额，不 ...
能不能赶超先另说，您的理由完全不赞同。什么是高端产业？，是技术密集，高科技，金融，it互联网，还是只要利润高的统统算？要是光说高科技，新西兰希腊西班牙葡萄牙这一票国家有多少高科技？人家不被美元剪羊毛？不一样成了发达国家么。欠发达地区搞搞旅游，发展点文化产业一样赚钱，不信您去普罗旺斯看看中国人是怎么撒钱的。卖汽水开饭馆算不算高端产业呢？有生之年若能看到中国的可口可乐麦当劳，也不愁什么发达国家了
当然，要一直像现在这样，说是世界工厂，出了国门商场里转一圈找不到几个中国牌子，文化产业一塌糊涂，电影看美国的动漫看日本的音乐听港台的，号称文明古国实际整天靠祖宗的那点老本混混，确实是成不了发达国家的
cmqz 发表于 2013-4-11 23:00 ![]()
生活水平赶超欧美基本不可实现，即便中国完成产业升级也只能是在高端产业形成竞争力占有一定市场份额，不可能像低端产业般形成垄断优势，这只能让中国的一部分完成高端升级的地区达到发达国家水准。而其他广大欠发
如果发展的像你说的那样就是个灾难，中国现在正在品尝地区发展不平衡的恶果，如果在未来几十年里还不能大幅度缩小东西部发展水平差距，国家即使没分裂也会动荡不堪！来自: Android客户端
生活水平赶超欧美基本不可实现，即便中国完成产业升级也只能是在高端产业形成竞争力占有一定市场份额，不可能像低端产业般形成垄断优势，这只能让中国的一部分完成高端升级的地区达到发达国家水准。而其他广大欠发
如果发展的像你说的那样就是个灾难，中国现在正在品尝地区发展不平衡的恶果，如果在未来几十年里还不能大幅度缩小东西部发展水平差距，国家即使没分裂也会动荡不堪！来自: Android客户端
能不能赶超先另说，您的理由完全不赞同。什么是高端产业？，是技术密集，高科技，金融，it互联网，还是只 ...
呵呵，你说的那些没有全套高端产业或者工业体系不全的国家总人口加起来有中国人口一半多么？总面积加起来有中国一半大么？
中国的总人口比西方发达国家少不了多少，如果看一个几百万几千万的发达小国怎样怎样，就觉得中国未来也能像那样发达起来。那就真的是邯郸学步，东施效颦
呵呵，你说的那些没有全套高端产业或者工业体系不全的国家总人口加起来有中国人口一半多么？总面积加起来有中国一半大么？
中国的总人口比西方发达国家少不了多少，如果看一个几百万几千万的发达小国怎样怎样，就觉得中国未来也能像那样发达起来。那就真的是邯郸学步，东施效颦
vayblin 发表于 2013-4-11 23:40
如果发展的像你说的那样就是个灾难，中国现在正在品尝地区发展不平衡的恶果，如果在未来几十年里还不能大 ...
请问你去过西部吗？去过西部哪些地区和城市？你在西部生活过吗？
我之所以这样评价你的观点
是因为：一，西部几个人口大省也是劳务输出大省，其实很多所谓的西部人大部分时间都在外地生存甚至安了家扎了根。
二，西部有好几个全无存在感的省份根本原因是地广人稀，而且收入低工资低不代表就没法生存。
三，西部确实穷，大面积的穷。可是也不是大多数人都穷得像电视里节目那种一天两顿饭连吃水都是坑里的脏水。那只是少部分地区而不代表西部普遍水平。如果因为电视节目就觉得西部都是那样的话，是非常可笑的。就和苏北代表长三角，广东某些欠发达地区代表珠三角一样可笑。因为管中窥豹只见一斑。
实际上，就我个人的感受而言，川藏渝黔等地的生活和东部比起来虽然差距很大，但是并未达到你口中这种不马上给西部输血西部就要分裂的地步。
vayblin 发表于 2013-4-11 23:40
如果发展的像你说的那样就是个灾难，中国现在正在品尝地区发展不平衡的恶果，如果在未来几十年里还不能大 ...
请问你去过西部吗？去过西部哪些地区和城市？你在西部生活过吗？
我之所以这样评价你的观点
是因为：一，西部几个人口大省也是劳务输出大省，其实很多所谓的西部人大部分时间都在外地生存甚至安了家扎了根。
二，西部有好几个全无存在感的省份根本原因是地广人稀，而且收入低工资低不代表就没法生存。
三，西部确实穷，大面积的穷。可是也不是大多数人都穷得像电视里节目那种一天两顿饭连吃水都是坑里的脏水。那只是少部分地区而不代表西部普遍水平。如果因为电视节目就觉得西部都是那样的话，是非常可笑的。就和苏北代表长三角，广东某些欠发达地区代表珠三角一样可笑。因为管中窥豹只见一斑。
实际上，就我个人的感受而言，川藏渝黔等地的生活和东部比起来虽然差距很大，但是并未达到你口中这种不马上给西部输血西部就要分裂的地步。
以美元计算的GDP增长由三部分组成：实际增长，通胀和货币升值。这算是GDP的最基本知识了吧。
dqw523610881 发表于 2013-4-11 23:41 ![]()
呵呵，你说的那些没有全套高端产业或者工业体系不全的国家总人口加起来有中国人口一半多么？总面积加起来 ...
问一句，啥是全套高端产业？或者啥是高端产业？西班牙意大利这样的欧洲国家，人口面积都与中国的一个省差不多，为啥就不能比一比呢，别忘了，中国过去三十年的经济发展，不就是走的战后日韩和四小龙的老路么？没有任何论证就来一句不能比，有意思么
呵呵，你说的那些没有全套高端产业或者工业体系不全的国家总人口加起来有中国人口一半多么？总面积加起来 ...
问一句，啥是全套高端产业？或者啥是高端产业？西班牙意大利这样的欧洲国家，人口面积都与中国的一个省差不多，为啥就不能比一比呢，别忘了，中国过去三十年的经济发展，不就是走的战后日韩和四小龙的老路么？没有任何论证就来一句不能比，有意思么
问一句，啥是全套高端产业？或者啥是高端产业？西班牙意大利这样的欧洲国家，人口面积都与中国的一个省差 ...
看来你连国内工业建设追求大而全都不知道。哎。叫我如何是好，得给你补多少课
看来你连国内工业建设追求大而全都不知道。哎。叫我如何是好，得给你补多少课
dqw523610881 发表于 2013-4-11 23:47 ![]()
请问你去过西部吗？去过西部哪些地区和城市？你在西部生活过吗？
作为一个西部人表示，你能说出这样的 ...
劝您别激动，西部地区跑过不少，东西部差距大，人家没说错啊。别说东西部，安徽江苏，苏南苏北的差距还很大呢
1.人口输出，经济数据都是算常住人口的，您说的没啥意义
2，收入低不代表没法生存，以生存做标准，太低了吧
3.没人说西部人天天喝脏水，所谓的普遍水平就是个伪命题，看成都贵阳乌鲁木齐，八成觉得生活水平真不赖啊，哪有那么穷，小城市也差不到哪去。但是去贵州的农村，云南不少地区，xj的南疆走走，只怕贫困水平超出您这个西部人自己的想象吧
请问你去过西部吗？去过西部哪些地区和城市？你在西部生活过吗？
作为一个西部人表示，你能说出这样的 ...
劝您别激动，西部地区跑过不少，东西部差距大，人家没说错啊。别说东西部，安徽江苏，苏南苏北的差距还很大呢
1.人口输出，经济数据都是算常住人口的，您说的没啥意义
2，收入低不代表没法生存，以生存做标准，太低了吧
3.没人说西部人天天喝脏水，所谓的普遍水平就是个伪命题，看成都贵阳乌鲁木齐，八成觉得生活水平真不赖啊，哪有那么穷，小城市也差不到哪去。但是去贵州的农村，云南不少地区，xj的南疆走走，只怕贫困水平超出您这个西部人自己的想象吧
dqw523610881 发表于 2013-4-12 00:16 ![]()
看来你连国内工业建设追求大而全都不知道。哎。叫我如何是好，得给你补多少课
用不着您补课，问您啥是高端产业，您扯大而全做什么，大而全就高端了？大而全就发达国家了？那咋还要产业升级呀？
再说了，只有工业高端？美国人年年拍电影全球圈钱，可不比军火业差多少哦，而且还绿色无污染外加输出价值观，这个高不高端？
看来你连国内工业建设追求大而全都不知道。哎。叫我如何是好，得给你补多少课
用不着您补课，问您啥是高端产业，您扯大而全做什么，大而全就高端了？大而全就发达国家了？那咋还要产业升级呀？
再说了，只有工业高端？美国人年年拍电影全球圈钱，可不比军火业差多少哦，而且还绿色无污染外加输出价值观，这个高不高端？
a2335250 发表于 2013-4-12 00:24 ![]()
劝您别激动，西部地区跑过不少，东西部差距大，人家没说错啊。别说东西部，安徽江苏，苏南苏北的差距还很 ...
呵呵 我云贵川渝黔藏常年跑
穷的地方如甘孜阿贝重庆山区等地方也是亲身在那儿生活过的。
这些地方恐怕还没有穷到“超出我的想象的”
只是觉得很多一直生活在东部的人对西部压根不了解完全是误解甚至刻意的贬低和抹黑。
都是中国人，何必搞这种地域歧视呢？
劝您别激动，西部地区跑过不少，东西部差距大，人家没说错啊。别说东西部，安徽江苏，苏南苏北的差距还很 ...
呵呵 我云贵川渝黔藏常年跑
穷的地方如甘孜阿贝重庆山区等地方也是亲身在那儿生活过的。
这些地方恐怕还没有穷到“超出我的想象的”
只是觉得很多一直生活在东部的人对西部压根不了解完全是误解甚至刻意的贬低和抹黑。
都是中国人，何必搞这种地域歧视呢？
a2335250 发表于 2013-4-12 00:33
用不着您补课，问您啥是高端产业，您扯大而全做什么，大而全就高端了？大而全就发达国家了？那咋还要产业 ...
高端产业就是 科级含量高 附加值高 利润率高的产业
举几个例子就是 航空 汽车 电脑软硬件核心技术
另外 很明显你对电影不了解嘛。
电影也是工业的一种 实际上美国电影的工业化非常高 拿一部标准的美国大片来讲 通常牵扯到昂贵的电脑特效，现代化摄影棚的建设，现代营销学的营销手段等工业元素。
正所谓”好莱坞造梦工厂“嘛
a2335250 发表于 2013-4-12 00:33
用不着您补课，问您啥是高端产业，您扯大而全做什么，大而全就高端了？大而全就发达国家了？那咋还要产业 ...
高端产业就是 科级含量高 附加值高 利润率高的产业
举几个例子就是 航空 汽车 电脑软硬件核心技术
另外 很明显你对电影不了解嘛。
电影也是工业的一种 实际上美国电影的工业化非常高 拿一部标准的美国大片来讲 通常牵扯到昂贵的电脑特效，现代化摄影棚的建设，现代营销学的营销手段等工业元素。
正所谓”好莱坞造梦工厂“嘛
纵观古今中外，没有永远强盛的帝国。风水轮流转。
如果你活在汉朝盛世（又或者1740年的鞭子王朝），你 ...
蛮夷曾入主中国并不能证明中国人的生活水平能赶超欧美，
中国历史上曾经强势很大原因在于领先的科技以及先进的社会制度建设，但目前来看中国这两点都不具备，
信心是好的，但信心并不能带来先进的科学技术和社会制度
如果你活在汉朝盛世（又或者1740年的鞭子王朝），你 ...
蛮夷曾入主中国并不能证明中国人的生活水平能赶超欧美，
中国历史上曾经强势很大原因在于领先的科技以及先进的社会制度建设，但目前来看中国这两点都不具备，
信心是好的，但信心并不能带来先进的科学技术和社会制度
cmqz 发表于 2013-4-12 01:02 ![]()
蛮夷曾入主中国并不能证明中国人的生活水平能赶超欧美，
中国历史上曾经强势很大原因在于领先的科技以及 ...
我会告诉你 农业社会的绝大多数所谓的”科技“还没有国土统一来得意义重大吗？
另外你觉得我国的社会制度会在几十年后依然落后于欧美发达国家？（现在我承认大多数方面差距是不小）
体制党？
别的不说 我穿越到二十年前告诉你 今日中国所取得进步和成果 你信不信？
反正在十几年前我喝第一听可乐的时候 我没想到有朝一日 可乐会变成餐餐都喝得起的平凡饮料
蛮夷曾入主中国并不能证明中国人的生活水平能赶超欧美，
中国历史上曾经强势很大原因在于领先的科技以及 ...
我会告诉你 农业社会的绝大多数所谓的”科技“还没有国土统一来得意义重大吗？另外你觉得我国的社会制度会在几十年后依然落后于欧美发达国家？
（现在我承认大多数方面差距是不小）体制党
？别的不说 我穿越到二十年前告诉你 今日中国所取得进步和成果 你信不信？
反正在十几年前我喝第一听可乐的时候 我没想到有朝一日 可乐会变成餐餐都喝得起的平凡饮料
如果发展的像你说的那样就是个灾难，中国现在正在品尝地区发展不平衡的恶果，如果在未来几十年里还不能大 ...
旅游业资源有限，通常只辐射景点周边乡镇，带动力太小，人口大国或大省指望旅游业体验发达生活显然不切实际
文化产业依附于一定的经济实力之上，文化发达的地区往往必然是发达地区，反之，贫困地区必然是文化产业欠发达地区，对于一个经济欠发达的地区如何获得启动它文化产业提升的物质基础，这是一个问题
品牌的价值仅是作为商品的附加值，一流的品牌必然有一流的品质，但一流的品质必须有一流的技术作为支持，所以还是要建立在技术升级的基础之上
旅游业资源有限，通常只辐射景点周边乡镇，带动力太小，人口大国或大省指望旅游业体验发达生活显然不切实际
文化产业依附于一定的经济实力之上，文化发达的地区往往必然是发达地区，反之，贫困地区必然是文化产业欠发达地区，对于一个经济欠发达的地区如何获得启动它文化产业提升的物质基础，这是一个问题
品牌的价值仅是作为商品的附加值，一流的品牌必然有一流的品质，但一流的品质必须有一流的技术作为支持，所以还是要建立在技术升级的基础之上
我会告诉你 农业社会的绝大多数所谓的”科技“还没有国土统一来得意义重大吗？
另外你觉得我国 ...
可是您同样也不能确定日后的中国必然赶超欧美不是吗
另外你觉得我国 ...
可是您同样也不能确定日后的中国必然赶超欧美不是吗
cmqz 发表于 2013-4-12 01:44 ![]()
可是您同样也不能确定日后的中国必然赶超欧美不是吗
恰恰相反
这十多年的经济发展和社会进步给了我信心和希望。
我记得很多年前坐飞机还需要开干部证明呢
可是您同样也不能确定日后的中国必然赶超欧美不是吗
恰恰相反这十多年的经济发展和社会进步给了我信心和希望。
我记得很多年前坐飞机还需要开干部证明呢
cmqz 发表于 2013-4-11 10:00 ![]()
生活水平赶超欧美基本不可实现，即便中国完成产业升级也只能是在高端产业形成竞争力占有一定市场份额，不 ...
生活水平赶超当今欧美基本不可实现，但如果把欧美拉下来...还是有可能实现的。
生活水平赶超欧美基本不可实现，即便中国完成产业升级也只能是在高端产业形成竞争力占有一定市场份额，不 ...
生活水平赶超当今欧美基本不可实现，但如果把欧美拉下来...还是有可能实现的。
等欧美成MSL和墨西哥人的天下 我们就是成救苦救难的王师了
a2335250 发表于 2013-4-11 20:40 ![]()
1.即使没有人民币升值，中国gdp总量赶上美国也不是什么难事，以目前的发展速度（不低于7%），不过是 ...
怎么不可能？就以日本为例：
中国人均钢，粮食，能源，住房面积，和各种家电汽车消费水准都在快速接近甚至超过，为何人均差距巨大？答案是服务业不行，真的吗？那么人均服务业水平呢？日本的出租车司机一天跑300公里，中国的也能跑300，收入差10倍日本人打车次数也不见得比中国人多？教育公共服务到娱乐都差不多，也没听说日本人比中国人多看10倍的电影。那么差在哪里？不就是价格吗？
结论：造汽车的生产线工人收入必然和开出租的基本相同（自由劳动力市场的必然结果），随着劳动生产率的提升，制造业必然人越来越少，服务业呢必然靠涨价来追平人均收入水平，（其实服务业本身的量并没有增加），这也造成长期通胀，换句话说GDP是涨出来的，各地的出租车要酝酿涨价了，这会造成GDP的增加，可服务量还是那么多，等真有那么一天中国的出租车司机和日本拿的一样多，您就成发达国家了，这背后的支撑是同样的汽车生产线劳动生产率！
1.即使没有人民币升值，中国gdp总量赶上美国也不是什么难事，以目前的发展速度（不低于7%），不过是 ...
怎么不可能？就以日本为例：
中国人均钢，粮食，能源，住房面积，和各种家电汽车消费水准都在快速接近甚至超过，为何人均差距巨大？答案是服务业不行，真的吗？那么人均服务业水平呢？日本的出租车司机一天跑300公里，中国的也能跑300，收入差10倍日本人打车次数也不见得比中国人多？教育公共服务到娱乐都差不多，也没听说日本人比中国人多看10倍的电影。那么差在哪里？不就是价格吗？
结论：造汽车的生产线工人收入必然和开出租的基本相同（自由劳动力市场的必然结果），随着劳动生产率的提升，制造业必然人越来越少，服务业呢必然靠涨价来追平人均收入水平，（其实服务业本身的量并没有增加），这也造成长期通胀，换句话说GDP是涨出来的，各地的出租车要酝酿涨价了，这会造成GDP的增加，可服务量还是那么多，等真有那么一天中国的出租车司机和日本拿的一样多，您就成发达国家了，这背后的支撑是同样的汽车生产线劳动生产率！
dqw523610881 发表于 2013-4-11 23:47 ![]()
请问你去过西部吗？去过西部哪些地区和城市？你在西部生活过吗？
我之所以这样评价你的观点
是因为：一，西部几个人口大省也是劳务输出大省，其实很多所谓的西部人大部分时间都在外地生存甚至安了家
您好像理解错了我的意思，地区发展差异所带来的问题很多是深层次的，不是简单的生活水平比较，因为地区发展差异，产业扎堆东部，所以有民工潮，有春运问题，有农民工城市边缘化问题，有大城市社会治安问题，有留守儿童空巢老人问题，有社会歧视问题，以及一系列社会资源分配不公平问题，这些问题都是地区发展不平衡带来的恶果！给社会稳定带来很大的负面因素！来自: Android客户端
请问你去过西部吗？去过西部哪些地区和城市？你在西部生活过吗？
我之所以这样评价你的观点
是因为：一，西部几个人口大省也是劳务输出大省，其实很多所谓的西部人大部分时间都在外地生存甚至安了家
您好像理解错了我的意思，地区发展差异所带来的问题很多是深层次的，不是简单的生活水平比较，因为地区发展差异，产业扎堆东部，所以有民工潮，有春运问题，有农民工城市边缘化问题，有大城市社会治安问题，有留守儿童空巢老人问题，有社会歧视问题，以及一系列社会资源分配不公平问题，这些问题都是地区发展不平衡带来的恶果！给社会稳定带来很大的负面因素！来自: Android客户端
中国要达到欧美的生活水平不现实，目前来看只能是将欧美拉到我们的生活水准
另外我想说的是，我们口中所谓的欧美生活水准，其实是人家中产阶层的水准。真的，欧美屁民的生活，我们东部地区早就达到甚至超过了
另外我想说的是，我们口中所谓的欧美生活水准，其实是人家中产阶层的水准。真的，欧美屁民的生活，我们东部地区早就达到甚至超过了
dqw523610881 发表于 2013-4-11 23:41 ![]()
呵呵，你说的那些没有全套高端产业或者工业体系不全的国家总人口加起来有中国人口一半多么？总面积加起来 ...
TG的总人口比欧洲+北美+澳新还多
呵呵，你说的那些没有全套高端产业或者工业体系不全的国家总人口加起来有中国人口一半多么？总面积加起来 ...
TG的总人口比欧洲+北美+澳新还多
a2335250 发表于 2013-4-11 20:40 ![]()
1.即使没有人民币升值，中国gdp总量赶上美国也不是什么难事，以目前的发展速度（不低于7%），不过是 ...
1950年的时候韩国、台湾这两个日本殖民地的人均GDP大约是中国的2倍，日本本土人均GDP是中国的5倍
1900年的时候倒是可能差不多
1.即使没有人民币升值，中国gdp总量赶上美国也不是什么难事，以目前的发展速度（不低于7%），不过是 ...
1950年的时候韩国、台湾这两个日本殖民地的人均GDP大约是中国的2倍，日本本土人均GDP是中国的5倍
1900年的时候倒是可能差不多
foxpat 发表于 2013-4-12 13:34
1950年的时候韩国、台湾这两个日本殖民地的人均GDP大约是中国的2倍，日本本土人均GDP是中国的5倍
1900 ...
我会告诉你100年前的中国其实GDP很低吗？
因为GDP是统计工业社会所创造的财富
而且按照严格GDP计算方式 是算不出几十年前的各国GDP的
实际上 经济史中对于二战及其以前的各工业国所创造的财富统计通常不是采用GDP 而是采用“钢产量，粮食产量，铝产量，XX工业品产量”等概念
至于农业国的GDP 还是算了吧
商品和服务没有进入市场 没有进行市场流通的话 自给自足所创造产品和服务的GDP为0
foxpat 发表于 2013-4-12 13:34
1950年的时候韩国、台湾这两个日本殖民地的人均GDP大约是中国的2倍，日本本土人均GDP是中国的5倍
1900 ...
我会告诉你100年前的中国其实GDP很低吗？
因为GDP是统计工业社会所创造的财富
而且按照严格GDP计算方式 是算不出几十年前的各国GDP的
实际上 经济史中对于二战及其以前的各工业国所创造的财富统计通常不是采用GDP 而是采用“钢产量，粮食产量，铝产量，XX工业品产量”等概念
至于农业国的GDP 还是算了吧
商品和服务没有进入市场 没有进行市场流通的话 自给自足所创造产品和服务的GDP为0
dqw523610881 发表于 2013-4-12 01:47 ![]()
恰恰相反
这十多年的经济发展和社会进步给了我信心和希望。
我记得很多年前坐飞机还需要开干部证明呢
---而且还是要 县团级以上
恰恰相反
这十多年的经济发展和社会进步给了我信心和希望。
我记得很多年前坐飞机还需要开干部证明呢
---而且还是要 县团级以上
BEE7 发表于 2013-4-12 13:42 ![]()
我记得很多年前坐飞机还需要开干部证明呢
---而且还是要 县团级以上
不记得了。
不过当年（二十年前）搞科研的硕士博士就算不是干部
很多地方也是可以享受干部编制待遇的
我记得很多年前坐飞机还需要开干部证明呢
---而且还是要 县团级以上
不记得了。
不过当年（二十年前）搞科研的硕士博士就算不是干部
很多地方也是可以享受干部编制待遇的
dqw523610881 发表于 2013-4-12 13:44 ![]()
不记得了。
不过当年（二十年前）搞科研的硕士博士就算不是干部
刚改革开放的时候，问问你身边已经退休的人
不记得了。
不过当年（二十年前）搞科研的硕士博士就算不是干部
刚改革开放的时候，问问你身边已经退休的人BEE7 发表于 2013-4-12 13:51 ![]()
刚改革开放的时候，问问你身边已经退休的人
按照这个发展势头
我觉得发达国家的生活也不算是那么遥不可及。
按照PPP来讲 中国好像是发达国家的四分之一哦
刚改革开放的时候，问问你身边已经退休的人
按照这个发展势头我觉得发达国家的生活也不算是那么遥不可及。
按照PPP来讲 中国好像是发达国家的四分之一哦dqw523610881 发表于 2013-4-12 01:47 ![]()
恰恰相反
这十多年的经济发展和社会进步给了我信心和希望。
上世纪80年代，坐飞机到成都，机场到市区道路两边还有不少茅草屋顶的房子，即刻想起“茅屋为秋风所破歌”。
恰恰相反
这十多年的经济发展和社会进步给了我信心和希望。
上世纪80年代，坐飞机到成都，机场到市区道路两边还有不少茅草屋顶的房子，即刻想起“茅屋为秋风所破歌”。
superdirex 发表于 2013-4-12 13:56 ![]()
上世纪80年代，坐飞机到成都，机场到市区道路两边还有不少茅草屋顶的房子，即刻想起“茅屋为秋风所破歌” ...
我大成都其实现在还有茅草顶房子 民住的
不过很少了
上世纪80年代，坐飞机到成都，机场到市区道路两边还有不少茅草屋顶的房子，即刻想起“茅屋为秋风所破歌” ...
我大成都其实现在还有茅草顶房子 民住的不过很少了
dqw523610881 发表于 2013-4-12 13:58 ![]()
我大成都其实现在还有茅草顶房子 民住的
不过很少了
那时候不是一般的多，不过物价很低，橘子一元钱一大兜（有十几斤），猪肉也便宜，走的时候带了一箱子的腊肉腊肠腊猪肝。
我大成都其实现在还有茅草顶房子 民住的
不过很少了
那时候不是一般的多，不过物价很低，橘子一元钱一大兜（有十几斤），猪肉也便宜，走的时候带了一箱子的腊肉腊肠腊猪肝。
dqw523610881 发表于 2013-4-12 13:55 ![]()
按照这个发展势头
我觉得发达国家的生活也不算是那么遥不可及。
问题是 一个国家的发展不可能永远是直线；打个比方，你15岁身高的增长率 肯定
比现在的姚明身高增长率高，但是。。。
国内的住房，汽车，电脑，穿衣，吃饭，。。。和国外差距不大，（我指的是大城市）。
当然不是和美，加，澳，新 那种地多人少的国家相比。但是在教育，服务，医疗。。。
环境，这些方面差距很大。毕竟是一个发展中的人口大国。
发展势头是好，但也要看到不足。我们的问题多多。
按照这个发展势头
我觉得发达国家的生活也不算是那么遥不可及。
问题是 一个国家的发展不可能永远是直线；打个比方，你15岁身高的增长率 肯定比现在的姚明身高增长率高，但是。。。
国内的住房，汽车，电脑，穿衣，吃饭，。。。和国外差距不大，（我指的是大城市）。
当然不是和美，加，澳，新 那种地多人少的国家相比。但是在教育，服务，医疗。。。
环境，这些方面差距很大。毕竟是一个发展中的人口大国。
发展势头是好，但也要看到不足。我们的问题多多。
问题是 一个国家的发展不可能永远是直线；打个比方，你15岁身高的增长率 肯定
比 ...
从人均数据上来讲，差距还是大。
拿肉类消费来说，我国国民的人均肉类消费量还赶不上日韩二国。
不过我认为，现代社会创造财富的根本要素在于人。只要我们的生产力上去了，那么普通人过得更好甚至缩小和发达国家的差距也不是不可能
比 ...
从人均数据上来讲，差距还是大。
拿肉类消费来说，我国国民的人均肉类消费量还赶不上日韩二国。
不过我认为，现代社会创造财富的根本要素在于人。只要我们的生产力上去了，那么普通人过得更好甚至缩小和发达国家的差距也不是不可能
dqw523610881 发表于 2013-4-12 14:10 ![]()
从人均数据上来讲，差距还是大。
拿肉类消费来说，我国国民的人均肉类消费量还赶不上日韩二国。
现代社会创造财富的根本要素在于人。只要我们的生产力上去了，那么普通人过得更好甚至缩小和发达国家的差距也不是不可能
------正解。关键是人。看你是否有先进的生产关系（说白了就是先进的制度）。
从人均数据上来讲，差距还是大。
拿肉类消费来说，我国国民的人均肉类消费量还赶不上日韩二国。
现代社会创造财富的根本要素在于人。只要我们的生产力上去了，那么普通人过得更好甚至缩小和发达国家的差距也不是不可能
------正解。关键是人。看你是否有先进的生产关系（说白了就是先进的制度）。