朝美开战中国是否会介入的个人观点

一直一来，朝鲜对中国的意义是战略缓冲地，而如果此次朝美开战，中国是否介入的关键点也在此。
对我们来说，如何维持这战略缓冲，避免被美国战略合围是非常关键的。
那么如果朝美真的开战，我们的选择有多少？
朝美开战，朝鲜没有中俄支持无法维持其政权，如无中俄支持则完全是自取灭亡。
另一方面，中国是很不愿意再度介入朝美之战，毕竟现在的中美关系与当年已经天差地别，双方之间相互防范又不愿撕破脸皮互殴。朝鲜也是鉴于这一层关系来判定在有中国后台下，美国是否真正愿意开战。
美国方面要不是因为有中国的直接介入，就之前案例来看，也不会如此迟迟不对朝鲜动手。
中美之战还不是时候，对双方来说都是。
那么朝美开战，必定是美国解决了中国对自己战略缓冲失去的恐惧，也就是说中美会关于朝战结束后达成协议。那么什么样的协议内容能消除中国对失去战略缓冲的恐惧，让双方各得所需。
可能1：战后继续维持朝鲜半岛分裂。中国支持新的政权取代金家。
但这会被韩国强烈反对，毕竟民族国家的统一是韩国一直的诉求。
可能2：战后朝鲜半岛统一，美军彻底退出朝鲜半岛，让韩国完全独立自主。
这层可能最大受益者是韩国，但对中国来说需要极大的信任，而美国需要痛下放弃的决心。
如果不能解决中国战略缓冲的恐慌，或者战事发展到中国境内，那么中国是否会像当年俄军出战科索沃一样，快速更换北朝鲜政权，获得新的战略平衡？
但我始终不相信，中美会就此提前一战～

一直一来，朝鲜对中国的意义是战略缓冲地，而如果此次朝美开战，中国是否介入的关键点也在此。
对我们来说，如何维持这战略缓冲，避免被美国战略合围是非常关键的。
那么如果朝美真的开战，我们的选择有多少？
朝美开战，朝鲜没有中俄支持无法维持其政权，如无中俄支持则完全是自取灭亡。
另一方面，中国是很不愿意再度介入朝美之战，毕竟现在的中美关系与当年已经天差地别，双方之间相互防范又不愿撕破脸皮互殴。朝鲜也是鉴于这一层关系来判定在有中国后台下，美国是否真正愿意开战。
美国方面要不是因为有中国的直接介入，就之前案例来看，也不会如此迟迟不对朝鲜动手。
中美之战还不是时候，对双方来说都是。
那么朝美开战，必定是美国解决了中国对自己战略缓冲失去的恐惧，也就是说中美会关于朝战结束后达成协议。那么什么样的协议内容能消除中国对失去战略缓冲的恐惧，让双方各得所需。
可能1：战后继续维持朝鲜半岛分裂。中国支持新的政权取代金家。
但这会被韩国强烈反对，毕竟民族国家的统一是韩国一直的诉求。
可能2：战后朝鲜半岛统一，美军彻底退出朝鲜半岛，让韩国完全独立自主。
这层可能最大受益者是韩国，但对中国来说需要极大的信任，而美国需要痛下放弃的决心。
如果不能解决中国战略缓冲的恐慌，或者战事发展到中国境内，那么中国是否会像当年俄军出战科索沃一样，快速更换北朝鲜政权，获得新的战略平衡？
但我始终不相信，中美会就此提前一战～