张召忠评军人标准,令人汗颜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:47:41
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_04/04/23877615_2.shtml

记者:你觉得在和平环境下,对一个军事人才的要求,标准是什么?

张召忠:现在我看媒体上说,军人就应该保持中立,那是资本主义,资本主义国家的军队不能有党派,必须保持中立。中国的军队怎么能保持中立呢?首先要忠于党,要忠于国家,忠于人民,否则不能成为军人。你说你保持中立,美国跟中国打起来,我谁都不帮?日本和中国争钓鱼岛,我是军人保持中立?什么逻辑?

记者:美国的中立是不倾向党派,但如果对美国侵略,他们的军队也不会在美国和侵略国之间保持中立。

张召忠:中国的军人,不管你有什么才能那还是其次的,首先第一位的是,听党指挥,我们的原则是党指挥枪,不是枪指挥党,是绝对不能够中立的。如果说你作为一个军人,有军权,还和党离心离德,让你干啥不干啥,那你掌握着军权、枪杆子,还不得出大事,这还得了?首先要讲政治,不能有二心,如果说军人和国家离心离德,军人中出了汉奸,军人还帮着日本人,还帮着安倍说话,这还得了?这真是摊上大事了。

第二个要有文化,没有文化的军队是愚蠢的军队,啥都不知道,这还能行?你像我,不属于有文化的吗?我写了那么多书,知道那么多事,军人要有文化。

第三个要有军事素养。军人有很多分工的,专家教授主要是做学问,还有师长、军长,那是带兵打仗的。不管军人能干什么不能干什么,一定要整天想着打仗的事,琢磨打仗的事。我写这么多书,全都是有关打仗的,那你还让我做什么?我也没有兵权,当不了师长、军长,我只能当个教授,把学问做好,把现在周边的形势、外国的形势分析透彻,通过媒体说出来,通过书去影响大众,这不是社会责任感吗?

记者:在军中,持有和你一样观点的占多大比例?是一个主流观点吗?

张召忠:军队是一个有组织的武装力量。首先是有组织的,这是第一个,整个军队的武装力量是在中国共产党领导下,中央军委领导下,每一个军人首先要宣誓忠于党,忠于国家,忠于人民。如果哪天,中国的军人出来说,“这个钓鱼岛给日本算了,钓鱼岛那么小,能值几个钱,整天在电视上嚷嚷什么,惹得人家日本不高兴,你们这样爱国其实就是害国。”

如果哪一天,军队出了这样的人,那中国军队就算完啦。现在社会上好多不负责任的言论,网友说是汉奸言论,是危害中国安全的,这个是不对的,吃着中国人的饭,拿着共产党的钱,怎么总是帮着外国人说话?这算什么?中国历史上遭受外敌入侵,很重要的一个教训就是缺乏爱国主义精神,不团结,汉奸、内奸太多,贪生怕死,没有尚武精神,这个非常非常麻烦。http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_04/04/23877615_2.shtml

记者:你觉得在和平环境下,对一个军事人才的要求,标准是什么?

张召忠:现在我看媒体上说,军人就应该保持中立,那是资本主义,资本主义国家的军队不能有党派,必须保持中立。中国的军队怎么能保持中立呢?首先要忠于党,要忠于国家,忠于人民,否则不能成为军人。你说你保持中立,美国跟中国打起来,我谁都不帮?日本和中国争钓鱼岛,我是军人保持中立?什么逻辑?

记者:美国的中立是不倾向党派,但如果对美国侵略,他们的军队也不会在美国和侵略国之间保持中立。

张召忠:中国的军人,不管你有什么才能那还是其次的,首先第一位的是,听党指挥,我们的原则是党指挥枪,不是枪指挥党,是绝对不能够中立的。如果说你作为一个军人,有军权,还和党离心离德,让你干啥不干啥,那你掌握着军权、枪杆子,还不得出大事,这还得了?首先要讲政治,不能有二心,如果说军人和国家离心离德,军人中出了汉奸,军人还帮着日本人,还帮着安倍说话,这还得了?这真是摊上大事了。

第二个要有文化,没有文化的军队是愚蠢的军队,啥都不知道,这还能行?你像我,不属于有文化的吗?我写了那么多书,知道那么多事,军人要有文化。

第三个要有军事素养。军人有很多分工的,专家教授主要是做学问,还有师长、军长,那是带兵打仗的。不管军人能干什么不能干什么,一定要整天想着打仗的事,琢磨打仗的事。我写这么多书,全都是有关打仗的,那你还让我做什么?我也没有兵权,当不了师长、军长,我只能当个教授,把学问做好,把现在周边的形势、外国的形势分析透彻,通过媒体说出来,通过书去影响大众,这不是社会责任感吗?

记者:在军中,持有和你一样观点的占多大比例?是一个主流观点吗?

张召忠:军队是一个有组织的武装力量。首先是有组织的,这是第一个,整个军队的武装力量是在中国共产党领导下,中央军委领导下,每一个军人首先要宣誓忠于党,忠于国家,忠于人民。如果哪天,中国的军人出来说,“这个钓鱼岛给日本算了,钓鱼岛那么小,能值几个钱,整天在电视上嚷嚷什么,惹得人家日本不高兴,你们这样爱国其实就是害国。”

如果哪一天,军队出了这样的人,那中国军队就算完啦。现在社会上好多不负责任的言论,网友说是汉奸言论,是危害中国安全的,这个是不对的,吃着中国人的饭,拿着共产党的钱,怎么总是帮着外国人说话?这算什么?中国历史上遭受外敌入侵,很重要的一个教训就是缺乏爱国主义精神,不团结,汉奸、内奸太多,贪生怕死,没有尚武精神,这个非常非常麻烦。
没看出哪里有问题。如果这也要汗颜,那就该对楼主汗颜了。
楼主是为无法另立山头而深感汗颜吧
标准”令人汗颜?
另外,句子结尾带“啦”的风格似乎是ww最喜欢的哦
军人“中出”了汉奸,局座好邪恶
(你像我,不属于有文化的吗?我写了那么多书,知道那么多事,军人要有文化。)
这个可以说问题吧.....张忽悠知道的事确实多  嘎嘎

随便11.07 发表于 2013-4-5 10:25
没看出哪里有问题。如果这也要汗颜,那就该对楼主汗颜了。


看看文中这句话:“…你说你保持中立,美国跟中国打起来,我谁都不帮?日本和中国争钓鱼岛,我是军人保持中立?什么逻辑?…”这是一个学者的智商?难道还不让人汗颜?
随便11.07 发表于 2013-4-5 10:25
没看出哪里有问题。如果这也要汗颜,那就该对楼主汗颜了。


看看文中这句话:“…你说你保持中立,美国跟中国打起来,我谁都不帮?日本和中国争钓鱼岛,我是军人保持中立?什么逻辑?…”这是一个学者的智商?难道还不让人汗颜?
局座很遭井蝇恨的,我认为这很光荣嘛
双筒猎枪 发表于 2013-4-5 10:51
看看文中这句话:“…你说你保持中立,美国跟中国打起来,我谁都不帮?日本和中国争钓鱼岛,我是军人保 ...
那关于记者反复提出的“中立”问题,换你你会怎么答?
人家局座是把一些严谨的词汇,用通俗易懂的方式说出来而已。。
我为楼主的“汗颜”而汗颜
白鸦 发表于 2013-4-5 10:32
军人“中出”了汉奸,局座好邪恶
军网最黄
菊座屁股没问题,就是回答记者第一个问题有点没进入状态的感觉,后面的回答越来越正常了。那第一个回答嘛,就当菊座忘我工作米回过神好了.
双筒猎枪 发表于 2013-4-5 10:51
看看文中这句话:“…你说你保持中立,美国跟中国打起来,我谁都不帮?日本和中国争钓鱼岛,我是军人保 ...
让人汗颜的是,张菊这么正常的讲话,我不太理解你为什么“汗颜”
局座在这样的问题上是很清醒,不会忽悠的
偶觉得菊座说的不错啊,是这些道理撒。
随便11.07 发表于 2013-4-5 10:25
没看出哪里有问题。如果这也要汗颜,那就该对楼主汗颜了。
“第二个要有文化,没有文化的军队是愚蠢的军队,啥都不知道,这还能行?你像我,不属于有文化的吗?我写了那么多书,知道那么多事,军人要有文化。”
局座观点没有错啊。
nightlike 发表于 2013-4-5 10:41
(你像我,不属于有文化的吗?我写了那么多书,知道那么多事,军人要有文化。)
这个可以说问题吧.....张忽 ...
这说明张菊太肤浅,有没有文化,作为一个公众人物,是应该让他人来评判!

通篇看下来,没觉得局座哪里不对……难道我太肤浅了?(/=▽=)/
局座观点有令人汗颜的地方吗?撸主为何汗颜捏?
我看是某人才该感到汗颜
他说出了一个真理
撸主在说自己吧?还汗颜?
局座观点有令人汗颜的地方吗?撸主为何汗颜捏?
肾虚肾虚,小声点!小声点。。。。
感觉是局座故意把中立答为卖国。局座说军人中立(不听党指挥)就等于卖国,记者后回答说美国军队也是中立,局座再回我丫说中立卖国就卖国,然后再扯其他地方去了。局座没有回答为何中立和卖国存在的必然联系。当然对于这个问题,记者问了也是白问,再问下去可以去喝茶了。
因为局座说的就是楼主这样的人,所以楼主才汗颜,
双筒猎枪 发表于 2013-4-5 10:51
看看文中这句话:“…你说你保持中立,美国跟中国打起来,我谁都不帮?日本和中国争钓鱼岛,我是军人保 ...
不对 脱离了政府空谈国家是不可能的 除非是军政府
张教授说的挺好的。
菊座回答有深意,一阵见血,lZ看不懂在那瞎汗什么颜。中国不存在什么反对党,只有敌对势力,如果国内有不同政治力量出现,那就必然是受西方大力扶持的汉奸卖国集团,在这种情况下军队保持中立就等于叛国。
正如文说局座说军队忠于党,国家,人民,第一位是党。然后说到如果军队中立,军队说不要钓鱼岛了,钓鱼岛就没了。如果上面这句话成立的话,是否可以推出如果党不要钓鱼岛了,军队由于听党指挥,然后也不要钓鱼岛了,但后者的国家与人民说要钓鱼岛。这样的结果是否等同于卖国?局座的解释不能另人信服。对于这个话题,无论谁解释都是一个样,所以这个记者就是闲的蛋疼。
双筒猎枪 发表于 2013-4-5 10:51
看看文中这句话:“…你说你保持中立,美国跟中国打起来,我谁都不帮?日本和中国争钓鱼岛,我是军人保 ...
人家说的很对啊  军人就是要跟国家保持一致  中国跟日本争执起来了  军人不跟中国站在一起  反而保持中立  算什么??
在中国军队不存在中立这个问题。

国外的军队中立是指在党派之间中立,在各阶级之间中立。而面对侵略者不存在中立,世界任何一支军队都是保家卫国。这是作为军队的基本原则,在中国还要加上一条就是听党指挥。
美国军队是中立这种说法本来就不严谨,甚至可以说是个语言陷阱,也就是我们通常说的“套”。

局座只提中国的标准就可以了,其他的不去辩驳。。
tzblue 发表于 2013-4-5 11:11
局座观点有令人汗颜的地方吗?撸主为何汗颜捏?
汗颜张菊的逻辑,汗颜张局的语文老师,汗颜张局的执着

至于军队应不应该是党的私有武装,张菊有权有自己的立场,可以理解。况且食人之禄,所说也不一定出自真心。
双筒猎枪 发表于 2013-4-5 10:51
看看文中这句话:“…你说你保持中立,美国跟中国打起来,我谁都不帮?日本和中国争钓鱼岛,我是军人保 ...
我是不知道应该为你的智商还是语文老师感到汗颜了
武警收复台湾的时候,请“国军”和解放军一起保持中立好了~
Infinitecorri 发表于 2013-4-5 11:49
汗颜张菊的逻辑,汗颜张局的语文老师,汗颜张局的执着

至于军队应不应该是党的私有武装,张菊有权有自 ...
局座逻辑怎么了?局座的语文老师又怎么了?局座在执着什么?这三个问题为何让你汗颜?可否详解?
我是不知道应该为你的智商还是语文老师感到汗颜了
我看你该为你的智商和语文水平汗颜!国际上说的军队中立指的是在国内不倾向于政治派别,文中偷换概念成两国之间保持中立。
ccdenis 发表于 2013-4-5 11:27
感觉是局座故意把中立答为卖国。局座说军人中立(不听党指挥)就等于卖国,记者后回答说美国军队也是中立, ...
喝茶,喝茶