今明两年之内中越或因越侵略我南海开战。

中越是有可能（非确定）在近期（5年内）打一场有限度的战争的。

其中有多方面原因：
1、中国方面，领土问题和越南已经没半点默契。以前中国尝试说服越南共同开发，越南还含混其词。但此次已然表明态度。领土问题不可能和中国和平解决。
2、越南反对派方面，为了抓住这个千载难逢的机遇（美中在外部施压，反对派内部作乱），反对派是极有可能做来搅局的。
3、美国方面，报越战之仇同时在中国身边安插更多亲美小弟围堵中国，依然作为美国外交头等大事来抓。

过程：越南反对派很可能会导演越南海军向中国开第一枪。极有可能（这里并不能排除中国再萎一次……虽然分析习大应该不会）导致中国与越南打一场有限度的空战+海战。

结果：
1、中国收复越南占领中国的所有争议岛屿（也可能包括有其他与越南争议的领土）。
2、越南反对派借此推翻越共，并拉拢老美进入越南为期站岗。防止中国进一步侵占越南并同时防止越共反攻倒算。同时以中国侵占越南领土为由，长期宣传反中，与中国对峙，赢得美国关注的同时，否定越共之前的执政合法性。
3、美国分析中国不会侵占越南更多领土，乐得做清闲保镖，白得一个围堵中国的小弟+桥头堡。

这其中，三家（中、美、越反）获益，一家（越共）失势。

PS：中国为什么会不再支持越共？

这反映了中国近期的内政及外交新主张。直白点说就是新旧意识形态的更迭。

旧意识形态就是“共产主义”，先不说“共产主义”已经长期被西方国家妖魔化，在冷战早已是历史的今时今日，推行“共产主义”外交也已经不适时宜——没人会因为谁是共产主义阶级兄弟而在一起。

新意识形态是什么呢？中国的历史传统——儒家思想（也会掺杂诸子百家的其它一些思想）。对内各种宣扬传统美德——家风、孝道、助人为乐等问题多次出现反复讨论。对外孔子学院在各国大张旗鼓的开办；中国传统文化民俗的对外推广；在外交当中与各国寻求历史渊源；重提丝绸之路、海上丝绸之路等等，都是借用中国历史传统对意识形态进行重新定义。

中国不再只和“共产主义阶级兄弟”一起玩耍了。现在是“四海之内皆朋友”，不论什么主义。自然对越南这样的刺头，没必要再忍耐，要好好立立规矩。

同时，在中国大国崛起过程中，虽然反复提及“和平崛起”，但是谁都知道，只有和平是不能完成崛起的——至少在现有西方意识形态统治下，不打一仗交个投名状，就没人承认你的崛起——而不承认中国崛起，西方意识形态主导世界就不会改变。这是个循环悖论。

所以这一仗不打不行。看看中国周围的这些刺头。日本、菲律宾、越南。只有中越有土地接壤，国力大小也正合适——相对而言这是最稳妥，并且最合情合理的一仗。

----------------------------------
以上论述为一家之言，仅为表达观点，非为说服众人。