管控当前高危的朝鲜半岛局势,苏联曾经对捷克发动的布拉 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:34:38


   PS--第二次朝鲜战争濒临爆发的边缘,这已经不是危言耸听的传闻。相关的新闻,如朝鲜已经批准无情的作战方案,朝鲜中程导弹机动至海边待发阵地,中国人民解放军东北靠近朝鲜部队进入一级战备,MD国防部长哈格尔就朝鲜局势致电我防长,我国召见部分驻京外国使节通报当下危急的朝鲜事态等等。你打开电脑或者电视,只要浏览新闻就少不了朝鲜无敌大元帅金正恩和他的宣传喉舌的无敌嘴炮。就在中国人刚刚过去的蛇年春节,金正恩还在中国院子边上放了个不怀好意的大炮仗。为了这事,中国人鲜明的分成了支持与反对两派。金大元帅邯郸学步,不久后就热情接见了从MD而来的篮球代表团。以为这样就可以像中美间的乒乓外交,从此甩开中国和MD修好。临别时,金正恩还柔情款款的对罗德曼说—叫你们大当家奥巴马打电话给俺。可是国际局势就像多变的股票市场,遵循着金科玉律般的格言—历史走势会重演但却绝不会复刻。金正恩火烫烫的热脸贴了MD无视的冷屁股,就开始了一系列的疯狂表演。管控高危的朝鲜半岛局势,如其被动的被金正恩牵着鼻子走,显然不是什么高招。战术守则上讲,进攻是最好的防御。主动作为比谋定而后动,未必有所不妥。曾经有人著文阐述过,在朝鲜长期的有关宣传中,我人民解放军似乎就是当初朝鲜战争的配角。未经证实的数据,中国军队伤亡36万多人--中方统计,中国军队伤亡65万左右--联合国数字,我志愿军阵亡908447人,失踪4471人--70年代中美蜜月期,美国统计。朝鲜政府对我的巨大牺牲,总是在有求于我时才会提及。他们所谓的中朝同志加兄弟,献血凝固成的友谊,这种权宜之计的宣传在白眼狼的越南那里也用到烂了。事实上,国家之间绝对是利益至上(巴铁对我国可能有些例外)。对待金正恩危险的相关作为,我们可以参见苏联曾经对捷克发动的布拉格之春行动。在恰当的时机,以最坏的打算,争取最好的结果。达成的行动企图,先期成立中朝联合军管政府,后期局势稳定后扶持亲华派上台。并在我国主导下开始改革开放,融入中国经济产业生态链。
百度百科—布拉格之春行动
布拉格之春
1968年,捷克斯洛伐克共产党中央第一书记杜布切克发起了名为"布拉格之春"的改革,但在苏联看来,其有脱离苏联控制的倾向。
为了实行统一的“苏联体制”,苏决定对捷进行武装干涉。6月下旬,“华沙条约组织”在60万以上的军队占领了捷克
捷境内举行军事演习,演习结束数日参演部队才撤离捷境。7月之后,局势有所缓和。1968年8月3日晚华约在捷签署联合声明,危机似乎已经过去了。
8月20日晚11时,布拉格机场接到一架苏联民航客机信号:“机械事故,要求迫降”,未予拒绝。客机一降落,数十名苏军“暴风”突击队冲出机舱迅速占领机场。几分钟后,苏第24空军集团军巨型运输机开始降落,一分钟一架。1小时后,一辆苏联大使馆的汽车引路,苏军士兵直扑布拉格。
与此同时,苏陆军总司令帕夫洛夫斯基大将指挥4个苏军装甲师,1个空降师,1个东德师从波兰直捣布拉格(西方向第一方面军);驻德4个苏军师,1个东德师切断捷西部边界(西方向第二方面军);驻匈牙利苏军8个师,匈军2个师,保加利亚军一部从南部进攻(西南方向第一方面军);苏波联军4个师进攻北部(西方向第三方面军)。同时苏军对北大西洋公约组织与捷军开始全面电子压制。
21日拂晓,苏军占领布拉格,逮捕杜布切克。
在进攻开始6小时后,苏军控制了捷克全境。几百万捷军被全部缴械,北约也没来得及作出任何反应。
这次军事行动是苏军一次典型方面军群进攻战役。西方向主攻,西南方向配合,共动用4个方面军,1个坦克集团军,4个多兵种合成集团军,26个师,约30万人。但由于进攻过快,两个战略方向的后备坦克集团军群均未出动,只动用了各集团军,师,团的直属坦克,共有900余辆坦克和约8000辆装甲车。
鉴于所有人都还没忘记1956年发生在匈牙利的悲剧,杜布切克并没有组织抵抗,在这次事件中仅有80个捷克人被杀,与匈牙利事件相比,大大减少。
1969年4月,古斯塔夫代替杜布切克,成为了捷克斯洛伐克共产党第一书记。
布拉格之春是一次有重大意义的国际政治事件,标志着华约内部的裂痕已经渐渐显现,可视为东欧剧变的前奏与导火索。
1968年8月20日 苏联入侵捷克斯洛伐克
(英语:Prague Spring 捷克语:Pra猁欀é jaro 俄语: пражская весна),是1968年1月5日开始的捷克斯洛伐克国内的一场政治民主化运动。这场运动直到当年8月20日苏联及华约成员国武装入侵捷克才告终。
在共产党领导人亚历山大•杜布切克的领导下,捷克斯洛伐克显示出越来越强烈的独立倾向。杜布切克在国内政治改革的过程中,提出了“带有人性面孔的社会主义”,这个方案并不像1956年匈牙利的改革一样,完全抛弃了旧有的传统。然而,苏联依然将这视为对其领导地位的挑战,也是对于东欧地区政治稳定的一种威胁。在冷战期间,这是华沙条约成员国所不能接受的。此外,1938年捷克斯洛伐克拒绝苏联的援助而宁愿屈服于希特勒的那段历史,都依然清楚地存在于苏联每个人的记忆之中。在捷共内部也存在有一部分少数派——尤其在高层领导中—拒绝放松党对社会的控制权,并且密谋在苏联的领导下推翻改革者的领导。
与中东欧的许多国家不同,1948年捷克斯洛伐克通过一场平稳的政治变革使捷共上台,并没有发生如同匈牙利一样的暴力革命和社会动荡。但是,苏联期望在其盟国中推行苏式的斯大林模式。并且在必要的时候可以通过武力来强制实现。这种政策因为苏联领导人勃列日涅夫而被称为勃列日涅夫主义,其实这种政策最早从斯大林时代就开始存在,只是勃列日涅夫首次将其公之于众而已。苏联的这种霸权主义直到1980年代后期,才被戈尔巴乔夫的辛纳特拉主义所取代。
捷克斯洛伐克的这段民主化进程,1968年在8月20日深夜开始的20万华约成员国军队和5000辆坦克的武装入侵后宣告失败。事实上,在入侵前不久,捷克斯洛伐克共产党大会已经准备支持改革派,并削弱新斯大林主义者的力量。在一个工厂里,捷共通过了改革方案,但是冷酷的入侵将这一切努力都付之东流。
事件发生后,西方国家中只有少数批评,因为在冷战时期,由于核对峙的存在,西方国家无法挑战苏联在中东欧地区的霸主地位。
这次军事入侵导致了约有10万人左右的难民潮,其中包括了许多精英知识分子。
这次事件也影响了在许多西方国家中宣扬列宁主义的左翼人士的地位,最终也导致了这些政党的部分崩溃。


   PS--第二次朝鲜战争濒临爆发的边缘,这已经不是危言耸听的传闻。相关的新闻,如朝鲜已经批准无情的作战方案,朝鲜中程导弹机动至海边待发阵地,中国人民解放军东北靠近朝鲜部队进入一级战备,MD国防部长哈格尔就朝鲜局势致电我防长,我国召见部分驻京外国使节通报当下危急的朝鲜事态等等。你打开电脑或者电视,只要浏览新闻就少不了朝鲜无敌大元帅金正恩和他的宣传喉舌的无敌嘴炮。就在中国人刚刚过去的蛇年春节,金正恩还在中国院子边上放了个不怀好意的大炮仗。为了这事,中国人鲜明的分成了支持与反对两派。金大元帅邯郸学步,不久后就热情接见了从MD而来的篮球代表团。以为这样就可以像中美间的乒乓外交,从此甩开中国和MD修好。临别时,金正恩还柔情款款的对罗德曼说—叫你们大当家奥巴马打电话给俺。可是国际局势就像多变的股票市场,遵循着金科玉律般的格言—历史走势会重演但却绝不会复刻。金正恩火烫烫的热脸贴了MD无视的冷屁股,就开始了一系列的疯狂表演。管控高危的朝鲜半岛局势,如其被动的被金正恩牵着鼻子走,显然不是什么高招。战术守则上讲,进攻是最好的防御。主动作为比谋定而后动,未必有所不妥。曾经有人著文阐述过,在朝鲜长期的有关宣传中,我人民解放军似乎就是当初朝鲜战争的配角。未经证实的数据,中国军队伤亡36万多人--中方统计,中国军队伤亡65万左右--联合国数字,我志愿军阵亡908447人,失踪4471人--70年代中美蜜月期,美国统计。朝鲜政府对我的巨大牺牲,总是在有求于我时才会提及。他们所谓的中朝同志加兄弟,献血凝固成的友谊,这种权宜之计的宣传在白眼狼的越南那里也用到烂了。事实上,国家之间绝对是利益至上(巴铁对我国可能有些例外)。对待金正恩危险的相关作为,我们可以参见苏联曾经对捷克发动的布拉格之春行动。在恰当的时机,以最坏的打算,争取最好的结果。达成的行动企图,先期成立中朝联合军管政府,后期局势稳定后扶持亲华派上台。并在我国主导下开始改革开放,融入中国经济产业生态链。
百度百科—布拉格之春行动
布拉格之春
1968年,捷克斯洛伐克共产党中央第一书记杜布切克发起了名为"布拉格之春"的改革,但在苏联看来,其有脱离苏联控制的倾向。
为了实行统一的“苏联体制”,苏决定对捷进行武装干涉。6月下旬,“华沙条约组织”在60万以上的军队占领了捷克
捷境内举行军事演习,演习结束数日参演部队才撤离捷境。7月之后,局势有所缓和。1968年8月3日晚华约在捷签署联合声明,危机似乎已经过去了。
8月20日晚11时,布拉格机场接到一架苏联民航客机信号:“机械事故,要求迫降”,未予拒绝。客机一降落,数十名苏军“暴风”突击队冲出机舱迅速占领机场。几分钟后,苏第24空军集团军巨型运输机开始降落,一分钟一架。1小时后,一辆苏联大使馆的汽车引路,苏军士兵直扑布拉格。
与此同时,苏陆军总司令帕夫洛夫斯基大将指挥4个苏军装甲师,1个空降师,1个东德师从波兰直捣布拉格(西方向第一方面军);驻德4个苏军师,1个东德师切断捷西部边界(西方向第二方面军);驻匈牙利苏军8个师,匈军2个师,保加利亚军一部从南部进攻(西南方向第一方面军);苏波联军4个师进攻北部(西方向第三方面军)。同时苏军对北大西洋公约组织与捷军开始全面电子压制。
21日拂晓,苏军占领布拉格,逮捕杜布切克。
在进攻开始6小时后,苏军控制了捷克全境。几百万捷军被全部缴械,北约也没来得及作出任何反应。
这次军事行动是苏军一次典型方面军群进攻战役。西方向主攻,西南方向配合,共动用4个方面军,1个坦克集团军,4个多兵种合成集团军,26个师,约30万人。但由于进攻过快,两个战略方向的后备坦克集团军群均未出动,只动用了各集团军,师,团的直属坦克,共有900余辆坦克和约8000辆装甲车。
鉴于所有人都还没忘记1956年发生在匈牙利的悲剧,杜布切克并没有组织抵抗,在这次事件中仅有80个捷克人被杀,与匈牙利事件相比,大大减少。
1969年4月,古斯塔夫代替杜布切克,成为了捷克斯洛伐克共产党第一书记。
布拉格之春是一次有重大意义的国际政治事件,标志着华约内部的裂痕已经渐渐显现,可视为东欧剧变的前奏与导火索。
1968年8月20日 苏联入侵捷克斯洛伐克
(英语:Prague Spring 捷克语:Pra猁欀é jaro 俄语: пражская весна),是1968年1月5日开始的捷克斯洛伐克国内的一场政治民主化运动。这场运动直到当年8月20日苏联及华约成员国武装入侵捷克才告终。
在共产党领导人亚历山大•杜布切克的领导下,捷克斯洛伐克显示出越来越强烈的独立倾向。杜布切克在国内政治改革的过程中,提出了“带有人性面孔的社会主义”,这个方案并不像1956年匈牙利的改革一样,完全抛弃了旧有的传统。然而,苏联依然将这视为对其领导地位的挑战,也是对于东欧地区政治稳定的一种威胁。在冷战期间,这是华沙条约成员国所不能接受的。此外,1938年捷克斯洛伐克拒绝苏联的援助而宁愿屈服于希特勒的那段历史,都依然清楚地存在于苏联每个人的记忆之中。在捷共内部也存在有一部分少数派——尤其在高层领导中—拒绝放松党对社会的控制权,并且密谋在苏联的领导下推翻改革者的领导。
与中东欧的许多国家不同,1948年捷克斯洛伐克通过一场平稳的政治变革使捷共上台,并没有发生如同匈牙利一样的暴力革命和社会动荡。但是,苏联期望在其盟国中推行苏式的斯大林模式。并且在必要的时候可以通过武力来强制实现。这种政策因为苏联领导人勃列日涅夫而被称为勃列日涅夫主义,其实这种政策最早从斯大林时代就开始存在,只是勃列日涅夫首次将其公之于众而已。苏联的这种霸权主义直到1980年代后期,才被戈尔巴乔夫的辛纳特拉主义所取代。
捷克斯洛伐克的这段民主化进程,1968年在8月20日深夜开始的20万华约成员国军队和5000辆坦克的武装入侵后宣告失败。事实上,在入侵前不久,捷克斯洛伐克共产党大会已经准备支持改革派,并削弱新斯大林主义者的力量。在一个工厂里,捷共通过了改革方案,但是冷酷的入侵将这一切努力都付之东流。
事件发生后,西方国家中只有少数批评,因为在冷战时期,由于核对峙的存在,西方国家无法挑战苏联在中东欧地区的霸主地位。
这次军事入侵导致了约有10万人左右的难民潮,其中包括了许多精英知识分子。
这次事件也影响了在许多西方国家中宣扬列宁主义的左翼人士的地位,最终也导致了这些政党的部分崩溃。
  如果第二次朝鲜战争爆发,中国选择隔岸观火,或者打代理人战争的可能性是很小的。熟读中国历史的大多知道,朝鲜地缘政治非常特殊。且中国是朝鲜半岛多次战争的直接参与者,古今都是如此。中国和越南之间的战争,我称对越自卫反击战。从有些资料和角度看,中国对于越南进攻柬埔寨并妄图统一中南半岛的野心非常恼火。因此可以把中越间的战争,部分看成是对越南小霸的一次强力干涉行动。对于想定的对朝干涉,无非以国家利益为先
金三胖只是假疯还没到真傻的地步,平壤之春暂时还提不上日程
zxcvb65987 发表于 2013-4-4 21:02
金三胖只是假疯还没到真傻的地步,平壤之春暂时还提不上日程
当前的朝鲜半岛局势,已经是剑拔弩张了。如果战端开启,中国选择隔岸观火或者打代理人战争的可能性较小。熟识中国历史的应该都知道,朝鲜地缘特殊,中国是多次半岛战争的直接参与者。
我志愿军阵亡 908447人。
楼主,本来还想赞你一个有想法,但是看到这个数字我就想骂人了。
志愿军阵亡为18W,大嘴一张几十万人的性命都没了??
张雨延 发表于 2013-4-4 21:06
我志愿军阵亡 908447人。
楼主,本来还想赞你一个有想法,但是看到这个数字我就想骂人了。
志愿军阵亡为1 ...
你好,这是MD统计的。我文章里有括号备注,谢谢
本座拟在鸭江南岸迎接楼主驾到,共商一统半岛大业


首先说句题外话,布拉格之春这样的行动是最愚蠢的,道义上不占理,只能任凭国际舆论的唾骂而不能自圆其说,政治上极其被动。受伤最深的还是苏联,共产主义的正义性为世界人民质疑,更为苏联日后的崩溃埋下了政治隐患。

美帝虽然坏事做绝,现在都不这么蠢干了,收拾南联盟、伊拉克还找个幌子。

兔子做事向来最讲政治、揍人揍得冠冕堂皇,兔子想坑你一定会叫世界人民相信坑你是帮你,你不被兔子坑那简直没天理。

下面进入正题。许多人认为现在朝鲜半岛的紧张局势是中国不愿意看到的。官面上的话是这样的,真实的情况呢?未必尽然。

当前世界的根本态势,是兔子的迅速崛起和美帝经济危机背景下的缓慢衰落,这是这个星球的核心矛盾,不可调和。美帝对兔子的遏制和兔子的反遏制才是世界的真正主题。

美帝采取的大战略,就是当前的重返亚洲。美帝不和兔子正面碰撞,而是通过制造美国军事力量围堵中国的架势,刺激和怂恿周边的小国不断挑衅、骚扰中国,破坏边疆稳定、激化内部矛盾。如果造成中国疲于应付的态势那就成功了一半;要是中国应对失误引起内部混乱那就形势大好,趁机挑起中国自己的大乱。

那么好,兔子会怎么应对?美帝你不是要重返亚洲给我施压吗?那么干脆就让东北亚先乱起来。朝鲜现在跳出来大闹天宫,不是威胁韩国和日本了,而是矛头直指美帝,挥舞核大棒叫嚣要惩罚美帝,你美国怎么办?伊拉克疑似有化武你就把人家做了;伊朗只是说说要搞核试验你就威胁要动武;现在朝鲜都搞了三次核试验了,还蹬鼻子上脸找上门骂,你美帝怎么应对?

——所以,这是真金不怕火炼、实打实测试美国底线的机会:你不是要重返亚洲吗?现在正好有个愣头青上门求虐,你美帝打是不打?

不打,周边一大票小弟会怎么看你?谁还敢信你美帝的话去出头招惹兔子?你这老大的面子往哪里搁?这重返亚洲还怎么玩?

打,兔子会不会出兵?在兔子家门口和兔子死磕不符合美帝的利益,弄砸了这世界老大的地位失去就再也找不回来了!


对美帝来说,朝鲜半岛的紧张局势是将他的军;对一切旁观的大小国家来说,是打美帝的脸。接招,就要有和兔子再来一场朝鲜战争的勇气,那何必还要怂恿一票小国?不接招,”重返亚洲“就破了,谁还敢帮着美帝恶心兔子?……

——目前的局面,至少是兔子乐于见到的,是一次对美帝硬碰硬的火力侦查。只是对于朝鲜来说,当下的作为究竟是兔子的意思还是三胖自己的觉悟,大家各自认为吧。







首先说句题外话,布拉格之春这样的行动是最愚蠢的,道义上不占理,只能任凭国际舆论的唾骂而不能自圆其说,政治上极其被动。受伤最深的还是苏联,共产主义的正义性为世界人民质疑,更为苏联日后的崩溃埋下了政治隐患。

美帝虽然坏事做绝,现在都不这么蠢干了,收拾南联盟、伊拉克还找个幌子。

兔子做事向来最讲政治、揍人揍得冠冕堂皇,兔子想坑你一定会叫世界人民相信坑你是帮你,你不被兔子坑那简直没天理。

下面进入正题。许多人认为现在朝鲜半岛的紧张局势是中国不愿意看到的。官面上的话是这样的,真实的情况呢?未必尽然。

当前世界的根本态势,是兔子的迅速崛起和美帝经济危机背景下的缓慢衰落,这是这个星球的核心矛盾,不可调和。美帝对兔子的遏制和兔子的反遏制才是世界的真正主题。

美帝采取的大战略,就是当前的重返亚洲。美帝不和兔子正面碰撞,而是通过制造美国军事力量围堵中国的架势,刺激和怂恿周边的小国不断挑衅、骚扰中国,破坏边疆稳定、激化内部矛盾。如果造成中国疲于应付的态势那就成功了一半;要是中国应对失误引起内部混乱那就形势大好,趁机挑起中国自己的大乱。

那么好,兔子会怎么应对?美帝你不是要重返亚洲给我施压吗?那么干脆就让东北亚先乱起来。朝鲜现在跳出来大闹天宫,不是威胁韩国和日本了,而是矛头直指美帝,挥舞核大棒叫嚣要惩罚美帝,你美国怎么办?伊拉克疑似有化武你就把人家做了;伊朗只是说说要搞核试验你就威胁要动武;现在朝鲜都搞了三次核试验了,还蹬鼻子上脸找上门骂,你美帝怎么应对?

——所以,这是真金不怕火炼、实打实测试美国底线的机会:你不是要重返亚洲吗?现在正好有个愣头青上门求虐,你美帝打是不打?

不打,周边一大票小弟会怎么看你?谁还敢信你美帝的话去出头招惹兔子?你这老大的面子往哪里搁?这重返亚洲还怎么玩?

打,兔子会不会出兵?在兔子家门口和兔子死磕不符合美帝的利益,弄砸了这世界老大的地位失去就再也找不回来了!


对美帝来说,朝鲜半岛的紧张局势是将他的军;对一切旁观的大小国家来说,是打美帝的脸。接招,就要有和兔子再来一场朝鲜战争的勇气,那何必还要怂恿一票小国?不接招,”重返亚洲“就破了,谁还敢帮着美帝恶心兔子?……

——目前的局面,至少是兔子乐于见到的,是一次对美帝硬碰硬的火力侦查。只是对于朝鲜来说,当下的作为究竟是兔子的意思还是三胖自己的觉悟,大家各自认为吧。





电动面包 发表于 2013-4-4 21:07
本座拟在鸭江南岸迎接楼主驾到,共商一统半岛大业
这只是一种探讨而已,再说布拉格之春也是曾经真实的历史。
南北军事热线停了,中朝官方交流可没停。

这个地方引用这种行动在意义和价值上都不合适。
遥远的路 发表于 2013-4-4 21:07
你好,这是MD统计的。我文章里有括号备注,谢谢

你好!
为什么不用中国的数字??
阵亡90多万这是的什么样的智商才能相信这是真的??中国总参战兵力也不过百万出头把。几乎一下就死的干干净净???
百度百科一下很难么???
张雨延 发表于 2013-4-4 21:06
我志愿军阵亡 908447人。
楼主,本来还想赞你一个有想法,但是看到这个数字我就想骂人了。
志愿军阵亡为1 ...
就算美国佬在后面再加两个0某些脑子进水的也会相信的~
大国沙文主义要不得的,也正是因为如此朝鲜对我们才如此不信任。社会主义国家有个通病,那就是把民族尊严,国家荣誉看得比天高,但现实是残酷的,有什么样的实力做什么样的事。资本主义国家就要无耻的多,也许出于资本家的本性吧----------资本至上,利益第一,所以什么东西都是可以用来交换的,收益压倒一切。
遥远的路 发表于 2013-4-4 21:09
这只是一种探讨而已,再说布拉格之春也是曾经真实的历史。
半岛的局面更像两德统一前的状态,只不过南鲜有外国实际驻军,北鲜是外国军队近距离虚拟存在(TG要过江还不是随时随地)。套布拉格的模式,似得北鲜内部先生变,然后TG借理由出兵,现在三胖紧抓军方的裤腰带,怎么变呢?:dizzy:
扯淡,布拉格之春公认的是苏联的臭棋,居然还有人想学?要不要连休克疗法也准备好啊?
罗德曼和后排那个美女对比太明显了吧?呵呵!
这只二十多岁的胖子现在到底是装疯还是真傻,还是无可奈何,
真的无法看透啊,信息掌握的太少了。
打仗么,估计不会。

张雨延 发表于 2013-4-4 21:13
你好!
为什么不用中国的数字??
阵亡90多万这是的什么样的智商才能相信这是真的??中国总参战兵力 ...


你好,有关中国在朝战中的伤亡数字,我本人是抱不乐观态度的。记得曾经看文,言及我不少战士是因为缺少棉被和食物被冻死饿死的,且人数不少。引述的那一段数据,我也很惊讶。但我文章括号里备注,这是中美蜜月期MD发布的数字。如果刚刚建交就泼我冷水,那是不是耐人寻味。具体伤亡数字的差异,参见对对越自卫反击战,中国和越南双方发布的数字,差距颇大。
张雨延 发表于 2013-4-4 21:13
你好!
为什么不用中国的数字??
阵亡90多万这是的什么样的智商才能相信这是真的??中国总参战兵力 ...


你好,有关中国在朝战中的伤亡数字,我本人是抱不乐观态度的。记得曾经看文,言及我不少战士是因为缺少棉被和食物被冻死饿死的,且人数不少。引述的那一段数据,我也很惊讶。但我文章括号里备注,这是中美蜜月期MD发布的数字。如果刚刚建交就泼我冷水,那是不是耐人寻味。具体伤亡数字的差异,参见对对越自卫反击战,中国和越南双方发布的数字,差距颇大。

张雨延 发表于 2013-4-4 21:13 你好! 为什么不用中国的数字?? 阵亡90多万这是的什么样的智商才能相信这是真的??中国总参战兵力 ...
民政部的数字是阵亡十四万多一点,阵亡详细名单都是可以查到!解放军统计伤亡是非常准确的,这是有传统的!
     另外,楼主发这个贴子的目的本来就是贩卖私货和挑拨是非,你何必跟他认真,这种贴子看完一笑而过,当个乐子而已!
张雨延 发表于 2013-4-4 21:13 你好! 为什么不用中国的数字?? 阵亡90多万这是的什么样的智商才能相信这是真的??中国总参战兵力 ...
民政部的数字是阵亡十四万多一点,阵亡详细名单都是可以查到!解放军统计伤亡是非常准确的,这是有传统的!
     另外,楼主发这个贴子的目的本来就是贩卖私货和挑拨是非,你何必跟他认真,这种贴子看完一笑而过,当个乐子而已!
tjman 发表于 2013-4-4 21:19
民政部的数字是阵亡十四万多一点,阵亡详细名单都是可以查到!解放军统计伤亡是非常准确的,这是有 ...
这两天论坛上突然出现很多奇谈怪论的id

什么土共核武器太少,什么土共应该对三胖下手……

大概是清明了,牛鬼蛇神也要出来领冥币
借你个鸟鉴,简直是风牛马不相及
捷克如果有原子弹,苏联也不敢去春去


不管金正恩是不是装疯,我们现在都得设想最坏的可能,做好最坏的打算。发动一场经过精心策划的秘密行动,最好能以最少的流血颠覆金正恩统治,扶植比较听话的人上台。我们得长时期周密准备,不能重蹈像美国1980年代伊朗人质危机期间武力解救人质的“鹰爪行动”失败那样的覆辙,那会承受巨大的政治负面代价。
当然为了兔子的正面形象,不到万不得已还是不要采取这样的行动好。

不管金正恩是不是装疯,我们现在都得设想最坏的可能,做好最坏的打算。发动一场经过精心策划的秘密行动,最好能以最少的流血颠覆金正恩统治,扶植比较听话的人上台。我们得长时期周密准备,不能重蹈像美国1980年代伊朗人质危机期间武力解救人质的“鹰爪行动”失败那样的覆辙,那会承受巨大的政治负面代价。
当然为了兔子的正面形象,不到万不得已还是不要采取这样的行动好。
莫斯科曾经为自己的鲁莽和蛮横付出了代价,我们也不能重蹈它的覆辙。
遥远的路 发表于 2013-4-4 21:09
这只是一种探讨而已,再说布拉格之春也是曾经真实的历史。
楼主知道啥叫:火中取栗?啥叫:为他人做嫁衣裳?
我只有一个问题,朝韩中俄美日这六方的任何一个,在朝鲜半岛发动战争的动机或目的是什么?恳请楼主赐教!
遥远的路 发表于 2013-4-4 21:19
你好,有关中国在朝战中的伤亡数字,我本人是抱不乐观态度的。记得曾经看文,言及我不少战士是因为缺少 ...
越南的数字能信吗。。。。从跟法国开战就是水分大大的
金三胖只是假疯还没到真傻的地步,平壤之春暂时还提不上日程
金胖是真傻还是假傻,我想就通过那台苹果电脑不难得出结论吧。现在朝鲜局势发展到什么地步一是取决于金胖有多傻,二是取决于大人们的耐心与脾气。
就算美国佬在后面再加两个0某些脑子进水的也会相信的~
屁股决定一切,既然他相信美国的数据,随他去吧。他也不想想,中国就算想玩大国沙文主义,有苏联当年的实力嘛?再说爸爸恨不得我们这么做呢,美国人最不怕的敌人就是这种。
楼主感觉是机器人,或者非大陆的网民,对大陆的网络语言使用匮乏,而且论理逻辑联系强,而且最近这样同类内容的帖子在本版我看见的已经第四个了,我觉得应该加强管理
当年的布拉格之春军事上的成功政治上可是撤头撤尾的失败,你到底想干什么。。。当年中国就为这和苏联大打嘴仗,极其不赞成这种方式的。。。可惜,某些人巴不得中国替美国人做这么一出呢
借鉴什么借鉴

朝鲜现在更本就不想打
打不起来的,楼主撸撸睡吧。。。
你好,这是MD统计的。我文章里有括号备注,谢谢
有脑子的都不会信这个数据,你美帝如何统计精确到个位数的?这尼玛搞笑啊,志愿军又不是美帝的军队。这个数据和台湾空军的剿匪战果有的一拼。
还是那句话,学什么不好,去学苏联的霸权。。。
可爱颂 发表于 2013-4-4 21:09
首先说句题外话,布拉格之春这样的行动是最愚蠢的,道义上不占理,只能任凭国际舆论的唾骂而不能自圆其说, ...
看了你的注册日期,不应该啊,是不是显示的位置不对。应该是2003--3-13
几百万捷军被全部缴械,北约也没来得及作出任何反应。
哪来的几百万?
遥远的路 发表于 2013-4-4 21:01
如果第二次朝鲜战争爆发,中国选择隔岸观火,或者打代理人战争的可能性是很小的。熟读中国历史的大多知道 ...
楼主,这种吃相太难看了。此种行为只能为自己套上一个大枷锁。我们应该期待美国直接进攻朝鲜,而不是中国进攻朝鲜。

明白?
中朝是普通国家关系,不是敌对国家关系,也不是日韩跟美这种仆从关系,以前不是,现在也不是,所以不要自以为是,一个不是敌对的国家且不是仆从关系的国家,谈什么布拉格之春,前苏联就是因为有这个行动,才会在国际上变得越来越孤立,这种不尊重他国的内政,随便干涉的行动,其实跟美蓄现在的所谓普世价值然后干涉别国的内政没有分别,当然抛开种种,现在急着要做的应该是朝鲜的敌对国,而不是中国!
  1968年8月20日至21日夜间,苏联军队和波兰、匈牙利、东德、保加利亚军队一起侵入了捷克斯洛伐克,其目的在于**亚历山大·杜布切克的自由共产党人政权。8月23日,周恩来把苏联对其他国家的入侵说成是“苏修叛徒、工贼集团对它的所谓盟国推行法西斯强权政治的最露骨、最典型的表现”,并且宣称:“中国政府和中国人民强烈谴责苏修领导集团及其追随者武装占领捷克斯洛伐克的侵略罪行,坚决支持捷克斯洛伐克人民反抗苏军占领的英勇斗争。……苏修叛徒集团早已堕落成为社会帝国主义和社会法西斯主义。
  “与此同时,中国声明强烈指责杜布切克的政权的“修正主义”和平没有能够组织武装反抗入侵。