超级军网天安号事件说明，无论韩国还是日本，都难以单独对抗中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:32:08
在中国的压力下，韩国被迫考虑改变演习地点，同样的，在东海油气争端中，日本也无法阻止中国的单方面开发。在东亚，无论韩国还是日本，都无法单独与中国抗衡。美军在亚太的存在，对于韩国日本来讲，是必需品，哪怕为此付出一定的代价。
事实证明，韩国日本只有加强与美国的军事同盟，才能维持其在东亚的政治地位，保护其经济战略利益。那些强烈要求军事指挥权的韩国议员们，强烈要求美军撤出冲绳的日本官僚们，应当从天安舰事件汲取教训，用战略的长远的眼光看待美韩美日军事同盟。
在中国的压力下，韩国被迫考虑改变演习地点，同样的，在东海油气争端中，日本也无法阻止中国的单方面开发。在东亚，无论韩国还是日本，都无法单独与中国抗衡。美军在亚太的存在，对于韩国日本来讲，是必需品，哪怕为此付出一定的代价。
事实证明，韩国日本只有加强与美国的军事同盟，才能维持其在东亚的政治地位，保护其经济战略利益。那些强烈要求军事指挥权的韩国议员们，强烈要求美军撤出冲绳的日本官僚们，应当从天安舰事件汲取教训，用战略的长远的眼光看待美韩美日军事同盟。
事实证明，韩国日本只有加强与美国的军事同盟，才能维持其在东亚的政治地位，保护其经济战略利益。那些强烈要求军事指挥权的韩国议员们，强烈要求美军撤出冲绳的日本官僚们，应当从天安舰事件汲取教训，用战略的长远的眼光看待美韩美日军事同盟。
在中国的压力下，韩国被迫考虑改变演习地点，同样的，在东海油气争端中，日本也无法阻止中国的单方面开发。在东亚，无论韩国还是日本，都无法单独与中国抗衡。美军在亚太的存在，对于韩国日本来讲，是必需品，哪怕为此付出一定的代价。
事实证明，韩国日本只有加强与美国的军事同盟，才能维持其在东亚的政治地位，保护其经济战略利益。那些强烈要求军事指挥权的韩国议员们，强烈要求美军撤出冲绳的日本官僚们，应当从天安舰事件汲取教训，用战略的长远的眼光看待美韩美日军事同盟。
……韩国也许真的是没那底气，
至于日本的心机和野心，只怕比它所表演出来的要深许多……
LZ的论断有点武断了。
{:chan:}
至于日本的心机和野心，只怕比它所表演出来的要深许多……
LZ的论断有点武断了。
{:chan:}
日本一岛国，注定了没什么前途。
憨厚的笨笨 发表于 2010-7-13 13:01 
人家日不落也牛逼了差不多300年呢！！
人家日不落也牛逼了差不多300年呢！！
英国身边是分裂的欧洲，而日本身边是统一的中国。
对日本来说，美日同盟是最好的选择。
中国统一了吗？
我怎么觉得独立业是中国现在最赚钱的行业。
我怎么觉得独立业是中国现在最赚钱的行业。
对中国来说，美国在东亚的存在何尝不是限制日、韩过快膨胀的因素。
憨厚的笨笨 发表于 2010-7-13 13:16
这是现在，不是未来！日本不科技创新不行，但是如果科技创新威胁到了米国，那又是一个悲杯呐！
:sleepy::sleepy:
这是现在，不是未来！日本不科技创新不行，但是如果科技创新威胁到了米国，那又是一个悲杯呐！
:sleepy::sleepy:
在中国的压力下，韩国被迫考虑改变演习地点
____________________________________
韩国没权利考虑.
韩国军队的动员、大规模演习、调动、作战权利归美军所有。
____________________________________
韩国没权利考虑.
韩国军队的动员、大规模演习、调动、作战权利归美军所有。
独立当然没能力对抗，所以人家要和美国搞同盟呢
很傻很天真
日韩抱美国大腿不如结好中国得到的好处多.
tomcat650093 发表于 2010-7-13 20:06
问问两国的美国驻军同意么
问问两国的美国驻军同意么
LZ不知道米国人、倭寇以及棒子一年要在某天朝上国赚取多少利润咩[:a12:]
日本海军亚洲第一
天朝海军还差一大截
天朝海军还差一大截
砰砰！ 发表于 2010-7-13 22:21
这个说法在上世纪30年代还说得通，至于现在，先比主力水面舰艇（驱逐舰、护卫舰），我们海军的主力舰，接近70艘，日本海自的主力舰，不到40艘
再比海军航空兵，我们是500架战斗机和轰炸机，日本海自只有几十架P3巡逻机
继续比，比潜艇部队，我们有80艘常规潜艇，日本只有16艘，我们有至少5艘核潜艇，日本没有，我们有潜射弹道导弹，日本更没有
日本海自的战力充其量相当我们海军的50%，实事求是，毫不夸张
这个说法在上世纪30年代还说得通，至于现在，先比主力水面舰艇（驱逐舰、护卫舰），我们海军的主力舰，接近70艘，日本海自的主力舰，不到40艘
再比海军航空兵，我们是500架战斗机和轰炸机，日本海自只有几十架P3巡逻机
继续比，比潜艇部队，我们有80艘常规潜艇，日本只有16艘，我们有至少5艘核潜艇，日本没有，我们有潜射弹道导弹，日本更没有
日本海自的战力充其量相当我们海军的50%，实事求是，毫不夸张
leesun3 发表于 2010-7-13 23:09
我…………………………实在不知道应不应该反驳，又该怎么反驳？
我…………………………实在不知道应不应该反驳，又该怎么反驳？
砰砰！ 发表于 2010-7-13 22:21
日本海自扫雷反潜亚洲第一差不多。
其它的，没啥。
日本海自扫雷反潜亚洲第一差不多。
其它的，没啥。
砰砰！ 发表于 2010-7-13 22:21
是的,知耻而后勇.
是的,知耻而后勇.
不要说什么亚洲第一，日本没有“海军”，所以狗屁第一，防御的海自根本打不了对攻
leesun3 发表于 2010-7-13 23:09
看看吨位，看看现代化战舰的比例
中国海军离亚洲第一还差一截呢
看看吨位，看看现代化战舰的比例
中国海军离亚洲第一还差一截呢
yy无罪
中国已经是准超级大国了。
翡翠哥哥 发表于 2010-7-13 13:08
日本根本没有英国当年崛起的条件。
日本根本没有英国当年崛起的条件。
砰砰！ 发表于 2010-7-13 22:21
日本空自估计在东亚也只能打一下朝鲜
日本空自估计在东亚也只能打一下朝鲜
bluescj1109 发表于 2010-7-13 12:41
克林顿有一次跟下属聊天：“你知道吗，在我任上8年，会见过多少个日本首相？-------7个，真是疯狂啊。”
这种国家有什么长远打算和远大的前景呢？哦，他最近的新首相再次遭到质疑，似乎是又一个不满一年就要下台的政府啊;P
克林顿有一次跟下属聊天：“你知道吗，在我任上8年，会见过多少个日本首相？-------7个，真是疯狂啊。”
这种国家有什么长远打算和远大的前景呢？哦，他最近的新首相再次遭到质疑，似乎是又一个不满一年就要下台的政府啊;P