超级军网[评论]定点爆破两三事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:00:30
http://www.cnbeta.com/articles/232426.htm
ugmbbc发布于 2013-04-03 21:43:01|3286 次阅读 稿源:原创
感谢Atrax1978的投递
如果今天我们支持央视和运营商的定点爆破行为，你猜明天会怎么样？我猜大企业和小应用们不是做好自己的服务，而是去买央视广告讨好和主动投诚运营商要求被收费，以此获得生存权。前几天发了一篇《快递行业两三事》文章，想了半天想不到好名字，就还是借用这个名字写点热点事件，供大家娱乐一下。定点爆破大家都懂得也玩过，估计和我一样，小时候放鞭炮就最喜欢炸小瓶子啊什么的。没想到有些人年纪都已经很大了，还喜欢这样玩，是谁这么调皮呢，我们先来看看第一个。
一、CCTV
自从315后，央视和人民日报开始了连续6-7天的每日一骂，持续不断地批评苹果的歧视、苹果的傲慢还有苹果的坑爹。一开始我也觉得，苹果嘛，可以骂一骂，谁要苹果每次都把我们放在首发名单的最后一批，太伤自尊了，弄丫，必须的。
不过后来一想，觉得不对，在这件事情上自己狭隘了。整个国家和社会最重要的就是要树立起一个规则，这个规则才是第一位的，而不是我们的感情和感受或者自尊心什么的。
1、批评还是处罚
苹 果挨人民日报批评，其实大可不必，说到底还是我们自己法律完善与否和执法的问题，真的都到位了，又何必拘泥于跟某一个企业打嘴仗？罚死丫挺的完事儿。那人 民日报连喊6天说明什么？说明人家苹果可能真没违法，否则早开罚单了。我承认，我没研究过苹果违法没有，我也没那个闲心，但我知道一个常识，央视不是骂苹 果傲慢嘛，那我姑且猜这样一个“傲慢”的苹果应该是寡妇睡觉--上头没人，对于这样一个不差钱而且没背景的外国企业，我们的工商税务部门肯定不会手软的， 人家但凡有点缝，它们早就钻进去了，可是批斗了快一个礼拜了，好像都没人提罚款的事儿，挺奇怪，对不？
2、傲慢与偏见
我 个人认为呢，只要不违反当地法律，任何公司都可以爱怎么歧视就怎么歧视，爱怎么不召回就可以不召回，怎么搞傲慢与偏见是无可厚非的，但有一点，出来混都是 要还的，这个公司要对自己的所作所为负责，承担可能到来的一切后果。但这，也就够了，这是人家一个公司自己的选择，CCTV和人民日报作为官媒一哥,这样 连篇累牍地弄人家，似乎太见义勇为了一点。
其实有了香港水客+淘宝和苹果产品质量精良，消费者相较于发售档期和售后服务，更会在意苹果的 “歧视性”定价吧，人家苹果在价格上哪里只歧视中国，人家还歧视欧洲大陆，还歧视英国，尤其歧视巴西，但我们的人民日报就是放着这么大的槽点不去吐，挺奇 怪，对不？你要能把这个问题搞清楚了，你也就明白房价为什么这么高，大头到底被谁拿走了，可惜人家就是不提这个秘密，因为怕老百姓弄明白了后，火烧到自己 身上了。
最好笑的是傲慢也成罪过了，每个企业都有自己的气质，小米犯贱、苹果装逼、三星Copy，IBM伟大，LV骚包，阿迪王接地气，这 有什么好奇怪的，难道世界千篇一律就好？不违法爱怎么折腾都可以，这就是自由的法制社会。你可以傲慢，我可以离去，双向选择，只要不违法，一切自由。
3、真的一视同仁吗
今 天苹果的老大道歉了，我不做评价，因为苹果可能基于很多可能的原因来道这个歉，我就不瞎猜了。但只看这个结果，做个对比，国内大企业大部门摊上了事儿，基 本除了否认就是狡辩，道歉的好像想不起来有哪家了。哪怕是把婴儿头喝大了、喝出了癌症村、追了多少节尾、煤埋了多少人，我好像不记得哪个一把手站出来道个 歉的，可能我记性不好。
依然是那句话，最重要的还是完善和严格执行自己的法律，而非专门拉出一个公司来吹黑哨拉偏架，如果消费者对这种方式叫好，不妨想一想，今天它可打着消费者的名义责难苹果，明天就会把一个和其他应用一样占用带宽和信令资源的软件单独拿出来批斗，比如微信。
二、移动运营商
微信这个事情就更简单了，作为用户我们交了流量费，作为互联网公司交了带宽或者服务器托管的费用，两头都缴足了费用，至于我们干什么，跟你运营商就一毛钱的关系都没有了，你唯一需要做的就是把网络搞好。
可 人家不，非要对微信单独收费，这就好比什么呢--我就喜欢举荒唐的例子，这样印象深刻--你是婚姻介绍所，人家一男一女交足了中介费，互相看上后结婚了， 故事应该完了吧，不，这个婚姻介绍所呀，看人家婚姻美满眼红，每天晚上趴人墙根、敲人窗户玻璃，硬要收高潮费。咱们的运营商就这么荒唐！
你 的带宽不够，那是你的事儿，跟用户和微信没关系；你的信令资源不够，那还是你的事儿，跟用户和微信还是没关系；你运营商不甘于做管道......总之，和 我们都没关系，那纯粹是你自己的事儿。如果我们交了费，你又来说你搞不定有困难，搞不定你就不要搞，让那些能搞定的来搞。当年邓小平要恢复高考，问教育部 的今年能不能恢复高考？答曰这个很困难。邓公很平静地说，你们能搞就搞，不能搞我知道谁能搞。马上他们就能搞了。
你不能搞，就让贤给能搞的 人搞；如果真要耍流氓，不能搞还硬要搞，或者欺骗老百姓说我们是国家基础建设，是亏损性经营滴，也不是不可以，占用资源过多也就是需求过大，那你就把带 宽、流量或者信令或者xxx，反正你们总能想到一些老百姓不懂的专业词语忽悠，不管是什么统一定个价提供给整个市场，而不是像现在这样，专门针对某个影响 自己主营业务的微信单独收费，这就是扰乱市场公平。不过可以提前提醒运营商，统一涨价要小心，真这么干，人家微信是大客户，量大搞不好还能得个批发价。
三、定点爆破的危害
定 点意味着人为制造市场的不平等，通过杀鸡儆猴来威胁整个自由公平公正的市场环境。运营商定点对微信收费，是恶劣的；央视定点打击并不违法的苹果，也是恶劣 的。如果是自由市场上的媒体比如xx卫视、北方周末什么的，是可以去批评苹果的，但媒体一哥们不是自由竞争的产物，带有官方性质，那就不应该有随意干扰市 场的行为。
如果今天我们支持央视和运营商的定点爆破行为，你猜明天会怎么样？我猜大企业和小应用们不是做好自己的服务，而是去买央视广告讨好和主动投诚运营商要求被收费，以此获得生存权。
这，是我们所有消费者需要予以警惕和严重关注的。
另外，这次两个事件一起来，多好的看穿事物本质的学习机会，虽然有些微博公知确实有点儿招人烦，但他们“法律面前人人平等”的主张是没有错的，如果是想替华为报仇，可以，找另外一个借口去搞，比如国家安全什么的，但不能支持以打傲慢为借口，这个危害和遗患实在太大了。
---------------------------------
热门评论
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:48:09
好,写的太好了.支持
回复 支持(75) 反对(7) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:48:51
央视是闹到最后不来台了，那就专挑软柿子捏，将错就错吧
回复 支持(22) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:49:51
央视有没有对央企国企声讨过呀？
回复 支持(20) 反对(1) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:50:26
杀苹果这个是national行为。针对的是之前us对中国的各种制裁。
回复 支持(16) 反对(7) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:49:40
怪猪队友，搞的队长下不来台
回复 支持(11) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:49:12
就这么荒唐
回复 支持(10) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:59:33
搞苹果我是支持的，毕竟苹果还是可以起到标杆的作用。但不要只盯着苹果，能不能管管国内的那些坑爹运营商？
回复 支持(8) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 22:06:50
前期是挺央视的，但后面做的就有些无赖了，性质也骤变
回复 支持(5) 反对(1) 举报http://www.cnbeta.com/articles/232426.htm
ugmbbc发布于 2013-04-03 21:43:01|3286 次阅读 稿源:原创
感谢Atrax1978的投递
如果今天我们支持央视和运营商的定点爆破行为，你猜明天会怎么样？我猜大企业和小应用们不是做好自己的服务，而是去买央视广告讨好和主动投诚运营商要求被收费，以此获得生存权。前几天发了一篇《快递行业两三事》文章，想了半天想不到好名字，就还是借用这个名字写点热点事件，供大家娱乐一下。定点爆破大家都懂得也玩过，估计和我一样，小时候放鞭炮就最喜欢炸小瓶子啊什么的。没想到有些人年纪都已经很大了，还喜欢这样玩，是谁这么调皮呢，我们先来看看第一个。
一、CCTV
自从315后，央视和人民日报开始了连续6-7天的每日一骂，持续不断地批评苹果的歧视、苹果的傲慢还有苹果的坑爹。一开始我也觉得，苹果嘛，可以骂一骂，谁要苹果每次都把我们放在首发名单的最后一批，太伤自尊了，弄丫，必须的。
不过后来一想，觉得不对，在这件事情上自己狭隘了。整个国家和社会最重要的就是要树立起一个规则，这个规则才是第一位的，而不是我们的感情和感受或者自尊心什么的。
1、批评还是处罚
苹 果挨人民日报批评，其实大可不必，说到底还是我们自己法律完善与否和执法的问题，真的都到位了，又何必拘泥于跟某一个企业打嘴仗？罚死丫挺的完事儿。那人 民日报连喊6天说明什么？说明人家苹果可能真没违法，否则早开罚单了。我承认，我没研究过苹果违法没有，我也没那个闲心，但我知道一个常识，央视不是骂苹 果傲慢嘛，那我姑且猜这样一个“傲慢”的苹果应该是寡妇睡觉--上头没人，对于这样一个不差钱而且没背景的外国企业，我们的工商税务部门肯定不会手软的， 人家但凡有点缝，它们早就钻进去了，可是批斗了快一个礼拜了，好像都没人提罚款的事儿，挺奇怪，对不？
2、傲慢与偏见
我 个人认为呢，只要不违反当地法律，任何公司都可以爱怎么歧视就怎么歧视，爱怎么不召回就可以不召回，怎么搞傲慢与偏见是无可厚非的，但有一点，出来混都是 要还的，这个公司要对自己的所作所为负责，承担可能到来的一切后果。但这，也就够了，这是人家一个公司自己的选择，CCTV和人民日报作为官媒一哥,这样 连篇累牍地弄人家，似乎太见义勇为了一点。
其实有了香港水客+淘宝和苹果产品质量精良，消费者相较于发售档期和售后服务，更会在意苹果的 “歧视性”定价吧，人家苹果在价格上哪里只歧视中国，人家还歧视欧洲大陆，还歧视英国，尤其歧视巴西，但我们的人民日报就是放着这么大的槽点不去吐，挺奇 怪，对不？你要能把这个问题搞清楚了，你也就明白房价为什么这么高，大头到底被谁拿走了，可惜人家就是不提这个秘密，因为怕老百姓弄明白了后，火烧到自己 身上了。
最好笑的是傲慢也成罪过了，每个企业都有自己的气质，小米犯贱、苹果装逼、三星Copy，IBM伟大，LV骚包，阿迪王接地气，这 有什么好奇怪的，难道世界千篇一律就好？不违法爱怎么折腾都可以，这就是自由的法制社会。你可以傲慢，我可以离去，双向选择，只要不违法，一切自由。
3、真的一视同仁吗
今 天苹果的老大道歉了，我不做评价，因为苹果可能基于很多可能的原因来道这个歉，我就不瞎猜了。但只看这个结果，做个对比，国内大企业大部门摊上了事儿，基 本除了否认就是狡辩，道歉的好像想不起来有哪家了。哪怕是把婴儿头喝大了、喝出了癌症村、追了多少节尾、煤埋了多少人，我好像不记得哪个一把手站出来道个 歉的，可能我记性不好。
依然是那句话，最重要的还是完善和严格执行自己的法律，而非专门拉出一个公司来吹黑哨拉偏架，如果消费者对这种方式叫好，不妨想一想，今天它可打着消费者的名义责难苹果，明天就会把一个和其他应用一样占用带宽和信令资源的软件单独拿出来批斗，比如微信。
二、移动运营商
微信这个事情就更简单了，作为用户我们交了流量费，作为互联网公司交了带宽或者服务器托管的费用，两头都缴足了费用，至于我们干什么，跟你运营商就一毛钱的关系都没有了，你唯一需要做的就是把网络搞好。
可 人家不，非要对微信单独收费，这就好比什么呢--我就喜欢举荒唐的例子，这样印象深刻--你是婚姻介绍所，人家一男一女交足了中介费，互相看上后结婚了， 故事应该完了吧，不，这个婚姻介绍所呀，看人家婚姻美满眼红，每天晚上趴人墙根、敲人窗户玻璃，硬要收高潮费。咱们的运营商就这么荒唐！
你 的带宽不够，那是你的事儿，跟用户和微信没关系；你的信令资源不够，那还是你的事儿，跟用户和微信还是没关系；你运营商不甘于做管道......总之，和 我们都没关系，那纯粹是你自己的事儿。如果我们交了费，你又来说你搞不定有困难，搞不定你就不要搞，让那些能搞定的来搞。当年邓小平要恢复高考，问教育部 的今年能不能恢复高考？答曰这个很困难。邓公很平静地说，你们能搞就搞，不能搞我知道谁能搞。马上他们就能搞了。
你不能搞，就让贤给能搞的 人搞；如果真要耍流氓，不能搞还硬要搞，或者欺骗老百姓说我们是国家基础建设，是亏损性经营滴，也不是不可以，占用资源过多也就是需求过大，那你就把带 宽、流量或者信令或者xxx，反正你们总能想到一些老百姓不懂的专业词语忽悠，不管是什么统一定个价提供给整个市场，而不是像现在这样，专门针对某个影响 自己主营业务的微信单独收费，这就是扰乱市场公平。不过可以提前提醒运营商，统一涨价要小心，真这么干，人家微信是大客户，量大搞不好还能得个批发价。
三、定点爆破的危害
定 点意味着人为制造市场的不平等，通过杀鸡儆猴来威胁整个自由公平公正的市场环境。运营商定点对微信收费，是恶劣的；央视定点打击并不违法的苹果，也是恶劣 的。如果是自由市场上的媒体比如xx卫视、北方周末什么的，是可以去批评苹果的，但媒体一哥们不是自由竞争的产物，带有官方性质，那就不应该有随意干扰市 场的行为。
如果今天我们支持央视和运营商的定点爆破行为，你猜明天会怎么样？我猜大企业和小应用们不是做好自己的服务，而是去买央视广告讨好和主动投诚运营商要求被收费，以此获得生存权。
这，是我们所有消费者需要予以警惕和严重关注的。
另外，这次两个事件一起来，多好的看穿事物本质的学习机会，虽然有些微博公知确实有点儿招人烦，但他们“法律面前人人平等”的主张是没有错的，如果是想替华为报仇，可以，找另外一个借口去搞，比如国家安全什么的，但不能支持以打傲慢为借口，这个危害和遗患实在太大了。
---------------------------------
热门评论
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:48:09
好,写的太好了.支持
回复 支持(75) 反对(7) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:48:51
央视是闹到最后不来台了，那就专挑软柿子捏，将错就错吧
回复 支持(22) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:49:51
央视有没有对央企国企声讨过呀？
回复 支持(20) 反对(1) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:50:26
杀苹果这个是national行为。针对的是之前us对中国的各种制裁。
回复 支持(16) 反对(7) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:49:40
怪猪队友，搞的队长下不来台
回复 支持(11) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:49:12
就这么荒唐
回复 支持(10) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:59:33
搞苹果我是支持的，毕竟苹果还是可以起到标杆的作用。但不要只盯着苹果，能不能管管国内的那些坑爹运营商？
回复 支持(8) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 22:06:50
前期是挺央视的，但后面做的就有些无赖了，性质也骤变
回复 支持(5) 反对(1) 举报
ugmbbc发布于 2013-04-03 21:43:01|3286 次阅读 稿源:原创
感谢Atrax1978的投递
如果今天我们支持央视和运营商的定点爆破行为，你猜明天会怎么样？我猜大企业和小应用们不是做好自己的服务，而是去买央视广告讨好和主动投诚运营商要求被收费，以此获得生存权。前几天发了一篇《快递行业两三事》文章，想了半天想不到好名字，就还是借用这个名字写点热点事件，供大家娱乐一下。定点爆破大家都懂得也玩过，估计和我一样，小时候放鞭炮就最喜欢炸小瓶子啊什么的。没想到有些人年纪都已经很大了，还喜欢这样玩，是谁这么调皮呢，我们先来看看第一个。
一、CCTV
自从315后，央视和人民日报开始了连续6-7天的每日一骂，持续不断地批评苹果的歧视、苹果的傲慢还有苹果的坑爹。一开始我也觉得，苹果嘛，可以骂一骂，谁要苹果每次都把我们放在首发名单的最后一批，太伤自尊了，弄丫，必须的。
不过后来一想，觉得不对，在这件事情上自己狭隘了。整个国家和社会最重要的就是要树立起一个规则，这个规则才是第一位的，而不是我们的感情和感受或者自尊心什么的。
1、批评还是处罚
苹 果挨人民日报批评，其实大可不必，说到底还是我们自己法律完善与否和执法的问题，真的都到位了，又何必拘泥于跟某一个企业打嘴仗？罚死丫挺的完事儿。那人 民日报连喊6天说明什么？说明人家苹果可能真没违法，否则早开罚单了。我承认，我没研究过苹果违法没有，我也没那个闲心，但我知道一个常识，央视不是骂苹 果傲慢嘛，那我姑且猜这样一个“傲慢”的苹果应该是寡妇睡觉--上头没人，对于这样一个不差钱而且没背景的外国企业，我们的工商税务部门肯定不会手软的， 人家但凡有点缝，它们早就钻进去了，可是批斗了快一个礼拜了，好像都没人提罚款的事儿，挺奇怪，对不？
2、傲慢与偏见
我 个人认为呢，只要不违反当地法律，任何公司都可以爱怎么歧视就怎么歧视，爱怎么不召回就可以不召回，怎么搞傲慢与偏见是无可厚非的，但有一点，出来混都是 要还的，这个公司要对自己的所作所为负责，承担可能到来的一切后果。但这，也就够了，这是人家一个公司自己的选择，CCTV和人民日报作为官媒一哥,这样 连篇累牍地弄人家，似乎太见义勇为了一点。
其实有了香港水客+淘宝和苹果产品质量精良，消费者相较于发售档期和售后服务，更会在意苹果的 “歧视性”定价吧，人家苹果在价格上哪里只歧视中国，人家还歧视欧洲大陆，还歧视英国，尤其歧视巴西，但我们的人民日报就是放着这么大的槽点不去吐，挺奇 怪，对不？你要能把这个问题搞清楚了，你也就明白房价为什么这么高，大头到底被谁拿走了，可惜人家就是不提这个秘密，因为怕老百姓弄明白了后，火烧到自己 身上了。
最好笑的是傲慢也成罪过了，每个企业都有自己的气质，小米犯贱、苹果装逼、三星Copy，IBM伟大，LV骚包，阿迪王接地气，这 有什么好奇怪的，难道世界千篇一律就好？不违法爱怎么折腾都可以，这就是自由的法制社会。你可以傲慢，我可以离去，双向选择，只要不违法，一切自由。
3、真的一视同仁吗
今 天苹果的老大道歉了，我不做评价，因为苹果可能基于很多可能的原因来道这个歉，我就不瞎猜了。但只看这个结果，做个对比，国内大企业大部门摊上了事儿，基 本除了否认就是狡辩，道歉的好像想不起来有哪家了。哪怕是把婴儿头喝大了、喝出了癌症村、追了多少节尾、煤埋了多少人，我好像不记得哪个一把手站出来道个 歉的，可能我记性不好。
依然是那句话，最重要的还是完善和严格执行自己的法律，而非专门拉出一个公司来吹黑哨拉偏架，如果消费者对这种方式叫好，不妨想一想，今天它可打着消费者的名义责难苹果，明天就会把一个和其他应用一样占用带宽和信令资源的软件单独拿出来批斗，比如微信。
二、移动运营商
微信这个事情就更简单了，作为用户我们交了流量费，作为互联网公司交了带宽或者服务器托管的费用，两头都缴足了费用，至于我们干什么，跟你运营商就一毛钱的关系都没有了，你唯一需要做的就是把网络搞好。
可 人家不，非要对微信单独收费，这就好比什么呢--我就喜欢举荒唐的例子，这样印象深刻--你是婚姻介绍所，人家一男一女交足了中介费，互相看上后结婚了， 故事应该完了吧，不，这个婚姻介绍所呀，看人家婚姻美满眼红，每天晚上趴人墙根、敲人窗户玻璃，硬要收高潮费。咱们的运营商就这么荒唐！
你 的带宽不够，那是你的事儿，跟用户和微信没关系；你的信令资源不够，那还是你的事儿，跟用户和微信还是没关系；你运营商不甘于做管道......总之，和 我们都没关系，那纯粹是你自己的事儿。如果我们交了费，你又来说你搞不定有困难，搞不定你就不要搞，让那些能搞定的来搞。当年邓小平要恢复高考，问教育部 的今年能不能恢复高考？答曰这个很困难。邓公很平静地说，你们能搞就搞，不能搞我知道谁能搞。马上他们就能搞了。
你不能搞，就让贤给能搞的 人搞；如果真要耍流氓，不能搞还硬要搞，或者欺骗老百姓说我们是国家基础建设，是亏损性经营滴，也不是不可以，占用资源过多也就是需求过大，那你就把带 宽、流量或者信令或者xxx，反正你们总能想到一些老百姓不懂的专业词语忽悠，不管是什么统一定个价提供给整个市场，而不是像现在这样，专门针对某个影响 自己主营业务的微信单独收费，这就是扰乱市场公平。不过可以提前提醒运营商，统一涨价要小心，真这么干，人家微信是大客户，量大搞不好还能得个批发价。
三、定点爆破的危害
定 点意味着人为制造市场的不平等，通过杀鸡儆猴来威胁整个自由公平公正的市场环境。运营商定点对微信收费，是恶劣的；央视定点打击并不违法的苹果，也是恶劣 的。如果是自由市场上的媒体比如xx卫视、北方周末什么的，是可以去批评苹果的，但媒体一哥们不是自由竞争的产物，带有官方性质，那就不应该有随意干扰市 场的行为。
如果今天我们支持央视和运营商的定点爆破行为，你猜明天会怎么样？我猜大企业和小应用们不是做好自己的服务，而是去买央视广告讨好和主动投诚运营商要求被收费，以此获得生存权。
这，是我们所有消费者需要予以警惕和严重关注的。
另外，这次两个事件一起来，多好的看穿事物本质的学习机会，虽然有些微博公知确实有点儿招人烦，但他们“法律面前人人平等”的主张是没有错的，如果是想替华为报仇，可以，找另外一个借口去搞，比如国家安全什么的，但不能支持以打傲慢为借口，这个危害和遗患实在太大了。
---------------------------------
热门评论
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:48:09
好,写的太好了.支持
回复 支持(75) 反对(7) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:48:51
央视是闹到最后不来台了，那就专挑软柿子捏，将错就错吧
回复 支持(22) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:49:51
央视有没有对央企国企声讨过呀？
回复 支持(20) 反对(1) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:50:26
杀苹果这个是national行为。针对的是之前us对中国的各种制裁。
回复 支持(16) 反对(7) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:49:40
怪猪队友，搞的队长下不来台
回复 支持(11) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:49:12
就这么荒唐
回复 支持(10) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:59:33
搞苹果我是支持的，毕竟苹果还是可以起到标杆的作用。但不要只盯着苹果，能不能管管国内的那些坑爹运营商？
回复 支持(8) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 22:06:50
前期是挺央视的，但后面做的就有些无赖了，性质也骤变
回复 支持(5) 反对(1) 举报http://www.cnbeta.com/articles/232426.htm
ugmbbc发布于 2013-04-03 21:43:01|3286 次阅读 稿源:原创
感谢Atrax1978的投递
如果今天我们支持央视和运营商的定点爆破行为，你猜明天会怎么样？我猜大企业和小应用们不是做好自己的服务，而是去买央视广告讨好和主动投诚运营商要求被收费，以此获得生存权。前几天发了一篇《快递行业两三事》文章，想了半天想不到好名字，就还是借用这个名字写点热点事件，供大家娱乐一下。定点爆破大家都懂得也玩过，估计和我一样，小时候放鞭炮就最喜欢炸小瓶子啊什么的。没想到有些人年纪都已经很大了，还喜欢这样玩，是谁这么调皮呢，我们先来看看第一个。
一、CCTV
自从315后，央视和人民日报开始了连续6-7天的每日一骂，持续不断地批评苹果的歧视、苹果的傲慢还有苹果的坑爹。一开始我也觉得，苹果嘛，可以骂一骂，谁要苹果每次都把我们放在首发名单的最后一批，太伤自尊了，弄丫，必须的。
不过后来一想，觉得不对，在这件事情上自己狭隘了。整个国家和社会最重要的就是要树立起一个规则，这个规则才是第一位的，而不是我们的感情和感受或者自尊心什么的。
1、批评还是处罚
苹 果挨人民日报批评，其实大可不必，说到底还是我们自己法律完善与否和执法的问题，真的都到位了，又何必拘泥于跟某一个企业打嘴仗？罚死丫挺的完事儿。那人 民日报连喊6天说明什么？说明人家苹果可能真没违法，否则早开罚单了。我承认，我没研究过苹果违法没有，我也没那个闲心，但我知道一个常识，央视不是骂苹 果傲慢嘛，那我姑且猜这样一个“傲慢”的苹果应该是寡妇睡觉--上头没人，对于这样一个不差钱而且没背景的外国企业，我们的工商税务部门肯定不会手软的， 人家但凡有点缝，它们早就钻进去了，可是批斗了快一个礼拜了，好像都没人提罚款的事儿，挺奇怪，对不？
2、傲慢与偏见
我 个人认为呢，只要不违反当地法律，任何公司都可以爱怎么歧视就怎么歧视，爱怎么不召回就可以不召回，怎么搞傲慢与偏见是无可厚非的，但有一点，出来混都是 要还的，这个公司要对自己的所作所为负责，承担可能到来的一切后果。但这，也就够了，这是人家一个公司自己的选择，CCTV和人民日报作为官媒一哥,这样 连篇累牍地弄人家，似乎太见义勇为了一点。
其实有了香港水客+淘宝和苹果产品质量精良，消费者相较于发售档期和售后服务，更会在意苹果的 “歧视性”定价吧，人家苹果在价格上哪里只歧视中国，人家还歧视欧洲大陆，还歧视英国，尤其歧视巴西，但我们的人民日报就是放着这么大的槽点不去吐，挺奇 怪，对不？你要能把这个问题搞清楚了，你也就明白房价为什么这么高，大头到底被谁拿走了，可惜人家就是不提这个秘密，因为怕老百姓弄明白了后，火烧到自己 身上了。
最好笑的是傲慢也成罪过了，每个企业都有自己的气质，小米犯贱、苹果装逼、三星Copy，IBM伟大，LV骚包，阿迪王接地气，这 有什么好奇怪的，难道世界千篇一律就好？不违法爱怎么折腾都可以，这就是自由的法制社会。你可以傲慢，我可以离去，双向选择，只要不违法，一切自由。
3、真的一视同仁吗
今 天苹果的老大道歉了，我不做评价，因为苹果可能基于很多可能的原因来道这个歉，我就不瞎猜了。但只看这个结果，做个对比，国内大企业大部门摊上了事儿，基 本除了否认就是狡辩，道歉的好像想不起来有哪家了。哪怕是把婴儿头喝大了、喝出了癌症村、追了多少节尾、煤埋了多少人，我好像不记得哪个一把手站出来道个 歉的，可能我记性不好。
依然是那句话，最重要的还是完善和严格执行自己的法律，而非专门拉出一个公司来吹黑哨拉偏架，如果消费者对这种方式叫好，不妨想一想，今天它可打着消费者的名义责难苹果，明天就会把一个和其他应用一样占用带宽和信令资源的软件单独拿出来批斗，比如微信。
二、移动运营商
微信这个事情就更简单了，作为用户我们交了流量费，作为互联网公司交了带宽或者服务器托管的费用，两头都缴足了费用，至于我们干什么，跟你运营商就一毛钱的关系都没有了，你唯一需要做的就是把网络搞好。
可 人家不，非要对微信单独收费，这就好比什么呢--我就喜欢举荒唐的例子，这样印象深刻--你是婚姻介绍所，人家一男一女交足了中介费，互相看上后结婚了， 故事应该完了吧，不，这个婚姻介绍所呀，看人家婚姻美满眼红，每天晚上趴人墙根、敲人窗户玻璃，硬要收高潮费。咱们的运营商就这么荒唐！
你 的带宽不够，那是你的事儿，跟用户和微信没关系；你的信令资源不够，那还是你的事儿，跟用户和微信还是没关系；你运营商不甘于做管道......总之，和 我们都没关系，那纯粹是你自己的事儿。如果我们交了费，你又来说你搞不定有困难，搞不定你就不要搞，让那些能搞定的来搞。当年邓小平要恢复高考，问教育部 的今年能不能恢复高考？答曰这个很困难。邓公很平静地说，你们能搞就搞，不能搞我知道谁能搞。马上他们就能搞了。
你不能搞，就让贤给能搞的 人搞；如果真要耍流氓，不能搞还硬要搞，或者欺骗老百姓说我们是国家基础建设，是亏损性经营滴，也不是不可以，占用资源过多也就是需求过大，那你就把带 宽、流量或者信令或者xxx，反正你们总能想到一些老百姓不懂的专业词语忽悠，不管是什么统一定个价提供给整个市场，而不是像现在这样，专门针对某个影响 自己主营业务的微信单独收费，这就是扰乱市场公平。不过可以提前提醒运营商，统一涨价要小心，真这么干，人家微信是大客户，量大搞不好还能得个批发价。
三、定点爆破的危害
定 点意味着人为制造市场的不平等，通过杀鸡儆猴来威胁整个自由公平公正的市场环境。运营商定点对微信收费，是恶劣的；央视定点打击并不违法的苹果，也是恶劣 的。如果是自由市场上的媒体比如xx卫视、北方周末什么的，是可以去批评苹果的，但媒体一哥们不是自由竞争的产物，带有官方性质，那就不应该有随意干扰市 场的行为。
如果今天我们支持央视和运营商的定点爆破行为，你猜明天会怎么样？我猜大企业和小应用们不是做好自己的服务，而是去买央视广告讨好和主动投诚运营商要求被收费，以此获得生存权。
这，是我们所有消费者需要予以警惕和严重关注的。
另外，这次两个事件一起来，多好的看穿事物本质的学习机会，虽然有些微博公知确实有点儿招人烦，但他们“法律面前人人平等”的主张是没有错的，如果是想替华为报仇，可以，找另外一个借口去搞，比如国家安全什么的，但不能支持以打傲慢为借口，这个危害和遗患实在太大了。
---------------------------------
热门评论
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:48:09
好,写的太好了.支持
回复 支持(75) 反对(7) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:48:51
央视是闹到最后不来台了，那就专挑软柿子捏，将错就错吧
回复 支持(22) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:49:51
央视有没有对央企国企声讨过呀？
回复 支持(20) 反对(1) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:50:26
杀苹果这个是national行为。针对的是之前us对中国的各种制裁。
回复 支持(16) 反对(7) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:49:40
怪猪队友，搞的队长下不来台
回复 支持(11) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:49:12
就这么荒唐
回复 支持(10) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 21:59:33
搞苹果我是支持的，毕竟苹果还是可以起到标杆的作用。但不要只盯着苹果，能不能管管国内的那些坑爹运营商？
回复 支持(8) 反对(2) 举报
匿名人士 发表于 2013-04-03 22:06:50
前期是挺央视的，但后面做的就有些无赖了，性质也骤变
回复 支持(5) 反对(1) 举报
莫谈国事。
前一句认为有官方背景的央视批评苹果公司傲慢会影响市场运行，后一句说以像美国那样以国家安全为由干涉就可以被允许。以国家安全为由岂不是更加独断？作者瞎扯臆想了一整片到底什么论点？
专制国家多了，西方为何一定要脚死萨达姆！因为定点爆破可是国际惯例啊！
看来写这篇文章的人一点不懂国际规则思想僵化毫无改革开放意识（而且肯定不懂英语这种国际语言）
看来写这篇文章的人一点不懂国际规则思想僵化毫无改革开放意识（而且肯定不懂英语这种国际语言）