联想发力芯片设计业务 或效仿华为海思

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 09:27:50
作为中国市场第二大智能手机厂商,联想正在进军芯片设计业务,专注于智能手机和平板电脑的芯片设计。

  业内人士认为,联想或许希望凭借这一举措掌握在智能手机和平板电脑市场命运,其芯片业务定位将类似华为海思。
联想集团
联想集团

  过去10年中,联想一直保持了一支小规模的集成电路设计团队,其中约有10名员工。根据消息人士的说法,到今年年中,联想将把这一团队扩大至约100名工程师。其中,联想将在深圳招聘40名工程师,在北京招聘60名工程师。

  联想尚未对这一消息做出回应。

  与三星和苹果不同,联想曾在智能手机中使用过来自多家厂商的应用处理器。2011年,联想在A60智能手机中采用了联发科MT6573。而2012年,联想又成为除三星之外,使用三星Exynos 4四核处理器进行设计的首家厂商。

  联想今年早些时候宣布,其5.5英寸智能手机K900将采用英特尔首款用于手机的双核凌动处理器。英特尔凌动Z2580的CPU性能据称超过联想K800中使用的单核Medfield处理器的一倍。

  不过消息人士表示,尽管联想可以自由选择市场上的各种应用处理器,但现实很残酷,因为三星拒绝向联想提供Exynos处理器的最新版本。实际上,去年,随着中国智能手机市场的增长,联想已成为三星最大的竞争对手。在中国市场,三星的市场份额为17.7%,而联想和苹果分别为13.2%和11%。

  与此同时,联想也在加强高管团队,将自身定位为领先的消费电子厂商。上月,联想任命雅虎联合创始人杨致远为“董事会观察员”。此外,联想又任命了ARM创始人之一的图多尔·布朗(Tudor Brown)为非执行董事。

  目前尚不清楚,凭借一支100人的芯片设计团队,联想能否在竞争激烈的应用处理器市场有所作为。不过华为终端的营销高管近期表示,拥有自己的芯片设计部门帮助华为更好地与其他半导体厂商谈判。

http://tech.hexun.com/2013-04-02/152750779.html作为中国市场第二大智能手机厂商,联想正在进军芯片设计业务,专注于智能手机和平板电脑的芯片设计。

  业内人士认为,联想或许希望凭借这一举措掌握在智能手机和平板电脑市场命运,其芯片业务定位将类似华为海思。
联想集团
联想集团

  过去10年中,联想一直保持了一支小规模的集成电路设计团队,其中约有10名员工。根据消息人士的说法,到今年年中,联想将把这一团队扩大至约100名工程师。其中,联想将在深圳招聘40名工程师,在北京招聘60名工程师。

  联想尚未对这一消息做出回应。

  与三星和苹果不同,联想曾在智能手机中使用过来自多家厂商的应用处理器。2011年,联想在A60智能手机中采用了联发科MT6573。而2012年,联想又成为除三星之外,使用三星Exynos 4四核处理器进行设计的首家厂商。

  联想今年早些时候宣布,其5.5英寸智能手机K900将采用英特尔首款用于手机的双核凌动处理器。英特尔凌动Z2580的CPU性能据称超过联想K800中使用的单核Medfield处理器的一倍。

  不过消息人士表示,尽管联想可以自由选择市场上的各种应用处理器,但现实很残酷,因为三星拒绝向联想提供Exynos处理器的最新版本。实际上,去年,随着中国智能手机市场的增长,联想已成为三星最大的竞争对手。在中国市场,三星的市场份额为17.7%,而联想和苹果分别为13.2%和11%。

  与此同时,联想也在加强高管团队,将自身定位为领先的消费电子厂商。上月,联想任命雅虎联合创始人杨致远为“董事会观察员”。此外,联想又任命了ARM创始人之一的图多尔·布朗(Tudor Brown)为非执行董事。

  目前尚不清楚,凭借一支100人的芯片设计团队,联想能否在竞争激烈的应用处理器市场有所作为。不过华为终端的营销高管近期表示,拥有自己的芯片设计部门帮助华为更好地与其他半导体厂商谈判。

http://tech.hexun.com/2013-04-02/152750779.html
100人的团队其实已经很大了一年人工就要几千万了,如果再买专用的EDA软件更要花超多的钱。。
觉得还是直接收购来的快 国内做arm设计的不少啊 收购新岸线挺合适 新岸线正愁没渠道没品牌啊 还有那个深圳有自己内核的中微 苹果也没有重头干起啊
联想就一大型组装厂商
骑驴看唱本走着瞧
规模甚至不如全志,以联想的持续投入和对自己芯片的支持力度,要招来好人才有些难。
jeciq 发表于 2013-4-3 18:56
觉得还是直接收购来的快 国内做arm设计的不少啊 收购新岸线挺合适 新岸线正愁没渠道没品牌啊 还有那个深圳有 ...
那个公司完全骗钱的。。呵呵。。自己单独搞AP比较好,买别人的改太麻烦
华为海思的芯片设计团队有多少人?
把标题看成联发科了
心比天高,
jeciq 发表于 2013-4-3 18:56
觉得还是直接收购来的快 国内做arm设计的不少啊 收购新岸线挺合适 新岸线正愁没渠道没品牌啊 还有那个深圳有 ...
展讯已经有联想的投资 应该优先收购展讯
hrabbit 发表于 2013-4-4 03:10
展讯已经有联想的投资 应该优先收购展讯
展讯是上市公司,目前市值9亿多美元,要完全收购的话,没有十几亿美元是收购不了的。
从头发展的话

还不如收购一些现在发展不如意的公司

比如国内的炬力   新岸线等
毕竟有一定的基础   
收购价格也不会太高
除非收购,否则以渣想的芯片积累根本没用!
搞什么?手机芯片?能用多少?人呢海思靠着华为有大量业务,联想能在笔记本和台机上用自家的吗
围观_群众 发表于 2013-4-3 20:31
华为海思的芯片设计团队有多少人?
很多很多人,但是做手机SOC的只是其中一部分,大部分是通信芯片。据说海思光为K3V2+就动员了前后三百多人。
海思当年最困难的时候有华为在后面撑腰 大量的交换机和路由器用海思的芯片 联想有什么?
华为海思的芯片设计团队有多少人?
接近2000,另外还有4万硬件工程师可以临时帮忙,当然不是随叫随到。

大陆ic设计第一不是随便吹的,看2012年深圳增值税前十排名:

1、华为技术有限公司、
2、深圳供电局有限公司、
3、鸿富锦精密工业(深圳)有限公司、
4、富泰华工业(深圳)有限公司、
5、华为终端有限公司、
6、岭澳核电有限公司、
7、深圳烟草工业有限责任公司、
8、岭东核电有限公司、
9、海思半导体有限公司
10、中兴通讯股份有限公司

排在第九,比中兴都多,中兴让人很无语。
接近2000,另外还有4万硬件工程师可以临时帮忙,当然不是随叫随到。

大陆ic设计第一不是随便吹的,看2 ...
呵呵

这个挺有意思的

深圳供电局
还有那个烟草公司
他们设计什么芯片啊?
真心请教
最大侠 发表于 2013-4-4 12:41
呵呵

这个挺有意思的
增值税排行……
秃可夫 发表于 2013-4-4 12:29
接近2000,另外还有4万硬件工程师可以临时帮忙,当然不是随叫随到。

大陆ic设计第一不是随便吹的,看2 ...
2000人就外围设计?不会吧,龙芯200~300人设计团队情何以堪
冰刃 发表于 2013-4-4 11:19
海思当年最困难的时候有华为在后面撑腰 大量的交换机和路由器用海思的芯片 联想有什么?
联想手机销量还是不小的
呵呵

这个挺有意思的

那个是深圳2012年缴纳的增值税前十。

芯片设计的话没看到准确的排名,不过前两名是肯定的,注意是营收,他们上了多少税我不知道。

海思大约86.8亿人民币,展讯大约68.6亿,其余差的有些远,锐迪科大概18亿,士兰微大约13亿左右,同方国芯大约11亿,剩下的很难超过10亿(货币单位都是人民币),至于中兴的国民技术,全年财报还没公布,上半年是2.3亿。

最后,大家无比关心的龙芯,胡伟武宣称将超过1亿营收,由于它的芯片大多为政府采购,外人难知真假。
最大侠 发表于 2013-4-4 10:30
从头发展的话

还不如收购一些现在发展不如意的公司
如果收购各自己内核不知道能有发展吧吗 不知道大家关注过深圳中微icube这家公司没 竟然是自主架构
2000人就外围设计?不会吧,龙芯200~300人设计团队情何以堪
就说一点,同是国家863项目,海思的高端路由器核心芯片,不仅通过验收,而且占领了国内60%,全球近40%的市场,是华为的核心竞争力之一。

龙芯申请的863项目,拖了那么多年不说,除了通过验收,通过政府采购,在市场上卖出哪怕一万片去吗?就连政府采购的,都被人狂骂。

最后,仅是视频监控芯片的利润,都比龙芯的营收多,更别提一个每年缴纳国内ic设计公司中最多的税,一个每年靠补贴过日子了。

联想做芯片要是学龙芯,就完蛋了。学华为还有一线生机。
秃可夫 发表于 2013-4-4 15:26
就说一点,同是国家863项目,海思的高端路由器核心芯片,不仅通过验收,而且占领了国内60%,全球近40%的 ...
联想把龙芯收购了吧 正好联想好做服务器
shiner 发表于 2013-4-4 10:59
搞什么?手机芯片?能用多少?人呢海思靠着华为有大量业务,联想能在笔记本和台机上用自家的吗

以后 如果都是智能终端 如手机平板的天下,没有自己的AP那就惨了
秃可夫 发表于 2013-4-4 12:29
接近2000,另外还有4万硬件工程师可以临时帮忙,当然不是随叫随到。

大陆ic设计第一不是随便吹的,看2 ...
中兴有大量的元老,公司内部人士在外边开公司,和中兴做生意,转移利润。。呵呵
秃可夫 发表于 2013-4-4 15:26
就说一点,同是国家863项目,海思的高端路由器核心芯片,不仅通过验收,而且占领了国内60%,全球近40%的 ...
原来海思还设计其它芯片,我以为只设计ARM的外围接口。[:a9:]
jeciq 发表于 2013-4-4 15:31
联想把龙芯收购了吧 正好联想好做服务器
谁拿MIPS去做服务器,ARM才是王道啊。。呵呵
如果收购各自己内核不知道能有发展吧吗 不知道大家关注过深圳中微icube这家公司没 竟然是自主架构
我只听说过深圳中微电,里面老外不少,华人和留学生是主力,听说是金融危机后被这边充足的资金吸引来的。

这家公司是国内少有的做ip核的公司,指令集和ip甚至编译器都自己弄,而且它的架构非常有趣,也很有独创性,它将cpu和gpu都融合在一个ip里,做图像处理的时候cpu会过来帮忙;反过来也类似,很有超级计算机缩微在一个ip里的感觉。

我去年看过他们的推广演示,多任务处理能力相当好;单任务的话,功耗比ARM差点,但能接受。不过软件支持上很麻烦,应用太少。
秃可夫 发表于 2013-4-4 16:01
我只听说过深圳中微电,里面老外不少,华人和留学生是主力,听说是金融危机后被这边充足的资金吸引来的。 ...
对 是个海归企业 如果联想像从头来干自主 这个挺好
原来海思还设计其它芯片,我以为只设计ARM的外围接口。
你被人忽悠了,soc绝不是外围设计。不可否认随着生态链的分工,一个沿着:指令集架构——ip核(主要是ARM核和mips核)——gpu核——其他功能模块(如wifi模块,蓝牙模块,内存等)——在eda设计平台的辅助下进行soc设计——代工——封测。一个本来被intel垄断的行业,就这么被大家拆开,七手八脚的就弄成了。相比于wintel时代,现在的soc的确简单多了。

甚至有人说,只要有钱,把该有的核,模块,设计平台都买来,然后百来个人鼓捣一阵,再交给代工厂和封测厂,一块芯片就出来了!最多后面大力支持,不断优化。(我猜联想估计就是被这种说法忽悠进来的。让我想起当初达索宣称,用了他的设计包,三代机设计轻松自如,结果三哥真被忽悠进去了,给了达索好多咨询费。相当类似!)

实际情况并非如此,细节优化就不说了,soc设计的发展方向主要有二,一是由平面转为立体;二是cpu+gpu+dsp融合运算。这两者不是孤立的,可以都完成。

就平面转立体来说,现在的设计,都是平铺在底座上的,各模块用导线相连。今年或明年,将转为立体的,内存在中间,ip核和gpu核上下左右围着它,再外面是其他模块。效率将有质的提升。

再说三核融合,之前cpu大体只算数值,gpu基本只在图像视频运算时工作,dsp只管射频。以后要融合,类似于之前的超算基本只用cpu,后来曙光把gpu融合进来,让速度产生飞跃。

之前国内的ic设计从无到有,对设计工具的依赖多一些无可厚非,但如果以为永远如此那就惨了。同样,在产业链上下游多整合一个环节就比别人高贵的想法,同样不可取,能不能产生优势取决于最后的性能。

龙芯同时做着ip核和soc两个环节,但两者的性能都不怎么样,只能说有,不能说好。
秃可夫 发表于 2013-4-4 18:03
你被人忽悠了,soc绝不是外围设计。不可否认随着生态链的分工,一个沿着:指令集架构——ip核(主要是ARM ...
龙芯的设计师太少,应该说通用CPU中体系结构龙芯组做的还是不错的。龙芯一把抓确实比较悲剧
jeciq 发表于 2013-4-4 14:41
联想手机销量还是不小的
华为在通讯领域有庞大的自身需求来让海思的产品慢慢完善在推出市场 从K3到现在的K3V2华为花了多久时间?
我不认为联想有这个资源和时间慢慢把自家的芯片养大


从头做起,联想没那时间。
华为把海思养大已经用了多少年了,海思都做了多少年了。联想就准备靠这个没有基础的团队来竞争么。

从头做起,联想没那时间。
华为把海思养大已经用了多少年了,海思都做了多少年了。联想就准备靠这个没有基础的团队来竞争么。
秃可夫 发表于 2013-4-4 18:03
你被人忽悠了,soc绝不是外围设计。不可否认随着生态链的分工,一个沿着:指令集架构——ip核(主要是ARM ...
Stack的话内存不是在中间是在上面,下面是SoC,看新闻明年好像Nvidia要在GPU采用这结构了,显存带宽会显著提高
收购些中小企业还是必要的

苹果公司每年都在收购创新型公司,要不然也是渣渣
fengxiang 发表于 2013-4-4 23:46
收购些中小企业还是必要的

苹果公司每年都在收购创新型公司,要不然也是渣渣
不知道为什么中国企业间收购很费劲 美国就经常搞收购 中国是大企业有品牌没东西 小企业有东西没品牌 要么地区集中太厉害 资源人才分散 最后是大企业做不下去 小企业做不起来
Stack的话内存不是在中间是在上面,下面是SoC,看新闻明年好像Nvidia要在GPU采用这结构了,显存带宽会显著 ...
内存堆叠在很久前就已经实现,最新实用化的方案是eMCP,就是堆在上方,以后只要解决散热问题,会放在中间,因为距离每个ip核最短,效率提升明显。
jeciq 发表于 2013-4-5 01:14
不知道为什么中国企业间收购很费劲 美国就经常搞收购 中国是大企业有品牌没东西 小企业有东西没品牌 要么 ...
不是费劲,是因为中国创新型企业是稀缺资源,中国市场足够这些创新型企业发展,收购难,最起码得双方愿意