超级军网新闻网站应该不应该收费？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:47:42
刚才看《卫报》，说有个读者调查，我因为长期免费阅读他们的网站，觉得很不好意思，就做了，问了前面的个人信息，以及读者如果做主编，如何调整版面内容之后，后面出现了对网站收费阅读新闻如何看。妹的，在《泰晤士报》之后，卫报只怕也要沦陷了。
我一直不明白这一点，新闻网站，不能够通过广告之类的其他方式创收吗？收取新闻阅读费用，才多少钱啊？有谁懂得这里面的道理的？刚才看《卫报》，说有个读者调查，我因为长期免费阅读他们的网站，觉得很不好意思，就做了，问了前面的个人信息，以及读者如果做主编，如何调整版面内容之后，后面出现了对网站收费阅读新闻如何看。妹的，在《泰晤士报》之后，卫报只怕也要沦陷了。
我一直不明白这一点，新闻网站，不能够通过广告之类的其他方式创收吗？收取新闻阅读费用，才多少钱啊？有谁懂得这里面的道理的？
我一直不明白这一点，新闻网站，不能够通过广告之类的其他方式创收吗？收取新闻阅读费用，才多少钱啊？有谁懂得这里面的道理的？刚才看《卫报》，说有个读者调查，我因为长期免费阅读他们的网站，觉得很不好意思，就做了，问了前面的个人信息，以及读者如果做主编，如何调整版面内容之后，后面出现了对网站收费阅读新闻如何看。妹的，在《泰晤士报》之后，卫报只怕也要沦陷了。
我一直不明白这一点，新闻网站，不能够通过广告之类的其他方式创收吗？收取新闻阅读费用，才多少钱啊？有谁懂得这里面的道理的？
工信部笑而不语。
报纸能不能都免费，报社也有广告。
当然可以收
收费了估计要流失掉80%以上的访客吧。。。国内互联网不是都崇尚流量为王的嘛
那个读者肯定是报社的托
那主要看报道的新闻是不是对读者来说是必需品~
坚决支持收，反正我不看
人家有收费的权力
免费的都得看自己有没有空去赏光，收费了除非它有独家消息，否则何必单恋一枝花。