超级军网当代台湾人台独理念
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 02:21:34
以下是转自天涯台版的一小段内容
台灣的法律是允許舊樓,而從沒有允許過危樓喔,你先搞清楚這點.憲法保障人民的自由但同時也禁止為了私利危害別人.
我在台北住過,台北也有很新很亮麗的地方,
相信你走的地方比較多,
想必是比不上你見過最好的地方.
而且你所謂區的範圍是有多大?
中國的範圍肯定是比台灣的區大多了.
我也告訴你我覺得終極的台獨比終極的統一好,
你看歷史,看地理,一個地方的發達要有什麼樣的條件?
以前內陸時代,以靠河的河港,或交通的要衝之地會發達.
現在海權時代,則是海港,像上海,像溫哥華.
而海港又會扯到其背後的腹地大小.
而跨越這兩個時代會發達的就是政治型都市了,大部分有什麼易守難攻,食物充足,水源是不可少的條件.所以南韓想換首都促進其他地方發展,巴西更是已經換了.
我只要問你,連台灣算進去,中國那麼多省看起來,
台灣是個好地方嗎?陸權時代不是中心,
山多田少人口少,魚米之鄉算不上,
海權時代又腹地小,你沒看中國GDP倒數的不是很深的內陸地區就海南島.
更不用說台灣的氣條非常潮濕,什麼東西到台灣來容易爛(化學變化),還有地震,要發展高科技台灣也不是個最佳選擇.
這是為什麼台灣的歷史從與中國有關時起就不受重視.
從整個中國的戰略角度來看,台灣實在是,要發展什麼產業都不是最好選擇的地區,
連發展觀光業,不好意思中國連樹都比我們老,中國人會來觀光不過是因為這個寶島到現在都不是GCD控制的很稀奇.
等中國真的收回台灣,就算用政策維持台灣的繁榮,但這種政策的東西能維持幾年?肯定不是永遠.更不用說中國為了打擊台獨的可能性,一定會發展讓台灣依賴中國的產業,而這種靠別人的產業,會更容易隨著景氣波動而受影響.
好啦,現在你懂了吧,聽說之前不少外企收掉在台灣的分部,改由中國的代替,不是他們支持統一,而是成本,台灣和中國講一樣的語言,為什麼要多設分部在台灣呢?不合經濟效益嘛,結果就是一批台灣人失業了.所以我個人是甚至支持以後改以閩南語為國語的,雖然我不會講.
基本上,台灣沒有一個國的地位,你會發現,台灣什麼都不是,要不是今天KMT來台,為了反攻大陸,台灣才能發展到今天這樣的地步.
因為以上這些原因,你會發現,在台灣很堅定支持台灣與中國分離的人,反而是高知識份子居多.
你講的這些,其實都是在指全球化下可以自由流動的人才,但請記住,只有頂尖的人才,或有家底的人才能這麼順利的全球流動的.
更不用說人類最原始的精神,在地主義,講白了就是小團體主義,喔還有語文障礙等.台灣top的人在美國也多是普普,李安那種也只是少數中的少數罷了.更不用說還有美國精神,外來者發展才較為順利.
還有很多台灣人仍是支持台灣政府的,
因為台灣政府沒有做到最好,至少沒有很差,
他盡他所能的保障了我們的利益.
而在過去,台灣的發展就沒靠中國的市場,
現在說台灣離了中國的市場就活不下去也是很奇怪的.
經濟短期內一定會受影響,但長期肯定是不會的.
如果你想說,因為我們的獨立,中國完全向我們關閉市場,
那我想問問,為什麼對蒙古不關閉呢?
為什麼對和中國人有深仇大恨的日本不關閉呢?
而只像中國人號稱同胞的台灣人關閉,這是件很說不過去的事情,
台灣最多就回到外國人的地位而已.
我覺得你因為沒有在台灣長大,而是從小到處跑,
沒有建立對故土的情感吧.
很多台灣的人才,最後都還是回來了,
不管你說什麼在國外混不下去才回來了,
但他們確實是回到台灣,希望對國家有貢獻,
狐死首丘,我在爬山遇到很多超過半輩子在國外發展的人,
連講話都有外國腔,或沒辦法使用適切的中文只能用英文,
但他們還是覺得故鄉比較好而回來了. 以下是转自天涯台版的一小段内容
台灣的法律是允許舊樓,而從沒有允許過危樓喔,你先搞清楚這點.憲法保障人民的自由但同時也禁止為了私利危害別人.
我在台北住過,台北也有很新很亮麗的地方,
相信你走的地方比較多,
想必是比不上你見過最好的地方.
而且你所謂區的範圍是有多大?
中國的範圍肯定是比台灣的區大多了.
我也告訴你我覺得終極的台獨比終極的統一好,
你看歷史,看地理,一個地方的發達要有什麼樣的條件?
以前內陸時代,以靠河的河港,或交通的要衝之地會發達.
現在海權時代,則是海港,像上海,像溫哥華.
而海港又會扯到其背後的腹地大小.
而跨越這兩個時代會發達的就是政治型都市了,大部分有什麼易守難攻,食物充足,水源是不可少的條件.所以南韓想換首都促進其他地方發展,巴西更是已經換了.
我只要問你,連台灣算進去,中國那麼多省看起來,
台灣是個好地方嗎?陸權時代不是中心,
山多田少人口少,魚米之鄉算不上,
海權時代又腹地小,你沒看中國GDP倒數的不是很深的內陸地區就海南島.
更不用說台灣的氣條非常潮濕,什麼東西到台灣來容易爛(化學變化),還有地震,要發展高科技台灣也不是個最佳選擇.
這是為什麼台灣的歷史從與中國有關時起就不受重視.
從整個中國的戰略角度來看,台灣實在是,要發展什麼產業都不是最好選擇的地區,
連發展觀光業,不好意思中國連樹都比我們老,中國人會來觀光不過是因為這個寶島到現在都不是GCD控制的很稀奇.
等中國真的收回台灣,就算用政策維持台灣的繁榮,但這種政策的東西能維持幾年?肯定不是永遠.更不用說中國為了打擊台獨的可能性,一定會發展讓台灣依賴中國的產業,而這種靠別人的產業,會更容易隨著景氣波動而受影響.
好啦,現在你懂了吧,聽說之前不少外企收掉在台灣的分部,改由中國的代替,不是他們支持統一,而是成本,台灣和中國講一樣的語言,為什麼要多設分部在台灣呢?不合經濟效益嘛,結果就是一批台灣人失業了.所以我個人是甚至支持以後改以閩南語為國語的,雖然我不會講.
基本上,台灣沒有一個國的地位,你會發現,台灣什麼都不是,要不是今天KMT來台,為了反攻大陸,台灣才能發展到今天這樣的地步.
因為以上這些原因,你會發現,在台灣很堅定支持台灣與中國分離的人,反而是高知識份子居多.
你講的這些,其實都是在指全球化下可以自由流動的人才,但請記住,只有頂尖的人才,或有家底的人才能這麼順利的全球流動的.
更不用說人類最原始的精神,在地主義,講白了就是小團體主義,喔還有語文障礙等.台灣top的人在美國也多是普普,李安那種也只是少數中的少數罷了.更不用說還有美國精神,外來者發展才較為順利.
還有很多台灣人仍是支持台灣政府的,
因為台灣政府沒有做到最好,至少沒有很差,
他盡他所能的保障了我們的利益.
而在過去,台灣的發展就沒靠中國的市場,
現在說台灣離了中國的市場就活不下去也是很奇怪的.
經濟短期內一定會受影響,但長期肯定是不會的.
如果你想說,因為我們的獨立,中國完全向我們關閉市場,
那我想問問,為什麼對蒙古不關閉呢?
為什麼對和中國人有深仇大恨的日本不關閉呢?
而只像中國人號稱同胞的台灣人關閉,這是件很說不過去的事情,
台灣最多就回到外國人的地位而已.
我覺得你因為沒有在台灣長大,而是從小到處跑,
沒有建立對故土的情感吧.
很多台灣的人才,最後都還是回來了,
不管你說什麼在國外混不下去才回來了,
但他們確實是回到台灣,希望對國家有貢獻,
狐死首丘,我在爬山遇到很多超過半輩子在國外發展的人,
連講話都有外國腔,或沒辦法使用適切的中文只能用英文,
但他們還是覺得故鄉比較好而回來了.
台灣的法律是允許舊樓,而從沒有允許過危樓喔,你先搞清楚這點.憲法保障人民的自由但同時也禁止為了私利危害別人.
我在台北住過,台北也有很新很亮麗的地方,
相信你走的地方比較多,
想必是比不上你見過最好的地方.
而且你所謂區的範圍是有多大?
中國的範圍肯定是比台灣的區大多了.
我也告訴你我覺得終極的台獨比終極的統一好,
你看歷史,看地理,一個地方的發達要有什麼樣的條件?
以前內陸時代,以靠河的河港,或交通的要衝之地會發達.
現在海權時代,則是海港,像上海,像溫哥華.
而海港又會扯到其背後的腹地大小.
而跨越這兩個時代會發達的就是政治型都市了,大部分有什麼易守難攻,食物充足,水源是不可少的條件.所以南韓想換首都促進其他地方發展,巴西更是已經換了.
我只要問你,連台灣算進去,中國那麼多省看起來,
台灣是個好地方嗎?陸權時代不是中心,
山多田少人口少,魚米之鄉算不上,
海權時代又腹地小,你沒看中國GDP倒數的不是很深的內陸地區就海南島.
更不用說台灣的氣條非常潮濕,什麼東西到台灣來容易爛(化學變化),還有地震,要發展高科技台灣也不是個最佳選擇.
這是為什麼台灣的歷史從與中國有關時起就不受重視.
從整個中國的戰略角度來看,台灣實在是,要發展什麼產業都不是最好選擇的地區,
連發展觀光業,不好意思中國連樹都比我們老,中國人會來觀光不過是因為這個寶島到現在都不是GCD控制的很稀奇.
等中國真的收回台灣,就算用政策維持台灣的繁榮,但這種政策的東西能維持幾年?肯定不是永遠.更不用說中國為了打擊台獨的可能性,一定會發展讓台灣依賴中國的產業,而這種靠別人的產業,會更容易隨著景氣波動而受影響.
好啦,現在你懂了吧,聽說之前不少外企收掉在台灣的分部,改由中國的代替,不是他們支持統一,而是成本,台灣和中國講一樣的語言,為什麼要多設分部在台灣呢?不合經濟效益嘛,結果就是一批台灣人失業了.所以我個人是甚至支持以後改以閩南語為國語的,雖然我不會講.
基本上,台灣沒有一個國的地位,你會發現,台灣什麼都不是,要不是今天KMT來台,為了反攻大陸,台灣才能發展到今天這樣的地步.
因為以上這些原因,你會發現,在台灣很堅定支持台灣與中國分離的人,反而是高知識份子居多.
你講的這些,其實都是在指全球化下可以自由流動的人才,但請記住,只有頂尖的人才,或有家底的人才能這麼順利的全球流動的.
更不用說人類最原始的精神,在地主義,講白了就是小團體主義,喔還有語文障礙等.台灣top的人在美國也多是普普,李安那種也只是少數中的少數罷了.更不用說還有美國精神,外來者發展才較為順利.
還有很多台灣人仍是支持台灣政府的,
因為台灣政府沒有做到最好,至少沒有很差,
他盡他所能的保障了我們的利益.
而在過去,台灣的發展就沒靠中國的市場,
現在說台灣離了中國的市場就活不下去也是很奇怪的.
經濟短期內一定會受影響,但長期肯定是不會的.
如果你想說,因為我們的獨立,中國完全向我們關閉市場,
那我想問問,為什麼對蒙古不關閉呢?
為什麼對和中國人有深仇大恨的日本不關閉呢?
而只像中國人號稱同胞的台灣人關閉,這是件很說不過去的事情,
台灣最多就回到外國人的地位而已.
我覺得你因為沒有在台灣長大,而是從小到處跑,
沒有建立對故土的情感吧.
很多台灣的人才,最後都還是回來了,
不管你說什麼在國外混不下去才回來了,
但他們確實是回到台灣,希望對國家有貢獻,
狐死首丘,我在爬山遇到很多超過半輩子在國外發展的人,
連講話都有外國腔,或沒辦法使用適切的中文只能用英文,
但他們還是覺得故鄉比較好而回來了. 以下是转自天涯台版的一小段内容
台灣的法律是允許舊樓,而從沒有允許過危樓喔,你先搞清楚這點.憲法保障人民的自由但同時也禁止為了私利危害別人.
我在台北住過,台北也有很新很亮麗的地方,
相信你走的地方比較多,
想必是比不上你見過最好的地方.
而且你所謂區的範圍是有多大?
中國的範圍肯定是比台灣的區大多了.
我也告訴你我覺得終極的台獨比終極的統一好,
你看歷史,看地理,一個地方的發達要有什麼樣的條件?
以前內陸時代,以靠河的河港,或交通的要衝之地會發達.
現在海權時代,則是海港,像上海,像溫哥華.
而海港又會扯到其背後的腹地大小.
而跨越這兩個時代會發達的就是政治型都市了,大部分有什麼易守難攻,食物充足,水源是不可少的條件.所以南韓想換首都促進其他地方發展,巴西更是已經換了.
我只要問你,連台灣算進去,中國那麼多省看起來,
台灣是個好地方嗎?陸權時代不是中心,
山多田少人口少,魚米之鄉算不上,
海權時代又腹地小,你沒看中國GDP倒數的不是很深的內陸地區就海南島.
更不用說台灣的氣條非常潮濕,什麼東西到台灣來容易爛(化學變化),還有地震,要發展高科技台灣也不是個最佳選擇.
這是為什麼台灣的歷史從與中國有關時起就不受重視.
從整個中國的戰略角度來看,台灣實在是,要發展什麼產業都不是最好選擇的地區,
連發展觀光業,不好意思中國連樹都比我們老,中國人會來觀光不過是因為這個寶島到現在都不是GCD控制的很稀奇.
等中國真的收回台灣,就算用政策維持台灣的繁榮,但這種政策的東西能維持幾年?肯定不是永遠.更不用說中國為了打擊台獨的可能性,一定會發展讓台灣依賴中國的產業,而這種靠別人的產業,會更容易隨著景氣波動而受影響.
好啦,現在你懂了吧,聽說之前不少外企收掉在台灣的分部,改由中國的代替,不是他們支持統一,而是成本,台灣和中國講一樣的語言,為什麼要多設分部在台灣呢?不合經濟效益嘛,結果就是一批台灣人失業了.所以我個人是甚至支持以後改以閩南語為國語的,雖然我不會講.
基本上,台灣沒有一個國的地位,你會發現,台灣什麼都不是,要不是今天KMT來台,為了反攻大陸,台灣才能發展到今天這樣的地步.
因為以上這些原因,你會發現,在台灣很堅定支持台灣與中國分離的人,反而是高知識份子居多.
你講的這些,其實都是在指全球化下可以自由流動的人才,但請記住,只有頂尖的人才,或有家底的人才能這麼順利的全球流動的.
更不用說人類最原始的精神,在地主義,講白了就是小團體主義,喔還有語文障礙等.台灣top的人在美國也多是普普,李安那種也只是少數中的少數罷了.更不用說還有美國精神,外來者發展才較為順利.
還有很多台灣人仍是支持台灣政府的,
因為台灣政府沒有做到最好,至少沒有很差,
他盡他所能的保障了我們的利益.
而在過去,台灣的發展就沒靠中國的市場,
現在說台灣離了中國的市場就活不下去也是很奇怪的.
經濟短期內一定會受影響,但長期肯定是不會的.
如果你想說,因為我們的獨立,中國完全向我們關閉市場,
那我想問問,為什麼對蒙古不關閉呢?
為什麼對和中國人有深仇大恨的日本不關閉呢?
而只像中國人號稱同胞的台灣人關閉,這是件很說不過去的事情,
台灣最多就回到外國人的地位而已.
我覺得你因為沒有在台灣長大,而是從小到處跑,
沒有建立對故土的情感吧.
很多台灣的人才,最後都還是回來了,
不管你說什麼在國外混不下去才回來了,
但他們確實是回到台灣,希望對國家有貢獻,
狐死首丘,我在爬山遇到很多超過半輩子在國外發展的人,
連講話都有外國腔,或沒辦法使用適切的中文只能用英文,
但他們還是覺得故鄉比較好而回來了.
那就战场见
留地不留人
那没什么好说的！准备飞往美国避难吧！
其实独不独，真的没有太实在的影响，对普通百姓而言。
还算中肯，至少没有满嘴跑火车，胎毒有那么大群体必然石油他存在的道理，不过呢，总而言之言而总之，独立不独立不是湾湾人民说了算，得有中国人民一起说了算，你要想湾湾人民说了算先要独立以后才能说了算，但是你要独立呢，还得有中国人民一起说了算，因为你没独立所以不能你湾湾人民单独说了算，如果你一定要湾湾人民自己说了算，前提是你湾湾独立了才能说了算，但是你湾湾要独立呢。。。。。
这个人其实还是只是一个在校的台妹 看了她的话我感觉心里一寒 比起PTT的那种绿毛龟 这种人才是真正可怕的 据说他们家还都是深蓝立场的 更不要讲其他绿色的了
发错了,编辑掉
中国人或者死人,选择吧
如果你想说,因为我们的独立,中国完全向我们关闭市场
==============================
独立仅仅关闭市场那么简单吗？{:soso_e141:}
==============================
另外，附上转成简体字，繁体看着有些累：
台湾的法律是允许旧楼,而从没有允许过危楼喔,你先搞清楚这点.宪法保障人民的自由但同时也禁止为了私利危害别人.
我在台北住过,台北也有很新很亮丽的地方,
相信你走的地方比较多,
想必是比不上你见过最好的地方.
而且你所谓区的范围是有多大?
中国的范围肯定是比台湾的区大多了.
我也告诉你我觉得终极的台独比终极的统一好,
你看历史,看地理,一个地方的发达要有什么样的条件?
以前内陆时代,以靠河的河港,或交通的要冲之地会发达.
现在海权时代,则是海港,像上海,像温哥华.
而海港又会扯到其背后的腹地大小.
而跨越这两个时代会发达的就是政治型都市了,大部分有什么易守难攻,食物充足,水源是不可少的条件.所以南韩想换首都促进其他地方发展,巴西更是已经换了.
我只要问你,连台湾算进去,中国那么多省看起来,
台湾是个好地方吗?陆权时代不是中心,
山多田少人口少,鱼米之乡算不上,
海权时代又腹地小,你没看中国GDP倒数的不是很深的内陆地区就海南岛.
更不用说台湾的气条非常潮湿,什么东西到台湾来容易烂(化学变化),还有地震,要发展高科技台湾也不是个最佳选择.
这是为什么台湾的历史从与中国有关时起就不受重视.
从整个中国的战略角度来看,台湾实在是,要发展什么产业都不是最好选择的地区,
连发展观光业,不好意思中国连树都比我们老,中国人会来观光不过是因为这个宝岛到现在都不是GCD控制的很稀奇.
等中国真的收回台湾,就算用政策维持台湾的繁荣,但这种政策的东西能维持几年?肯定不是永远.更不用说中国为了打击台独的可能性,一定会发展让台湾依赖中国的产业,而这种靠别人的产业,会更容易随着景气波动而受影响.
好啦,现在你懂了吧,听说之前不少外企收掉在台湾的分部,改由中国的代替,不是他们支持统一,而是成本,台湾和中国讲一样的语言,为什么要多设分部在台湾呢?不合经济效益嘛,结果就是一批台湾人失业了.所以我个人是什至支持以后改以闽南语为国语的,虽然我不会讲.
基本上,台湾没有一个国的地位,你会发现,台湾什么都不是,要不是今天KMT来台,为了反攻大陆,台湾才能发展到今天这样的地步.
因为以上这些原因,你会发现,在台湾很坚定支持台湾与中国分离的人,反而是高知识份子居多.
你讲的这些,其实都是在指全球化下可以自由流动的人才,但请记住,只有顶尖的人才,或有家底的人才能这么顺利的全球流动的.
更不用说人类最原始的精神,在地主义,讲白了就是小团体主义,喔还有语文障碍等.台湾top的人在美国也多是普普,李安那种也只是少数中的少数罢了.更不用说还有美国精神,外来者发展才较为顺利.
还有很多台湾人仍是支持台湾政府的,
因为台湾政府没有做到最好,至少没有很差,
他尽他所能的保障了我们的利益.
而在过去,台湾的发展就没靠中国的市场,
现在说台湾离了中国的市场就活不下去也是很奇怪的.
经济短期内一定会受影响,但长期肯定是不会的.
如果你想说,因为我们的独立,中国完全向我们关闭市场,
那我想问问,为什么对蒙古不关闭呢?
为什么对和中国人有深仇大恨的日本不关闭呢?
而只像中国人号称同胞的台湾人关闭,这是件很说不过去的事情,
台湾最多就回到外国人的地位而已.
我觉得你因为没有在台湾长大,而是从小到处跑,
没有建立对故土的情感吧.
很多台湾的人才,最后都还是回来了,
不管你说什么在国外混不下去才回来了,
但他们确实是回到台湾,希望对国家有贡献,
狐死首丘,我在爬山遇到很多超过半辈子在国外发展的人,
连讲话都有外国腔,或没办法使用适切的中文只能用英文,
但他们还是觉得故乡比较好而回来了.
==============================
独立仅仅关闭市场那么简单吗？{:soso_e141:}
==============================
另外，附上转成简体字，繁体看着有些累：
台湾的法律是允许旧楼,而从没有允许过危楼喔,你先搞清楚这点.宪法保障人民的自由但同时也禁止为了私利危害别人.
我在台北住过,台北也有很新很亮丽的地方,
相信你走的地方比较多,
想必是比不上你见过最好的地方.
而且你所谓区的范围是有多大?
中国的范围肯定是比台湾的区大多了.
我也告诉你我觉得终极的台独比终极的统一好,
你看历史,看地理,一个地方的发达要有什么样的条件?
以前内陆时代,以靠河的河港,或交通的要冲之地会发达.
现在海权时代,则是海港,像上海,像温哥华.
而海港又会扯到其背后的腹地大小.
而跨越这两个时代会发达的就是政治型都市了,大部分有什么易守难攻,食物充足,水源是不可少的条件.所以南韩想换首都促进其他地方发展,巴西更是已经换了.
我只要问你,连台湾算进去,中国那么多省看起来,
台湾是个好地方吗?陆权时代不是中心,
山多田少人口少,鱼米之乡算不上,
海权时代又腹地小,你没看中国GDP倒数的不是很深的内陆地区就海南岛.
更不用说台湾的气条非常潮湿,什么东西到台湾来容易烂(化学变化),还有地震,要发展高科技台湾也不是个最佳选择.
这是为什么台湾的历史从与中国有关时起就不受重视.
从整个中国的战略角度来看,台湾实在是,要发展什么产业都不是最好选择的地区,
连发展观光业,不好意思中国连树都比我们老,中国人会来观光不过是因为这个宝岛到现在都不是GCD控制的很稀奇.
等中国真的收回台湾,就算用政策维持台湾的繁荣,但这种政策的东西能维持几年?肯定不是永远.更不用说中国为了打击台独的可能性,一定会发展让台湾依赖中国的产业,而这种靠别人的产业,会更容易随着景气波动而受影响.
好啦,现在你懂了吧,听说之前不少外企收掉在台湾的分部,改由中国的代替,不是他们支持统一,而是成本,台湾和中国讲一样的语言,为什么要多设分部在台湾呢?不合经济效益嘛,结果就是一批台湾人失业了.所以我个人是什至支持以后改以闽南语为国语的,虽然我不会讲.
基本上,台湾没有一个国的地位,你会发现,台湾什么都不是,要不是今天KMT来台,为了反攻大陆,台湾才能发展到今天这样的地步.
因为以上这些原因,你会发现,在台湾很坚定支持台湾与中国分离的人,反而是高知识份子居多.
你讲的这些,其实都是在指全球化下可以自由流动的人才,但请记住,只有顶尖的人才,或有家底的人才能这么顺利的全球流动的.
更不用说人类最原始的精神,在地主义,讲白了就是小团体主义,喔还有语文障碍等.台湾top的人在美国也多是普普,李安那种也只是少数中的少数罢了.更不用说还有美国精神,外来者发展才较为顺利.
还有很多台湾人仍是支持台湾政府的,
因为台湾政府没有做到最好,至少没有很差,
他尽他所能的保障了我们的利益.
而在过去,台湾的发展就没靠中国的市场,
现在说台湾离了中国的市场就活不下去也是很奇怪的.
经济短期内一定会受影响,但长期肯定是不会的.
如果你想说,因为我们的独立,中国完全向我们关闭市场,
那我想问问,为什么对蒙古不关闭呢?
为什么对和中国人有深仇大恨的日本不关闭呢?
而只像中国人号称同胞的台湾人关闭,这是件很说不过去的事情,
台湾最多就回到外国人的地位而已.
我觉得你因为没有在台湾长大,而是从小到处跑,
没有建立对故土的情感吧.
很多台湾的人才,最后都还是回来了,
不管你说什么在国外混不下去才回来了,
但他们确实是回到台湾,希望对国家有贡献,
狐死首丘,我在爬山遇到很多超过半辈子在国外发展的人,
连讲话都有外国腔,或没办法使用适切的中文只能用英文,
但他们还是觉得故乡比较好而回来了.
泰格儿 发表于 2013-3-30 16:47 ![]()
还算中肯，至少没有满嘴跑火车，胎毒有那么大群体必然石油他存在的道理，不过呢，总而言之言而总之，独立不 ...
这是人其实还只是个在校的台妹 看了她的种种言论 我心里顿时一凉 比起PTT那些绿毛龟 这种人才是真正的敌人 而且据说他们家还是深蓝阵营的
还算中肯，至少没有满嘴跑火车，胎毒有那么大群体必然石油他存在的道理，不过呢，总而言之言而总之，独立不 ...
这是人其实还只是个在校的台妹 看了她的种种言论 我心里顿时一凉 比起PTT那些绿毛龟 这种人才是真正的敌人 而且据说他们家还是深蓝阵营的
“而在过去,台湾的发展就没靠中国的市场”。。。
做为福建人，表示很反对。。。
台企在本地的待遇比本地企业好多了，优惠多了。。
做为福建人，表示很反对。。。
台企在本地的待遇比本地企业好多了，优惠多了。。
想过得更好得心愿
谁都可以理解
独立本来就没什么了不起
别说是中国大陆
就是当年面对世界第一强权
一纸独立宣言和坚持到底得信念及行动
美利坚也成了
所以没什么大不了
可关键是台湾整天小脑发育不全
想玩什么法理独立讲道理
脑袋抽了
你的信仰是你的事
可那是中国的地
想拿用战争来说
想过得更好得心愿
谁都可以理解
独立本来就没什么了不起
别说是中国大陆
就是当年面对世界第一强权
一纸独立宣言和坚持到底得信念及行动
美利坚也成了
所以没什么大不了
可关键是台湾整天小脑发育不全
想玩什么法理独立讲道理
脑袋抽了
你的信仰是你的事
可那是中国的地
想拿用战争来说
台湾人就是这样，一如既往的，让人感觉不到一点感动，有是只是无知愚蠢以及盲目的自信
他的推导是有道理的，但他的结论是没道理的。因为这个假设是统则产业空心化，最后边缘化，独则保有产业，最坏不过坏到外国人的待遇。
如果统，台湾附近就是广东福建这些经济发达地区，就有规模效应，这么一大片经济发达地区给你当后盾你还能差到哪去？何况台湾要真和平统一了，我了个去，那就是比香港大多少倍的样板啊，还抽空台湾，紧着优惠还来不及呢。。。但是你要独。。。对不起，那就不是什么最多变成外国人待遇的问题了。还是先想想你要不要移民火星当外国人的问题吧
如果统，台湾附近就是广东福建这些经济发达地区，就有规模效应，这么一大片经济发达地区给你当后盾你还能差到哪去？何况台湾要真和平统一了，我了个去，那就是比香港大多少倍的样板啊，还抽空台湾，紧着优惠还来不及呢。。。但是你要独。。。对不起，那就不是什么最多变成外国人待遇的问题了。还是先想想你要不要移民火星当外国人的问题吧
想独立没门。任何人当了中国的领导包括写文章的那个人，只要不想死就不会充许台湾脱离独立。
这个据说还只是在校的台妹 看了她的种种言论 我倒吸一口凉气 因为PTT那里的疯狗 这种人才是我们日后的大敌 据说人家一家子还都是深蓝的
老实说，自97年以来和台湾人打交道不少。97年，某先生的观点是：现在统一不可能，等大陆比台湾富了那天，统一就容易了。这位老先生是来大陆经商的老兵。
现在也有几个打交道的，是玩文字的，基本认知是WW独不可能，统不愿意，就这么扯皮下去最好。
现在也有几个打交道的，是玩文字的，基本认知是WW独不可能，统不愿意，就这么扯皮下去最好。
还有呢 再发几段
因為你常跑中国,
而用中国的价值来看台湾的确会觉得台湾一无是处,
因為台湾只是个很小的岛,但因為KMT的关系又很爱和大大的中国比来比去,
台湾的政体又走民主走的四不像,
又和所有资本主义的国家一样算一半或更多给财团抓在手心裡了,
我看到你担心台湾输给中国以后没什麼筹码可以谈,
对我们这种生活和台湾密不可分人来说,是不想统一,
台湾只是一个小国,是註定比不上中国的,
而统一意味着我们接受了中国价值,
一如你时常两边跑,自然会受到中国价值的影响.
而台湾百年来的悲剧就是活在大国的价值底下,
台湾该做的应该是认真的检视自己自己该做而没有做的地方,
把资源投入在最有价值效益的地方,
而不是随着别人的价值随波逐流,
大国有大国的玩法,小国也有小国的走法,
不要再把时间浪费在自我否定哀伤惊慌什麼的.
我觉得这才是本土化真正的精神所在.
这也是為什麼本土意识定位我是台湾人能够跨这麼大的阶层,
连以前被教我是中国人的老人都改认同台湾,
而且这种现像其实是在高教育层级者最明显,
除非职业是和中国有关系的.
希望你和你这些可以到处跑到处住的朋友,
在谈统一前,可以听听更多我们这种没钱跑出去住的人的声音.
关於你关心的建筑问题,
基本上如果台湾人均四万镁,楼再破只要不会倒就不是问题,只是想不想出钱的问题.
但如果今天是只有一万镁,楼就算快倒了也没钱修,
基本上楼破不修和气候,对金钱态度的文化,和团结什麼的都有关,
我家新建五年看起来就很旧了,因為多雨,就有一条条红红的氧化物下流痕跡,
五百多万的房子贷款叁百万二十年,叫我爸现在再拿个五十万弄弄外墙的不好意思他没有,
有也要留着等天有不测风云人有旦夕祸福的时候用,
基本上台北不修就是有人没钱或有人不想出钱的问题,
而且通常是那些不想出钱的人有本事闹的鸡飞狗跳,他们寧可付律师费也不要付修楼钱,
政府还不可以定法规要求楼过一段时间就要重新整修,
马上有人告你违宪,政府就哭哭了,搞不好还要国赔,就是这样,希望你懂了.
遇有我知道中国盖了很多新楼,我家五年前新搬入也很新很漂亮啊.
你可以等中国房子旧了看看他们政府怎麼处理,
还有你可以问问工人,整面外墙换新到底要多少钱.
因為你常跑中国,
而用中国的价值来看台湾的确会觉得台湾一无是处,
因為台湾只是个很小的岛,但因為KMT的关系又很爱和大大的中国比来比去,
台湾的政体又走民主走的四不像,
又和所有资本主义的国家一样算一半或更多给财团抓在手心裡了,
我看到你担心台湾输给中国以后没什麼筹码可以谈,
对我们这种生活和台湾密不可分人来说,是不想统一,
台湾只是一个小国,是註定比不上中国的,
而统一意味着我们接受了中国价值,
一如你时常两边跑,自然会受到中国价值的影响.
而台湾百年来的悲剧就是活在大国的价值底下,
台湾该做的应该是认真的检视自己自己该做而没有做的地方,
把资源投入在最有价值效益的地方,
而不是随着别人的价值随波逐流,
大国有大国的玩法,小国也有小国的走法,
不要再把时间浪费在自我否定哀伤惊慌什麼的.
我觉得这才是本土化真正的精神所在.
这也是為什麼本土意识定位我是台湾人能够跨这麼大的阶层,
连以前被教我是中国人的老人都改认同台湾,
而且这种现像其实是在高教育层级者最明显,
除非职业是和中国有关系的.
希望你和你这些可以到处跑到处住的朋友,
在谈统一前,可以听听更多我们这种没钱跑出去住的人的声音.
关於你关心的建筑问题,
基本上如果台湾人均四万镁,楼再破只要不会倒就不是问题,只是想不想出钱的问题.
但如果今天是只有一万镁,楼就算快倒了也没钱修,
基本上楼破不修和气候,对金钱态度的文化,和团结什麼的都有关,
我家新建五年看起来就很旧了,因為多雨,就有一条条红红的氧化物下流痕跡,
五百多万的房子贷款叁百万二十年,叫我爸现在再拿个五十万弄弄外墙的不好意思他没有,
有也要留着等天有不测风云人有旦夕祸福的时候用,
基本上台北不修就是有人没钱或有人不想出钱的问题,
而且通常是那些不想出钱的人有本事闹的鸡飞狗跳,他们寧可付律师费也不要付修楼钱,
政府还不可以定法规要求楼过一段时间就要重新整修,
马上有人告你违宪,政府就哭哭了,搞不好还要国赔,就是这样,希望你懂了.
遇有我知道中国盖了很多新楼,我家五年前新搬入也很新很漂亮啊.
你可以等中国房子旧了看看他们政府怎麼处理,
还有你可以问问工人,整面外墙换新到底要多少钱.
我觉的这整个写得不忍直视啊，没有血性，没有深情，初中生水平
你台湾佬在大陆这边吃了多少好处油水？还TM蹬鼻子上脸惯出皇帝性格来了！
接着发
基本上我們這覺得兩岸不同國,
更不用在意你們對我們有沒有好感,
因為武不武統是利益的考量,而不是國民的情感.
如果一個國家用國民的判斷來主導一個國家的軍政外交,
那那個國家也離打擊,重大國策失誤不遠了
就像韓人抗議的那麼激烈最後政府還不是乖乖進美牛.
你以為的潮流就真的是對的嗎?
這個世界是很難講的^ ^
還有不要說那些人名不重要,
他們都是台灣人看中國反應的指標.
台灣人不相信一國兩制,因為覺得中共一定沒有表面看的那麼簡單,
一定會私下得寸進尺密秘運甚至毀約做什麼鬼的啊,
今天連統一派這麼"為中國著想"的都被打臉了,
對台灣人來說只是更覺得中國的方案裡面一定有鬼
基本上要了解台獨的思想就要好好了解台灣的歷史,
等了解台灣的歷史你就很自然的會靠近你們這定義台獨的思想了.
因為台灣的歷史不管放在中國還是獨立出來,
台灣人看到滿篇的都是中國人的醜惡嘴臉,
不管放那裡都會給台灣人看了覺得:中國根本就不重視我們嘛的想法.
台灣第一條鐵路是揀上海不要的,上海人怕驚了龍脈,堆了不知道幾年(好像是十年),
被要去台灣的官員看到就要來運到了台灣.
清朝根本就不管的要不是外國勢力對我們有興趣清朝還是一樣不想理台灣的.
被割出去從某種程度算台灣走運的開始吧,引起了中國的重視,
不然我們今天也不過是第二個海南島.
你可以自己GOOGLE海南島的GDP.
基本上,對中華民國,與中華民國國旗,這本來是中國的東西,
KMT把他們帶來了台灣,問題是,老蔣死了,小蔣不想反攻,
連那些外省人的二代三代講國語都漸漸消失了兒化音了,
台語有些人還講的比本土台人順口,
更重要的是,政治版圖的變化,
本來就對KMT不服的,本土台籍人士因為人多開始出頭,
(你知道以前台灣以前徵兵是只向外省村徵的嗎?
你知道以前台灣的公務員考試各省名額平均分配各省一樣多喔^ ^,
有些省在台只有個位數的人數,閉著眼考就上了.
你知道以前有一陣子台灣高中只有極少數的台人,其他都是外省人喔,
因為台灣人是學日文的,一下老師全變講中文的,還禁台語,
多少台人就因此失學你知道嗎?
你知道為什麼KMT在中國推不了土革活該被TG趕下台在台灣就可以375減租嗎?
因為台灣的地主沒有KMT的人啊^ ^,差別待遇,日鬼子活該^ ^,
還有228為什麼會引起全台暴亂殺外省人?
就是因為中國人拚命掠奪台灣的資源送回中國打內戰弄到台灣經濟崩盤,
還有很多可以講的,這就是為什麼讀台灣史認同台獨的原因)
回到正題,那是KMT帶來的東西,台灣人有真心認同過嗎?KMT所做所為值得台灣認同嗎?
可以說從228後就沒什麼認同了,除了要靠教育硬教不然經歷過那個時代的人是不會想的,
還有美國有台灣歸屬權上藏有伏筆,
中華民國並沒有合法的擁有台灣的主權喔,
但那是國際法的東西,我真的看不太懂,無法和你解釋.
後來你也知道,台灣意識的建構,更政治的講法就是這個島台灣人最多最強奪走了權力,
這是為什麼在台外省人大量移民的關係,
因為我們的社會有一時期是非常緊張的,緊張到外省人覺得會被清算,外省人有原罪,
這算是中華民國這個神主版從中國人轉到台灣人手上的現象之一,
繼然國家政權移轉了,那國號國歌要不要換,
答案當然是不要換,因為換了會有戰爭,中美都不許.
還有一個我個人覺得也很重要的答案,
就是國名叫久了國歌唱久了國旗搖久了自然會有感情,
也有較為多數的認同基礎,
在那邊吵要不要換只是增加社會成本,動盪,國際紛爭罷了,
我很清楚這個國名國號國旗歌的來源,一點都不台灣,
但沒有差,我覺得現在他們代表台澎金馬,做為疑聚全民情感的工具就夠了,
我們的國軍,每個都不折不扣的台灣子弟,就是會這面旗子在對抗中國的武統的.
假如以後台灣真的獨立了,這旗子國號國歌要留要換隨我們時,
不管最後結果如何,我都會懷今他們的.
當你質台灣人對不起這面旗子,我想拿這面旗子而來的人更對不起台灣.
我會來這裡,除了來呼應你們的怨恨外,
還有我覺得多打文可以促進語文表達通順,
因為我的缺點本來就是難以用簡潔明了的文字表達意思.
你或許覺得我的文字矛盾,但我邏輯可沒有.
團結,你看要什麼面相的團結,
你覺得中國人團結嗎?習慣團隊合作嗎?還是單打獨鬥強?
可是我看中國人對台灣問題上超乎一致的團結啊.
基本上,台灣要的團結是在精神上的,我們都要愛台灣,
這個不用懷疑已經是島內最大共識了,
從你們的角度可以改用成,上海人要愛上海,北京人要愛北京,廣東人要愛廣東,
出於這份愛,在表面上形成最大共識,希望自己的城市發展的更好更少汙染,
進而向中央爭更多資源發展.
而我的確看到一些統一份子,用中國的角度在衡量台灣,
散播著台灣沒救了,我們要被GCD拯救的想法,
還更進一步講說台灣要先完全爛掉,最好像菲律賓那樣又窮又破,這樣GCD來才好大刀擴斧的做.
(這種想法很詭異,這樣GCD要花多少財力來拯救啊?如果你沒甘願交自己的錢救台灣那我也沒話講啦.)
但基本上,講這種話,毫無對自身土地的疼息眷戀,從你們的角度去想也是很奇怪的吧.
自己的城市沒發展好,有必要讓中央完全接管?城建不好全拆了再蓋?
這是指對中國的部分,還有一些無恥的皇民,
有多為日本著想我就不用說了你們也知道.
共通點算是不在意台灣吧(很委婉的口氣吧)
所以我才說,台灣人要團結.
至於第二個部分的團結,我想我是用錯詞了,但想想好像又沒有,
如果台灣像韓國那樣只有幾個大企業,
假設報紙只一家,新聞台兩家,
那中國的統一工作是不是好做多了呢?
你看蔡旺旺一人就毀了台灣的高品質報紙中國時報,
我是看他長大的,蔡旺旺買了我就不看了,
因為我當初是覺得中時是台灣三大報中較為中立的報紙才看中時的.
還有另一部份,就是對國家的認同,
有人覺得我們的國家叫中華民國,中華民國就是偉大的繼承孫大炮遺志的中華民國,
有人覺得中華民國=台灣,
有人覺得台灣被中華民國窃佔,
這些派別已經在那鬥口水鬥很久了,
我一直覺得為什麼不能用"愛台灣"這個詞涵蓋呢?
不同人有不同的做法,甚至支持中共統一,但所有人的前提都是愛台灣,
相信自己所追求的是對台灣好的.
而這麼多不同的認同,
也是中國很難收買誰的原因,
話說中國以前很長一段時間支持台獨份子,因為為了反KMT,
台灣勢力抬頭後,開始不得不叫一國兩制,外交休兵,讓中華民國在島內還有生存的空間,
扯遠了,這下你懂我的邏輯了嗎?
我只在呼我的同胞,而對你們,我有多在乎外國人我就有多在乎你們的看法,
我有多喜歡外國人我就有多喜歡你們,
中國人最有趣的是老拿他們自己的標準自己以為打擊到別人,
基本上我們這覺得兩岸不同國,
更不用在意你們對我們有沒有好感,
因為武不武統是利益的考量,而不是國民的情感.
如果一個國家用國民的判斷來主導一個國家的軍政外交,
那那個國家也離打擊,重大國策失誤不遠了
就像韓人抗議的那麼激烈最後政府還不是乖乖進美牛.
你以為的潮流就真的是對的嗎?
這個世界是很難講的^ ^
還有不要說那些人名不重要,
他們都是台灣人看中國反應的指標.
台灣人不相信一國兩制,因為覺得中共一定沒有表面看的那麼簡單,
一定會私下得寸進尺密秘運甚至毀約做什麼鬼的啊,
今天連統一派這麼"為中國著想"的都被打臉了,
對台灣人來說只是更覺得中國的方案裡面一定有鬼
基本上要了解台獨的思想就要好好了解台灣的歷史,
等了解台灣的歷史你就很自然的會靠近你們這定義台獨的思想了.
因為台灣的歷史不管放在中國還是獨立出來,
台灣人看到滿篇的都是中國人的醜惡嘴臉,
不管放那裡都會給台灣人看了覺得:中國根本就不重視我們嘛的想法.
台灣第一條鐵路是揀上海不要的,上海人怕驚了龍脈,堆了不知道幾年(好像是十年),
被要去台灣的官員看到就要來運到了台灣.
清朝根本就不管的要不是外國勢力對我們有興趣清朝還是一樣不想理台灣的.
被割出去從某種程度算台灣走運的開始吧,引起了中國的重視,
不然我們今天也不過是第二個海南島.
你可以自己GOOGLE海南島的GDP.
基本上,對中華民國,與中華民國國旗,這本來是中國的東西,
KMT把他們帶來了台灣,問題是,老蔣死了,小蔣不想反攻,
連那些外省人的二代三代講國語都漸漸消失了兒化音了,
台語有些人還講的比本土台人順口,
更重要的是,政治版圖的變化,
本來就對KMT不服的,本土台籍人士因為人多開始出頭,
(你知道以前台灣以前徵兵是只向外省村徵的嗎?
你知道以前台灣的公務員考試各省名額平均分配各省一樣多喔^ ^,
有些省在台只有個位數的人數,閉著眼考就上了.
你知道以前有一陣子台灣高中只有極少數的台人,其他都是外省人喔,
因為台灣人是學日文的,一下老師全變講中文的,還禁台語,
多少台人就因此失學你知道嗎?
你知道為什麼KMT在中國推不了土革活該被TG趕下台在台灣就可以375減租嗎?
因為台灣的地主沒有KMT的人啊^ ^,差別待遇,日鬼子活該^ ^,
還有228為什麼會引起全台暴亂殺外省人?
就是因為中國人拚命掠奪台灣的資源送回中國打內戰弄到台灣經濟崩盤,
還有很多可以講的,這就是為什麼讀台灣史認同台獨的原因)
回到正題,那是KMT帶來的東西,台灣人有真心認同過嗎?KMT所做所為值得台灣認同嗎?
可以說從228後就沒什麼認同了,除了要靠教育硬教不然經歷過那個時代的人是不會想的,
還有美國有台灣歸屬權上藏有伏筆,
中華民國並沒有合法的擁有台灣的主權喔,
但那是國際法的東西,我真的看不太懂,無法和你解釋.
後來你也知道,台灣意識的建構,更政治的講法就是這個島台灣人最多最強奪走了權力,
這是為什麼在台外省人大量移民的關係,
因為我們的社會有一時期是非常緊張的,緊張到外省人覺得會被清算,外省人有原罪,
這算是中華民國這個神主版從中國人轉到台灣人手上的現象之一,
繼然國家政權移轉了,那國號國歌要不要換,
答案當然是不要換,因為換了會有戰爭,中美都不許.
還有一個我個人覺得也很重要的答案,
就是國名叫久了國歌唱久了國旗搖久了自然會有感情,
也有較為多數的認同基礎,
在那邊吵要不要換只是增加社會成本,動盪,國際紛爭罷了,
我很清楚這個國名國號國旗歌的來源,一點都不台灣,
但沒有差,我覺得現在他們代表台澎金馬,做為疑聚全民情感的工具就夠了,
我們的國軍,每個都不折不扣的台灣子弟,就是會這面旗子在對抗中國的武統的.
假如以後台灣真的獨立了,這旗子國號國歌要留要換隨我們時,
不管最後結果如何,我都會懷今他們的.
當你質台灣人對不起這面旗子,我想拿這面旗子而來的人更對不起台灣.
我會來這裡,除了來呼應你們的怨恨外,
還有我覺得多打文可以促進語文表達通順,
因為我的缺點本來就是難以用簡潔明了的文字表達意思.
你或許覺得我的文字矛盾,但我邏輯可沒有.
團結,你看要什麼面相的團結,
你覺得中國人團結嗎?習慣團隊合作嗎?還是單打獨鬥強?
可是我看中國人對台灣問題上超乎一致的團結啊.
基本上,台灣要的團結是在精神上的,我們都要愛台灣,
這個不用懷疑已經是島內最大共識了,
從你們的角度可以改用成,上海人要愛上海,北京人要愛北京,廣東人要愛廣東,
出於這份愛,在表面上形成最大共識,希望自己的城市發展的更好更少汙染,
進而向中央爭更多資源發展.
而我的確看到一些統一份子,用中國的角度在衡量台灣,
散播著台灣沒救了,我們要被GCD拯救的想法,
還更進一步講說台灣要先完全爛掉,最好像菲律賓那樣又窮又破,這樣GCD來才好大刀擴斧的做.
(這種想法很詭異,這樣GCD要花多少財力來拯救啊?如果你沒甘願交自己的錢救台灣那我也沒話講啦.)
但基本上,講這種話,毫無對自身土地的疼息眷戀,從你們的角度去想也是很奇怪的吧.
自己的城市沒發展好,有必要讓中央完全接管?城建不好全拆了再蓋?
這是指對中國的部分,還有一些無恥的皇民,
有多為日本著想我就不用說了你們也知道.
共通點算是不在意台灣吧(很委婉的口氣吧)
所以我才說,台灣人要團結.
至於第二個部分的團結,我想我是用錯詞了,但想想好像又沒有,
如果台灣像韓國那樣只有幾個大企業,
假設報紙只一家,新聞台兩家,
那中國的統一工作是不是好做多了呢?
你看蔡旺旺一人就毀了台灣的高品質報紙中國時報,
我是看他長大的,蔡旺旺買了我就不看了,
因為我當初是覺得中時是台灣三大報中較為中立的報紙才看中時的.
還有另一部份,就是對國家的認同,
有人覺得我們的國家叫中華民國,中華民國就是偉大的繼承孫大炮遺志的中華民國,
有人覺得中華民國=台灣,
有人覺得台灣被中華民國窃佔,
這些派別已經在那鬥口水鬥很久了,
我一直覺得為什麼不能用"愛台灣"這個詞涵蓋呢?
不同人有不同的做法,甚至支持中共統一,但所有人的前提都是愛台灣,
相信自己所追求的是對台灣好的.
而這麼多不同的認同,
也是中國很難收買誰的原因,
話說中國以前很長一段時間支持台獨份子,因為為了反KMT,
台灣勢力抬頭後,開始不得不叫一國兩制,外交休兵,讓中華民國在島內還有生存的空間,
扯遠了,這下你懂我的邏輯了嗎?
我只在呼我的同胞,而對你們,我有多在乎外國人我就有多在乎你們的看法,
我有多喜歡外國人我就有多喜歡你們,
中國人最有趣的是老拿他們自己的標準自己以為打擊到別人,
基本上要了解台獨的思想就要好好了解台灣的歷史,
等了解台灣的歷史你就很自然的會靠近你們這定義台獨的思想了.
因為台灣的歷史不管放在中國還是獨立出來,
台灣人看到滿篇的都是中國人的醜惡嘴臉,
不管放那裡都會給台灣人看了覺得:中國根本就不重視我們嘛的想法.
台灣第一條鐵路是揀上海不要的,上海人怕驚了龍脈,堆了不知道幾年(好像是十年),
被要去台灣的官員看到就要來運到了台灣.
清朝根本就不管的要不是外國勢力對我們有興趣清朝還是一樣不想理台灣的.
被割出去從某種程度算台灣走運的開始吧,引起了中國的重視,
不然我們今天也不過是第二個海南島.
你可以自己GOOGLE海南島的GDP.
基本上,對中華民國,與中華民國國旗,這本來是中國的東西,
KMT把他們帶來了台灣,問題是,老蔣死了,小蔣不想反攻,
連那些外省人的二代三代講國語都漸漸消失了兒化音了,
台語有些人還講的比本土台人順口,
更重要的是,政治版圖的變化,
本來就對KMT不服的,本土台籍人士因為人多開始出頭,
(你知道以前台灣以前徵兵是只向外省村徵的嗎?
你知道以前台灣的公務員考試各省名額平均分配各省一樣多喔^ ^,
有些省在台只有個位數的人數,閉著眼考就上了.
你知道以前有一陣子台灣高中只有極少數的台人,其他都是外省人喔,
因為台灣人是學日文的,一下老師全變講中文的,還禁台語,
多少台人就因此失學你知道嗎?
你知道為什麼KMT在中國推不了土革活該被TG趕下台在台灣就可以375減租嗎?
因為台灣的地主沒有KMT的人啊^ ^,差別待遇,日鬼子活該^ ^,
還有228為什麼會引起全台暴亂殺外省人?
就是因為中國人拚命掠奪台灣的資源送回中國打內戰弄到台灣經濟崩盤,
還有很多可以講的,這就是為什麼讀台灣史認同台獨的原因)
回到正題,那是KMT帶來的東西,台灣人有真心認同過嗎?KMT所做所為值得台灣認同嗎?
可以說從228後就沒什麼認同了,除了要靠教育硬教不然經歷過那個時代的人是不會想的,
還有美國有台灣歸屬權上藏有伏筆,
中華民國並沒有合法的擁有台灣的主權喔,
但那是國際法的東西,我真的看不太懂,無法和你解釋.
後來你也知道,台灣意識的建構,更政治的講法就是這個島台灣人最多最強奪走了權力,
這是為什麼在台外省人大量移民的關係,
因為我們的社會有一時期是非常緊張的,緊張到外省人覺得會被清算,外省人有原罪,
這算是中華民國這個神主版從中國人轉到台灣人手上的現象之一,
繼然國家政權移轉了,那國號國歌要不要換,
答案當然是不要換,因為換了會有戰爭,中美都不許.
還有一個我個人覺得也很重要的答案,
就是國名叫久了國歌唱久了國旗搖久了自然會有感情,
也有較為多數的認同基礎,
在那邊吵要不要換只是增加社會成本,動盪,國際紛爭罷了,
我很清楚這個國名國號國旗歌的來源,一點都不台灣,
但沒有差,我覺得現在他們代表台澎金馬,做為疑聚全民情感的工具就夠了,
我們的國軍,每個都不折不扣的台灣子弟,就是會這面旗子在對抗中國的武統的.
假如以後台灣真的獨立了,這旗子國號國歌要留要換隨我們時,
不管最後結果如何,我都會懷今他們的.
當你質台灣人對不起這面旗子,我想拿這面旗子而來的人更對不起台灣.
等了解台灣的歷史你就很自然的會靠近你們這定義台獨的思想了.
因為台灣的歷史不管放在中國還是獨立出來,
台灣人看到滿篇的都是中國人的醜惡嘴臉,
不管放那裡都會給台灣人看了覺得:中國根本就不重視我們嘛的想法.
台灣第一條鐵路是揀上海不要的,上海人怕驚了龍脈,堆了不知道幾年(好像是十年),
被要去台灣的官員看到就要來運到了台灣.
清朝根本就不管的要不是外國勢力對我們有興趣清朝還是一樣不想理台灣的.
被割出去從某種程度算台灣走運的開始吧,引起了中國的重視,
不然我們今天也不過是第二個海南島.
你可以自己GOOGLE海南島的GDP.
基本上,對中華民國,與中華民國國旗,這本來是中國的東西,
KMT把他們帶來了台灣,問題是,老蔣死了,小蔣不想反攻,
連那些外省人的二代三代講國語都漸漸消失了兒化音了,
台語有些人還講的比本土台人順口,
更重要的是,政治版圖的變化,
本來就對KMT不服的,本土台籍人士因為人多開始出頭,
(你知道以前台灣以前徵兵是只向外省村徵的嗎?
你知道以前台灣的公務員考試各省名額平均分配各省一樣多喔^ ^,
有些省在台只有個位數的人數,閉著眼考就上了.
你知道以前有一陣子台灣高中只有極少數的台人,其他都是外省人喔,
因為台灣人是學日文的,一下老師全變講中文的,還禁台語,
多少台人就因此失學你知道嗎?
你知道為什麼KMT在中國推不了土革活該被TG趕下台在台灣就可以375減租嗎?
因為台灣的地主沒有KMT的人啊^ ^,差別待遇,日鬼子活該^ ^,
還有228為什麼會引起全台暴亂殺外省人?
就是因為中國人拚命掠奪台灣的資源送回中國打內戰弄到台灣經濟崩盤,
還有很多可以講的,這就是為什麼讀台灣史認同台獨的原因)
回到正題,那是KMT帶來的東西,台灣人有真心認同過嗎?KMT所做所為值得台灣認同嗎?
可以說從228後就沒什麼認同了,除了要靠教育硬教不然經歷過那個時代的人是不會想的,
還有美國有台灣歸屬權上藏有伏筆,
中華民國並沒有合法的擁有台灣的主權喔,
但那是國際法的東西,我真的看不太懂,無法和你解釋.
後來你也知道,台灣意識的建構,更政治的講法就是這個島台灣人最多最強奪走了權力,
這是為什麼在台外省人大量移民的關係,
因為我們的社會有一時期是非常緊張的,緊張到外省人覺得會被清算,外省人有原罪,
這算是中華民國這個神主版從中國人轉到台灣人手上的現象之一,
繼然國家政權移轉了,那國號國歌要不要換,
答案當然是不要換,因為換了會有戰爭,中美都不許.
還有一個我個人覺得也很重要的答案,
就是國名叫久了國歌唱久了國旗搖久了自然會有感情,
也有較為多數的認同基礎,
在那邊吵要不要換只是增加社會成本,動盪,國際紛爭罷了,
我很清楚這個國名國號國旗歌的來源,一點都不台灣,
但沒有差,我覺得現在他們代表台澎金馬,做為疑聚全民情感的工具就夠了,
我們的國軍,每個都不折不扣的台灣子弟,就是會這面旗子在對抗中國的武統的.
假如以後台灣真的獨立了,這旗子國號國歌要留要換隨我們時,
不管最後結果如何,我都會懷今他們的.
當你質台灣人對不起這面旗子,我想拿這面旗子而來的人更對不起台灣.
大陆的立场+海权等等基本上就等于两岸必统一。
"如果你想說,因為我們的獨立,中國完全向我們關閉市場,
那我想問問,為什麼對蒙古不關閉呢?
為什麼對和中國人有深仇大恨的日本不關閉呢?
而只像中國人號稱同胞的台灣人關閉,這是件很說不過去的事情,
台灣最多就回到外國人的地位而已.
"------相当幼稚,小学生的认识水平
那我想問問,為什麼對蒙古不關閉呢?
為什麼對和中國人有深仇大恨的日本不關閉呢?
而只像中國人號稱同胞的台灣人關閉,這是件很說不過去的事情,
台灣最多就回到外國人的地位而已.
"------相当幼稚,小学生的认识水平
想和这种人辩论？省省吧。你没有看她预设的立场？与这种自说自话的胎毒疯子讲理纯粹是鸡同鸭讲。
怕被边缘化的思路本来就是老旧的中央集权思路。
其实台湾问题很简单,就是大陆中央政府对台湾有领土要求,管你什么理由,我就要那个岛,哪怕它寸草不生!
这太妹的思想正确。台湾独立了在陆面前就是高人一等的外国人。