鉴于“10年内独生子女家庭很可能在英国家庭中占到多数” ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:24:15
英国《每日电讯报》网站3月26日文章】题:独生子女:家庭规模的萎缩

    英国的核心家庭正在萎缩。最新研究显示,将近一半的英国家庭是独生子女家庭。你甚至可以说我们成了中国综合征的受害者。据国家统计局透露,独生子女家庭在过去15年里增加了近70万,达到370万户,10年内独生子女家庭很可能在英国家庭中占到多数。

    我们是否会成为一个充斥着小皇帝和小公主的国家?当然,如果那样的话,英国并不是唯一面临这种变化的国家。美国现在有2000万独生子女家庭,占家庭总数的22%。再来看看加拿大,现在43%的加拿大家庭是独生子女家庭。

    在一向推崇大家庭的西班牙和葡萄牙,如今三分之一的家庭是独生子女家庭。印度也在追随这种趋势,10%的印度家庭选择只生一个孩子,此外将近四分之一受过大学教育的女性说她们倾向于只生一个孩子。

    少生孩子原因多

    那么为何有如此多的国家正在本能地缩小家庭规模?国家统计局指出,财政压力是一个因素。它警告说,如果家里有三个或三个以上孩子,那么父母在兼顾工作和照顾孩子方面会面临更大的挑战。另外也要记住,在英国把一个孩子抚养到21岁的成本已经高达222458英镑(1英镑约合9.51元人民币———本报注)。

    然而在新德里,造成独生子女家庭增多的不是经济衰退,而是经济快速增长。马里兰大学研究人员索纳尔德·德赛解释说,在一个快速增长的经济体中,就职竞争是最大的决定因素。在竞争白领工作的过程中,独生子女可以获得更多的教育经费,有更大的机会进私立学校念书。

    在英国,另一个影响这种趋势的因素是女性结婚成家的年龄正在往后推。社会心理学家苏珊·纽曼说:“那些结婚较晚的女性经常面临不孕或继发性不孕。父母亲的年龄限制也是阻碍他们领养第二个孩子的一个重要因素。”

    一个孩子更轻松

    只有两种人反潮流而动:非常富的和非常穷的。一方面,像银行家和律师之类的“女强人”有足够的收入来抚养多个孩子;另一方面,那些不能“量入为出”的穷苦家庭则在国家的帮助下继续生养多个孩子。

    但是在育儿资讯网站“妈妈网”上,“只生一个”的理由很简单。妈妈们谈起带第一个孩子是如此不易,以至于她们不想再带第二个。还有人谈到家里有一个孩子已经很完整了。纽曼说:“今天的父母面临许多压力,所以越来越多的人觉得自己没太多精力照顾几个孩子。对他们来说,一个孩子是最理想、最快乐的选择,独生子女家庭正在迅速成为新的传统家庭。”

    独生子女更早熟

    抛开经济因素,我们是否应该担心英国母亲们培养出被宠坏的一代?《中毒的童年》一书作者休·帕尔默说,一切取决于父母养育孩子的质量。她解释道:“如果孩子在没有兄弟姐妹的环境下长大,那么他们需要更多去托儿所和小朋友一起玩耍的机会,否则他们无法学会分享或其他社交技巧。”

    帕尔默说,家长让自己的孩子寸步不离对其成长是有害的。她说:“如今所有的父母都不愿让孩子离开自己的视线或者让他们独立,独生子女更是如此。孩子们需要自由。”帕尔默指出,和所有的孩子一样,独生子女也需要纯粹的玩耍时间———不是霸占他们所有课余时间的钢琴课或者数学辅导。

    那么一个由独生子女组成的国家是否可取?心理学家凯瑟琳·萨蒙认为,独生子女往往更有责任感,更成熟。她说:“独生子女因为和大人在一起的时间更多,所以往往比有兄弟姐妹的孩子更早熟。”(维多利亚·兰伯特)  

news.xinhuanet.com/world/2013-03/28/c_124514459.htm【英国《每日电讯报》网站3月26日文章】题:独生子女:家庭规模的萎缩

    英国的核心家庭正在萎缩。最新研究显示,将近一半的英国家庭是独生子女家庭。你甚至可以说我们成了中国综合征的受害者。据国家统计局透露,独生子女家庭在过去15年里增加了近70万,达到370万户,10年内独生子女家庭很可能在英国家庭中占到多数。

    我们是否会成为一个充斥着小皇帝和小公主的国家?当然,如果那样的话,英国并不是唯一面临这种变化的国家。美国现在有2000万独生子女家庭,占家庭总数的22%。再来看看加拿大,现在43%的加拿大家庭是独生子女家庭。

    在一向推崇大家庭的西班牙和葡萄牙,如今三分之一的家庭是独生子女家庭。印度也在追随这种趋势,10%的印度家庭选择只生一个孩子,此外将近四分之一受过大学教育的女性说她们倾向于只生一个孩子。

    少生孩子原因多

    那么为何有如此多的国家正在本能地缩小家庭规模?国家统计局指出,财政压力是一个因素。它警告说,如果家里有三个或三个以上孩子,那么父母在兼顾工作和照顾孩子方面会面临更大的挑战。另外也要记住,在英国把一个孩子抚养到21岁的成本已经高达222458英镑(1英镑约合9.51元人民币———本报注)。

    然而在新德里,造成独生子女家庭增多的不是经济衰退,而是经济快速增长。马里兰大学研究人员索纳尔德·德赛解释说,在一个快速增长的经济体中,就职竞争是最大的决定因素。在竞争白领工作的过程中,独生子女可以获得更多的教育经费,有更大的机会进私立学校念书。

    在英国,另一个影响这种趋势的因素是女性结婚成家的年龄正在往后推。社会心理学家苏珊·纽曼说:“那些结婚较晚的女性经常面临不孕或继发性不孕。父母亲的年龄限制也是阻碍他们领养第二个孩子的一个重要因素。”

    一个孩子更轻松

    只有两种人反潮流而动:非常富的和非常穷的。一方面,像银行家和律师之类的“女强人”有足够的收入来抚养多个孩子;另一方面,那些不能“量入为出”的穷苦家庭则在国家的帮助下继续生养多个孩子。

    但是在育儿资讯网站“妈妈网”上,“只生一个”的理由很简单。妈妈们谈起带第一个孩子是如此不易,以至于她们不想再带第二个。还有人谈到家里有一个孩子已经很完整了。纽曼说:“今天的父母面临许多压力,所以越来越多的人觉得自己没太多精力照顾几个孩子。对他们来说,一个孩子是最理想、最快乐的选择,独生子女家庭正在迅速成为新的传统家庭。”

    独生子女更早熟

    抛开经济因素,我们是否应该担心英国母亲们培养出被宠坏的一代?《中毒的童年》一书作者休·帕尔默说,一切取决于父母养育孩子的质量。她解释道:“如果孩子在没有兄弟姐妹的环境下长大,那么他们需要更多去托儿所和小朋友一起玩耍的机会,否则他们无法学会分享或其他社交技巧。”

    帕尔默说,家长让自己的孩子寸步不离对其成长是有害的。她说:“如今所有的父母都不愿让孩子离开自己的视线或者让他们独立,独生子女更是如此。孩子们需要自由。”帕尔默指出,和所有的孩子一样,独生子女也需要纯粹的玩耍时间———不是霸占他们所有课余时间的钢琴课或者数学辅导。

    那么一个由独生子女组成的国家是否可取?心理学家凯瑟琳·萨蒙认为,独生子女往往更有责任感,更成熟。她说:“独生子女因为和大人在一起的时间更多,所以往往比有兄弟姐妹的孩子更早熟。”(维多利亚·兰伯特)  

news.xinhuanet.com/world/2013-03/28/c_124514459.htm
失独家庭就快出来了
英国一定会崩溃,必须的。
反计分子马上要开讲了。
我草,怎么连英伦帝国也成了独生子女国家了?这个世界怎么了?
很正常吧随着社会文明的进步人们自然会选择控制生育,这个恰恰证明了证明了所谓不搞计划生育人口就会暴增的缪论。
kuangzhiyun 发表于 2013-3-28 13:56
很正常吧随着社会文明的进步人们自然会选择控制生育,这个恰恰证明了证明了所谓不搞计划生育人口就会暴增的 ...
今天参考有两篇有关人口的文章啊,另一篇是这个,这就是说“所谓不搞计划生育人口会暴增的谬论”的

印尼欲恢复计划生育政策:每家最多生两个孩子
news.xinhuanet.com/cankao/2013-03/28/c_132267999.htm

台媒称,印尼有约2.4亿人口,印尼政府估计2030年后人口可望突破3亿人。为改善家庭生活品质、控制人口增长,印尼总统苏西洛有意恢复计划生育政策,希望每个家庭最多生育两个孩子。

据台湾“中央社”3月27日报道,印尼是继中国、印度、美国之后的世界第四人口大国。据印尼人口普查统计显示,2000年至2010年印尼人口增加了3550万人,每年新诞生婴儿超过400万,平均每名育龄妇女育有2.7个子女。

    印尼总统顾问委员会经济和环保部部长埃米尔出席人口动态座谈会时指出,到2030年印尼人口将达2.95亿人,在2032年会增至3亿人,其中6000万人是外来的青年人口。

    世界银行统计,印尼2011年的人口增长率约1.07%。虽然出生率有所降低,但由于人口基数大,每年增长依旧可观。印尼政府预计,若不对目前的人口增长加以控制,2045年前人口将增至4.5亿。埃米尔认为,2015年后印尼人口会出现三大趋势,即年轻人的人数越来越多、高龄人口增多以及人口流动日趋复杂。

    印尼家庭计划和人口机构主任苏迪比约日前表示,地方政府在控制生育率方面将扮演很重要的角色。

    印尼人民福利统筹部长阿贡·拉克索诺日前也透露,印尼总统苏西洛有意恢复计划生育政策,希望每个家庭最多生育两个孩子,以改善家庭生活品质并控制人口成长。

    20世纪60年代,印尼人口迅速膨胀,人口增长率一度超过经济增速,成为困扰当时政府的一大问题。

    报道指出,当时的印尼政府成立了全国家庭计划生育协会,规定每个家庭最多生育两个孩子,并采取多种手段传播节育知识、免费提供节育工具,还使用经济手段奖励少生育家庭、处罚超生家庭,使得当时的人口膨胀得到有效控制,人口年增长率从上个世纪70年代的2.3%降至90年代的1.6%。
cubezero3 发表于 2013-3-28 14:27
今天参考有两篇有关人口的文章啊,另一篇是这个,这就是说“所谓不搞计划生育人口会暴增的谬论”的

印 ...
中国绿化了吗?

还拿绿教说事!你干嘛不说说下,中华文化圈的生育数据!
韩国已经是世界上生育率最低的国家了。据韩国国家统计局最近发布的人口出生统计


   



,2005年,韩国综合生育率(指平均每名女性在15-49岁育龄期生下的婴儿数)只有1.08!甚至低于日本的1.29。在经济发达的国家和地区生育率低于1.1的,只有韩国和中国香港(0.95)。

  最近几十年韩国生育率直线下降。70年代是4.53;80年代是2.83;90年代是1.59。进入本世纪后,2000年是1.47,去年降至1.08。媒体称“1.08冲击”猛袭韩国,是“冲破了1.1名人口马其诺防线”的“灾难性事态”。

  韩国各界都深深为低生育率担忧。他们认为比起60年代人口暴涨,现在的低生育率是更加可怕且复杂的问题。人人都不生孩子,将来谁去工作,谁去交税,谁来赡养老人?目前,平均每8名劳动人口赡养1名老人,到2025年,这一比率将达3:1。其结果是,由于领钱的人比交钱的人多,养老金赤字将会扩大。福利必然会收不抵支,年轻一代的税负也会加重,这种恶性循环,会动摇国家的基本框架。甚至有人担忧将来参军的男丁不够,是否会发生征集女性从军的事。韩国又是一个强调单一民族血统纯洁性的国家,面对即将出现的劳动力短缺,不可能像欧美那样,靠输入外劳解决问题。

  韩国专家认为,晚婚、回避婚姻、回避生育是生育率降低的主要原因。一对夫妇只生一个孩子已经普遍化。20-29岁女性的未婚状况,1970年是34.6%,可到了2004年,上升至69.3%;30-34岁女性,也有13.1%的人未婚。2000年,韩国女性初婚的年龄是26.5岁,2005年是27.7岁。生育年龄随着结婚年龄提高而提高:目前,韩国30多岁的产妇比20多岁产妇多,如2005年,30多岁产妇占51.6%。

  专家又将回避婚育现象的出现,归咎于韩国的生育环境差、年轻女性受教育程度及就业率的提高、韩国国民的婚育观念改变等因素。

  2005年,日本媒体对韩国、美国、日本、法国、瑞典五国各1000名20-49岁的男女进行了有关各自国家生育环境方面的调查。在回答诸如“你是否认为自己国家的子女养育环境良好”、“是否还想要孩子”、“夫妻对养育孩子的责任分担”等问题时,韩国被访者的回答都是最负面的。

  韩国未婚女性中越来越重事业轻家庭。在20-39岁女性中,“反性族”(Contrasexual)越来越多。这类女性认为,在社会上取得成功,拥有高收入比结婚生子更重要。2005年,在一个针对20-39岁女性的调查中,分别有51%回答“不结婚亦可”;40.8%回答“婚后无子女亦可”;59.9%的回答“婚后生活有问题可以离婚”。在韩国这个儒教伦理影响深重,自古以来注重家庭观念的国家,类似调查结果在十几年前是绝不可能出现的。

  自上世纪60年代以来,韩国人口政策经历了1961-1995年的控制人口增长政策、1996-2003年的开始放宽生育的新人口政策和2004年后的应对低出生率的奖励出生的人口政策。我们从《朝鲜日报》上饶有兴趣地读到了韩国家庭保健福利协会在不同年代提出的标语口号。

  60年代,韩国一个育龄妇女平均生5个孩子,于是,1961年的口号是“不节制的生育的后果不免是乞丐”;1966年,口号是“生育三胎”;1973年,变成了“不分男女,优育标准两个”的“鼓励两胎”标语;到了80年代干脆提出独生子女政策,口号是“优育一个女儿比十个儿子更好”、“我们就生一胎吧!”、“两胎也多”、甚至出现了“即使生一个,三千里(韩国面积简称)也满员”鼓励不育的口号;但是鼓励一胎政策又导致了“好男胎”风气,只好又提出了“父母一代盼望儿子,我们一代没有伴侣”、“以爱孕育,不分男胎女胎”口号。

  随着低生育率时代的到来,韩国出现了鼓励生育的口号。2004年,韩国家庭保健福利协会向国民征集相关口号,并请专家评颁奖。获特等奖的口号是“爸爸,我一个人很孤独,我想要弟妹”;金奖口号是“两个子女比一个子女幸福,三个子女比两个子女幸福”;银奖口号是“多个蜡烛的光当然比一根蜡烛更明亮”;铜奖口号是“留给子女的最大遗产是兄弟姐妹”。
  不久,韩国政府将要出台《低生育综合对策》,据说在2006-2010年的5年里,政府为向低生育老龄化宣战,将会投入30.5万亿韩元(3000亿美元以上)的资金,目标是到2010年,使韩国生育率达到1.6人。-

http://news.sina.com.cn/w/2006-06-07/151610092808.shtml


面对台湾生育率跌至全球最低之一,台当局想尽办法,又是砸下重金征集口号,又是计划给妇女长达一年的安胎假期,不仅大方补贴小朋友生活和读书,还积极鼓励试管婴儿,无奈“皇帝不急太监急”,生育率还是上不去。

台湾鼓励生育,为何收效甚微

本报记者 徐蕾 吴亚明



2010年08月05日00:00  来源:人民网-《人民日报海外版》

【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错   E-mail推荐:   




    台北街头,一位母亲抱着宝贝开心微笑。
  本报记者 徐蕾摄


  新闻背景:10年来,台湾的生育状况变化巨大:

  10年前,台湾每年结婚的新人有17万对,去年已跌破12万对;10年前,台湾生育第一胎的平均年龄为26岁,如今已逼近30岁;10年前,平均每位台湾妇女一生中生下1.7个孩子,去年已降至不到一人。

  女性角色改变

  在台湾,如果你和一位女性聊天,不要轻易问对方“小朋友”的情况,因为对方会说“抱歉,没生”,或者“我还是单身”,场面难免尴尬。

  “不婚、晚婚、不育、不怕离婚”,俨然时下台湾新女性的新时尚。

  “现在来医院妇产科做堕胎手术比接生还要多。”妇产科王医师摇头说,“很多接生的医师为了赚钱,干脆跨界到美容领域,换一个方式为女性服务。”

  “我有一个朋友在很普通的大学教书,她对我说,现在很担心再过5年就会失业,因为招不到学生。”真善美音乐学苑校长蒋兰倩对记者说,“现在台湾的幼儿园和学艺班关门的很多,原因都是招不到小朋友。”

  “如今的女性和以前不一样了,传统观念淡薄很多。”记者的一位男性朋友说得很含蓄。“传统观念淡薄”其实就是说台湾女性不愿意生小孩。记者与几位女性朋友聊到此话题,她们对此不以为然。“小朋友蛮可爱的,看看可以,自己养?没想过。”“不喜欢小孩,很麻烦。还是享受二人世界比较好。”“我听到小朋友哭就会很害怕。每天工作那么忙,如果再哄小孩,我会崩溃。”

  在银行工作的陈女士结婚已经5年了,生小孩的日程一直在拖延。“台当局有很多鼓励生育的政策,听说还有计划给女性一年的安胎假期。”记者话音刚落,她笑道:“那都是口号了,看得到,吃不到。别说一年安胎,就是半年安胎,哪个老板还要你?”

  “有没有考虑等到年纪大了再生小孩带小孩会更辛苦?”记者问。

  “那就不生了。”陈女士说得很洒脱,“如今,身边的不育族很多。台湾这几年景气不好,花钱都很节省,对我们来说,经济担子比传宗接代的责任还要重。”

  对于生小孩,结婚的女性尚且如此“看得开”,更不要说单身的女性数量庞大,间接影响了台湾的生育率。“自己还没有嫁出去呢,怎么生小孩?等到嫁出去的时候,年纪一把了,想生恐怕也生不出小孩了。”

  教育孩子开支太大

  “现在的小孩子养不起,太贵。”记者坐上计程车聊到小朋友的话题,司机直摇头。

  “有多贵?”记者感兴趣地问。

  “……具体没有算,总之很贵就对了。”出租车司机说。“最贵就在补习这一块儿。在台湾,你的孩子如果不补习,功课一定会被落下。养孩子不是给他吃饱了穿暖了就可以了,你要给他好的教育啊,可是教育的支出是实在太大。”

  话到这里,记者不禁想到了不久前在高雄与一位大学教授聊天,他说的两件事情让记者印象深刻。他每个月花在两个儿子身上的补习费是5万元新台币,两个儿子一个上高中,一个上初中。“太夸张了吧。”记者惊呼。

  “我这才不算夸张。有位教授辞职在家里专门给他的女儿补习功课。最后,女儿高分考上了台湾大学。有媒体说,他的女儿从来没有请过家教,可是媒体怎么知道,她老爸辞职专门给她补习功课吔!”

  有一种说法,在台湾,如果给孩子很好的教育,养他到18岁,1000万元新台币是必须支出的。也因此有人戏称,台湾如果要鼓励生育,由教育部门主导政策或许会有成效。

  怎样才会多生育?

  据台有关部门统计,2009年,台湾出生婴儿19.131万人,粗出生率仅为0.83%。面对台湾生育率不断创新低,少子化情况日趋严重,有专家指出,可能不到10年,台湾就要面对人口负增长的事实,“生不如死”(出生人数少过死亡人数)。“预计2056年,每1.4个青壮年就要抚养1个老人。”

  有学者指出,生育率下降就是经济发展到某个成熟阶段的副作用。妇女角色的转变,对生活品质的追求多元化,已经让华人社会中传统的“多子多孙多福气”受到很大的冲击。“如果不积极应对,台湾社会人口迅速减少,将衍生出人口失衡、劳动力短缺、老人照顾服务不足、抚养负担沉重、经济发展受阻等一系列问题。”

  针对此趋势,台当局已推出多项措施,如推动实施补贴3名以上子女家庭购物贷款利息、完成幼托整合、增加儿童托育津贴、3岁以下儿童医疗补助等多项儿童福利。日前,台湾有关部门加大宣传攻势,别出心裁举办鼓励生育创意标语评选活动,最终选出20则入围标语供民众投票选出最佳标语,最高票获得者将获得奖金100万元新台币。

  入围标语包括:“帅哥美女靠创造,不生永远看不到”、“孕酿下一个希望”、“为爱而生”、“一‘生’幸福”、“老爸老妈我准备好了,今晚就看你们表现了”、“孕味、乳味,最有女人味”、“结婚,我愿意!生子,我乐意”、“幸福很简单,宝贝一,二,三”、“孩子到位,幸福归队”、“生!就对了”、“好孕好运到”等。
  “生小孩怎么可能政府给了什么诱因,就会想生?”对于这些口号,许多民众不以为然。有调查显示,民众认为鼓励生育最有效的方法,“改善教育制度及降低教育费用”最重要,还要“改善经济状况和民众高失业率”,“提供生产补助与托育服务”。正如台“行政院长”吴敦义日前所说,“如果民众对未来有信心,有时间享受生活的甜蜜,明白孩子是幸福的加油站,就会敢结婚、生子了。”

  (本报台北电)
http://tw.people.com.cn/GB/12347965.html
cubezero3 发表于 2013-3-28 14:27
今天参考有两篇有关人口的文章啊,另一篇是这个,这就是说“所谓不搞计划生育人口会暴增的谬论”的

印 ...
印尼的生育率也降到2.7了,而在上世纪五六十年代的时候,中国、韩国的生育率都在5以上。
kuangzhiyun 发表于 2013-3-28 14:30
中国绿化了吗?

还拿绿教说事!你干嘛不说说下,中华文化圈的生育数据!
你:这个恰恰证明了证明了所谓不搞计划生育人口就会暴增的缪论

我:台媒称,印尼有约2.4亿人口,印尼政府估计2030年后人口可望突破3亿人改善家庭生活品质、控制人口增长,印尼总统苏西洛有意恢复计划生育政策,希望每个家庭最多生育两个孩子。

你自己把范围画到全世界,怎么能够怪我引用其它国家的例子{:soso_e110:}

生多了 要拆房子

生的少了 也得拆房子
中国解决人口问题的最好方法是对外扩张,再加向西方国家移民
tx8067428 发表于 2013-3-28 13:19
英国一定会崩溃,必须的。
反计分子马上要开讲了。
英国白人虽然生得少,但是移民涌入及移民族群生得比较多,所以它还能熬着,不会崩溃。不过2012年奥运会,英国糗事多多,这和人口问题脱不了关系。
以伦敦为例,其非白人比例已经接近50%。
cubezero3 发表于 2013-3-28 15:29
你:这个恰恰证明了证明了所谓不搞计划生育人口就会暴增的缪论

我:台媒称,印尼有约2.4亿人口,印尼政 ...
请记得我说的是社会文明的进步,绿教我从来都不认为是社会文明进步的一份子。其次印尼事实上是人口增长率下降的。
kuangzhiyun 发表于 2013-3-28 18:42
请记得我说的是社会文明的进步,绿教我从来都不认为是社会文明进步的一份子。其次印尼事实上是人口增长率 ...
没有问题,既然你如此定义社会文明的进步,那到底印尼有没有社会文明的进步,就是你和他们国家的问题了

有关印尼的人口出生率,在原文也有涉及,只是我没有标记为黑体字。根据同一报道,当前“印尼有约2.4亿人口”。出生率虽然下降,但是因为基数大,人口增长依然很大。

世界银行统计,印尼2011年的人口增长率约1.07%。虽然出生率有所降低,但由于人口基数大,每年增长依旧可观。印尼政府预计,若不对目前的人口增长加以控制,2045年前人口将增至4.5亿。埃米尔认为,2015年后印尼人口会出现三大趋势,即年轻人的人数越来越多、高龄人口增多以及人口流动日趋复杂。

cubezero3 发表于 2013-3-28 15:29
你:这个恰恰证明了证明了所谓不搞计划生育人口就会暴增的缪论

我:台媒称,印尼有约2.4亿人口,印尼政 ...
“世界银行统计,印尼2011年的人口增长率约1.07%。虽然出生率有所降低,但由于人口基数大,每年增长依旧可观。”

你干嘛不吧出生率降低说出来呢?只说总量,有意忽略增长降低。

人口又不是养猪,猪不够买多点猪仔就可以了。

人口一但步入下行通道就会逐步萎缩,一个国家主要种族人口萎缩必然导致政治势力的改变。

奥黑能当总统,就代表了美国黑人以及少数民族人口的崛起、白人人口的萎缩。
cubezero3 发表于 2013-3-28 18:48
没有问题,既然你如此定义社会文明的进步,那到底印尼有没有社会文明的进步,就是你和他们国家的问题了
...
既然你都承认了,出生率下降了。那何来人口暴增
“你:这个恰恰证明了证明了所谓不搞计划生育人口就会暴增的缪论

我:台媒称,印尼有约2.4亿人口,印尼政府估计2030年后人口可望突破3亿人。为改善家庭生活品质、控制人口增长,印尼总统苏西洛有意恢复计划生育政策,希望每个家庭最多生育两个孩子。

你自己把范围画到全世界,怎么能够怪我引用其它国家的例子”


人口增长率约1.07%原来你的逻辑这个就是暴增
kuangzhiyun 发表于 2013-3-28 18:55
既然你都承认了,出生率下降了。那何来人口暴增

台媒称,印尼有约2.4亿人口

若不对目前的人口增长加以控制,2045年前人口将增至4.5亿

人口增长率约1.07%原来你的逻辑这个就是暴增


人口暴增,是人的数量的暴增,不是人口增长录得暴增啊,兄弟。印尼政府对人口增长估计的数据,在那篇报道里面已经写出来了。

4.5(2045年)- 2.4(2013年) = 2.1 亿

2.1亿 ÷ 2.4 亿 = 87.5%

在32年,略多于一代人的时间之内,一个国家的人口数量增长87.5%,在我的定义中,已经属于暴增了,是你没有仔细看,还是你对于人口暴增的定义也和我不一样?

{:soso_e110:}





tx8067428 发表于 2013-3-28 13:19
英国一定会崩溃,必须的。
反计分子马上要开讲了。
英国本来就会崩溃,英国新生儿里面叫穆罕穆德的最多,其次是侯赛因,第三才是约翰,白帽子已经成立纠察队上街禁酒了,伟大的西巴基斯坦已经巍然在望。
cubezero3 发表于 2013-3-28 19:12
人口暴增,是人的数量的暴增,不是人口增长录得暴增啊,兄弟。印尼政府对人口增长估计的 ...
请问你说的2045年到了没有?

把不存在的人口,定义为暴增。而且还是预估几十年跨度的人口增长,定义为暴增。你还能更扯吗?
请问你说的2045年到了没有?

把不存在的人口,定义为暴增。而且还是预估几十年跨度的人口增长,定义为暴增。你还能更扯吗?
------------------------------------------------------------------

国家制定长远的发展计划,不像普通老百姓,要多方面考虑问题的,要长远规划的。
比如你,哪怕生了5个孩子,就算你养不活,你还可以过继给亲戚啊,族人啊什么的。国家多出那么多人口,怎么处理?

要好处理,印尼会想出这样没办法的办法--计划生育?


至于韩国和我国台湾省,人口出生超低的一个原因就是生活太艰难,特别是住房难。
以台湾为例,台湾年轻人考公务员的热情绝不比大陆年轻人低? 为什么?生活太难了。

现在的台湾,失业率不断上升,关张的企业不断(成本太高,面临的竞争太大),普通人找一份稳定的、体面的工作极难!
说来说去,还是人口密度过大。台湾那小小的,资源不足的地方,根本不足以支撑台湾2300万人过上目前的生活水平!

目前的台湾经济,之所以还在勉强支撑没有崩溃,是因为大陆还在给它输血。台湾每年对大陆有400亿美元的贸易顺差。如果迅速失去这个顺差,台湾经济会迅速崩溃,比如如果绿党上台宣布独立的话。

如果安居乐业,生活安逸,哪个不原意生孩子?

我在美国的时候,和台湾省人和韩国人谈过。
台湾人2005年回台探亲,回来和我们说:台湾经济和失业问题惨不忍睹,这是05年的事,对我触动巨大。
韩国人的说法是,在韩国,如果超过40岁失业了,很难再找回原来的工作。只能打零工了。

就业,就业,就业!
人口问题,就是就业问题!

至于韩国和我国台湾省,人口出生超低的一个原因就是生活太艰难,特别是住房难。
以台湾为例,台湾年轻人考公务员的热情绝不比大陆年轻人低? 为什么?生活太难了。

现在的台湾,失业率不断上升,关张的企业不断(成本太高,面临的竞争太大),普通人找一份稳定的、体面的工作极难!
说来说去,还是人口密度过大。台湾那小小的,资源不足的地方,根本不足以支撑台湾2300万人过上目前的生活水平!

目前的台湾经济,之所以还在勉强支撑没有崩溃,是因为大陆还在给它输血。台湾每年对大陆有400亿美元的贸易顺差。如果迅速失去这个顺差,台湾经济会迅速崩溃,比如如果绿党上台宣布独立的话。

如果安居乐业,生活安逸,哪个不原意生孩子?

我在美国的时候,和台湾省人和韩国人谈过。
台湾人2005年回台探亲,回来和我们说:台湾经济和失业问题惨不忍睹,这是05年的事,对我触动巨大。
韩国人的说法是,在韩国,如果超过40岁失业了,很难再找回原来的工作。只能打零工了。

就业,就业,就业!
人口问题,就是就业问题!
这2个地方还有一个特点,那就是粮食自给率超低。韩国据说只有20%,比日本还低!
台湾省的问题就是,国民负债率很高。也就是说,很欧洲很多国家一样,它的很多福利,比如全民健保,是建立在负债的基础上的。我们根本不能学!

我们中国(大陆),只能艰难的,坚定的,走一条自己的路!
这条路,不能因为人口问题,长期在钢丝边缘行走,必须留有余量!人口一定要逐步降下来!
tx8067428 发表于 2013-3-29 13:28
请问你说的2045年到了没有?

把不存在的人口,定义为暴增。而且还是预估几十年跨度的人口增长,定义为暴 ...
那你干嘛不说下,人口萎缩了国家怎么办?

印尼人口出生率一直都是下降的,以今天的出生率来定义未来的人口增长。

这个不离谱吗?

中国什么时候因为人口问题在钢丝边缘行走了?

中国能有今天的国力跟国际地位恰恰是因为中国有13亿人口!

加拿大国土面积世界第二,为什么在国际中地位远远落后于中印这些发展中国家,世界GDP排名前十名不入?

因为加拿大只有3千多万人口。

虽然人口规模不能等同经济规模,但是没有人口规模经济规模也难以增加。


寄生委就喜欢拿绿教生育率说事,确从不敢限制国内绿教生育。真是可笑
可笑
人家是工业化城市化带来的自愿少生,跟扒房牵牛强制结扎打胎的有什么关系?
不能触摸你 发表于 2013-3-29 14:46
寄生委就喜欢拿绿教生育率说事,确从不敢限制国内绿教生育。真是可笑
全世界最能生的国家 主要都在黑非洲吧  绿教比例不大
随着经济水平和文明程度提高,社会整体的生育率会下降这个不用质疑了。

实行计划生育的目的在于是否由于现实的人口太多,负累太大导致拖垮了经济的发展。现在中国无论如何都不能算这个情况吧。
既然你都承认了,出生率下降了。那何来人口暴增
神一般的数学
kuangzhiyun 发表于 2013-3-29 13:19
请问你说的2045年到了没有?

把不存在的人口,定义为暴增。而且还是预估几十年跨度的人口增长,定义为 ...
昨天你没有回,我还在想,这个人不简单啊

额,我应该说的,也说完了,就在这里打住吧{:soso_e110:}
独生子女就一定是皇帝吗
我也不说什么话了,先顶个吧!无语!!!!!