我军是否装备过履带式底盘的红旗二号乙？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:45:34
似乎从来没看到过我军部队使用过这种履带式底盘的红旗二号乙，这种装备是否仅用于出口？







改进的63式水陆坦克底盘，可能是可调液气悬挂的
似乎从来没看到过我军部队使用过这种履带式底盘的红旗二号乙，这种装备是否仅用于出口？







改进的63式水陆坦克底盘，可能是可调液气悬挂的
没人能解答？
好像军援过朝鲜一批


只是进行过 定型试验，没有进行批量生产，也就 谈不上装备部队和出口了

只是进行过 定型试验，没有进行批量生产，也就 谈不上装备部队和出口了
这车估计不便宜。
国内没有使用记录。
全可调液气悬挂履带式地盘一个营得有6辆，想来当年是装备不起。

倒是红二乙的弹装备了不少。
真是奇葩，这种块头的防空导弹为啥用履带式底盘？
罗大佐 发表于 2013-3-26 22:30
全可调液气悬挂履带式地盘一个营得有6辆，想来当年是装备不起。

倒是红二乙的弹装备了不少。
全可调液气悬挂履带根本就不是装备不起，中国不会设计个自己装备不起的东西，红旗乙就是个骗银子的东西，当初第一眼看到它就知道
gxnnjy 发表于 2013-3-26 22:41
全可调液气悬挂履带根本就不是装备不起，中国不会设计个自己装备不起的东西，红旗乙就是个骗银子的东西， ...
此话怎讲？这个载车不可靠？
罗大佐 发表于 2013-3-27 00:17
此话怎讲？这个载车不可靠？
这不废话吗，液气悬挂在当时在世界上都是属于不可靠东西，中国会有多可靠？红旗2已经属于要替换淘汰产品，军队会继续发展？一个不可靠一个要淘汰搭在一起明显就是用来骗钱的。
gxnnjy 发表于 2013-3-27 00:40
这不废话吗，液气悬挂在当时在世界上都是属于不可靠东西，中国会有多可靠？红旗2已经属于要替换淘汰产品， ...
原来就是“液气悬挂”=不可靠，还以为你有什么一手资料呢。

红二乙的弹和系统80年代后产量不小，99年阅兵还是空军防空导弹部队主角，研制红二乙履带式发射车时离淘汰还远着呢。
没见过，当初想出口赚钱吧？
绿林奸汉 发表于 2013-3-26 22:35
真是奇葩，这种块头的防空导弹为啥用履带式底盘？
担负野战防空
john_leo 发表于 2013-3-27 15:14
没见过，当初想出口赚钱吧？
红二乙系统包括WXZ204机动发射车的研制任务是国务院和空军下达的。
yankee 发表于 2013-3-26 22:27
国内没有使用记录。
样车一共几辆呢？
2013-3-27 16:05 上传


你看看萨姆-4型吧……
f22 发表于 2013-3-27 15:48
担负野战防空
他的任务类似于苏联的萨姆-4吧，是么？
罗大佐 发表于 2013-3-27 16:02
红二乙系统包括WXZ204机动发射车的研制任务是国务院和空军下达的。
上世纪的某本兵器知识封面有北京国际防务展上的红2乙照片，所以一直以为是想出口。
john_leo 发表于 2013-3-27 16:25
上世纪的某本兵器知识封面有北京国际防务展上的红2乙照片，所以一直以为是想出口。
1987年或者1988年2月号的兵器知识，在国展举行的。哎，1988年的静安庄一带还属于偏僻的郊区呢。记得当时的介绍里面有几个东西现在还能记起来：意大利的76毫米指令制导炮弹；智利的一种子母弹（蛋壳采用硅合金，燃烧产生2000度高温），法国的迪郎尔反炮弹炸弹；
bjskyhorse 发表于 2013-3-27 17:09
1987年或者1988年2月号的兵器知识，在国展举行的。哎，1988年的静安庄一带还属于偏僻的郊区呢。记得当时的 ...
好记性的老军迷！赞一个
罗大佐 发表于 2013-3-27 08:25
原来就是“液气悬挂”=不可靠，还以为你有什么一手资料呢。

红二乙的弹和系统80年代后产量不小，99年阅 ...
“液气悬挂连世界上强国都不可靠，中国的能可靠？红二乙的弹体就没怎么改，摆明就是等退役，红二乙履带式发射车时，红旗七已经引进来啦
gxnnjy 发表于 2013-3-27 22:03
“液气悬挂连世界上强国都不可靠，中国的能可靠？红二乙的弹体就没怎么改，摆明就是等退役，红二乙履带式 ...
国内好像有履带式底盘的红旗2发射架。
红旗2后期改进为：半固定式发射架，相控阵雷达引导同时打击三目标，单脉冲动目标显示，数据链控制,主要改进在于电子设备.
红旗2是要地区域防空导弹，红旗7是伴随点防御导弹，两种用途不同不能互相取代。
hecz 发表于 2013-3-28 00:49
国内好像有履带式底盘的红旗2发射架。
红旗2后期改进为：半固定式发射架，相控阵雷达引导同时打击三目标 ...
履带的就这一种，红旗2的单体基本就没改，后面的改动的基本都没装备，红旗二乙就是想蹲红旗7的位置。
鉴定试验的时候因为仓门没关烧了一辆车。装备的是红二乙A。
大量HQ-2乙已经变成战术火箭了，功能类似蛙，北约叫M-7，2万多库存量足

gxnnjy 发表于 2013-3-27 22:03
“液气悬挂连世界上强国都不可靠，中国的能可靠？红二乙的弹体就没怎么改，摆明就是等退役，红二乙履带式 ...


　　红二乙从制导体制、引信工作体制、指令传输体制到弹载设备、火箭发动机统统改了一遍，抗干扰能力和攻击快速机动目标的能力都有大幅度提升，扩大作战空域，缩短作战准备时间，相对红二、红二甲的技术水平和性能至少提高半代。

　　红二和红七一个是主要装备空军的中高空中近程导弹，一个是主要装备陆军的低空超低空近程导弹，归属军种和作战空域都不同，不存在替代关系。

　　研制红二乙时可以替代之的型号根本都还没影。

　　８０年代初时已投入现役的采用液气悬挂的坦克装甲车辆就有瑞典的Ｓ坦克，日本的７４式和英国的挑战者，没听说这些坦克“不可靠”到哪去。
gxnnjy 发表于 2013-3-27 22:03
“液气悬挂连世界上强国都不可靠，中国的能可靠？红二乙的弹体就没怎么改，摆明就是等退役，红二乙履带式 ...


　　红二乙从制导体制、引信工作体制、指令传输体制到弹载设备、火箭发动机统统改了一遍，抗干扰能力和攻击快速机动目标的能力都有大幅度提升，扩大作战空域，缩短作战准备时间，相对红二、红二甲的技术水平和性能至少提高半代。

　　红二和红七一个是主要装备空军的中高空中近程导弹，一个是主要装备陆军的低空超低空近程导弹，归属军种和作战空域都不同，不存在替代关系。

　　研制红二乙时可以替代之的型号根本都还没影。

　　８０年代初时已投入现役的采用液气悬挂的坦克装甲车辆就有瑞典的Ｓ坦克，日本的７４式和英国的挑战者，没听说这些坦克“不可靠”到哪去。
上去看看 发表于 2013-3-28 08:03
大量HQ-2乙已经变成战术火箭了，功能类似蛙，北约叫M-7，2万多库存量足
传说96年土鳖急了要把HQ2当火箭炮用
gxnnjy 发表于 2013-3-28 00:53
履带的就这一种，红旗2的单体基本就没改，后面的改动的基本都没装备，红旗二乙就是想蹲红旗7的位置。
弹体改进还是有的。
比如改进为发射剂可储存，改进了弹体电池提高了机动能力等。
红旗2和红旗7是两种东西。一个斜距射程大于37公里，一个是斜距射程12公里。
代替红旗2的是红旗12和红石榴。
主要是试验，没什么意思，一辆车就拉一枚导弹，这太坑爹了。也只有那个年代的兔子不得已而为之。
hecz 发表于 2013-3-28 14:09
弹体改进还是有的。
比如改进为发射剂可储存，改进了弹体电池提高了机动能力等。
红旗2和红旗7是两种东 ...
弹体改进都是小改，就跟152炮，歼八，59d一样过渡等退，红旗2是空军的，但你要看到红旗二乙竞争的位置可不是空军这个位置
罗大佐 发表于 2013-3-28 09:27
　　红二乙从制导体制、引信工作体制、指令传输体制到弹载设备、火箭发动机统统改了一遍，抗干扰能力和 ...
改半天才把红旗2改个半代，基本结构都没改，红二和红七的确不是一个体系的，但红旗二乙竞争红旗七的位子的，研制红二乙时61已经出来啦，80年代装备液气悬挂的坦克装甲车辆就没有一个评价好的
gxnnjy 发表于 2013-3-28 17:23
弹体改进都是小改，就跟152炮，歼八，59d一样过渡等退，红旗2是空军的，但你要看到红旗二乙竞争的位置可不 ...
这个小改吧，红旗2就可以实现拦截反雷达导弹，增加斜距射程等等，可以从半固定式变成半移动式。就是后来那些可以拉着跑的红旗2发射架。这些改进综合到一起，才是最后那个抗电子战抗硬杀伤抗多目标的红2B。。。
改进的都是细节，但是对于适应战争需要非常重要。
你就不要拿红2代替什么红7了。完全两回事。
和红7竞争的是红61.
hecz 发表于 2013-3-28 20:05
这个小改吧，红旗2就可以实现拦截反雷达导弹，增加斜距射程等等，可以从半固定式变成半移动式。就是后来那 ...
红旗2就可以实现拦截反雷达导弹
你是不是太抬举红旗2啦？至于增加斜距射程等等，可以从半固定式变成半移动式，说实话只能算是小改，抗电子战红旗2一直在做，也是一直很想做的，这些改进并没有本质上改变红旗2的问题，就像59d，歼八，152一样。红旗61是替代红旗2的，跟红旗7才真正不是一个档次的东西。
gxnnjy 发表于 2013-3-28 20:25
你是不是太抬举红旗2啦？至于增加斜距射程等等，可以从半固定式变成半移动式，说实话只能算是小改，抗电 ...
从单目标高空拦截变成多目标中高低空拦截，从半固定转变成半移动式，这种改进很小吗？
做到以上这些，最少红旗2可以拦截当时主流的空中打击力量。没有这些，红2就是靶子。
不是说红2有多先进，而是改动幅度的确很大了。
hecz 发表于 2013-3-28 20:32
从单目标高空拦截变成多目标中高低空拦截，从半固定转变成半移动式，这种改进很小吗？
做到以上这些，最 ...
多目标能力在80年代后算个啥？没这能力红旗2还能蹲到90代？歼八二都能发射主动弹，一样被喷。从半固定转变成半移动式这改进很难？最少红旗2可以拦截当时主流的空中打击力量？你让红旗2对抗f15，f16看看，如果没有远程预警系统，就红旗2必须临时加住液体燃料，就拖后腿，更别说那个有限的多目标能力和抗干扰能力。最本质的弹体和雷达制导都没有改变


这个家伙Ｎ年之前，我在北京国际展览中心的一个什么什么展览上见过，忘记是什么展览了．只感觉这导弹车，弹加车的个头还真不小．
但当时一个细节是：
底下的装甲底盘坏了．我也不知道哪有毛病，毕竟是来参观的，几个厂家的人在商量着换一个开关，只见一个人拿着一个民用黑胶三相开关出现了－－－－－－－－－－－－－－－
操Ｄ的是，当天还有沙尘暴．

这个家伙Ｎ年之前，我在北京国际展览中心的一个什么什么展览上见过，忘记是什么展览了．只感觉这导弹车，弹加车的个头还真不小．
但当时一个细节是：
底下的装甲底盘坏了．我也不知道哪有毛病，毕竟是来参观的，几个厂家的人在商量着换一个开关，只见一个人拿着一个民用黑胶三相开关出现了－－－－－－－－－－－－－－－
操Ｄ的是，当天还有沙尘暴．
gxnnjy 发表于 2013-3-28 21:34
多目标能力在80年代后算个啥？没这能力红旗2还能蹲到90代？歼八二都能发射主动弹，一样被喷。从半固定转变 ...
最本质的弹体和雷达制导都没有改变
============
弹体有比较大改进。
制导体制上有全面改进。比如雷达，完全换新型相控阵雷达了。
跟老红2的圆锥体制完全两回事。
gxnnjy 发表于 2013-3-28 17:32
改半天才把红旗2改个半代，基本结构都没改，红二和红七的确不是一个体系的，但红旗二乙竞争红旗七的位子的 ...
　　前面说得很明白了，红旗２号乙的研制任务是空军下达的，而红旗６１甲和红旗７都是陆军装备的野战防空武器，稍有点常识的都该知道这两型导弹和红旗２根本没有相互替代的可能，取代红旗２的是Ｓ-３００、红旗９、红旗１２，研制红旗２号乙时这三型导弹根本连个影都没有，装备部队也是十几年乃至二十几年以后的事了，等退？拜托玩穿越不要太上瘾吧，实际上红旗２直到本世纪都还是空军防空部队的主战装备。

　　瑞典的Ｓ坦克，日本的７４式和英国的挑战者都是长期装备上述国家的主战装备，没有证据显示这三型坦克有严重的可靠性问题。

　　至于红二乙的WXZ204机动发射车，是通过初样、正样、定型三阶段完整研制和鉴定过程的产品，说它可靠性有问题要拿出依据来。
gxnnjy 发表于 2013-3-28 21:34
多目标能力在80年代后算个啥？没这能力红旗2还能蹲到90代？歼八二都能发射主动弹，一样被喷。从半固定转变 ...
　　红二乙的导弹控制机构、火箭发动机都做了较大改进，雷达制导体制和指令传输体制也都做了大改动，制导站增加两种新体制探测手段，弹载设备大幅度减重，导弹机动过载显著提高。
我军是否装备过履带式底盘的红旗二号乙？ 求区分我军各种新式自行炮的履带式底盘 请教我军履带式底盘的120迫榴炮是什么编号 最大的军用履带式底盘是哪款？ 关于红旗7的底盘 红旗-2乙是什么底盘??? 请问人类历史上是否成功发射过履带式的地表探测器？ 求大侠扫盲，关于321履带式通用底盘的问题 请问谁有这个英国RO2000履带式底盘的资料? 请教：履带式自行高炮的底盘有什么特殊要求吗 【请教贴】请教高人国内装备过这种以ZIS151为底盘的BM13 ... 我军快反部队装备8X8底盘自行高射炮如虎添翼