共同畅想一下2030年的天朝舰队[已修改]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:36:56


  根据天朝的地理位置,本菜以为到2030左右,天朝的航母编队至多为五只左右比较合理(包括大辽),如果由我来组编,我的大致思路是:现役6个支队除10支(主要负责接收即将退役的驱护舰作为过渡阶段的去处)外,其余每只各配一艘航妈,组成5个战斗群及两栖战队若干。其中南海、东海各划出一个核动力航母战斗群分别组成印度洋/太平洋舰队,驻地分别为瓜达尔港和高雄港(远期目标则是关岛),三只守家的战斗群驻地分别为青岛、舟山和三亚(三亚这条也可能是核动力的)。

  时间节点大致为:2020年左右建成两只常规动力战斗群(包括大辽),一只在建中(三亚的那只,或常或核),2020-2030(也可能再往后推5年)再建成两个类似尼米兹级的战斗群,之所以不看好天朝彼时能向福特级看齐不是弹射器或舰载机的问题,而是感觉在核反应堆上的差距实在太大。带刀护卫必须由055系列女青年和095或他们的改型组成,新青年及052系列基本只能用于看家护院,原因是前者动力跟不上,反潜仍不理想,后者吨位不够、坑少、适航性不佳,不过跟着烧钱的常规航妈看守二岛链内还是足够胜任的。

  至于最为人关注的类型问题,我个人倾向于第一艘国母应该就是所谓001A,也就是大辽改型,毕竟现在大辽上就是两套班子轮流训练,将来容易快速形成战力以应对当前不平静的周边形势。至于第二艘国母我希望上第一代核堆,也就是类似戴高乐那样从核潜艇上移植的方式。先别急着拍砖,解决有无问题是第一位的,092就是这么来的,饭总要一口口吃不是?当然也不排除是小鹰级或者南北同时开造的可能,再在接下去的十年中完善并充实核母。如果前两艘国母都是常规动力,加上大辽就有三艘,维护起来会相当麻烦,又是典型的油老虎,兔子的石油储备本来就不多,耗不起。南海形状狭长,又关系到兔子的油路和战略核威慑,不像北面的航妈可以经常趴窝,所以我主张把兔子的第一艘核母放在南海也是基于这个原因。

  弹射方式的问题两种都在搞,我兔向来习惯两条腿走路,上哪种要视到时的情形而定,当然电弹必然是我兔的追求方向。载机方面001A应该还是中秋及各类改型主打,中秋的意义绝不仅仅只是首代舰载机这么简单,即使在将来核妈上,我们也许仍能看到各种“咆哮者”、“炸弹卡车”等中秋兄弟们的身影。最后谈谈海飞丝。我不看好鹘鹰,将来兔子周边几乎必然要面对成群的肥电,因此压制肥电也是海飞丝的必然需求。这里不存在照顾各方利益的问题,需求才是第一位的,与其另起炉灶还不如让四妹上舰方便实际,即使将来真要上鹘鹰也将是大改型。飞鸟尽,良弓藏,美帝的雄猫退役早并不是其本身的问题,而是当时的劲敌苏联一夜间不存在了。将来兔子的核母吨位将是6位数级的,四妹的翼展和机长机高都略小于苏33,上舰也应该是水到渠成的事。因此个人估计2030-35年兔子核母的样子应为:满载十万吨级+二代核堆+电弹+海盘+J20J。

  菜鸟一个,拍砖请轻拍,欢迎大家畅所欲言。


  根据天朝的地理位置,本菜以为到2030左右,天朝的航母编队至多为五只左右比较合理(包括大辽),如果由我来组编,我的大致思路是:现役6个支队除10支(主要负责接收即将退役的驱护舰作为过渡阶段的去处)外,其余每只各配一艘航妈,组成5个战斗群及两栖战队若干。其中南海、东海各划出一个核动力航母战斗群分别组成印度洋/太平洋舰队,驻地分别为瓜达尔港和高雄港(远期目标则是关岛),三只守家的战斗群驻地分别为青岛、舟山和三亚(三亚这条也可能是核动力的)。

  时间节点大致为:2020年左右建成两只常规动力战斗群(包括大辽),一只在建中(三亚的那只,或常或核),2020-2030(也可能再往后推5年)再建成两个类似尼米兹级的战斗群,之所以不看好天朝彼时能向福特级看齐不是弹射器或舰载机的问题,而是感觉在核反应堆上的差距实在太大。带刀护卫必须由055系列女青年和095或他们的改型组成,新青年及052系列基本只能用于看家护院,原因是前者动力跟不上,反潜仍不理想,后者吨位不够、坑少、适航性不佳,不过跟着烧钱的常规航妈看守二岛链内还是足够胜任的。

  至于最为人关注的类型问题,我个人倾向于第一艘国母应该就是所谓001A,也就是大辽改型,毕竟现在大辽上就是两套班子轮流训练,将来容易快速形成战力以应对当前不平静的周边形势。至于第二艘国母我希望上第一代核堆,也就是类似戴高乐那样从核潜艇上移植的方式。先别急着拍砖,解决有无问题是第一位的,092就是这么来的,饭总要一口口吃不是?当然也不排除是小鹰级或者南北同时开造的可能,再在接下去的十年中完善并充实核母。如果前两艘国母都是常规动力,加上大辽就有三艘,维护起来会相当麻烦,又是典型的油老虎,兔子的石油储备本来就不多,耗不起。南海形状狭长,又关系到兔子的油路和战略核威慑,不像北面的航妈可以经常趴窝,所以我主张把兔子的第一艘核母放在南海也是基于这个原因。

  弹射方式的问题两种都在搞,我兔向来习惯两条腿走路,上哪种要视到时的情形而定,当然电弹必然是我兔的追求方向。载机方面001A应该还是中秋及各类改型主打,中秋的意义绝不仅仅只是首代舰载机这么简单,即使在将来核妈上,我们也许仍能看到各种“咆哮者”、“炸弹卡车”等中秋兄弟们的身影。最后谈谈海飞丝。我不看好鹘鹰,将来兔子周边几乎必然要面对成群的肥电,因此压制肥电也是海飞丝的必然需求。这里不存在照顾各方利益的问题,需求才是第一位的,与其另起炉灶还不如让四妹上舰方便实际,即使将来真要上鹘鹰也将是大改型。飞鸟尽,良弓藏,美帝的雄猫退役早并不是其本身的问题,而是当时的劲敌苏联一夜间不存在了。将来兔子的核母吨位将是6位数级的,四妹的翼展和机长机高都略小于苏33,上舰也应该是水到渠成的事。因此个人估计2030-35年兔子核母的样子应为:满载十万吨级+二代核堆+电弹+海盘+J20J。

  菜鸟一个,拍砖请轻拍,欢迎大家畅所欲言。
http://lt.cjdby.net/thread-1563201-1-1.html
楼主认为我这个2035兔子海军如何
豆豆911 发表于 2013-3-23 15:19
http://lt.cjdby.net/thread-1563201-1-1.html
楼主认为我这个2035兔子海军如何
KC狂飙血,果真如此,世界上的确只会有一个中国...
“新青年及052系列基本只能用于看家护院,原因是前者动力跟不上,反潜仍不理想,后者吨位不够、坑少、适航性不佳”

这个观点我不认同,基本上还是把052C/D和054A当过渡,老是期待所谓目标舰的一种思维。佩里的航速也不高,提康的适航性也不好,这些都不妨碍他们满世界跑,真正的编队模式不一定会照着纸面上的数据来,只把最好的一撮凑到一起,连052C这样的都嫌弃,另外054B采用什么动力系统还尚未可知呢,我觉得055、052系列、054A系列都具备进入航母编队的能力,所谓的各种缺陷不过是纸上造出来的。

不及高洋 发表于 2013-3-23 17:18
“新青年及052系列基本只能用于看家护院,原因是前者动力跟不上,反潜仍不理想,后者吨位不够、坑少、适航性 ...
不是嫌弃,个人认为052C/D和新青年适合编入二岛链内的航母编队,因为远洋舰队反潜是第一位的,新青年在这方面还有所欠缺。
2030年,至少有3~4艘航母了吧。

南中海基本为我内海。XD
十艘超级航母
好遥远不敢想。。。
确实不敢想,如果那时的国际形势趋于缓和,航妈两艘就顶多了。若国际形势像现在那么凶残。。。。。中俄日韩美在太平洋堆上几十艘航母都完全有可能。。。。希望35年的时候能出现足以取代航母的武器。


每10年设计-生产一款新舰,

充分利用最新技术成果/军舰设计概念,滚动推进,

水面作战舰艇主要就三种,分别担任远程防空任务(防空驱逐舰),中近程反导任务(多用途舰队护卫舰),以及濒海/沿岸地区作战任务(轻型护卫舰).

目前的7000吨防空--4000吨反导--1500吨濒海/沿岸作战,只是一个阶段性的标准,并不是恒定的和不可更改的.



每10年设计-生产一款新舰,

充分利用最新技术成果/军舰设计概念,滚动推进,

水面作战舰艇主要就三种,分别担任远程防空任务(防空驱逐舰),中近程反导任务(多用途舰队护卫舰),以及濒海/沿岸地区作战任务(轻型护卫舰).

目前的7000吨防空--4000吨反导--1500吨濒海/沿岸作战,只是一个阶段性的标准,并不是恒定的和不可更改的.

能攻到第二岛链了吧~但是美国不知道是什么情况,LZ也得吧2030美国情况拉出来才好说嘛~
5艘 航母。。。。。。。。。
2楼那个不可能。没那么多钱。你们不当家不知柴米贵。
cqwzww 发表于 2013-3-23 23:25
5艘 航母。。。。。。。。。
至多到2035年左右吧