因为圣经允许,欧美的乱伦现象非常严重(转载)
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:14:15
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-530312-1.shtml
其实,仔细读圣经就会发现,旧约圣经中没有几个所谓的先知(也就是圣人),这些先知都是上帝最喜欢的人,因为上帝认为他们第一。听话,第二。道德高。例如“亚当,夏娃,诺亚,罗得,亚伯拉罕,摩西”,其中,只有摩西比较乖,其它的几个都在“乱伦”,我在另一篇文章中已经引用圣经中的确实证据证明基督教圣人的“乱伦行为”。如“罗得乱伦,创世纪19章31-38节,上帝最喜欢的先知罗得跟他两个女儿发生性关系,然后都为她们的父亲生了一个男孩,还有,圣经里面最重要的先知就是亚伯拉罕,但是亚伯拉罕一样乱伦,创世纪12章10-16节”,他娶了自己“同父异母”的妹妹撒莱为妻,不但如此“乱伦”,而且把自己妹妹加老婆的撒莱当妓女给卖了两次,所以,“欺骗,卖淫”,无所不为。(请新浪网的工作人员注意到,我可是引用圣经中的正确章节,所以,我没有诬蔑基督教,请不要随便删我的文章,谢谢)
还要在此说明一件事,有些死缠烂打的基督徒老在说“难道中国古代的神话不是都是充满乱伦吗?”,我觉得很可笑,基督徒不是说“圣经就是上帝的话,上帝的话就是真理,那么如果圣经里面允许那些上帝最宠爱的先知或圣人去乱伦,那么依照基督徒的逻辑,那么乱伦就是上帝的真理“,既然是真理,就没有时间差别,古代的先知“诺亚可以乱伦,今天的基督徒也应当乱伦”,因为“乱伦是上帝的真理”。但为什么要求跟中国的神话故事作比较??是否基督徒也要告诉大家,中国的神话故事也是真理呢??
我从小就是生在基督教家庭,九岁受洗,十三四岁是就已经准备好做传教士,当然,每个人都对圣经会有怀疑,我在十七八岁时,曾经也问过许多牧师“如果亚当及夏娃是上帝创造的仅有的两个人,那么他们的子女会跟谁去结婚生小孩呢?”,在我的记忆里,每个牧师碰到这个问题,就在“打哈哈”,要不然,岔开题目,要不然,说一些模拟两可的话,反正,没有一个牧师给我“直接答案”。
二十岁那年,我因为读了犹太人心理学家艾。佛洛姆的“精神分析与宗教”后,就毅然决然脱离了基督教。
1973年,我移民到美国,一直住在纽约市,大约在1980年,我搬到波士顿,1982年结婚后,住在波士顿北面的一个小州叫“新罕布什尔州”,一个人口一百多万,面积还没有北京市大的小州,这个州是一个混杂的州,原来的居民,教育程度不高,但是,后来由波士顿移居过来一批高科技知识分子。我就在该州沿海的一个正在建造的“核子能发电厂”做工程师,这个新建的电厂很大,工人就有8000人,这是一个小镇,小镇叫“SEABROOK”(海溪镇),大约有几万人口,由当地人及外来工人里我了解到这是一个“乱伦的地区”,也就是兄弟姐妹之间可以有性关系,父母跟子女之间也可以有性关系,甚至生小孩。我听到后非常震惊。这完全打破我的传统中国人的“伦理道德观念”。
后来才了解,附近还有一个地区叫EPPING(爱平),也是个乱伦地区,我就开始惊讶,因为我从前一直住在大都市,完全不了解美国的乡下又如此多“乱伦”,而且这些地区都是非常“虔诚的基督徒”。
后来逐渐了解,在美国,这种“乱伦地区”其实很多,我现在住的是美国“东北部”,是美国教育程度最高的地区,这些高级知识分子多不是基督徒,但是,原来一批住民都是教育程度低,而且是虔诚基督徒。而且,美国的南部几个州,如路易斯安娜州,肯德基州,密西西比州,等等,那里的基督教更虔诚,而且,“乱伦现象更普遍”。
本来,我还没有太多把基督教跟“乱伦”合在一起,但是有一次,我太太认识的一位中国来的基督徒,真正让我认识到“圣经的荒谬”,这位老太太又八十多岁了,由中国大陆移民来到,信教非常非常虔诚,有一天,我跟我太太去看望她,她的小儿子跟媳妇正在跟她在一起,还抱了个小孩,老太太介绍说“这是我的小儿子(亲生的)跟太太”,然后说“我这位媳妇就是我亲孙女,我大儿子(亲生的)的女儿(亲生的)”,开始,我还以为听错了,老太太继续说“我看我的小儿子跟我孙女的关系挺好,有一天,小儿子告诉我,他喜欢他哪位侄女,想娶她为妻”,顿了一顿,继续说“我想,圣经里面也同意这种婚姻,我就答应他们了”,现在连小孩都有了。我的妈啊!!!这不是“乱伦”吗??
后来,我一想也是,圣经中就有许多次乱伦现象,而且,上帝照样祝福这些人,(依据我的一位朋友看到一篇专门讲“乱伦”的文章,估计美国每年有一两百万个乱伦案例,而且每年还在增加),让我们看一看美国人乱伦的理论基础“圣经”是怎么说的:
1)第一次乱伦,就是在亚当及夏娃及他们的小孩之间,您想一想,上帝只造了两个人,这两个人生的小孩,要去跟谁“结婚”??可不是吗,性关系,以及生儿育女,只有发生在“兄弟姐妹之间”以及“父母子女之间“。否则人类的生命如何延续??
2)第二次,就是在“诺亚方舟”之后,据圣经说,上帝只允许“诺亚一家人带着动物上了方舟”,那么地球上所有其他人类都死光了,诺亚的儿女也只有“兄弟姐妹之间”,“父母子女之间”发生性关系,然后生小孩。
依照“乡下人进城”先生在德国所看到的,基督徒的乱伦也非常厉害,在基督教地区,经常可以看到可怜的“小女孩”被父兄给强奸了。
如果,您不相信(特别您是基督徒)可以自己上“谷歌英文网”去搜索,您只要写入“INCEST(乱伦),以及 CHRISTIAN(基督教)”,就会出来好几百万个文章,其中,有基督教的声明,有网民的聊天讨论,一般说来,基督教不敢否定“乱伦的合法性”,因为,圣经中清清楚楚的记载,虽然,有些基督教会会狡辩说,其实,在摩西后,已经禁止“奸淫”,“奸淫”是强迫有性关系,但是“乱伦”是双方自愿的,所以,就是“摩西也没有把乱伦当作罪”,所以,在基督教中,在圣经中“乱伦不是罪”。
所以,我要敬告中国基督徒们,
第一:如果您们觉得乱伦是错的,那么您们应当问“圣经到底出了什么问题??”,说不定,您该考虑换个宗教了??因为圣经写的只能当神话故事看,是不能认真的。
第二:如果您们觉得圣经写的是对的,那么您们就应当考虑是否参加欧美基督徒的行列,可以考虑乱伦,因为,这是上帝允许的,而且做过至少四次,就像我们认识的哪位中国基督徒一样。请别在中国做,因为这是违反中国人的伦理道德的,也违反法律的。
我写这篇文章,是希望还没有信基督教的,该小心选择宗教了,正在迟疑该不该信的,也该清醒了 看到这篇文章时我被欧美人给震惊了,看来我只适合呆在兔子窝
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-530312-1.shtml
其实,仔细读圣经就会发现,旧约圣经中没有几个所谓的先知(也就是圣人),这些先知都是上帝最喜欢的人,因为上帝认为他们第一。听话,第二。道德高。例如“亚当,夏娃,诺亚,罗得,亚伯拉罕,摩西”,其中,只有摩西比较乖,其它的几个都在“乱伦”,我在另一篇文章中已经引用圣经中的确实证据证明基督教圣人的“乱伦行为”。如“罗得乱伦,创世纪19章31-38节,上帝最喜欢的先知罗得跟他两个女儿发生性关系,然后都为她们的父亲生了一个男孩,还有,圣经里面最重要的先知就是亚伯拉罕,但是亚伯拉罕一样乱伦,创世纪12章10-16节”,他娶了自己“同父异母”的妹妹撒莱为妻,不但如此“乱伦”,而且把自己妹妹加老婆的撒莱当妓女给卖了两次,所以,“欺骗,卖淫”,无所不为。(请新浪网的工作人员注意到,我可是引用圣经中的正确章节,所以,我没有诬蔑基督教,请不要随便删我的文章,谢谢)
还要在此说明一件事,有些死缠烂打的基督徒老在说“难道中国古代的神话不是都是充满乱伦吗?”,我觉得很可笑,基督徒不是说“圣经就是上帝的话,上帝的话就是真理,那么如果圣经里面允许那些上帝最宠爱的先知或圣人去乱伦,那么依照基督徒的逻辑,那么乱伦就是上帝的真理“,既然是真理,就没有时间差别,古代的先知“诺亚可以乱伦,今天的基督徒也应当乱伦”,因为“乱伦是上帝的真理”。但为什么要求跟中国的神话故事作比较??是否基督徒也要告诉大家,中国的神话故事也是真理呢??
我从小就是生在基督教家庭,九岁受洗,十三四岁是就已经准备好做传教士,当然,每个人都对圣经会有怀疑,我在十七八岁时,曾经也问过许多牧师“如果亚当及夏娃是上帝创造的仅有的两个人,那么他们的子女会跟谁去结婚生小孩呢?”,在我的记忆里,每个牧师碰到这个问题,就在“打哈哈”,要不然,岔开题目,要不然,说一些模拟两可的话,反正,没有一个牧师给我“直接答案”。
二十岁那年,我因为读了犹太人心理学家艾。佛洛姆的“精神分析与宗教”后,就毅然决然脱离了基督教。
1973年,我移民到美国,一直住在纽约市,大约在1980年,我搬到波士顿,1982年结婚后,住在波士顿北面的一个小州叫“新罕布什尔州”,一个人口一百多万,面积还没有北京市大的小州,这个州是一个混杂的州,原来的居民,教育程度不高,但是,后来由波士顿移居过来一批高科技知识分子。我就在该州沿海的一个正在建造的“核子能发电厂”做工程师,这个新建的电厂很大,工人就有8000人,这是一个小镇,小镇叫“SEABROOK”(海溪镇),大约有几万人口,由当地人及外来工人里我了解到这是一个“乱伦的地区”,也就是兄弟姐妹之间可以有性关系,父母跟子女之间也可以有性关系,甚至生小孩。我听到后非常震惊。这完全打破我的传统中国人的“伦理道德观念”。
后来才了解,附近还有一个地区叫EPPING(爱平),也是个乱伦地区,我就开始惊讶,因为我从前一直住在大都市,完全不了解美国的乡下又如此多“乱伦”,而且这些地区都是非常“虔诚的基督徒”。
后来逐渐了解,在美国,这种“乱伦地区”其实很多,我现在住的是美国“东北部”,是美国教育程度最高的地区,这些高级知识分子多不是基督徒,但是,原来一批住民都是教育程度低,而且是虔诚基督徒。而且,美国的南部几个州,如路易斯安娜州,肯德基州,密西西比州,等等,那里的基督教更虔诚,而且,“乱伦现象更普遍”。
本来,我还没有太多把基督教跟“乱伦”合在一起,但是有一次,我太太认识的一位中国来的基督徒,真正让我认识到“圣经的荒谬”,这位老太太又八十多岁了,由中国大陆移民来到,信教非常非常虔诚,有一天,我跟我太太去看望她,她的小儿子跟媳妇正在跟她在一起,还抱了个小孩,老太太介绍说“这是我的小儿子(亲生的)跟太太”,然后说“我这位媳妇就是我亲孙女,我大儿子(亲生的)的女儿(亲生的)”,开始,我还以为听错了,老太太继续说“我看我的小儿子跟我孙女的关系挺好,有一天,小儿子告诉我,他喜欢他哪位侄女,想娶她为妻”,顿了一顿,继续说“我想,圣经里面也同意这种婚姻,我就答应他们了”,现在连小孩都有了。我的妈啊!!!这不是“乱伦”吗??
后来,我一想也是,圣经中就有许多次乱伦现象,而且,上帝照样祝福这些人,(依据我的一位朋友看到一篇专门讲“乱伦”的文章,估计美国每年有一两百万个乱伦案例,而且每年还在增加),让我们看一看美国人乱伦的理论基础“圣经”是怎么说的:
1)第一次乱伦,就是在亚当及夏娃及他们的小孩之间,您想一想,上帝只造了两个人,这两个人生的小孩,要去跟谁“结婚”??可不是吗,性关系,以及生儿育女,只有发生在“兄弟姐妹之间”以及“父母子女之间“。否则人类的生命如何延续??
2)第二次,就是在“诺亚方舟”之后,据圣经说,上帝只允许“诺亚一家人带着动物上了方舟”,那么地球上所有其他人类都死光了,诺亚的儿女也只有“兄弟姐妹之间”,“父母子女之间”发生性关系,然后生小孩。
依照“乡下人进城”先生在德国所看到的,基督徒的乱伦也非常厉害,在基督教地区,经常可以看到可怜的“小女孩”被父兄给强奸了。
如果,您不相信(特别您是基督徒)可以自己上“谷歌英文网”去搜索,您只要写入“INCEST(乱伦),以及 CHRISTIAN(基督教)”,就会出来好几百万个文章,其中,有基督教的声明,有网民的聊天讨论,一般说来,基督教不敢否定“乱伦的合法性”,因为,圣经中清清楚楚的记载,虽然,有些基督教会会狡辩说,其实,在摩西后,已经禁止“奸淫”,“奸淫”是强迫有性关系,但是“乱伦”是双方自愿的,所以,就是“摩西也没有把乱伦当作罪”,所以,在基督教中,在圣经中“乱伦不是罪”。
所以,我要敬告中国基督徒们,
第一:如果您们觉得乱伦是错的,那么您们应当问“圣经到底出了什么问题??”,说不定,您该考虑换个宗教了??因为圣经写的只能当神话故事看,是不能认真的。
第二:如果您们觉得圣经写的是对的,那么您们就应当考虑是否参加欧美基督徒的行列,可以考虑乱伦,因为,这是上帝允许的,而且做过至少四次,就像我们认识的哪位中国基督徒一样。请别在中国做,因为这是违反中国人的伦理道德的,也违反法律的。
我写这篇文章,是希望还没有信基督教的,该小心选择宗教了,正在迟疑该不该信的,也该清醒了 看到这篇文章时我被欧美人给震惊了,看来我只适合呆在兔子窝
还是第一次看到这种广大中国人民喜闻乐见的故事。
这是素材吗????
敢情泥盆脱亚入欧就为这一口啊
血亲之间通婚是人类古老的风俗。
不过现代基督教徒因为古老的《圣经》记载了这种风俗就自己也搞这种早就被人类文明否定的行为,实在是自己给自己找借口啊。
不过现代基督教徒因为古老的《圣经》记载了这种风俗就自己也搞这种早就被人类文明否定的行为,实在是自己给自己找借口啊。
难怪棒子传教那么积极!!
这是转载的还是您亲身经历啊?我看着有点晕。。。
日本脱亚入欧是看了北欧神话吧。。。
宙斯啥的。。。
宙斯啥的。。。
多发这种淫民群众喜闻乐见的故事啊啊,另外转载要注明出处的
给楼主跪了,这篇科普的口味太重了!
这发错版了吧,转移吧
明月尘飞 发表于 2013-3-22 16:07
日本脱亚入欧是看了北欧神话吧。。。
宙斯啥的。。。
北欧是奥丁,希腊是宙斯……
日本脱亚入欧是看了北欧神话吧。。。
宙斯啥的。。。
北欧是奥丁,希腊是宙斯……
楼主转载的是混淆视听的
人类发展到现在 和上帝创造人类的时候是2个不同的概念
按圣经上面的理解 我们所有人都是亚当和夏娃的后代 也是诺亚方舟的后代 那我们所有的人类本来就是同根同源 现在只要是结婚全部都是这些后代的结合(是不是也是那个范畴)。所以上帝说的没有错 这个我们没有变 。按上帝的话 人与非人类结合才是乱伦。
混淆我们的是什么 其实我们都是那2个人的后代 只是现在后代多了 我们有了自己选择有了自己的优化而已。
而现在范畴的乱伦就是没有优化的结合,不是属于上帝说的伦理范畴。所以拿圣经来狡辩是错的。别有用心的。
人类发展到现在 和上帝创造人类的时候是2个不同的概念
按圣经上面的理解 我们所有人都是亚当和夏娃的后代 也是诺亚方舟的后代 那我们所有的人类本来就是同根同源 现在只要是结婚全部都是这些后代的结合(是不是也是那个范畴)。所以上帝说的没有错 这个我们没有变 。按上帝的话 人与非人类结合才是乱伦。
混淆我们的是什么 其实我们都是那2个人的后代 只是现在后代多了 我们有了自己选择有了自己的优化而已。
而现在范畴的乱伦就是没有优化的结合,不是属于上帝说的伦理范畴。所以拿圣经来狡辩是错的。别有用心的。
想起前一段时间欧洲某国准备废除其刑法中的乱 伦罪。原来是要回归古典基督教义啊。
重口味啊
我勒个去,要都这么个乱法,下去个几十年国外不全都是低能儿??!!
是不是台湾人写的?
符浩 发表于 2013-3-22 16:22
楼主转载的是混淆视听的
人类发展到现在 和上帝创造人类的时候是2个不同的概念
按圣经上面的理解 我们 ...
你没看懂什么意思,这篇文章是说欧美人受圣经影响发生乱伦现象
楼主转载的是混淆视听的
人类发展到现在 和上帝创造人类的时候是2个不同的概念
按圣经上面的理解 我们 ...
你没看懂什么意思,这篇文章是说欧美人受圣经影响发生乱伦现象
所谓伦,是指人伦吧,伦理道德是儒教的提法,人家表示没听说过儒教,更不知道乱伦为何物
中国早在奴隶社会就明确了同姓不婚,还不要说乱伦。白皮都是发育太短,发育不太完整的物种。
牛掰坏了,那个老太太一家排辈太难了。。。
怪不得那么多的人类要加基督教啊
龙有逆鳞 发表于 2013-3-22 16:27
你没看懂什么意思,这篇文章是说欧美人受圣经影响发生乱伦现象
这2个是不同的事情。不能用圣经来做借口说是影响
根本不是那么回事
为什么欧美那么多人受影响日本人还不是乱伦
新基督就只是欧美吗 为什么别的地区的信徒没有发生 这完全就是给乱套 完全都不是一个事情
你没看懂什么意思,这篇文章是说欧美人受圣经影响发生乱伦现象
这2个是不同的事情。不能用圣经来做借口说是影响
根本不是那么回事
为什么欧美那么多人受影响日本人还不是乱伦
新基督就只是欧美吗 为什么别的地区的信徒没有发生 这完全就是给乱套 完全都不是一个事情
上古时期,乱伦,在任何地区都很常见。
包括华夏。
包括华夏。
按照圣经的教义,一切只在个信字,你有没有罪不在于你乱不乱伦,而在于你信不信上帝。亚当夏娃之罪也在于没听上帝的话吃了禁果,如此而已。上帝不允许通奸,因为这是十诫里明令禁止的,所以通奸可以说按照圣经的观点是罪。你有罪的原因是因为你违反了上帝的禁令,是不敬上帝的表现,因而产生了罪。而乱伦是没有禁止的。所以首先这个作者去计较上帝允不允许乱伦是个伪命题,准确的说法是上帝不关心这个。你爱乱不乱。
其次是这句话“古代的先知‘诺亚可以乱伦,今天的基督徒也应当乱伦’,因为’乱伦是上帝的真理‘”是严重的逻辑混乱,因为可以乱和应当乱是两码事。
我个人不信任何宗教,但是我认为任何得出信圣经就要允许乱伦的理论是严重的曲解。
其次是这句话“古代的先知‘诺亚可以乱伦,今天的基督徒也应当乱伦’,因为’乱伦是上帝的真理‘”是严重的逻辑混乱,因为可以乱和应当乱是两码事。
我个人不信任何宗教,但是我认为任何得出信圣经就要允许乱伦的理论是严重的曲解。
不是近亲繁殖会有DNA缺口么,这帮人对某一种缺陷特别明显之类的,,所以一帮纯种皇室血统的人都比较奇葩
swat191 发表于 2013-3-22 16:04
敢情泥盆脱亚入欧就为这一口啊
您应该在二楼,妥妥的~~~
敢情泥盆脱亚入欧就为这一口啊
您应该在二楼,妥妥的~~~
明月尘飞 发表于 2013-3-22 16:07
日本脱亚入欧是看了北欧神话吧。。。
宙斯啥的。。。
是《格林童话》
话说老版无删节《格林童话》各种重口味
日本脱亚入欧是看了北欧神话吧。。。
宙斯啥的。。。
是《格林童话》
话说老版无删节《格林童话》各种重口味
我表示震惊了。
swat191 发表于 2013-3-22 16:04
敢情泥盆脱亚入欧就为这一口啊
他们神道本来就不禁止 脱亚入欧说不定是因为觉得人家更彻底 形成文字了 嗯一定是这样
敢情泥盆脱亚入欧就为这一口啊
他们神道本来就不禁止 脱亚入欧说不定是因为觉得人家更彻底 形成文字了 嗯一定是这样
贫道表示不信上帝
我很好奇 那欧美人哪里来的伦理思维呢?
煞破狼 发表于 2013-3-22 16:22
北欧是奥丁,希腊是宙斯……
我印象错误了,感谢更正。。
北欧是奥丁,希腊是宙斯……
我印象错误了,感谢更正。。
楼主转载的是混淆视听的
人类发展到现在 和上帝创造人类的时候是2个不同的概念
按圣经上面的理解 我们 ...
别代表我们,反正我不是基督徒,也不信基督!
阿弥陀佛!
人类发展到现在 和上帝创造人类的时候是2个不同的概念
按圣经上面的理解 我们 ...
别代表我们,反正我不是基督徒,也不信基督!
阿弥陀佛!
阿弥陀佛,善哉,善哉
这口味重的实在不能想象,无量天尊
是《格林童话》
话说老版无删节《格林童话》各种重口味
早辟谣了,那是日本人写的,跟格林兄弟没关系。
话说老版无删节《格林童话》各种重口味
早辟谣了,那是日本人写的,跟格林兄弟没关系。
yu4f 发表于 2013-3-22 23:25
早辟谣了,那是日本人写的,跟格林兄弟没关系。
《格林童话》最原始版本确实有性描写和暴力乱伦情节
日本的哪个青出于蓝而胜于蓝。没办法人家脚盆天赋是这个
早辟谣了,那是日本人写的,跟格林兄弟没关系。
《格林童话》最原始版本确实有性描写和暴力乱伦情节
日本的哪个青出于蓝而胜于蓝。没办法人家脚盆天赋是这个
蘆竹這個口味有點重啊
link8012 发表于 2013-3-22 19:46
别代表我们,反正我不是基督徒,也不信基督!
阿弥陀佛!
口头禅而已 没有那么严重 我根本都没有代表这个概念哈
别代表我们,反正我不是基督徒,也不信基督!
阿弥陀佛!
口头禅而已 没有那么严重 我根本都没有代表这个概念哈