超级军网美国证交会指控高盛集团欺诈投资者
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 10:03:15
新华网华盛顿4月16日电 美国证券交易委员会16日向纽约曼哈顿联邦法院提起民事诉讼,指控高盛集团在涉及次级抵押贷款业务金融产品问题上涉嫌欺诈投资者,造成投资者损失超过10亿美元。
根据美国证交会当天提起的诉讼,高盛集团被指控销售了一种基于次贷业务的抵押债务债权,但高盛未向投资者披露美大型对冲基金保尔森对冲基金公司对该产品做空的“关键性信息”。
美国证交会称,为这项交易,保尔森对冲基金公司2007年向高盛支付了约1500万美元的设计和营销费用,但投资者因此蒙受的损失超过10亿美元。遭到起诉的还有高盛副总裁法布里斯·图尔,美国证交会指控他对这起欺诈案负主要责任。
美国证交会执法部门主管罗伯特·库扎米当天在一份声明中说,高盛的错误就是一方面允许一客户做空该金融产品,另一方面却向其他投资者承诺该产品是由独立客观的第三方推出的。他还表示,高盛的这种金融产品是“新的和复杂的”,但其中的欺诈和利益冲突却是“简单和老旧的”。
高盛是美国最大的投资银行。这起针对该公司的法律诉讼被认为是美国政府打击金融危机期间金融衍生品欺诈的一次关键行动。金融危机期间,一些对冲基金、投行等暗地勾结、蒙蔽投资者并做空金融市场,从而加剧了金融市场的动荡,使投资者蒙受巨额损失。
受美国证交会起诉的冲击,高盛集团股票价格16日出现大跌,截至美国东部时间中午12时,高盛股价跌幅超过10％。
【作者：刘洪 严锋 来源：新华网】 (责任编辑：胡爱善)
http://news.hexun.com/2010-04-17/123374474.html新华网华盛顿4月16日电 美国证券交易委员会16日向纽约曼哈顿联邦法院提起民事诉讼,指控高盛集团在涉及次级抵押贷款业务金融产品问题上涉嫌欺诈投资者,造成投资者损失超过10亿美元。
根据美国证交会当天提起的诉讼,高盛集团被指控销售了一种基于次贷业务的抵押债务债权,但高盛未向投资者披露美大型对冲基金保尔森对冲基金公司对该产品做空的“关键性信息”。
美国证交会称,为这项交易,保尔森对冲基金公司2007年向高盛支付了约1500万美元的设计和营销费用,但投资者因此蒙受的损失超过10亿美元。遭到起诉的还有高盛副总裁法布里斯·图尔,美国证交会指控他对这起欺诈案负主要责任。
美国证交会执法部门主管罗伯特·库扎米当天在一份声明中说,高盛的错误就是一方面允许一客户做空该金融产品,另一方面却向其他投资者承诺该产品是由独立客观的第三方推出的。他还表示,高盛的这种金融产品是“新的和复杂的”,但其中的欺诈和利益冲突却是“简单和老旧的”。
高盛是美国最大的投资银行。这起针对该公司的法律诉讼被认为是美国政府打击金融危机期间金融衍生品欺诈的一次关键行动。金融危机期间,一些对冲基金、投行等暗地勾结、蒙蔽投资者并做空金融市场,从而加剧了金融市场的动荡,使投资者蒙受巨额损失。
受美国证交会起诉的冲击,高盛集团股票价格16日出现大跌,截至美国东部时间中午12时,高盛股价跌幅超过10％。
【作者：刘洪 严锋 来源：新华网】 (责任编辑：胡爱善)
http://news.hexun.com/2010-04-17/123374474.html
根据美国证交会当天提起的诉讼,高盛集团被指控销售了一种基于次贷业务的抵押债务债权,但高盛未向投资者披露美大型对冲基金保尔森对冲基金公司对该产品做空的“关键性信息”。
美国证交会称,为这项交易,保尔森对冲基金公司2007年向高盛支付了约1500万美元的设计和营销费用,但投资者因此蒙受的损失超过10亿美元。遭到起诉的还有高盛副总裁法布里斯·图尔,美国证交会指控他对这起欺诈案负主要责任。
美国证交会执法部门主管罗伯特·库扎米当天在一份声明中说,高盛的错误就是一方面允许一客户做空该金融产品,另一方面却向其他投资者承诺该产品是由独立客观的第三方推出的。他还表示,高盛的这种金融产品是“新的和复杂的”,但其中的欺诈和利益冲突却是“简单和老旧的”。
高盛是美国最大的投资银行。这起针对该公司的法律诉讼被认为是美国政府打击金融危机期间金融衍生品欺诈的一次关键行动。金融危机期间,一些对冲基金、投行等暗地勾结、蒙蔽投资者并做空金融市场,从而加剧了金融市场的动荡,使投资者蒙受巨额损失。
受美国证交会起诉的冲击,高盛集团股票价格16日出现大跌,截至美国东部时间中午12时,高盛股价跌幅超过10％。
【作者：刘洪 严锋 来源：新华网】 (责任编辑：胡爱善)
http://news.hexun.com/2010-04-17/123374474.html新华网华盛顿4月16日电 美国证券交易委员会16日向纽约曼哈顿联邦法院提起民事诉讼,指控高盛集团在涉及次级抵押贷款业务金融产品问题上涉嫌欺诈投资者,造成投资者损失超过10亿美元。
根据美国证交会当天提起的诉讼,高盛集团被指控销售了一种基于次贷业务的抵押债务债权,但高盛未向投资者披露美大型对冲基金保尔森对冲基金公司对该产品做空的“关键性信息”。
美国证交会称,为这项交易,保尔森对冲基金公司2007年向高盛支付了约1500万美元的设计和营销费用,但投资者因此蒙受的损失超过10亿美元。遭到起诉的还有高盛副总裁法布里斯·图尔,美国证交会指控他对这起欺诈案负主要责任。
美国证交会执法部门主管罗伯特·库扎米当天在一份声明中说,高盛的错误就是一方面允许一客户做空该金融产品,另一方面却向其他投资者承诺该产品是由独立客观的第三方推出的。他还表示,高盛的这种金融产品是“新的和复杂的”,但其中的欺诈和利益冲突却是“简单和老旧的”。
高盛是美国最大的投资银行。这起针对该公司的法律诉讼被认为是美国政府打击金融危机期间金融衍生品欺诈的一次关键行动。金融危机期间,一些对冲基金、投行等暗地勾结、蒙蔽投资者并做空金融市场,从而加剧了金融市场的动荡,使投资者蒙受巨额损失。
受美国证交会起诉的冲击,高盛集团股票价格16日出现大跌,截至美国东部时间中午12时,高盛股价跌幅超过10％。
【作者：刘洪 严锋 来源：新华网】 (责任编辑：胡爱善)
http://news.hexun.com/2010-04-17/123374474.html
本来就是，高盛的话都得反着听
这样还不是诈骗 ？ 只是民事案 ？;funk
这些所谓的'金融创新产品'不就是研究怎么诈骗么，把不值钱的垃圾债务通过一系列的包装卖给傻子，建议大家看看《泥鸽靶》，作者是前摩根士丹利，里面完全披露了这些金融产品怎么包装出来怎么卖出去。
这些所谓的'金融创新产品'不就是研究怎么诈骗么，把不值钱的垃圾债务通过一系列的包装卖给傻子，建议大家看看《泥鸽靶》，作者是前摩根士丹利，里面完全披露了这些金融产品怎么包装出来怎么卖出去。
高盛一直隐瞒被查欺诈 股神巴菲特被扇一大耳光
http://www.sinonet.net/news/finance/2010-04-17/72395.html
高盛一直隐瞒被查欺诈 股神巴菲特被扇一大耳光
www.sinonet.net 2010-04-17 香港文汇报 跟贴 0 条 [复制链接]
16日，美国证券交易委员会16日将高盛集团诉上法庭，指控该集团及其一位副总裁欺诈投资者，在一项与次贷有关的金融产品的重要事实问题上向投资者提供虚假陈述或加以隐瞒，投资者因此遭受的损失可能超过10亿美元。据香港《文汇报》报道，有消息称，高盛早在9个月前已知道会被检控，但一直隐瞒。“股神”巴菲特在金融海啸期间注资高盛，力挺该行“稳健诚信”，但16日的指控犹如甩向他的一个的大耳光，令其账面损失10.2亿美元。
证交会在22页的起诉书中指出，高盛设计并销售了一种基于住宅次贷证券表现的抵押债务债券(CDO)，高盛没有向投资者透露该CDO的重要信息，特别是未向投资者披露美国大型对冲基金公司――保尔森对冲基金公司对该产品做空的“关键性信息”。高盛副总裁图尔负责推销该产品，也遭到起诉。
分析称，此次案件对高盛的信誉造成严重打击，其损失将远超罚款。一旦高盛与证交会对簿公堂，将是自1980年代“垃圾债券大王”米尔肯内幕交易案以来，华尔街与监管部门的最大冲突。
除了打击商誉，案件也可能引起投资者及客户不满。据报高盛去年中已接获当局“韦尔斯通知”，称将调查该金融产品，但一直没有公开案情资料。
“韦尔斯通知”是证交会进行民事起诉前的预先通知，高盛有权抗辩。虽然监管条例未规定企业必须公开“韦尔斯通知”详情，但一般都会公开。然而，高盛在上月公开的文件中，只提及“正协助监管当局调查”，略去关键资料。
案件消息前日传出后，高盛股价收市急挫12.8%，市值蒸发120亿美元。巴菲特前年入股高盛，获得每股认购价115美元的认股证，但受股价急挫拖累，他的认股证市值仅剩19.9亿美元。
不过，对“股神”来说，赔钱事小，名声受损事大。美利坚大学商学院教授马丁说:“我打赌巴菲特一定不高兴。”据悉，巴郡公司下月初将召开股东大会，届时总裁巴菲特如何解释，相信是市场焦点。
另有消息称，目前高盛否认指控，称证监会的说法“完全没有法律和事实依据”。
http://www.sinonet.net/news/finance/2010-04-17/72395.html
高盛一直隐瞒被查欺诈 股神巴菲特被扇一大耳光
www.sinonet.net 2010-04-17 香港文汇报 跟贴 0 条 [复制链接]
16日，美国证券交易委员会16日将高盛集团诉上法庭，指控该集团及其一位副总裁欺诈投资者，在一项与次贷有关的金融产品的重要事实问题上向投资者提供虚假陈述或加以隐瞒，投资者因此遭受的损失可能超过10亿美元。据香港《文汇报》报道，有消息称，高盛早在9个月前已知道会被检控，但一直隐瞒。“股神”巴菲特在金融海啸期间注资高盛，力挺该行“稳健诚信”，但16日的指控犹如甩向他的一个的大耳光，令其账面损失10.2亿美元。
证交会在22页的起诉书中指出，高盛设计并销售了一种基于住宅次贷证券表现的抵押债务债券(CDO)，高盛没有向投资者透露该CDO的重要信息，特别是未向投资者披露美国大型对冲基金公司――保尔森对冲基金公司对该产品做空的“关键性信息”。高盛副总裁图尔负责推销该产品，也遭到起诉。
分析称，此次案件对高盛的信誉造成严重打击，其损失将远超罚款。一旦高盛与证交会对簿公堂，将是自1980年代“垃圾债券大王”米尔肯内幕交易案以来，华尔街与监管部门的最大冲突。
除了打击商誉，案件也可能引起投资者及客户不满。据报高盛去年中已接获当局“韦尔斯通知”，称将调查该金融产品，但一直没有公开案情资料。
“韦尔斯通知”是证交会进行民事起诉前的预先通知，高盛有权抗辩。虽然监管条例未规定企业必须公开“韦尔斯通知”详情，但一般都会公开。然而，高盛在上月公开的文件中，只提及“正协助监管当局调查”，略去关键资料。
案件消息前日传出后，高盛股价收市急挫12.8%，市值蒸发120亿美元。巴菲特前年入股高盛，获得每股认购价115美元的认股证，但受股价急挫拖累，他的认股证市值仅剩19.9亿美元。
不过，对“股神”来说，赔钱事小，名声受损事大。美利坚大学商学院教授马丁说:“我打赌巴菲特一定不高兴。”据悉，巴郡公司下月初将召开股东大会，届时总裁巴菲特如何解释，相信是市场焦点。
另有消息称，目前高盛否认指控，称证监会的说法“完全没有法律和事实依据”。
美林高盛涉诈骗世界震惊 金融危机祸首会被清算?
http://www.sinonet.net/news/finance/2010-04-17/72382.html
美林高盛涉诈骗世界震惊 金融危机祸首会被清算?
www.sinonet.net 2010-04-17 明报 跟贴 0 条 [复制链接]
华尔街投资大行面临被大举清算导致金融海啸的不法行为。美国传媒报道，华尔街继投资大行高盛被美国证交会指控涉嫌诈骗后，另一投资大行美林（Merrill Lynch）亦被荷兰一间银行指涉及类似诈骗行为，令该银行损失4500万美元（约3.5亿港元）。两大行涉及欺诈行为的消息震动整个华尔街，有律师指这些指控其实只是冰山一角，当局控告高盛是要「杀一儆百」。
今次涉及欺诈的产品名为CDO，是一种结构性财务工具，主要把不同的投资产品如房屋按揭、汽车按揭或其他资产按揭汇集成一个投资组合，内含不同风险程度的资产，将之绑包装后一向投资者出售。证交会上周五控告高盛在出售名为Abacus的CDO时，涉嫌在有关产品加入有毒按揭债券产品，并没有通知客户，对基金经理约翰保尔森（John Paulson）押重注打赌这些产品价格下跌，涉嫌隐瞒，最终令客户亏损逾10亿美元（约78亿港元）。事件中最大输家是荷兰银行（ABN Amro），蚀了8.4亿美元（约65.5亿港元），德国银行IKB亦蚀了1.5亿美元（约11.7亿港元）。
保尔森幕后炮问题产品
证交会声明指出，要求高盛设计Abacus的保尔森对基金公司，2007年4月曾向高盛付了约1500万美元（约1.17亿港元）的设计及营销费。高盛向投资者表示，独立第三者公司ACA资产管理公司协助拣选Abacus中的123种债券和资产，但证交会指，实际上是约翰保尔森的对基金公司从中担当主导角色。
由于保尔森毋须向投资者交代任何利益冲突，因此不会被检控，但现任执行董事、时任高盛副总裁的图尔（Fabrice Tourre）则要「上身」，因他设计和推广有关交易，以及知道保尔森打赌Abacus价格下跌。在交易完成前3个月，图尔曾向朋友发电邮，称他知道按揭市场将陷入灾难。高盛否认有关指控，称会抗争及为公司声誉辩护。
荷兰合作银行入禀控美林
除了高盛外，另一大行美林也被揭使用类似手法与对基金齐齐掘金。《华尔街日报》报道，荷兰合作银行（Rabobank）上周五入禀纽约最高法院，指美林在出售价值15亿美元（约117亿港元）、名为「Norma」的抵押债务证券（CDO）产品时，犯了与高盛被证交会指控的同类诈骗行为。代表律师皮克哈特说「合作银行控告美林在组织及推广销售Norma时，没向投资者披露Norma证券产品由一名对基金客户挑选，以助该客户乘机沽空有关产品获利。」
合作银行指，美林2007年时讹称Norma是经过小心组织的投资工具，但它其实包括了次按等有毒资产，而且是由美林一名重要对基金客户协助挑选。该产品到2008年变为无效，令合作银行损失4500万美元（约3.51亿港元）。美林则声称已在交易文件上公开Norma资产中的风险。
证交会前律师弗伦克尔（Jacob Frenkel）亦说「当一间大行注意到其他银行的创意工具时，就会有关产品。」皮克哈特亦说：「对高盛及其他向CDO投资者隐瞒的部分银行来说，这只是冰山一角」。
高盛前员工CDO是「传炸弹」游戏
高盛前员工普林斯（Nomi Prins）指出，CDO产品在楼市畅旺时可为银行赚取数千万美元费用，但这是一个「传炸弹」游戏，「包装销售如此高风险产品的理念，就是要把风险送走，投资银行不会手持最毒资产」。
http://www.sinonet.net/news/finance/2010-04-17/72382.html
美林高盛涉诈骗世界震惊 金融危机祸首会被清算?
www.sinonet.net 2010-04-17 明报 跟贴 0 条 [复制链接]
华尔街投资大行面临被大举清算导致金融海啸的不法行为。美国传媒报道，华尔街继投资大行高盛被美国证交会指控涉嫌诈骗后，另一投资大行美林（Merrill Lynch）亦被荷兰一间银行指涉及类似诈骗行为，令该银行损失4500万美元（约3.5亿港元）。两大行涉及欺诈行为的消息震动整个华尔街，有律师指这些指控其实只是冰山一角，当局控告高盛是要「杀一儆百」。
今次涉及欺诈的产品名为CDO，是一种结构性财务工具，主要把不同的投资产品如房屋按揭、汽车按揭或其他资产按揭汇集成一个投资组合，内含不同风险程度的资产，将之绑包装后一向投资者出售。证交会上周五控告高盛在出售名为Abacus的CDO时，涉嫌在有关产品加入有毒按揭债券产品，并没有通知客户，对基金经理约翰保尔森（John Paulson）押重注打赌这些产品价格下跌，涉嫌隐瞒，最终令客户亏损逾10亿美元（约78亿港元）。事件中最大输家是荷兰银行（ABN Amro），蚀了8.4亿美元（约65.5亿港元），德国银行IKB亦蚀了1.5亿美元（约11.7亿港元）。
保尔森幕后炮问题产品
证交会声明指出，要求高盛设计Abacus的保尔森对基金公司，2007年4月曾向高盛付了约1500万美元（约1.17亿港元）的设计及营销费。高盛向投资者表示，独立第三者公司ACA资产管理公司协助拣选Abacus中的123种债券和资产，但证交会指，实际上是约翰保尔森的对基金公司从中担当主导角色。
由于保尔森毋须向投资者交代任何利益冲突，因此不会被检控，但现任执行董事、时任高盛副总裁的图尔（Fabrice Tourre）则要「上身」，因他设计和推广有关交易，以及知道保尔森打赌Abacus价格下跌。在交易完成前3个月，图尔曾向朋友发电邮，称他知道按揭市场将陷入灾难。高盛否认有关指控，称会抗争及为公司声誉辩护。
荷兰合作银行入禀控美林
除了高盛外，另一大行美林也被揭使用类似手法与对基金齐齐掘金。《华尔街日报》报道，荷兰合作银行（Rabobank）上周五入禀纽约最高法院，指美林在出售价值15亿美元（约117亿港元）、名为「Norma」的抵押债务证券（CDO）产品时，犯了与高盛被证交会指控的同类诈骗行为。代表律师皮克哈特说「合作银行控告美林在组织及推广销售Norma时，没向投资者披露Norma证券产品由一名对基金客户挑选，以助该客户乘机沽空有关产品获利。」
合作银行指，美林2007年时讹称Norma是经过小心组织的投资工具，但它其实包括了次按等有毒资产，而且是由美林一名重要对基金客户协助挑选。该产品到2008年变为无效，令合作银行损失4500万美元（约3.51亿港元）。美林则声称已在交易文件上公开Norma资产中的风险。
证交会前律师弗伦克尔（Jacob Frenkel）亦说「当一间大行注意到其他银行的创意工具时，就会有关产品。」皮克哈特亦说：「对高盛及其他向CDO投资者隐瞒的部分银行来说，这只是冰山一角」。
高盛前员工CDO是「传炸弹」游戏
高盛前员工普林斯（Nomi Prins）指出，CDO产品在楼市畅旺时可为银行赚取数千万美元费用，但这是一个「传炸弹」游戏，「包装销售如此高风险产品的理念，就是要把风险送走，投资银行不会手持最毒资产」。
高盛9个月前已被查欺诈一直隐瞒 巴菲特人财两失
16日,美国证券交易委员会16日将高盛集团诉上法庭,指控该集团及其一位副总裁欺诈投资者,在一项与次贷有关的金融产品的重要事实问题上向投资者提供虚假陈述或加以隐瞒,投资者因此遭受的损失可能超过10亿美元。据香港《文汇报》报道,有消息称,高盛早在9个月前已知道会被检控,但一直隐瞒。“股神”巴菲特在金融海啸期间注资高盛,力挺该行“稳健诚信”,但16日的指控犹如甩向他的一个的大耳光,令其账面损失10.2亿美元。
证交会在22页的起诉书中指出,高盛设计并销售了一种基于住宅次贷证券表现的抵押债务债券(CDO),高盛没有向投资者透露该CDO的重要信息,特别是未向投资者披露美国大型对冲基金公司——保尔森对冲基金公司对该产品做空的“关键性信息”。高盛副总裁图尔负责推销该产品,也遭到起诉。
分析称,此次案件对高盛的信誉造成严重打击,其损失将远超罚款。一旦高盛与证交会对簿公堂,将是自1980年代“垃圾债券大王”米尔肯内幕交易案以来,华尔街与监管部门的最大冲突。
除了打击商誉,案件也可能引起投资者及客户不满。据报高盛去年中已接获当局“韦尔斯通知”,称将调查该金融产品,但一直没有公开案情资料。
“韦尔斯通知”是证交会进行民事起诉前的预先通知,高盛有权抗辩。虽然监管条例未规定企业必须公开“韦尔斯通知”详情,但一般都会公开。然而,高盛在上月公开的文件中,只提及“正协助监管当局调查”,略去关键资料。
案件消息前日传出后,高盛股价收市急挫12.8%,市值蒸发120亿美元。巴菲特前年入股高盛,获得每股认购价115美元的认股证,但受股价急挫拖累,他的认股证市值仅剩19.9亿美元。
不过,对“股神”来说,赔钱事小,名声受损事大。美利坚大学商学院教授马丁说:“我打赌巴菲特一定不高兴。”据悉,巴郡公司下月初将召开股东大会,届时总裁巴菲特如何解释,相信是市场焦点。
另有消息称,目前高盛否认指控,称证监会的说法“完全没有法律和事实依据”。
【来源：中国新闻网】 (责任编辑：马艳芳)
16日,美国证券交易委员会16日将高盛集团诉上法庭,指控该集团及其一位副总裁欺诈投资者,在一项与次贷有关的金融产品的重要事实问题上向投资者提供虚假陈述或加以隐瞒,投资者因此遭受的损失可能超过10亿美元。据香港《文汇报》报道,有消息称,高盛早在9个月前已知道会被检控,但一直隐瞒。“股神”巴菲特在金融海啸期间注资高盛,力挺该行“稳健诚信”,但16日的指控犹如甩向他的一个的大耳光,令其账面损失10.2亿美元。
证交会在22页的起诉书中指出,高盛设计并销售了一种基于住宅次贷证券表现的抵押债务债券(CDO),高盛没有向投资者透露该CDO的重要信息,特别是未向投资者披露美国大型对冲基金公司——保尔森对冲基金公司对该产品做空的“关键性信息”。高盛副总裁图尔负责推销该产品,也遭到起诉。
分析称,此次案件对高盛的信誉造成严重打击,其损失将远超罚款。一旦高盛与证交会对簿公堂,将是自1980年代“垃圾债券大王”米尔肯内幕交易案以来,华尔街与监管部门的最大冲突。
除了打击商誉,案件也可能引起投资者及客户不满。据报高盛去年中已接获当局“韦尔斯通知”,称将调查该金融产品,但一直没有公开案情资料。
“韦尔斯通知”是证交会进行民事起诉前的预先通知,高盛有权抗辩。虽然监管条例未规定企业必须公开“韦尔斯通知”详情,但一般都会公开。然而,高盛在上月公开的文件中,只提及“正协助监管当局调查”,略去关键资料。
案件消息前日传出后,高盛股价收市急挫12.8%,市值蒸发120亿美元。巴菲特前年入股高盛,获得每股认购价115美元的认股证,但受股价急挫拖累,他的认股证市值仅剩19.9亿美元。
不过,对“股神”来说,赔钱事小,名声受损事大。美利坚大学商学院教授马丁说:“我打赌巴菲特一定不高兴。”据悉,巴郡公司下月初将召开股东大会,届时总裁巴菲特如何解释,相信是市场焦点。
另有消息称,目前高盛否认指控,称证监会的说法“完全没有法律和事实依据”。
【来源：中国新闻网】 (责任编辑：马艳芳)