“普朗克”探测器绘出最精确宇宙微波背景图 暗物质与暗 ...

http://news.xinhuanet.com/tech/2013-03/21/c_124488657.htm


这幅图片显示了宇宙中最古老的光线，这是迄今为止人类所获得的最精确“宇宙微波背景辐射”图像

新华网巴黎3月21日电（记者黄涵）欧洲航天局21日在其巴黎总部公布了根据“普朗克”太空探测器传回数据绘制的宇宙微波背景辐射图，这幅迄今最精确的反映宇宙诞生初期情形的全景图几近完美地验证了宇宙标准模型。

这幅图根据欧航局2009年发射的“普朗克”探测器在头15个半月内收集的数据绘制而成，比美国航天局此前发射的宇宙背景探索者（COBE）卫星和威尔金森微波各向异性探测器（WMAP）探测到的微波背景辐射更为精确，见证了宇宙诞生38万年后的情形。

除了以前所未有的精确度很好地验证了宇宙标准模型外，这幅图还反映出一些与现有宇宙理论不同之处，修正了人们此前的认识。根据“普朗克”探测器收集的数据，科学家对宇宙的组成部分有了新的认识，宇宙中普通物质和暗物质的比例高于此前假设，而暗能量这股被认为是导致宇宙加速膨胀的神秘力量则比想象中少，占不到70％。

此外，反映宇宙膨胀率的哈勃常数也被修正至67.15公里/（秒·百万秒差距），即一个星系与地球的距离每增加一百万秒差距（一秒差距约为3．26光年），其远离地球的速度每秒就增加67.15公里。这个数据意味着宇宙的年龄约为138.2亿年。

目前为科学界所普遍接受的宇宙起源理论认为，宇宙诞生于距今约137亿年前的一次“大爆炸”。宇宙微波背景辐射被认为是“大爆炸”的“余烬”，均匀地分布于整个宇宙空间。“大爆炸”之后的宇宙温度极高，之后30多万年，随着宇宙膨胀，温度逐渐降低，宇宙微波背景辐射正是在此期间产生的。

欧航局的“普朗克”探测器于2009年5月从法属圭亚那库鲁航天中心升空入轨，其主要任务是探测宇宙微波背景辐射，帮助科学家研究早期宇宙形成和物质起源的奥秘。2010年，欧航局根据“普朗克”探测器传回的数据绘制了首幅宇宙全景图，此次公布的宇宙微波背景辐射全景图是在宇宙全景图的基础上绘成的。



21世纪到目前为止，人类最重大的科学成果！

http://news.xinhuanet.com/tech/2013-03/21/c_124488657.htm


这幅图片显示了宇宙中最古老的光线，这是迄今为止人类所获得的最精确“宇宙微波背景辐射”图像

新华网巴黎3月21日电（记者黄涵）欧洲航天局21日在其巴黎总部公布了根据“普朗克”太空探测器传回数据绘制的宇宙微波背景辐射图，这幅迄今最精确的反映宇宙诞生初期情形的全景图几近完美地验证了宇宙标准模型。

这幅图根据欧航局2009年发射的“普朗克”探测器在头15个半月内收集的数据绘制而成，比美国航天局此前发射的宇宙背景探索者（COBE）卫星和威尔金森微波各向异性探测器（WMAP）探测到的微波背景辐射更为精确，见证了宇宙诞生38万年后的情形。

除了以前所未有的精确度很好地验证了宇宙标准模型外，这幅图还反映出一些与现有宇宙理论不同之处，修正了人们此前的认识。根据“普朗克”探测器收集的数据，科学家对宇宙的组成部分有了新的认识，宇宙中普通物质和暗物质的比例高于此前假设，而暗能量这股被认为是导致宇宙加速膨胀的神秘力量则比想象中少，占不到70％。

此外，反映宇宙膨胀率的哈勃常数也被修正至67.15公里/（秒·百万秒差距），即一个星系与地球的距离每增加一百万秒差距（一秒差距约为3．26光年），其远离地球的速度每秒就增加67.15公里。这个数据意味着宇宙的年龄约为138.2亿年。

目前为科学界所普遍接受的宇宙起源理论认为，宇宙诞生于距今约137亿年前的一次“大爆炸”。宇宙微波背景辐射被认为是“大爆炸”的“余烬”，均匀地分布于整个宇宙空间。“大爆炸”之后的宇宙温度极高，之后30多万年，随着宇宙膨胀，温度逐渐降低，宇宙微波背景辐射正是在此期间产生的。

欧航局的“普朗克”探测器于2009年5月从法属圭亚那库鲁航天中心升空入轨，其主要任务是探测宇宙微波背景辐射，帮助科学家研究早期宇宙形成和物质起源的奥秘。2010年，欧航局根据“普朗克”探测器传回的数据绘制了首幅宇宙全景图，此次公布的宇宙微波背景辐射全景图是在宇宙全景图的基础上绘成的。



21世纪到目前为止，人类最重大的科学成果！

付 英国卫报
http://www.guardian.co.uk/scienc ... ce-agency-astronomy
Today is a great day. The European Space Agency has released the most precise map so far of the oldest light in the universe. The best news is that is reveals an 'almost perfect universe'. By that they mean it almost conforms to expectations – but not quite.

While the basic 'big bang' picture of our universe's birth is confirmed, the unexplained aspects of the data are where the real excitement lies because these could be signposts to new physics. At the press conference this morning, Professor George Efstathiou, University of Cambridge, UK said that the Planck data showed that, 'Cosmology is not finished.'

In an accompanying video, he even speculates that some of the strange data could be evidence of physics that took place before the big bang. This explosive origin has traditionally been thought to be the beginning of space and time.

Although now called the big bang, Belgian cosmologist Georges Lemaître, who was the first to mathematically investigate the origin of the universe, wistfully referred to it as the 'day without yesterday'. If Efstathiou is right, however, the big bang did have a yesterday after all.

ESA say that this new map of the cosmic microwave background 'challenges some of the fundamental principles of the big bang theory.' It does this by confirming the existence of features in the map that cannot be explained by prevailing theory.

The first strange feature is that the universe's temperature appears to fluctuate more on one side of the universe than the other.

Secondly, there is definitely a 'cold spot' in the universe that extends over an area of space much larger than expected.

A third challenge is that the large scale temperature fluctuations across the entire universe are smaller than those expected from the fluctuations measured at smaller scales.

The theory that these observations challenge is called inflation. It postulates that a tiny fraction of a second after the big bang, the universe underwent a sudden catastrophic expansion. This behaviour was invented to explain why the temperature of the microwave background appeared, at the time, to be so uniform across the entire universe, and on all cosmic scales.

Now, Planck is showing that the temperature, and the fluctuations in it, are not as uniform as thought.

Another problem with inflation is that it lacks a theoretical underpinning from fundamental physics. In other words, no one can find a convincing explanation for why the universe would suddenly expand just after the big bang.

The anomalies in the Planck map announced today could be the extra clues that are needed to urge inflation into a fully fledged theory, or they could provide nails for its coffin.

Time will tell, and either way, we will have made progress.

More data is expected from Planck in about a year's time.

今天是伟大的一天
好消息是宇宙和之前预测的基本一致，除了某些特别的地方

其他报纸也提到Planck has found almost perfect agreement with inflationary models and the standard model of cosmology.
planck 发现的数据与暴涨模型和宇宙标准模型几乎完美吻合。

有些奇怪的数据可能能成为证明大爆炸之前已经有物理事件发生。


3个比较奇怪的特征
一是宇宙的温度在一端比另外一端波动更大
二是宇宙中确实存在一个“冷点”而且比之前估计的面积更大
三是宇宙大范围的温度波动要比小规模测得所推测的小。


一年后还会有更多的数据出来
更多英文报导请自行google
http://physicsworld.com/cws/arti ... st-perfect-universe
个人力量有限，希望英文好的多翻译几篇文章供大家分享



付 英国卫报
http://www.guardian.co.uk/scienc ... ce-agency-astronomy
Today is a great day. The European Space Agency has released the most precise map so far of the oldest light in the universe. The best news is that is reveals an 'almost perfect universe'. By that they mean it almost conforms to expectations – but not quite.

While the basic 'big bang' picture of our universe's birth is confirmed, the unexplained aspects of the data are where the real excitement lies because these could be signposts to new physics. At the press conference this morning, Professor George Efstathiou, University of Cambridge, UK said that the Planck data showed that, 'Cosmology is not finished.'

In an accompanying video, he even speculates that some of the strange data could be evidence of physics that took place before the big bang. This explosive origin has traditionally been thought to be the beginning of space and time.

Although now called the big bang, Belgian cosmologist Georges Lemaître, who was the first to mathematically investigate the origin of the universe, wistfully referred to it as the 'day without yesterday'. If Efstathiou is right, however, the big bang did have a yesterday after all.

ESA say that this new map of the cosmic microwave background 'challenges some of the fundamental principles of the big bang theory.' It does this by confirming the existence of features in the map that cannot be explained by prevailing theory.

The first strange feature is that the universe's temperature appears to fluctuate more on one side of the universe than the other.

Secondly, there is definitely a 'cold spot' in the universe that extends over an area of space much larger than expected.

A third challenge is that the large scale temperature fluctuations across the entire universe are smaller than those expected from the fluctuations measured at smaller scales.

The theory that these observations challenge is called inflation. It postulates that a tiny fraction of a second after the big bang, the universe underwent a sudden catastrophic expansion. This behaviour was invented to explain why the temperature of the microwave background appeared, at the time, to be so uniform across the entire universe, and on all cosmic scales.

Now, Planck is showing that the temperature, and the fluctuations in it, are not as uniform as thought.

Another problem with inflation is that it lacks a theoretical underpinning from fundamental physics. In other words, no one can find a convincing explanation for why the universe would suddenly expand just after the big bang.

The anomalies in the Planck map announced today could be the extra clues that are needed to urge inflation into a fully fledged theory, or they could provide nails for its coffin.

Time will tell, and either way, we will have made progress.

More data is expected from Planck in about a year's time.

今天是伟大的一天
好消息是宇宙和之前预测的基本一致，除了某些特别的地方

其他报纸也提到Planck has found almost perfect agreement with inflationary models and the standard model of cosmology.
planck 发现的数据与暴涨模型和宇宙标准模型几乎完美吻合。

有些奇怪的数据可能能成为证明大爆炸之前已经有物理事件发生。


3个比较奇怪的特征
一是宇宙的温度在一端比另外一端波动更大
二是宇宙中确实存在一个“冷点”而且比之前估计的面积更大
三是宇宙大范围的温度波动要比小规模测得所推测的小。


一年后还会有更多的数据出来
更多英文报导请自行google
http://physicsworld.com/cws/arti ... st-perfect-universe
个人力量有限，希望英文好的多翻译几篇文章供大家分享

wangjunhaoyx 发表于 2013-3-22 15:13
付 英国卫报
http://www.guardian.co.uk/science/across-the-universe/2013/mar/21/european-space-agen ...
我合并了。

都是智子 制造的假象 ~

得跑到 奥尔特星云之外测量 才能看到真是的宇宙 囧~~

emellzzq 发表于 2013-3-22 15:08
http://news.xinhuanet.com/tech/2013-03/21/c_124488657.htm
还是想请教一个问题：哈勃常数修正的依据是什么？

fdbiology 发表于 2013-3-24 23:08
还是想请教一个问题：哈勃常数修正的依据是什么？
应该是微波背景辐射的红移吧。

fdbiology 发表于 2013-3-24 23:08
还是想请教一个问题：哈勃常数修正的依据是什么？
我比较奇怪的是，照这样看来银河系在宇宙中的位置非常靠近中心啊。

emellzzq 发表于 2013-3-24 23:23
我比较奇怪的是，照这样看来银河系在宇宙中的位置非常靠近中心啊。
四维空间的中心怎么定义?某轮椅男不是说过“宇宙有限无界”么？没有边界就没有中心可言。
你这里提到的，不过是“可视宇宙”的中心，就是地球啦

emellzzq 发表于 2013-3-24 23:21
应该是微波背景辐射的红移吧。

算红移率起码要知道：辐射的基础频率 － 地球上测得的频率
后一个可以根据K值算出来，前一个怎么知道？

fdbiology 发表于 2013-3-24 23:29
四维空间的中心怎么定义?某轮椅男不是说过“宇宙有限无界”么？没有边界就没有中心可言。
你这里提到的， ...
这是根据微波背景辐射算的边界。

emellzzq 发表于 2013-3-24 23:38
这是根据微波背景辐射算的边界。
那也是属于“视边界”

fdbiology 发表于 2013-3-24 23:32
算红移率起码要知道：辐射的基础频率 － 地球上测得的频率
后一个可以根据K值算出来，前一个怎么知道？ ...
微波背景辐射是原子大规模形成的声音

emellzzq 发表于 2013-3-24 23:40
微波背景辐射是原子大规模形成的声音
现在可以肯定背景辐射来自于初期宇宙的“暴胀”阶段，但是是否证明来自原子形成，我还孤陋地没听说

fdbiology 发表于 2013-3-24 23:46
现在可以肯定背景辐射来自于初期宇宙的“暴胀”阶段，但是是否证明来自原子形成，我还孤陋地没听说
我听说是宇宙形成约38万年的时候，原子开始形成。只要知道质子中子电子组成前几位原素的频率应该就行了，其他原子应该都是恒星造出的。

emellzzq 发表于 2013-3-25 00:55
我听说是宇宙形成约38万年的时候，原子开始形成。只要知道质子中子电子组成前几位原素的频率应该就行了， ...
索德斯内

fdbiology 发表于 2013-3-24 23:46
现在可以肯定背景辐射来自于初期宇宙的“暴胀”阶段，但是是否证明来自原子形成，我还孤陋地没听说
微波背景辐射形成和暴胀没有关系。确实是形成中性氢原子的时候，光子就不会再和原子中的电子散射（电荷被中和了），所以光子不再散射就形成了微波背景辐射

fdbiology 发表于 2013-3-24 23:08
还是想请教一个问题：哈勃常数修正的依据是什么？
甭说根据宇宙学观测数据来分析Hubble常数的事我还真干过一次
直接和观测对应上，最直接的关系应该是在多大的视张角上统计涨落最大，这个理论算的就依赖于Hubble常数。应该是这样吧

huor 发表于 2013-4-8 13:23
甭说根据宇宙学观测数据来分析Hubble常数的事我还真干过一次
直接和观测对应上，最直接的关系应该是在多 ...
没太懂的。还是thanks！

按照大爆炸理论，四纬空间（就是我们所在的空间）中任何一点都是宇宙的三维中心（除去一纬时间）

emellzzq 发表于 2013-3-24 23:23
我比较奇怪的是，照这样看来银河系在宇宙中的位置非常靠近中心啊。

按照大爆炸理论，四纬空间（就是我们所在的空间）中任何一点都是宇宙的三维中心（除去一纬时间）

哈哈，前段时间报道说，根据LHC的试验结果，上帝粒子（希格斯粒子）好像也有两种，这也是智子制造的假象

爷爷的儿子 发表于 2013-3-24 10:29
都是智子 制造的假象 ~

得跑到 奥尔特星云之外测量 才能看到真是的宇宙 囧~~

哈哈，前段时间报道说，根据LHC的试验结果，上帝粒子（希格斯粒子）好像也有两种，这也是智子制造的假象

fdbiology 发表于 2013-3-24 23:46
现在可以肯定背景辐射来自于初期宇宙的“暴胀”阶段，但是是否证明来自原子形成，我还孤陋地没听说
原子形成时，宇宙就透明了，而不是一个等离子体汤。

fdbiology 发表于 2013-3-24 23:39
那也是属于“视边界”
“视边界”内部的可观测宇宙是宇宙中的极小一部分。

导弹武库核潜艇 发表于 2013-4-18 12:49
哈哈，前段时间报道说，根据LHC的试验结果，上帝粒子（希格斯粒子）好像也有两种，这也是智子制造的假象 ...
应该就是测得不好

导弹武库核潜艇 发表于 2013-4-18 12:49
哈哈，前段时间报道说，根据LHC的试验结果，上帝粒子（希格斯粒子）好像也有两种，这也是智子制造的假象 ...
应该是“希格斯玻色子”吧，还有轻子与夸克，现代物理学对基本粒子的分类。