超级军网一组相当给力的我军陆战猛虎搜索前进的镜头......
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 13:23:31
一组相当给力的我军陆战猛虎搜索前进的镜头......
007兄弟
一组相当给力的我军陆战猛虎搜索前进的镜头......
007兄弟
图不错，很有气势的99G。。
可惜是99而不是99A。
很有气势,不由得菊花一紧,拍手称好
老镜头了……很霸气
我最好奇的就是为什么炮口哪里会比炮管细一点点？
嗯，确实漂亮！楼主能给个视频链接吗？
shulejun 发表于 2013-3-20 01:45 
我最好奇的就是为什么炮口哪里会比炮管细一点点？
因为炮管带套了
我最好奇的就是为什么炮口哪里会比炮管细一点点？
因为炮管带套了
图中只能看到两辆，其他车辆情况未知。我想问问，为何这两辆车不朝向两个方向搜索，搜索的是同侧呢？
应该下决心把坦克全部换装成这货，但以不超过3000辆为界。
张蜂 发表于 2013-3-20 11:10
应该下决心把坦克全部换装成这货，但以不超过3000辆为界。
99停产了吧，现在貌似在全力生产99A来着
应该下决心把坦克全部换装成这货，但以不超过3000辆为界。
99停产了吧，现在貌似在全力生产99A来着
shulejun 发表于 2013-3-20 01:45
我最好奇的就是为什么炮口哪里会比炮管细一点点？
炮管带套了，热护套
我最好奇的就是为什么炮口哪里会比炮管细一点点？
炮管带套了，热护套
这货好像还没停产吧，A完备了再说
铁血地球 发表于 2013-3-20 11:31
99停产了吧，现在貌似在全力生产99A来着
不知道是否还在生产96？
99停产了吧，现在貌似在全力生产99A来着
不知道是否还在生产96？
shulejun 发表于 2013-3-20 01:45
我最好奇的就是为什么炮口哪里会比炮管细一点点？
炮管部分外面包着热护套，这个套子没包到炮口吧
我最好奇的就是为什么炮口哪里会比炮管细一点点？
炮管部分外面包着热护套，这个套子没包到炮口吧
shulejun 发表于 2013-3-20 01:45
我最好奇的就是为什么炮口哪里会比炮管细一点点？
炮管外面有热护套……说错了楼下请纠正
我最好奇的就是为什么炮口哪里会比炮管细一点点？
炮管外面有热护套……说错了楼下请纠正
张蜂 发表于 2013-3-20 12:54
不知道是否还在生产96？
96停产了说是，不知道96A还有没有生产计划，话说狼大对96不太待见来着。
不知道是否还在生产96？
96停产了说是，不知道96A还有没有生产计划，话说狼大对96不太待见来着。
铁血地球 发表于 2013-3-20 15:40
96停产了说是，不知道96A还有没有生产计划，话说狼大对96不太待见来着。
96确实不要再生产了，哪怕是任何改进型，先天不足啊。
96停产了说是，不知道96A还有没有生产计划，话说狼大对96不太待见来着。
96确实不要再生产了，哪怕是任何改进型，先天不足啊。
张蜂 发表于 2013-3-20 15:43
96确实不要再生产了，哪怕是任何改进型，先天不足啊。
不知道准备用什么代替96，新轻坦防护和火力作为主战坦克压力略大啊。
96确实不要再生产了，哪怕是任何改进型，先天不足啊。
不知道准备用什么代替96，新轻坦防护和火力作为主战坦克压力略大啊。
铁血地球 发表于 2013-3-20 15:47
不知道准备用什么代替96，新轻坦防护和火力作为主战坦克压力略大啊。
不要一比一的替换，全军维持3000辆坦克足够了。
不知道准备用什么代替96，新轻坦防护和火力作为主战坦克压力略大啊。
不要一比一的替换，全军维持3000辆坦克足够了。
张蜂 发表于 2013-3-20 15:51
不要一比一的替换，全军维持3000辆坦克足够了。
照你这意思99A包打天下？
不要一比一的替换，全军维持3000辆坦克足够了。
照你这意思99A包打天下？
意味着陆军野战军还要进一步裁撤。
很帅很帅
兔子带甲也威武...................
shulejun 发表于 2013-3-20 01:45
我最好奇的就是为什么炮口哪里会比炮管细一点点？
包皮割了
我最好奇的就是为什么炮口哪里会比炮管细一点点？
包皮割了
99系和96系只有一个厂在生产，会不会有点儿鸡蛋放在一个篮子里的感觉啊？
铁血地球 发表于 2013-3-20 15:53
照你这意思99A包打天下？
美军不是M1包打天下吗？
照你这意思99A包打天下？
美军不是M1包打天下吗？
鲁武子 发表于 2013-3-20 16:07
意味着陆军野战军还要进一步裁撤。
裁撤和整编相结合。
意味着陆军野战军还要进一步裁撤。
裁撤和整编相结合。
shulejun 发表于 2013-3-20 01:45
我最好奇的就是为什么炮口哪里会比炮管细一点点？
没有加热防护套吧。
我最好奇的就是为什么炮口哪里会比炮管细一点点？
没有加热防护套吧。
好帅！越来越带劲了。
蛮有王师的范儿
pululu 发表于 2013-3-20 10:57
图中只能看到两辆，其他车辆情况未知。我想问问，为何这两辆车不朝向两个方向搜索，搜索的是同侧呢？
同问，为什么两辆车的炮口不是分别朝着不同方向，而是同一方向呢？这样不是很容易被袭击吗？
pululu 发表于 2013-3-20 10:57
图中只能看到两辆，其他车辆情况未知。我想问问，为何这两辆车不朝向两个方向搜索，搜索的是同侧呢？
同问，为什么两辆车的炮口不是分别朝着不同方向，而是同一方向呢？这样不是很容易被袭击吗？
有木有大图饿……
有杀气！
爽，，，007兄弟是在哪儿拍的？？？？？？
没穿裙子也很漂亮啊
前后两辆坦克炮口难道不应该一左一右吗？说错莫怪~
M1包包办美陆军不代表99包办解放军陆军，不看看99装备的范围，南方很少涉及！适合自己的才是最好的！不顾自身的实际情况，照搬别人的模式，那不是学习'那叫生搬硬套！
3000辆99包打天下的思想明显是无视了毛子
前后两辆坦克炮口难道不应该一左一右吗？说错莫怪~
我觉得这个就要看更大规模的进攻队形和对威胁的判断了。
比如这两辆坦克在整个进攻方向上是属于左翼，在其右侧还有其他坦克在推进，那么都朝左很正常。
或者已经通过侦察确认右侧不会有威胁，敌人都在左侧，那么这样也正常。
如果在任何情况下，都让一列坦克分别朝向不同方位警戒，我觉得这才是错误的方法。
我觉得这个就要看更大规模的进攻队形和对威胁的判断了。
比如这两辆坦克在整个进攻方向上是属于左翼，在其右侧还有其他坦克在推进，那么都朝左很正常。
或者已经通过侦察确认右侧不会有威胁，敌人都在左侧，那么这样也正常。
如果在任何情况下，都让一列坦克分别朝向不同方位警戒，我觉得这才是错误的方法。