中国计算机芯片制造业,遭到来自中国自己的计算机的抵抗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:57:20
中国计算机芯片制造业,遭到来自中国自己的计算机的抵抗
  
据新加坡南华早报报道,中国目前正在大力开发计算机芯片,中国对此投入1万亿人民币(折合1670亿新元)但是来自科研部门的消息,中国很多计算机制造商,基本都采取抵制态度,使得这些成果无法应用于实际。据报告中国科研部门已经成功开发0.18至0.13毫米芯片技术开发出一批拥有自主知识产权的“中国芯”,譬如:方舟、龙芯、爱国者、星光、网芯、展讯等。虽然中国权威研究机构赛迪顾问的研究报告显示2004年突破200亿块。晶片销售规模成倍增长,2004年达181亿2000万元,同比增长190%。但是很多来自制造商报道则很令人担忧!一位不愿意透露名字的商人称,"国产芯片太次!根本不能与日本,美国比较,我绝对不使用国产芯片制造板卡,那样会破产!



另外一位商人说,我是靠买日本,美国产品起步的,至于国产的那些垃圾,仍在马路上,我都懒得捡!



一位在加拿大华人计算机制造商则说,很好的,我现在正在使用这些。13芯片制造产品。并且注明:完全中国制造,在加拿大销路不错,我的几位同行,也挂出本店不经销日本产品的广告来吸引华人。



美国中华街一位商人很感慨说,我为我的国家感到骄傲!我们在这里不受歧视,就是因为中国强大,我希望早日能够拿到产品。顺便说!!我不买日本货了!

回复:
中国的电子工业还非常落后。这点我有体会。CPU设计其实非常简单,2个小时就完成
   但是设计完毕后,封装,到测试是在台湾完成的。这只是一个方面。

另外,一个设计公司基本上无法在中国生存。中国的芯片需求量小于欧美。况且设
计用的软件都是欧美国家的专利。要维持一个设计公司,至少在中国不可能办到。
在台湾也办不到。

管理一个设计公司不是那么容易的,要考虑很多问题的。

真正难的是RF ASIC的设计。CPU设计用几个LIB就完成了。设计容易,但是半导体材料
  
半导体材料学,物理学。这才是难的。

况且,设计软件可以从网上下载。天知道国内那些蠢才是真蠢,还是骗人。设计个
微处理器是国外大学二年级的课程设计。怎么在中国成了如此重大的工程。

其实中国的IC产业是0。根本没有形成产业链。零!




俄罗斯半导体科技比中国发达,但芯片产业比西方落后。你可以在网上GOOGLE到俄罗斯的芯片
   
可以联系订购
但是不是民用的。但是俄罗斯是设计,封装,测试,全部自己完成的。
但是就市场竞争角度来看,根本占领不到市场。




错!毛子内行的是模型设计,半导体工艺比俺们强不了多少
   
毛子曾经设计了E2k处理器,当年轰动一时,但在用FPGA模拟时遇到问题
现在交给英国厂商重新模拟,优化
看过毛子的高性能计算环境,里面用的硬件和自己的ASIC比俺们落后太多的,但是毛子数学功夫厉害,搭建的环境计算效率就是高。




怎么可能,坚决打击这种不负责任的说法
  当初决策中国电子产业发展的时候就是有某些专家保持这样说法
使得中国电子设计和半导体工艺停滞不前
用标准单元库生产出来的CPU能到多少主频,能和主流处理器兼容,性能抗衡,抢占市场??
怎么提高IPC,怎么在代工长低一代的工艺上完成高性能设计中国计算机芯片制造业,遭到来自中国自己的计算机的抵抗
  
据新加坡南华早报报道,中国目前正在大力开发计算机芯片,中国对此投入1万亿人民币(折合1670亿新元)但是来自科研部门的消息,中国很多计算机制造商,基本都采取抵制态度,使得这些成果无法应用于实际。据报告中国科研部门已经成功开发0.18至0.13毫米芯片技术开发出一批拥有自主知识产权的“中国芯”,譬如:方舟、龙芯、爱国者、星光、网芯、展讯等。虽然中国权威研究机构赛迪顾问的研究报告显示2004年突破200亿块。晶片销售规模成倍增长,2004年达181亿2000万元,同比增长190%。但是很多来自制造商报道则很令人担忧!一位不愿意透露名字的商人称,"国产芯片太次!根本不能与日本,美国比较,我绝对不使用国产芯片制造板卡,那样会破产!



另外一位商人说,我是靠买日本,美国产品起步的,至于国产的那些垃圾,仍在马路上,我都懒得捡!



一位在加拿大华人计算机制造商则说,很好的,我现在正在使用这些。13芯片制造产品。并且注明:完全中国制造,在加拿大销路不错,我的几位同行,也挂出本店不经销日本产品的广告来吸引华人。



美国中华街一位商人很感慨说,我为我的国家感到骄傲!我们在这里不受歧视,就是因为中国强大,我希望早日能够拿到产品。顺便说!!我不买日本货了!

回复:
中国的电子工业还非常落后。这点我有体会。CPU设计其实非常简单,2个小时就完成
   但是设计完毕后,封装,到测试是在台湾完成的。这只是一个方面。

另外,一个设计公司基本上无法在中国生存。中国的芯片需求量小于欧美。况且设
计用的软件都是欧美国家的专利。要维持一个设计公司,至少在中国不可能办到。
在台湾也办不到。

管理一个设计公司不是那么容易的,要考虑很多问题的。

真正难的是RF ASIC的设计。CPU设计用几个LIB就完成了。设计容易,但是半导体材料
  
半导体材料学,物理学。这才是难的。

况且,设计软件可以从网上下载。天知道国内那些蠢才是真蠢,还是骗人。设计个
微处理器是国外大学二年级的课程设计。怎么在中国成了如此重大的工程。

其实中国的IC产业是0。根本没有形成产业链。零!




俄罗斯半导体科技比中国发达,但芯片产业比西方落后。你可以在网上GOOGLE到俄罗斯的芯片
   
可以联系订购
但是不是民用的。但是俄罗斯是设计,封装,测试,全部自己完成的。
但是就市场竞争角度来看,根本占领不到市场。




错!毛子内行的是模型设计,半导体工艺比俺们强不了多少
   
毛子曾经设计了E2k处理器,当年轰动一时,但在用FPGA模拟时遇到问题
现在交给英国厂商重新模拟,优化
看过毛子的高性能计算环境,里面用的硬件和自己的ASIC比俺们落后太多的,但是毛子数学功夫厉害,搭建的环境计算效率就是高。




怎么可能,坚决打击这种不负责任的说法
  当初决策中国电子产业发展的时候就是有某些专家保持这样说法
使得中国电子设计和半导体工艺停滞不前
用标准单元库生产出来的CPU能到多少主频,能和主流处理器兼容,性能抗衡,抢占市场??
怎么提高IPC,怎么在代工长低一代的工艺上完成高性能设计
除了广大群众喜闻乐见的网聊摄像头中采用的星光301,国产芯片离我们的距离还是太远
性能還是首要選用條件...繼續努力吧...
现在中国搞IC的 搞微电子的 还很少,与国外差距很大,路还很远很漫长,
<P>我的意见:</P><P>1、中国现在自行设计的CPU确实达不到现在流行的外国个人电脑CPU速度、计算能力标准,有待提高,因此很难进入个人电脑领域,主要在嵌入设备、控制系统发挥作用,也因此不能放弃CPU设计,并在此基础上达到外国同类产品标准后,再与外国产品竞争</P><P>2、中国的CPU主要是为了保证自己掌握核心技术,在国防和科技前沿领域不受制于人--很难想象中国自己的导弹指挥系统总依靠外国的电脑芯片来指挥,伊拉克战争中传说伊拉克的电脑系统不能正常工作。</P><P>3、中国现在的CPU设计是在大陆,而生产是在台湾。鉴于台湾的状态,大陆必须要建立自己的晶原生产厂,建立一整套设计生产系统。</P><P>4、设计CPU确实有辅助的软件,但设计技术却是设计的关键。比如说你的电脑上也有画笔,齐白石老先生连电脑都没见过,画画的技术水平能比吗?</P><P>至于说CPU设计非常简单,大学二年级就能设计一说---不晓得是不是计算机、微处理器、集成电路专业人士,如果是还是先请补课先。</P><P>CPU这个东西就是中央处理器。大二设计的CPU是什么呢?就是用几个固定的集成电路模块和电子元件(1个有小指头那么大)和电路版设计出的有砖头大小的加法器或乘法器。当然也有高水平的,设计个逻辑指挥电路----如果有一定实力会把这个指挥电路通过厂商加工“缩印”到集成电路上(注意不是超大)但往往个头大并且运算速度不高。这个倒是也能叫CPU,就象原子弹是炸弹,你在家里把几个爆竹捆一块也算个炸弹,问题是你好意思相提并论么?至于那两个小时能设计CPU的那位,也就是捆爆竹的水平。</P><P>如果大二就能设计现代的高度集成的集成电路,INTEL的CPU设计人员就可以全部退休了,每年到大学二年级去找几个学生一设计,总共设计经费1000元人民币,一生产,1个CPU卖出去就把成本赚回来了,哇靠,看来什么AMD,CYRIX,IDT…统统是笨蛋,居然还会为设计人员不能超过INTEL发愁…</P><P>PS:AMD前两年还在为CPU的发热问题头痛,INTEL前两年也有报道说CPU存在设计问题,按厂商公布的说法是“技术缺陷”。</P><P>实际上现代的CPU设计生产技术已经和卫星发射这样的东西差不多,往往带动其他科技发展并有辐射效应。比如说现在的超级集成电路,线路细到什么程度?设计者和生产厂家要考虑到电子的“波动”效应。说通俗点,就是说电子的路太窄了,以电子走路时的摇摆幅度,有可能跳到路外头回不来了。如何有效克服电子波动效应带来的麻烦?这个是量子力学和激光刻蚀技术、CPU设计技术要共同攻关的难题。</P><P>再进一步,科学家提出的光子计算机,中间就有个控制光子导向的问题。微技术到光子的程度时,光也不是我们眼里的光了,也有“波粒二象性”,说通俗点,也会蹦蹦跳跳的不听话。单独这个控制光子导向的问题又衍生了一批新材料---相应有了新的材料科学…</P><P>外国有不少先进领域,我们要让中国发展起来并不受制于人的继续发展,这些领域就都要有并要追赶别人。因为中国现在超不过别人而放弃,和“第二名明知跑不过第一名为什么跟在后面追”一样是个笑话。</P>
楼上的好学术,向你致敬
一步一步来嘛,中国人不要总想一口吃成胖子!
<P>CPU的设计、生产、制造、使用材料每个环节都有着先进的技术支撑并带动先进的技术。</P><P>就好象现代运动员在赛跑时会有起跑、领跑、冲刺、心理战、有新科技支撑的跑鞋,在训练时会有先进的分析每一秒的动作如何更合理化的科学训练技术一样</P><P>现在我们的CPU设计技术和外国的差距缩小了,就好象我们在起跑时和别人的差距缩小了,这个时候就有人喊“小学二年级体育课就教过如何起跑了…”,这样否认起跑中的技术含量实际是一种不懂世界级运动员起跑技术的表现。而瞪着眼睛看见中国开始在起跑技术上和外国缩小差距的人非要说“中国运动员的水平是零”那样的人,差不多也就是说外国运动员也就是0*100的水平(0*100俺不会算,请那位发表这么高水平的高论的高人指点)</P><P>现在我们只是学会了起跑,更多的东西还需要学习和自己独立研究,我们追赶的速度还要加紧,等着瞧吧。</P>
<P>通用CPU,通用CPU.....</P><P>咱一个用标准单元库设计出来的CPU能和人家从一个一个晶体管设计起来的CPU来相比吗?</P><P>优点就是设计周期短点,其他嘛..........</P><P>也就战乱时期,涉及国家安全的时候,遭外国封锁的时候有用.商用?我不是说不可能,是难度相当的大.</P>
那个说cpu2个小时搞定的人实在是太牛了~intel的人都应该集体自杀~[em01]
作坊式的生产模式是不行的,要系统规范化,做大作强
支持
<P>我们现在解决好有没有,然后在说好不好。</P><P>那个说国产芯片是垃圾,掉大街上不拣的人如果敢透漏姓名估计明天他们家的玻璃就全没了。</P>
以前的确是在台湾封装的,从龙芯II开始转到中芯国际了~
龙芯是在我们这儿生产的阿
民间不买,国家应该大力支持。