【讨论】朝鲜的战备油都是从哪里来的?没油的朝鲜就是砧 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:32:26


      现代战争石油是非常重要的资源,没有石油的机械化部队完全是摆设,朝鲜军队同样需要石油用来训练和作战。

      从网上查到朝鲜资源是十分匮乏的,根据中朝《1971年—1976年相互供应重要货物协议》,中国每年向朝鲜提供50万吨石油。1976年至1979年间,中国每年以优惠价格向朝鲜提供100—150吨石油,占朝鲜石油需求量的30%

      一个疑问就是另外70%是不是都是自产的?

      这还只是1971年到1976年的石油用量,要说现在朝鲜使用的石油只会更多。

      这么说来,朝鲜根本不可能也不敢跟中国翻脸,没有石油,军队就废了,别跟我说全靠人力作战,要知道韩军美军全是高度机械化,如果我们掐断石油供应,一旦打仗,朝鲜军队都得趴窝,金家政权也会不保。所以金家是断然不会翻脸而倒向美国!

http://wenku.baidu.com/view/7c4a5fea102de2bd96058880.html

      现代战争石油是非常重要的资源,没有石油的机械化部队完全是摆设,朝鲜军队同样需要石油用来训练和作战。

      从网上查到朝鲜资源是十分匮乏的,根据中朝《1971年—1976年相互供应重要货物协议》,中国每年向朝鲜提供50万吨石油。1976年至1979年间,中国每年以优惠价格向朝鲜提供100—150吨石油,占朝鲜石油需求量的30%

      一个疑问就是另外70%是不是都是自产的?

      这还只是1971年到1976年的石油用量,要说现在朝鲜使用的石油只会更多。

      这么说来,朝鲜根本不可能也不敢跟中国翻脸,没有石油,军队就废了,别跟我说全靠人力作战,要知道韩军美军全是高度机械化,如果我们掐断石油供应,一旦打仗,朝鲜军队都得趴窝,金家政权也会不保。所以金家是断然不会翻脸而倒向美国!

http://wenku.baidu.com/view/7c4a5fea102de2bd96058880.html
剩下的70%  恐怕苏援也占了很大一部分
伟大的谢亚龙 发表于 2013-3-14 22:40
剩下的70%  恐怕苏援也占了很大一部分
不知道俄罗斯现在有援助没有
要玩死金三多的是办法
荆深特快 发表于 2013-3-14 22:42
要玩死金三多的是办法
断油是难度最小损失最轻的
那又如何,朝鲜死了,中国站前台去?
明月尘飞 发表于 2013-3-14 22:52
那又如何,朝鲜死了,中国站前台去?
我的意思是朝鲜断然不敢翻脸的,有的人说朝鲜要倒向美国
我知道的北朝鲜欠毛子100多亿美元,基本是因为石油欠款,
中年宅男 发表于 2013-3-14 22:57
我知道的北朝鲜欠毛子100多亿美元,基本是因为石油欠款,
那欠中国的就更多了
那又如何,朝鲜死了,中国站前台去?
扶一个新的上来
我的电脑病毒 发表于 2013-3-14 22:58
那欠中国的就更多了
一直很想知道朝鲜到底欠中国什么,欠多少。哪里可以看到明确的说法,请教?
石油什么都不是必要因素。。。

如果朝鲜要倒向美国,那么他就同样会倒向韩国,既然这样,还怕有没有石油。。。

许多人说出那么多奇奇怪怪的问题。。

关键就是,他们对东亚的政治形式不了解。。
中年宅男 发表于 2013-3-14 23:10
一直很想知道朝鲜到底欠中国什么,欠多少。哪里可以看到明确的说法,请教?
这个查了,没有详细的说法,每年的援助什么都有,粮食,石油和钱都有很多
明月尘飞 发表于 2013-3-14 23:14
石油什么都不是必要因素。。。

如果朝鲜要倒向美国,那么他就同样会倒向韩国,既然这样,还怕有没有石油 ...
倒向韩国是怎么倒向法?
我的电脑病毒 发表于 2013-3-14 23:16
这个查了,没有详细的说法,每年的援助什么都有,粮食,石油和钱都有很多
这个我也就是在网上找了找,我看见的最早还是06年一个网站转的美国一个莫名其妙的报纸,说我们给朝鲜粮食援助,
  我就是在想,常常看见这样的说法,那到底有没有,有多少,那里有比较权威的证据,
倒向韩国是怎么倒向法?
我觉得它倒向韩国的结果就是永远的倒下了。
真正的关键,是在一个利益。。。
美国有在亚洲的利益,不会从亚洲撤走。。。

朝鲜有想统一国家的利益,不会倒向谁。。。
就好像中国有统一国家的利益一样。。。
韩国有同样的想法。。。

什么民主还是独裁,是金三还是王二麻子,他们实际才不关心这些。。。
当年日本美国不都是资本主义,还不一样打的你死我活。。。

他们要的只是利益,这是利益之争。。。
所以这几个国家,除非国体发生了重大的变化,比如内乱了,衰落了。。。
否则还是会这样继续下去。。。
我的电脑病毒 发表于 2013-3-14 23:17
倒向韩国是怎么倒向法?

参考东西德国。。。

如果朝鲜连美国人都能倒过去了。。。

那么东西德国的那种事情会发生也不是不可能了。。
对于朝鲜的体量,他有没有油在大流氓眼里,都不是什么问题。。
只要朝鲜不学塔利班钻山沟,而是成建制的去和大流氓硬拼,死光分分秒的事儿。。
机械化部队才需要油吧····感觉朝鲜还是在靠士兵冲锋打仗·····当然如果你相信他的阅兵装备··那就另说了
100—150吨石油,占朝鲜石油需求量的30% ?
那个数据肯定有错,一个国家每年才100-150吨。。。

一艘船都不止烧那么多。。。

还不考虑石油精炼。。。
伊朗有没有向朝鲜提供石油呢?
1971年—1976年   援助  50万吨/年
1976年—1979年  援助 100—150吨  占朝鲜石油需求量的30%。
所以
每年朝鲜石油需求 : 150吨/0.3=500吨
1971年—1976 年  每年石油剩余=50x10000-500=499500 吨
6年总共剩余石油 499500x6=2997000吨
可使用年数:  2997000/500=5994年

中年宅男 发表于 2013-3-14 23:10
一直很想知道朝鲜到底欠中国什么,欠多少。哪里可以看到明确的说法,请教?
你想要的数据MD也很想知道  但是这些数据都锁在中南海的抽屉里  打死TG都不会说出来的  信不
我的电脑病毒 发表于 2013-3-14 22:56
我的意思是朝鲜断然不敢翻脸的,有的人说朝鲜要倒向美国
金三倒向鹰酱?
谁之天下 发表于 2013-3-14 23:41
1971年—1976年   援助  50万吨/年
1976年—1979年  援助 100—150吨  占朝鲜石油需求量的30%。
所以
朝鲜记恨TG原来是因为这个。。 不过我们也很缺油啊 !
娘的,不管什么主义在原油面前都是浮云,也难怪金家不停给老美抛媚眼呢
phuck 发表于 2013-3-14 23:22
我觉得它倒向韩国的结果就是永远的倒下了。
那不可能,你是金胖子你会?
明月尘飞 发表于 2013-3-14 23:24
参考东西德国。。。

如果朝鲜连美国人都能倒过去了。。。
这不可能的,其他人所说的倒向美国是指跟美国建立外交关系,改善关系再要点援助。
东西德的倒向那就是金家政权的灭亡,高度集权情况下不可能公投的,朝鲜韩国的情况和东西德的情况差太多了,只有一点比较像,就是一个富有一个比较贫穷。
lqsdzh123 发表于 2013-3-14 22:59
扶一个新的上来
金太阳的长孙吗?
陆仁贾 发表于 2013-3-14 23:26
机械化部队才需要油吧····感觉朝鲜还是在靠士兵冲锋打仗·····当然如果你相信他的阅兵装备··那就 ...
就算是摩托化也是要油的,靠两条腿我看是不行了
mm_hunter 发表于 2013-3-14 23:29
100—150吨石油,占朝鲜石油需求量的30% ?
这是1961年到1967年的数据,现在肯定不止了
明月尘飞 发表于 2013-3-14 23:32
那个数据肯定有错,一个国家每年才100-150吨。。。

一艘船都不止烧那么多。。。
这是多年前的数据,本来这种东西就是高度机密,都不一定是真实数据
navy2020 发表于 2013-3-14 23:37
伊朗有没有向朝鲜提供石油呢?
这个真没有听说过
wyczmj 发表于 2013-3-14 23:48
金三倒向鹰酱?
前段时间论坛里面有人就是这么认为的
我的意思是朝鲜断然不敢翻脸的,有的人说朝鲜要倒向美国
他要倒向美国的话,石油肯定向美国要了
金三最值钱也是最宝贵的东西我看是环境,他赶上了土共嘴上经常说的机遇期,就等于买了不打仗的保险!如果我们现在是民国一百年下的民主国家的话,我估计都没有朝鲜这个国家,那时候我们取代朝鲜半岛成为美国和俄罗斯的缓冲地带了。所以他不敢打也不想打也知道打不起来。
没见过这么小家种的,千方百计算自己家狼狗食谱还算账说狼狗欠自己多少钱的。还以为自己数学多好一样
一个没有现代工业体系的国家对石油依赖不大吧,你看他们国家车都没几辆,还有烧柴,用电的车。
不管有没有油,真打起来,以朝鲜的国力,三军都只有上山打游击这条唯一出路。
明月尘飞 发表于 2013-3-14 23:32
那个数据肯定有错,一个国家每年才100-150吨。。。

一艘船都不止烧那么多。。。
少了一个万字吧?