政协委员:有些领土可以拿回有些须要做妥协

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:56:41


 国际在线消息(记者 黎萌)钓鱼岛和南海的领土主权我们到底能不能拿回来?为什么中国面临的国际纷争近年来越来越多?中国周边的安全形势真地非常严峻吗?中国在复兴的关键阶段最大的风险是什么?在涉及外交纷争的议题时,目前的舆论导向存在什么问题?处理外交纷争,秉持怎样的原则才是真正于国有利的?

  近日,国际在线记者就这些热点问题独家采访了全国政协委员、中国社会科学院研究员、学部委员,国际问题专家张蕴岭,张委员一一作了解答。

  周边问题这时冒出来 是因为有些国家担心将来更被动

  近年来,中国与周边一些国家间出现了领土领海的争端。为什么原来可以搁置的问题现在冒出来了呢?“就是有些国家要防备一个综合实力上升的中国会用强制力来夺回它认为应该得到的东西,或者过去失去的东西。”张蕴岭如是说。

  另一方面,中国也想要。“老百姓会认为,你原来没有能力,该拿到的没有拿到,让别人占着。现在你有能力,为什么不夺回来呢?”张蕴岭说,国内民族主义的诉求在增加,别国在防备过程中也会激起民族主义。这样,问题就从冷冻状态变热和发酵,原来不成问题的现在就成问题了。

  在中国周边 美国的铁哥们没那么多

  关于中国周边的安全形势,近年来不断有人作出非常负面的判断,说形势全面恶化,中国面临着前所未有的严峻局势,甚至有人说“中华民族到了最危险的时候”。但张蕴岭称,“实际上,形势并没有严峻得不得了,周边那些国家要考虑的是,与中国为敌要付出巨大的代价。”

  张蕴岭说,看看中国的周边,“不就是跟日本有钓鱼岛、在南海跟越南和菲律宾有争端吗?”其他大部分都稳定。而且,中国和日本、越南和菲律宾并没发生全面的对抗,也只是在部分领域里争端凸显。

  “我们周边真正跟着美国来遏制中国的国家,很少,多数是半心半意,也主要是出于自己的利益,如越南和菲律宾,拉大旗作虎皮,希望美国来帮助他们减轻来自中国的压力。而死心塌地跟着美国的,日本暂时算是一个,澳大利亚和韩国都是半心半意,印度连半心半意都达不到。这些国家也要和中国发展关系,是脚踩多只船。”

  张蕴岭指出,美国的铁哥们没有那么多,而真心和中国发展关系的倒不少,包括俄罗斯、中亚国家、印度以外的南亚国家,韩国等。“朝鲜对抗美国对我们有有利的一面,当然他动作过大对中国也不利。至少他没有站在中国的对立面。”

  中国复兴进程中的最大风险

  张蕴岭认为,崛起的大国有两个最大的风险,一是高估自己的实力,导致盲动;二是国家政策被极端势力和舆论绑架。

  张蕴岭强调,能不能最终成为一个崛起的大国,“就看你能不能把握住,也就是,不使局部的问题变成全局的问题、不使局部的争端变成全面的对抗,就看你有没有这样的能力。”

  我们的舆论导向存在问题

  张蕴岭委员对我们的媒体在涉及外交纷争时作所的报道和评论提出批评:“我们的媒体几乎都是说对自己有利的理由。单向舆论引导,使大家走向单向方向,容易产生误导。应该让网民有综合的评价能力。”

  他说,现在的舆论导向让人感觉就只剩下“打”这一个办法了,那么,到最后,民众可能会更失望。“如果你不打,说明你更软。而简单地去打,去夺岛,可能也会达不到你想要达到的目标。这个目标就是尽可能维护我们的战略机遇期和和平发展环境,尽可能避免发生任何干扰这个进程的事情。”

  处理外交纷争要冷静、淡定和谨慎

  “我觉得中国要冷静、淡定和谨慎。”如果不谨慎处理引起了战争,就无法预料结果。可能会暂时取得领土上的胜利,但是会花费巨大的精力,投入巨大的资源,需要更长的时间去重新塑造一个有利于中国继续发展的环境。

  “中国外交基本上是好的,不能用软硬来判断。”张蕴岭说,评价外交的好坏,第一要看能不能保卫国家的利益,第二看能否把短期、中期和长期的利益结合起来,第三,看能不能建立起有利于促进自己和外部综合关系发展的架构。

  “硬不一定带来好的结果,也可能丧失国家利益。”张蕴岭特别强调。

  钓鱼岛和南海的领土主权到底能不能拿回来?

  对这个最容易触动国人神经的超级敏感问题,张蕴岭的回答可能会让很多人感到气馁甚至愤怒。他的回答是:“有些可以,有些不可以,有些还必须做些妥协”。张蕴岭举例,越南有个副外长最近做了东盟的新任秘书长,“他就说南中国海问题只能相互妥协”,他原来在越南当副外长时就不敢这么说。

  为什么中国面临的国际纷争近年来越来越多?

  当初中国改革开放的时候,各国都非常欢迎。现在当中国成长起来有力量之后,很多国家都不得不重新考虑该如何与这个迅速崛起的大国打交道。“所以中国突然发现,形势变得非常复杂了。”

  张蕴岭表示,现在发生的一些争端和问题,总的背景是中国综合实力迅速提升下出现的各种新变化的反映。
 “中国越来越成为一个对世界发展有重大影响的国家。这种影响对他国有有利的因素,也有挑战。”张蕴岭说,有利的方面是中国成为拉动世界经济增长的主导性因素,贡献率是最大的。没有中国这一块,世界经济的增长就更慢。中国成为世界大多数国家最大的贸易市场,而且来自中国的投资也在增加。

  同时也给他们带了新的挑战,因为中国巨大的需求、迅速的扩张,这种竞争力也对别国造成了很大的压力。“这也就是现在为什么我们遭到的反倾销更多来自发展中国家(如巴西、印度、墨西哥等)而非发达国家的原因。”此外,中国还已经成为全球最大的温室气体排放国。

  张蕴岭说,这些情况和变化在很短的时间内突然一起冒了出来。过去,世界没有经历过一个大国取得这么快的发展、形成这么大的影响的情况。各国都在观察、思考和应对着中国。“应对的方法各种各样,包括敌对性的、限制性的、遏制性的、防备性的、竞争性的。所以说中国面临的形势变复杂了。”
http://mil.news.sina.com.cn/2013-03-13/0812718350.html

 国际在线消息(记者 黎萌)钓鱼岛和南海的领土主权我们到底能不能拿回来?为什么中国面临的国际纷争近年来越来越多?中国周边的安全形势真地非常严峻吗?中国在复兴的关键阶段最大的风险是什么?在涉及外交纷争的议题时,目前的舆论导向存在什么问题?处理外交纷争,秉持怎样的原则才是真正于国有利的?

  近日,国际在线记者就这些热点问题独家采访了全国政协委员、中国社会科学院研究员、学部委员,国际问题专家张蕴岭,张委员一一作了解答。

  周边问题这时冒出来 是因为有些国家担心将来更被动

  近年来,中国与周边一些国家间出现了领土领海的争端。为什么原来可以搁置的问题现在冒出来了呢?“就是有些国家要防备一个综合实力上升的中国会用强制力来夺回它认为应该得到的东西,或者过去失去的东西。”张蕴岭如是说。

  另一方面,中国也想要。“老百姓会认为,你原来没有能力,该拿到的没有拿到,让别人占着。现在你有能力,为什么不夺回来呢?”张蕴岭说,国内民族主义的诉求在增加,别国在防备过程中也会激起民族主义。这样,问题就从冷冻状态变热和发酵,原来不成问题的现在就成问题了。

  在中国周边 美国的铁哥们没那么多

  关于中国周边的安全形势,近年来不断有人作出非常负面的判断,说形势全面恶化,中国面临着前所未有的严峻局势,甚至有人说“中华民族到了最危险的时候”。但张蕴岭称,“实际上,形势并没有严峻得不得了,周边那些国家要考虑的是,与中国为敌要付出巨大的代价。”

  张蕴岭说,看看中国的周边,“不就是跟日本有钓鱼岛、在南海跟越南和菲律宾有争端吗?”其他大部分都稳定。而且,中国和日本、越南和菲律宾并没发生全面的对抗,也只是在部分领域里争端凸显。

  “我们周边真正跟着美国来遏制中国的国家,很少,多数是半心半意,也主要是出于自己的利益,如越南和菲律宾,拉大旗作虎皮,希望美国来帮助他们减轻来自中国的压力。而死心塌地跟着美国的,日本暂时算是一个,澳大利亚和韩国都是半心半意,印度连半心半意都达不到。这些国家也要和中国发展关系,是脚踩多只船。”

  张蕴岭指出,美国的铁哥们没有那么多,而真心和中国发展关系的倒不少,包括俄罗斯、中亚国家、印度以外的南亚国家,韩国等。“朝鲜对抗美国对我们有有利的一面,当然他动作过大对中国也不利。至少他没有站在中国的对立面。”

  中国复兴进程中的最大风险

  张蕴岭认为,崛起的大国有两个最大的风险,一是高估自己的实力,导致盲动;二是国家政策被极端势力和舆论绑架。

  张蕴岭强调,能不能最终成为一个崛起的大国,“就看你能不能把握住,也就是,不使局部的问题变成全局的问题、不使局部的争端变成全面的对抗,就看你有没有这样的能力。”

  我们的舆论导向存在问题

  张蕴岭委员对我们的媒体在涉及外交纷争时作所的报道和评论提出批评:“我们的媒体几乎都是说对自己有利的理由。单向舆论引导,使大家走向单向方向,容易产生误导。应该让网民有综合的评价能力。”

  他说,现在的舆论导向让人感觉就只剩下“打”这一个办法了,那么,到最后,民众可能会更失望。“如果你不打,说明你更软。而简单地去打,去夺岛,可能也会达不到你想要达到的目标。这个目标就是尽可能维护我们的战略机遇期和和平发展环境,尽可能避免发生任何干扰这个进程的事情。”

  处理外交纷争要冷静、淡定和谨慎

  “我觉得中国要冷静、淡定和谨慎。”如果不谨慎处理引起了战争,就无法预料结果。可能会暂时取得领土上的胜利,但是会花费巨大的精力,投入巨大的资源,需要更长的时间去重新塑造一个有利于中国继续发展的环境。

  “中国外交基本上是好的,不能用软硬来判断。”张蕴岭说,评价外交的好坏,第一要看能不能保卫国家的利益,第二看能否把短期、中期和长期的利益结合起来,第三,看能不能建立起有利于促进自己和外部综合关系发展的架构。

  “硬不一定带来好的结果,也可能丧失国家利益。”张蕴岭特别强调。

  钓鱼岛和南海的领土主权到底能不能拿回来?

  对这个最容易触动国人神经的超级敏感问题,张蕴岭的回答可能会让很多人感到气馁甚至愤怒。他的回答是:“有些可以,有些不可以,有些还必须做些妥协”。张蕴岭举例,越南有个副外长最近做了东盟的新任秘书长,“他就说南中国海问题只能相互妥协”,他原来在越南当副外长时就不敢这么说。

  为什么中国面临的国际纷争近年来越来越多?

  当初中国改革开放的时候,各国都非常欢迎。现在当中国成长起来有力量之后,很多国家都不得不重新考虑该如何与这个迅速崛起的大国打交道。“所以中国突然发现,形势变得非常复杂了。”

  张蕴岭表示,现在发生的一些争端和问题,总的背景是中国综合实力迅速提升下出现的各种新变化的反映。
 “中国越来越成为一个对世界发展有重大影响的国家。这种影响对他国有有利的因素,也有挑战。”张蕴岭说,有利的方面是中国成为拉动世界经济增长的主导性因素,贡献率是最大的。没有中国这一块,世界经济的增长就更慢。中国成为世界大多数国家最大的贸易市场,而且来自中国的投资也在增加。

  同时也给他们带了新的挑战,因为中国巨大的需求、迅速的扩张,这种竞争力也对别国造成了很大的压力。“这也就是现在为什么我们遭到的反倾销更多来自发展中国家(如巴西、印度、墨西哥等)而非发达国家的原因。”此外,中国还已经成为全球最大的温室气体排放国。

  张蕴岭说,这些情况和变化在很短的时间内突然一起冒了出来。过去,世界没有经历过一个大国取得这么快的发展、形成这么大的影响的情况。各国都在观察、思考和应对着中国。“应对的方法各种各样,包括敌对性的、限制性的、遏制性的、防备性的、竞争性的。所以说中国面临的形势变复杂了。”
http://mil.news.sina.com.cn/2013-03-13/0812718350.html
赞成谋而后动
虽然可能挨砖,不过的确是这样的.

好在,总体而言,天朝的领土是越来越大的
酸秀才只能口头爆兵,遇到真事,就这王顾左右。永远不懂铁血现实。
呆子还真心和中国交朋友的国家多?
既无道又无术,那个和你交朋友?
朝鲜就是最好的说明
领土问题不存在妥协的逻辑

只存在处理与解决先后的次序和方式方法

妥协二字等于承认,等于丧权辱国

国家领土主权永远是不存在任何妥协可能的

这老杂种是在一味畏战,只讲和谐,赤裸裸的投降主义!不畏战方可避战!不畏战方可战而胜之!
总的说来,还是有一定道理的,尤其是:崛起的大国有两个最大的风险,一是高估自己的实力,导致盲动;二是国家政策被极端势力和舆论绑架。
脑残言论,只能这么说
领土争端一定要现在打么?保持争议不行么?等合适机会在拿回来不行么?一根筋非要现在坐死么?
上来就妥协,妥协你妹啊!
拖鞋,就让猴子的菲佣拖鞋先吧!

我们没义务先拖鞋,我们也没权力拿着祖先的土地去先吐血!
南海问题虽然目前确实是他说的那么回事

但只要兔子不松嘴,不去承认事实

随着实力的变化,悬殊的拉大

拐点自然会来,软硬实力的变化,航母舰队,人工浮岛等进入南海,都会导致兔进猴退

越南现在咬在嘴里的岛,甚至包括白龙尾岛,并非无法回归,关键是决心和硬实力

只能感慨:牵制的因素太多了,兔子必须择其重点,循序渐进的来,多点开花全面推进只能玩死自己。拖字诀明显比这老王八蛋的意思有效得多。

还好这老畜生只是个政协委员

而新一代核心领导人的意思很清楚的:主权在我,保持争议,循序渐进,温水煮蛙。

这个思路是完全没问题的,黄岩岛就是这么回来的,现在钓鱼岛也快上去测绘了,礼乐滩什么的也更近了。对方疲于应对,咱就继续前进,对方反弹厉害,咱就立定而已。

这老王八蛋真心该去死
不可说啊,不可说
他说了让大家都不能接受的实话
领土问题不存在妥协的逻辑
mars26 发表于 2013-3-13 10:29
领土问题不存在妥协的逻辑

只存在处理与解决先后的次序和方式方法
那你觉得兔子在抚远三角洲(黑瞎子岛)问题上 丧权辱国了么?
yxy123 发表于 2013-3-13 10:52
他说了让大家都不能接受的实话
不管能不能接受,最后反正都得接受
就算他说得有道理,但是这话就不适合在公开的场合从他这样的人嘴巴里说出来
{:soso_e141:}毛子那么大领土都不嫌多,我们就嫌多了?钱可以再赚,地一分都不能丢
mars26 发表于 2013-3-13 10:46
而新一代核心领导人的意思很清楚的:主权在我,保持争议,循序渐进,温水煮蛙。

这个思路是完全没问题的 ...
不要激动嘛,人家嘴上是这样说,你知道人家心里怎么想,如果委员都喊打喊杀了就完了,现在确实只能这样说,至于怎么做嘛就是另外一回事了。
我感觉这样的话只可私下说,公开场合需要坚持领土主张,如果你自己先露底了,那连谈判的机会都没了,那就真是一毛钱也赚不到了。
A
张嘴就喊妥协得多脑残的人才说得出啊,现在这帮子官祖宗荫庇的太多了,也没办法那年代中国的教育太落伍了,也就几个权贵子女能懂点文化给硬塞到那个位置,素质之低下比一个小贩都不如。
独孤在线 发表于 2013-3-13 11:03
不要激动嘛,人家嘴上是这样说,你知道人家心里怎么想,如果委员都喊打喊杀了就完了,现在确实只能这样说 ...
你嘴巴一张底线全暴露,市井小贩也没那么差劲好吧?
事实如此,我们的实力远没有我们想象的那么强大,制约因素太多,俄美欧日,再加上一群苍蝇和狗,每个都想限制我们,还是要低调一点,学学越王勾践。
lihuaxia 发表于 2013-3-13 11:28
事实如此,我们的实力远没有我们想象的那么强大,制约因素太多,俄美欧日,再加上一群苍蝇和狗,每个都想限 ...
小平说相信后人的智慧,这丫倒好一张嘴全放弃了。
    张代表还是说了句实话,现实就是现实,有些事一言难尽,根本没解,有时候需要强硬,有时候却必须妥协。不过有些人永远就不明白这道理,这几天喷的人太多了,中国现在太缺少理性的思考了。
这委员的名号是不是叫“陀螺”?——找抽滴
这样的身份说这样的话,不合适。楼上说得对,暂时不方便拿回来的,就说搁置争议就是了。哪儿有嫌自己家地多的道理。
这是不能被公开说的实话,大家心里知道就好,作为政协委员不该说出来,就像买东西砍价,你不能给商家透露自己的底线,那样就丧失主动和谈判权,你得一口咬定:高于这个价我就不买了,但终归来说,领土是可以谈判的,特别是对于我们这样领土问题众多的国家来说,中俄之间领土问题不就是这样解决的么。
根本是实力问题,我们无法对付这么多国家,要是能随意碾压就不存在谈判了,但是南亚、东南亚这块也在发展,我们必须选定某个方向妥协,对日本却是不能妥协的,这里面有民族旧恨在里面,民众关注度高。
总之,心里知道,别对外说,对外要最大程度力争。
GCD的执政party地位不是俺们P民一人一票选上去的
而是“历史的选择、人民的选择”
和几千年来“天下有德者居之”的道统观念没什么两样
所以,如果丢了领土,政权存在的法理也就瓦解了
所以……GCD绝不会自己否定自己
这位政协委员作为学者只是自己的观点
若是哪个官员这么说(即使说了也没有哪个媒体敢报道)
离下课也就不远了
妥协,这算奇葩的想法么
mars26 发表于 2013-3-13 10:29
领土问题不存在妥协的逻辑

只存在处理与解决先后的次序和方式方法
你理解错了,他的意思是南海那摊子全吃下来可能性不大,只能是漫天要价、坐地还钱,事实上中国就是这么干的,所以中国政府一直避免对九段线内的水域到底算什么进行解释。你说他畏战是不对的,这就是我们一直以来的做法,最多说他说的过于现实,说的不够豪气。
妥协?尼玛连个胡子都知道寸土不让,这样的人也能当政协委员?
zhu250 发表于 2013-3-13 11:24
你嘴巴一张底线全暴露,市井小贩也没那么差劲好吧?
还少校了,还嘴巴一张,我嘴巴一张,你知道我要做什么么?我嘴巴一张跟你称兄道弟,心里早骂你祖宗18代了,你知道么?
出卖国家和民族利益的人,一定要死。
望有些人不要做千古罪人,这个罪名他背不起
土地只是利益的一部分,不过通常是长期利益
自己都说要妥协了,还争什么争啊
政协委员说这话合适么?
说的确实是实话,但有些话是只可意会不可言传的

记得好像是《地缘看世界》的作者说过,一个国家是需要冷静的战略家的,但如果人人都是冷静的战略家,未必是好事