马岛公投，强权对公理的践踏

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:04:15


中国应该在联合国安理会发起对英国的制裁表决！这样赤裸裸的霸权行径理应得到世界和国际社会的广泛谴责，而不是默默看着一言不发。马岛的做法如果成立，台湾香港如果效仿，我们怎么办？琉球效仿马岛，日本怎么办？夏威夷如果效仿，美国怎么办？很多国家都要面对这样的貌似合理的问题，宽容马岛，放纵英国，就是对国际法的践踏。
有多少国家能够像俄罗斯一样，军事打击毫不犹豫，重拳出击，坚决扼杀。大多还是像中国一样，和平谈判，承认争议，呼吁双方坐下来谈。可是，英国会跟阿根廷谈吗？日本会跟中国谈吗？达赖会跟中央谈吗？台湾会跟大陆谈吗？
放下包袱，开动机器，中国对马岛的态度，就是对不知好歹的港独分子，台独分子有力地震慑。让这些人打消效仿马岛，独立公投（也包含如马岛般跟英国还是跟中国）的痴心妄想。

中国应该在联合国安理会发起对英国的制裁表决！这样赤裸裸的霸权行径理应得到世界和国际社会的广泛谴责，而不是默默看着一言不发。马岛的做法如果成立，台湾香港如果效仿，我们怎么办？琉球效仿马岛，日本怎么办？夏威夷如果效仿，美国怎么办？很多国家都要面对这样的貌似合理的问题，宽容马岛，放纵英国，就是对国际法的践踏。
有多少国家能够像俄罗斯一样，军事打击毫不犹豫，重拳出击，坚决扼杀。大多还是像中国一样，和平谈判，承认争议，呼吁双方坐下来谈。可是，英国会跟阿根廷谈吗？日本会跟中国谈吗？达赖会跟中央谈吗？台湾会跟大陆谈吗？
放下包袱，开动机器，中国对马岛的态度，就是对不知好歹的港独分子，台独分子有力地震慑。让这些人打消效仿马岛，独立公投（也包含如马岛般跟英国还是跟中国）的痴心妄想。
没看懂 感觉很发散
请先贴出原文，再写读后感。
马岛能和香港一样吗？ 完全没有可比性


我不得不说，你不但误读了新闻，评论也是驴唇不对马嘴。
英国搞马岛公投是为了从法理上坐实主权，你居然拿来和独立公投类比。你的思维乱得没边儿了。

据我分析，你之所以写出这么乱的东西，归根结底的原因大概是：你以为马岛自古以来是阿根廷的固有领土。

我不得不说，你不但误读了新闻，评论也是驴唇不对马嘴。
英国搞马岛公投是为了从法理上坐实主权，你居然拿来和独立公投类比。你的思维乱得没边儿了。

据我分析，你之所以写出这么乱的东西，归根结底的原因大概是：你以为马岛自古以来是阿根廷的固有领土。
感觉好凌乱
福克兰群岛几百年来只有几年归阿根廷管辖，不知阿根廷这“爱国”情绪从何而来。
楼主偷换概念,用心叵测,非国贼即间谍,其心可诛.
人家官媒对此次公投都称作是“福克兰群岛（阿根廷称马尔斯维纳斯群岛）公投”，你跟个正眼都不看兔子自视清高的垃圾哭泣国呐喊算哪回事？为一个小小的岛子和牛牛喷一通口水有意思么？
蒸汽装甲舰 发表于 2013-3-11 23:48
福克兰群岛几百年来只有几年归阿根廷管辖，不知阿根廷这“爱国”情绪从何而来。
记得也就加尔铁里那一个月，想造成既成事实结果被撒切尔狠狠地扇了几个耳光，而后撒切尔跑到北京送脸下乡。
楼主，发帖的时候，检查错别字！

强权对公立     还是强权对公理？
楼主说的很对，先例一开，强权一方控制岛屿再大量移民后举行公投自愿并入。北方四岛俄国方要参考实施解决争端了。
楼主说的很对，先例一开，强权一方控制岛屿再大量移民后举行公投自愿并入。北方四岛俄国方要参考实施解决争 ...
俄罗斯会用拳头说话，犯不着整这些虚的
俺也准备让俺家独立出来，全家搞个公投，噗嗤
yucai6696 发表于 2013-3-11 23:31
我不得不说，你不但误读了新闻，评论也是驴唇不对马嘴。
英国搞马岛公投是为了从法理上坐实主权，你居然拿 ...
马刀公投应该让阿根廷人参加
台湾倒是想公投来着，可惜他们已经没有机会了
bigmap 发表于 2013-3-12 00:23
楼主说的很对，先例一开，强权一方控制岛屿再大量移民后举行公投自愿并入。北方四岛俄国方要参考实施解决争 ...
俄罗斯对脚盆说：咱俩用核弹来投票如何


制裁？联合国是什么东西？从来没有听说过......一个小小工会组织敢制裁5老板之一？

制裁？联合国是什么东西？从来没有听说过......一个小小工会组织敢制裁5老板之一？
楼主所言有理。
台湾进行主权公投，一旦成功，抛弃R. C. ，成立R. T. 。这是北京不愿意看到的。
事实是福克兰群岛跟弯弯一毛钱关系都木有。。。
阿根廷19世纪初独立时牛牛已经在马岛呆了快两百年了，这笔乱帐还真是难得理清。
cnsdwsm 发表于 2013-3-12 07:03
楼主所言有理。
台湾进行主权公投，一旦成功，抛弃R. C. ，成立R. T. 。这是北京不愿意看到的。
中央不会坐视这样的公投的
就像一家人坐家里公投独立，有用么？
还有狒狒在中业岛也可以仿效搞公投。。。
这事儿确实纠结，琉球公投独立，兔子肯定支持；港、澳、台那是伪命题，打它丫挺的，就OK，至于夏威夷如果想独立，兔子不推波助澜那都是不可能的。
公独后头是实力

荆深特快 发表于 2013-3-12 07:45
阿根廷19世纪初独立时牛牛已经在马岛呆了快两百年了，这笔乱帐还真是难得理清。


阿根廷独立时马岛是西班牙控制（英国有争议），所以阿根廷宣布从西班牙手里继承了马岛，不过只控制了十几年就被英国人赶走了
荆深特快 发表于 2013-3-12 07:45
阿根廷19世纪初独立时牛牛已经在马岛呆了快两百年了，这笔乱帐还真是难得理清。


阿根廷独立时马岛是西班牙控制（英国有争议），所以阿根廷宣布从西班牙手里继承了马岛，不过只控制了十几年就被英国人赶走了
MAZ543M 发表于 2013-3-11 23:58
记得也就加尔铁里那一个月，想造成既成事实结果被撒切尔狠狠地扇了几个耳光，而后撒切尔跑到北京送脸下乡 ...
18世纪控制过十几年

百度百科：

1816年宣布脱离西班牙而独立的阿根廷于1820年宣称对福克兰群岛拥有主权。1831年，美国军舰「勒星顿号」(Lexington)摧毁阿根廷在东福克兰岛的居民点，以报复它们非法扣留3艘在该区域猎海豹的美国船只。1833年初英国未开一枪就把剩余的阿根廷官员驱逐出岛。
卤煮逻辑不清。马岛和香港、台湾根本不是一个概念的事情。
楼主所言有理。
台湾进行主权公投，一旦成功，抛弃R. C. ，成立R. T. 。这是北京不愿意看到的。
这是我日思夜想求之不得的，果若如此，一战可定，再无后患。
说那么多，还不是谁拳头大听谁的，你让英阿换个位置看看
只能说楼主图样了。。。

不同国力的国家，结局能一样？那还有什么普通老百姓和大流氓区别？

中国虽然坐不了全世界流氓的交椅，但是做为一个本地区流氓还是可以的。。

中国对马岛要付出多少态度，要看在阿根廷身上能得到多少利益而定，毕竟马岛又不是中国的。

就目前来说，也只能在道义上支持而已。

至于香港，台湾能和马岛去比？这些都是中国自己的根本底线，香港台湾公投就意味着被打掉明白不。。

楼主玻璃心了，哭泣国和牛牛争抢妞，兔子插一脚做什么。
glaved 发表于 2013-3-12 08:06
这事儿确实纠结，琉球公投独立，兔子肯定支持；港、澳、台那是伪命题，打它丫挺的，就OK，至于夏威夷如果想 ...
港独若公投属英国还是中国，驻港部队敢戒严还是抓人？事儿没那么简单。
牛牛和哭泣国都有问题。牛牛的理论是我占领了很多年，所以是我的，哭泣国的理论是离我近，很多年前我曾拥有。这二者单方面承认一种都对兔子不利，所以他们持续争议才是合理的。
马岛公民都是英国的移民，公投个P还，英国无赖之举
马岛所谓的公投，由于岛上百分之九十几人口是英国移民，共投出啥结果是明摆着的。
约翰牛已经不是当年的日不落帝国了，以一己之愿强加于人的时代一去不返啦。
再说了，即便公投出要留在英国，也影响不了阿根廷的要求，当年战败签了协议的，现在都能换政府后再次要求，公投也就是一个过场，后面还会继续，有可能随着这事逐渐加温，以后毛子和TG和约翰牛打交道时，又多了张好牌！


福克兰群岛本来就是主权有争议的地方，西福克兰群岛似乎一直就不在拉普拉塔总督辖区-阿根廷的管辖之下

福克兰群岛本来就是主权有争议的地方，西福克兰群岛似乎一直就不在拉普拉塔总督辖区-阿根廷的管辖之下
大林 发表于 2013-3-12 08:41
阿根廷独立时马岛是西班牙控制（英国有争议），所以阿根廷宣布从西班牙手里继承了马岛，不过只控制了十 ...
按这逻辑也得是西班牙人说马岛是他们的
ggdggd8 发表于 2013-3-12 00:31
俺也准备让俺家独立出来，全家搞个公投，噗嗤
然后街道办，各市政公司以没有出口资质为名，给你家断水断气断电，3天后，你就要全家公投加入大中华了
雪落黄河2012 发表于 2013-3-12 09:38
港独若公投属英国还是中国，驻港部队敢戒严还是抓人？事儿没那么简单。
很简单，把外国人驱逐出境就完了。
马岛公投，强权对公理的践踏 观海：“强权即公理” 践踏国际公理的荒谬“裁决”--评南海“仲裁结果”出炉 专家：美批中国搞“强权即公理” 哪来的底气？ 专家:美批中国搞“强权即公理” 哪来的底气? 强权就是公理：高升号事件谁先开枪？ 格俄战争危机与“强权即公理” 人民日报：他国可起诉美领导人 美强权公理可休矣 奥巴马批中国诉诸旧式“强权即公理”手段 美太平洋舰队司令斯威夫特将军:“‘强权即公理’又回来 ... 马方行为完全是对人权的践踏 [转帖]强权就是公理，炸弹就是正义--我看以黎冲突