Mark Shuttleworth:平板上Ubuntu可能比Windows 8强多了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:50:07
Ubuntu在2013年宣布其扩张计划后,成功在智能手机和平板中崭露头角并迅速取得了支持,为此ZDnet采访了Ubuntu系统背后的男人—Mark Shuttleworth,想看看他眼里的Ubuntu应该迈向怎样的未来。

Ubuntu OS在桌面系统正在迅速成为一个知名品牌,在开源社区历史悠久,但它没有局限于一个平台,而是用相同的内核把它交付在各种平台,包括智能手机、平板、桌面以及电视。

很明显Shuttleworth不是一个拒绝挑战的人,他曾经是第一批太空游客,所以有勇气一步一步看着自己的平台在智能手机和平板电脑上走得更远。

Q:MWC大会之前,关于Ubuntu和它的设备战略有很多讨论,现在还有其他要宣布的消息吗?

A: 这个对我们来说很重要,稍后我们会在会上宣布我们的硅谷合作伙伴,在移动生态系统有着举足轻重的地位,有助于优化Ubuntu原型。

此次Ubuntu将会带来一些什么东西呢?

大概4年前我们就勾勒出了这幅愿景:“手机、平板、 PC、 TV,并建立了自己的设计团队, 看看我们6周前在手机上和PC上的动作,就知道平板上这一环是我们曾经缺失的,但我们很快拾起来了。”

在平板和智能手机之间,我们会看见零售商捆绑Ubuntu平板电脑和Ubuntu手机吗?

这是可能的,你如你只买了一个智能手机,铺开显示屏就是一个平板电脑;收起来就还是那个智能手机,两种功能二合一了。



它的企业角度是什么?

对于企业会采用全磁盘加密技术,对于用户则会采用单独加密技术。所以从这个企业角度来说,它将成为前所未有的安全平板,面向军事、财政、中药、敏感、合规集约使用市场。(相比Windows,Ubuntu的另一个受欢迎的原因与其稳定的升级模式是密不可分的。对于企业而言,可预测的、稳定的升级与值得信赖的技术支持是选择操作系统的重要选择因素之一。)

你希望Ubuntu通过BYOD(自带设备)路线逐渐渗透到企业吗?

当然,企业要选择它是有一些好理由的,从安全性来说,BYOD趋势下个人工作在设备上进行的可能性越来越大,但恶意软件是Android上的重要问题,所以用户有理由去选择一个安全的平台,毫不讳言,我们所做的是完全基于用户观点出发的。

什么时候我们可以拿到Ubuntu手机或平板呢?

从开发者的进度预测, 2014年1月的时候你们可以拿到手机了,4月的时候可以拿到平板了。

目前Ubuntu Touch为Galaxy Nexus、Nexus 4、Nexus 7和Nexus 10推出了开发者预览版,该预览版还将很快支持其他的20余款设备,可以让用户和开发人员可以对该系统先睹为快。

你知道有多少人会下载它吗?

目前我知道在发布后6个小时内我们获得了75000次点击下载,这个很棒。虽然还有很多事情要做,但是很高兴我们有了一些很棒的合作伙伴,这让我们有希望改变Linux在PC时代作为跟随者的局面。从平板体验上来说,这比Windows 8要好,这个说法一点也不夸张,行业里的重要人士都说平板上这比Windows 8要好。

http://www.leiphone.com/304-keats-ubuntu-windows-8.htmlUbuntu在2013年宣布其扩张计划后,成功在智能手机和平板中崭露头角并迅速取得了支持,为此ZDnet采访了Ubuntu系统背后的男人—Mark Shuttleworth,想看看他眼里的Ubuntu应该迈向怎样的未来。

Ubuntu OS在桌面系统正在迅速成为一个知名品牌,在开源社区历史悠久,但它没有局限于一个平台,而是用相同的内核把它交付在各种平台,包括智能手机、平板、桌面以及电视。

很明显Shuttleworth不是一个拒绝挑战的人,他曾经是第一批太空游客,所以有勇气一步一步看着自己的平台在智能手机和平板电脑上走得更远。

Q:MWC大会之前,关于Ubuntu和它的设备战略有很多讨论,现在还有其他要宣布的消息吗?

A: 这个对我们来说很重要,稍后我们会在会上宣布我们的硅谷合作伙伴,在移动生态系统有着举足轻重的地位,有助于优化Ubuntu原型。

此次Ubuntu将会带来一些什么东西呢?

大概4年前我们就勾勒出了这幅愿景:“手机、平板、 PC、 TV,并建立了自己的设计团队, 看看我们6周前在手机上和PC上的动作,就知道平板上这一环是我们曾经缺失的,但我们很快拾起来了。”

在平板和智能手机之间,我们会看见零售商捆绑Ubuntu平板电脑和Ubuntu手机吗?

这是可能的,你如你只买了一个智能手机,铺开显示屏就是一个平板电脑;收起来就还是那个智能手机,两种功能二合一了。



它的企业角度是什么?

对于企业会采用全磁盘加密技术,对于用户则会采用单独加密技术。所以从这个企业角度来说,它将成为前所未有的安全平板,面向军事、财政、中药、敏感、合规集约使用市场。(相比Windows,Ubuntu的另一个受欢迎的原因与其稳定的升级模式是密不可分的。对于企业而言,可预测的、稳定的升级与值得信赖的技术支持是选择操作系统的重要选择因素之一。)

你希望Ubuntu通过BYOD(自带设备)路线逐渐渗透到企业吗?

当然,企业要选择它是有一些好理由的,从安全性来说,BYOD趋势下个人工作在设备上进行的可能性越来越大,但恶意软件是Android上的重要问题,所以用户有理由去选择一个安全的平台,毫不讳言,我们所做的是完全基于用户观点出发的。

什么时候我们可以拿到Ubuntu手机或平板呢?

从开发者的进度预测, 2014年1月的时候你们可以拿到手机了,4月的时候可以拿到平板了。

目前Ubuntu Touch为Galaxy Nexus、Nexus 4、Nexus 7和Nexus 10推出了开发者预览版,该预览版还将很快支持其他的20余款设备,可以让用户和开发人员可以对该系统先睹为快。

你知道有多少人会下载它吗?

目前我知道在发布后6个小时内我们获得了75000次点击下载,这个很棒。虽然还有很多事情要做,但是很高兴我们有了一些很棒的合作伙伴,这让我们有希望改变Linux在PC时代作为跟随者的局面。从平板体验上来说,这比Windows 8要好,这个说法一点也不夸张,行业里的重要人士都说平板上这比Windows 8要好。

http://www.leiphone.com/304-keats-ubuntu-windows-8.html
unity把pc用户都坑了,如果在平板上还不行,conanical是把自己坑了。
gnome shell也把用户坑完了,现在要不kde要不Mate,我是叛逃到xface了,也想试试e17
听说2014的Ubuntu中将使用自己的显示服务器 Mir ,不再使用 X 或者 Wayland。眼看又是一个大坑,Canonical真把自己当苹果了。
playfish 发表于 2013-3-11 13:46
gnome shell也把用户坑完了,现在要不kde要不Mate,我是叛逃到xface了,也想试试e17
听说2014的Ubuntu中将 ...
Shell有什么糟糕的地方?我用得时间不长,觉得还可以吧。
壮东风 发表于 2013-3-11 13:51
Shell有什么糟糕的地方?我用得时间不长,觉得还可以吧。
总之各种不习惯和效率低下。反正这扯起来又是口水仗。看用户的流失情况就说明问题了
playfish 发表于 2013-3-11 13:57
总之各种不习惯和效率低下。反正这扯起来又是口水仗。看用户的流失情况就说明问题了
我觉得Shell或者Unity跟Win7差不多,如果能把窗口缩略做进去就好了。
我用过一会Mate版Mint,传统的界面,就是不能激活3D,就放弃了。
壮东风 发表于 2013-3-11 14:19
我觉得Shell或者Unity跟Win7差不多,如果能把窗口缩略做进去就好了。
我用过一会Mate版Mint,传统的界面 ...
我就是想要一个没3d的桌面,以前用gnome2,我还特意把窗口管理器换成metacity
playfish 发表于 2013-3-11 14:49
我就是想要一个没3d的桌面,以前用gnome2,我还特意把窗口管理器换成metacity
3D桌面利用显卡加速,显示比较快,我也只是看中这一点。
mint的路过。。。

playfish 发表于 2013-3-11 13:46
gnome shell也把用户坑完了,现在要不kde要不Mate,我是叛逃到xface了,也想试试e17
听说2014的Ubuntu中将 ...


Mir?
第一次听说。

曾经对Wayland充满期待,只可惜诺基亚短视,掐死自家的亲儿子,跑去给MS当干儿子。

Canonical给人的感觉就是眼高手低,而且试图与用户对抗。

unity? 我绝不妥协
KDE?  BUG一大堆,而且没人修复(我说的是Kubuntu里的KDE)
Mate? 暂时不想折腾换发行版
e17?   好像还没得到任何发行版的认可,开发团队不稳定,不知道什么时候就散伙
LXDE? 以前编译过一套给自己的LFS用,本来很轻量的桌面,我不能理解为什么Ubuntu家的LXDE为什么变得如此肥大

或者,我该试试xfce?说实话,我以前从来没正眼瞧过XFCE。
playfish 发表于 2013-3-11 13:46
gnome shell也把用户坑完了,现在要不kde要不Mate,我是叛逃到xface了,也想试试e17
听说2014的Ubuntu中将 ...


Mir?
第一次听说。

曾经对Wayland充满期待,只可惜诺基亚短视,掐死自家的亲儿子,跑去给MS当干儿子。

Canonical给人的感觉就是眼高手低,而且试图与用户对抗。

unity? 我绝不妥协
KDE?  BUG一大堆,而且没人修复(我说的是Kubuntu里的KDE)
Mate? 暂时不想折腾换发行版
e17?   好像还没得到任何发行版的认可,开发团队不稳定,不知道什么时候就散伙
LXDE? 以前编译过一套给自己的LFS用,本来很轻量的桌面,我不能理解为什么Ubuntu家的LXDE为什么变得如此肥大

或者,我该试试xfce?说实话,我以前从来没正眼瞧过XFCE。
壮东风 发表于 2013-3-11 13:51
Shell有什么糟糕的地方?我用得时间不长,觉得还可以吧。
任务栏被取消,程序间切换时代之以窗口缩放平铺的动画,我经常会鼠标往左上角一捅就卡死。这BUG很少有人遇到,自然也没人修复。

想了半天,我该把口水吐到NV的脸上吗?
彦道 发表于 2013-3-12 15:10
任务栏被取消,程序间切换时代之以窗口缩放平铺的动画,我经常会鼠标往左上角一捅就卡死。这BUG很少有人遇 ...
程序切换OS X和Win7也是这个样子啊,点图标有个窗口选择的问题。
卡死我倒没遇到过。
彦道 发表于 2013-3-12 15:04
Mir?
第一次听说。
Wayland我感觉是进度拖延了,Canonical等不及,就要用Mir代替,专有显卡驱动比较难解决,说动NV和AMD比较麻烦。
彦道 发表于 2013-3-12 15:04
Mir?
第一次听说。
http://linuxtoy.org/archives/ubuntu-mir-and-unity-next.html
Canonical 表示现在的 X 以及未来的 Wayland 无法满足未来横跨桌面、手机、平板和电视的发展策略。Ubuntu 社区经理 Jono Bacon 认为这两者都包含了太多 Ubuntu 策略中用不到的功能。于是 Canonical 决定开发自己的显示服务器 Mir。

unity是我用过的最蛋疼的桌面
kde太臃肿。即使是arch的
mate我也没用过,不过由于gnome2,对其有天然好感
e17已经被opensuse收了
lxde没用过,但看介绍觉得太简陋,自己配置又太麻烦
xface还不错,让我又有乐gnome2的感觉
壮东风 发表于 2013-3-12 15:14
程序切换OS X和Win7也是这个样子啊,点图标有个窗口选择的问题。
卡死我倒没遇到过。
水果没用过,不评价。

WIN7虽然取消了窗口列表,但是任务栏不隐藏,打开了哪些程序一目了然,一点就切换,事实上起了窗口列表的作用。

Gnome shell呢?你得把鼠标往左上角一捅,才看得到你打开了哪些窗口。Alt+Tab的话,我经常开十几个窗口,蛋真痛。。。

我始终坚持菜单是一项伟大的发明,菜单的历史比GUI还要久远。Gnome直接把菜单取消了,我到现在还没适应过来。找一个程序需要在一大堆图标中仔细辩认。
playfish 发表于 2013-3-12 15:33
http://linuxtoy.org/archives/ubuntu-mir-and-unity-next.html
Canonical 表示现在的 X 以及未来的 Way ...
谢谢回复,已经装上xfce4 ,正在体验。用着不错的话格盘装xubuntu。好久没折腾了。。。
彦道 发表于 2013-3-12 15:43
水果没用过,不评价。

WIN7虽然取消了窗口列表,但是任务栏不隐藏,打开了哪些程序一目了然,一点就切 ...
嗯,那个窗口切换叫个蛋疼啊。
彦道 发表于 2013-3-12 15:43
水果没用过,不评价。

WIN7虽然取消了窗口列表,但是任务栏不隐藏,打开了哪些程序一目了然,一点就切 ...
Shell可能想倡导全屏的理念。我也不知道取消菜单的原因,可能受OS X影响比较大。
Unity一开始也是隐藏的,但可以调成固定,最近几个版本缺省就是固定了,跟OS X没太大区别。
Unity如果加上窗口缩略图,再把alt+tab做清晰一点,跟win7就差不多了。
我对Unity的不满主要是:
1、任务栏固定在左侧不能移动,而我右手持鼠标,最好任务栏在右侧。(shell也有这个怪癖)
2、alt+tab的显示非常不清晰。
这两点明显不如win7。
一直不喜欢KDE和GNOME,一直使用LXDE的路过