反主流！东、西德都做了什么？

什么是主流?我反正没看懂楼主的意思。

赶上好时候了啊，开始是苏联戈地图的新思维收缩，然后连续社会主义阵营垮台，美国同时为了进一步加剧这一变化，对两德统一至少保持着乐见其成的态度，要不没那么容易的，没这大前提，统一真可以不考虑两德的态度。

东西德的统一和朝韩没可比性，德国人是幸运的，当时地图头正在搞他的民主公开化社会主义，和西方关系全面缓和，对东方阵营全面放权，苏东开始全面混乱，这事大家都知道，前西德总理科尔抓住了这个机会，对美苏不断进行穿梭外交，得到美苏不反对两德统一的政治承诺，东德开始拆除柏林墙和开放边界，一切都出人意料的快速，局势已经不能挽回

本质上东德政权领导内心是不想被西德吞并的，东德很大程度是被不断外逃的公民搞垮的，最大的依靠和盟友又舍弃了它。。。

印度。。。印度在历史上只是个文化或者地理概念，南亚次大陆从来就没统一过，印度要感谢英帝当年帮他统一次大陆，就算分裂出巴基斯坦和孟加拉都算赚了。

有个小错，新加坡是从马来西亚独立的。

这个就是西德软实力的力量啊。大陆软实力太差了，也就是说，太少人向往大陆的生活方式

这个就是西德软实力的力量啊。大陆软实力太差了，也就是说，太少人向往大陆的生活方式
生活方式算个P。有钱有势才是硬道理。

古往今来，统一无非两手段综合使用：威逼（武统或武力胁迫）利诱（给钱）。

两德、港澳、车臣。。。。。皆如此

楼主你能不要像写初中作文一样搞出一大堆修辞手法，举例论证吗？关键是写的东西跳跃性思维太大。

西德兼并东德是以大吃小，西德生活水平明显高于东德，而且双方民众都渴望统一。只要外部阻碍消除，统一就是分分钟的事。

zjl625 发表于 2013-3-9 01:10
有个小错，新加坡是从马来西亚独立的。
还有个小错，越南统一是TG一时不查的后果。越南战争是在统一后才打起来的

zjl625 发表于 2013-3-9 01:10
有个小错，新加坡是从马来西亚独立的。
与其说是独立不如说是被大马一脚踢出家门，乃以为当时李家坡想独立呀

还有个小错，越南统一是TG一时不查的后果。越南战争是在统一后才打起来的
哪个越南战争？六七十年代的越南战争，越南还存在着以17度线划分的北越和南越。对越自卫反击战倒是统一后打起来的

谈笑生 发表于 2013-3-9 01:05
印度。。。印度在历史上只是个文化或者地理概念，南亚次大陆从来就没统一过，印度要感谢英帝当年帮他统一次 ...
还有印尼

还有个小错，越南统一是TG一时不查的后果。越南战争是在统一后才打起来的
是你错了，越南战争怎么会是统一后打起来的呢，都统一了哪来的南越垮台和美军撤军呢

Redbee 发表于 2013-3-9 07:49
生活方式算个P。有钱有势才是硬道理。

古往今来，统一无非两手段综合使用：威逼（武统或武力胁迫）利诱 ...

还有美D撑腰，
也是很重要的，
远的苏联就不说了，
最近的小国被分解，
基本上也离不开美D的推手哦
例如：苏丹

印尼，马来，菲律宾，印度，缅甸。哪一个都是受益者。

Redbee 发表于 2013-3-9 07:49
生活方式算个P。有钱有势才是硬道理。

古往今来，统一无非两手段综合使用：威逼（武统或武力胁迫）利诱 ...
既然有钱有势就完了，为啥台湾不愿意回来？XZ和XJ还在闹？说白了，TG缺乏心理忽悠能力。

难道越南统一对我国不是好事？如果不统一，南越还是美国势力范围，美在金兰湾驻扎海军，TG还不得恶心死了。现在虽然中越有摩擦但还没有第三方势力搅进来。
两德统一是因为欧美想挖苏联墙角，而当时苏也没有能力去阻止。西德人的生活水平一直都远高于东德，所以吸引力大。要是西德一贫如洗而东德生活富裕的话，你看还有人愿意往西德跑吗？

找点对的不容易

冷眼中的世界 发表于 2013-3-9 10:48
既然有钱有势就完了，为啥台湾不愿意回来？XZ和XJ还在闹？说白了，TG缺乏心理忽悠能力。
没有美帝，早就武统了

这个就是西德软实力的力量啊。大陆软实力太差了，也就是说，太少人向往大陆的生活方式
软实力也得靠钱包来撑着。没钱说什么都白搭。阿联酋有多少软实力，正宗的独裁统治，不就是因为钱多，引得国内一帮子公知为它叫好，心生羡慕吗，恨不得立刻转世投胎到迪拜，也不在乎什么选票民主自由了。

冷眼中的世界 发表于 2013-3-9 10:48
既然有钱有势就完了，为啥台湾不愿意回来？XZ和XJ还在闹？说白了，TG缺乏心理忽悠能力。
说明还不足够“有钱有势”，至少“势”还差美国远呢，但比以前强多了，所以台独闹的比以前也差多了。

西方发达国家像加拿大、西班牙也一直闹分裂，难道也是忽悠能力差？

那当年的TG呢？在陕西那么个穷山沟，居然有那么多年轻人去投奔，难道就是因为TG有钱有势？软实力才是杀人不用刀啊。

redbrigade 发表于 2013-3-9 10:13
是你错了，越南战争怎么会是统一后打起来的呢，都统一了哪来的南越垮台和美军撤军呢
我的意思是中越战争

说有钱有势就能解决一切的都是放弃了TG理想的马雅基维利主义者。

楼主举得这一堆什么例子。。。印度就不说，本身就是认为拼接起来的一个破烂杂烩，现在居然还人模狗样的跟个大国一样本来就不正常，把它恢复原状才好呢；苏联也是几百年来靠武力强行撑起来的，分了也就分了；如果苏联这样的都算吃亏的话，那楼主口中的成功典型德国，相比19实际也损失了不少地方，一样是个冤大头。这一堆例子里边，真正举得恰当的例子还就只有中国了。。。

西方国家闹大部分属于历史原因。

如加拿大当年分属英法，如今闹得最严重那块魁北克是当年法国人占下的地盘，基本全加拿大的法国鬼子都在那。而英法是千年世仇，就算是合作的时候也不忘相互提防拆墙脚，不闹分裂才是怪事。而澳大利亚因为历史上只属于英国人，所以最多闹脱离英联邦，不会闹分裂。印度则因为是英国人统一的各个邦国，所以分裂势力一直很强。

西班牙当年也不是统一国家，是靠多种手段（主要是政治联姻）完成统一，而且忽悠也没搞好，闹独立的地区一直用着自己的语言，保持自己的特点，如西甲巴斯克的毕尔巴鄂竞技足球队只用巴斯克的球员，相当于一支巴斯克国家队。

苏格兰喊独立不是一年两年了，而是以百年为单位的。使用与英语相近的苏格兰语。在19世纪的欧洲文学上经常出现这么一个哏：问一个苏格兰人是不是英国人，苏格兰人回答“不，我是苏格兰人”。

法国科西嘉岛的独立势力也是风起云涌，而欧洲人普遍不把科西嘉看做法国人的固有领土，如那个著名笑话：法国人只有在女人(贞德）和外国人（拿破仑）的领导下才会打仗。拿破仑就是科西嘉人。

比利时的分裂主义是德语系（记错，应为荷语）和法语系的对抗。

乌克兰的分离主义是乌克兰人和俄罗斯人的对抗。

就是美国，夏威夷也在闹独立，不过没扑腾出啥声浪就是了，没办法，夏威夷人都成少数族裔了。对了，还有孤星共和国···

zxphony 发表于 2013-3-9 11:00
说明还不足够“有钱有势”，至少“势”还差美国远呢，但比以前强多了，所以台独闹的比以前也差多了。

...

西方国家闹大部分属于历史原因。

如加拿大当年分属英法，如今闹得最严重那块魁北克是当年法国人占下的地盘，基本全加拿大的法国鬼子都在那。而英法是千年世仇，就算是合作的时候也不忘相互提防拆墙脚，不闹分裂才是怪事。而澳大利亚因为历史上只属于英国人，所以最多闹脱离英联邦，不会闹分裂。印度则因为是英国人统一的各个邦国，所以分裂势力一直很强。

西班牙当年也不是统一国家，是靠多种手段（主要是政治联姻）完成统一，而且忽悠也没搞好，闹独立的地区一直用着自己的语言，保持自己的特点，如西甲巴斯克的毕尔巴鄂竞技足球队只用巴斯克的球员，相当于一支巴斯克国家队。

苏格兰喊独立不是一年两年了，而是以百年为单位的。使用与英语相近的苏格兰语。在19世纪的欧洲文学上经常出现这么一个哏：问一个苏格兰人是不是英国人，苏格兰人回答“不，我是苏格兰人”。

法国科西嘉岛的独立势力也是风起云涌，而欧洲人普遍不把科西嘉看做法国人的固有领土，如那个著名笑话：法国人只有在女人(贞德）和外国人（拿破仑）的领导下才会打仗。拿破仑就是科西嘉人。

比利时的分裂主义是德语系（记错，应为荷语）和法语系的对抗。

乌克兰的分离主义是乌克兰人和俄罗斯人的对抗。

就是美国，夏威夷也在闹独立，不过没扑腾出啥声浪就是了，没办法，夏威夷人都成少数族裔了。对了，还有孤星共和国···

咱们不也是有历史原因吗？要是历史上收回了台湾，现在怎么会有台独？
而XZ、XJ闹不也是有历史、民族方面的问题？比如花和尚没跑出去的话。。。
再加上西方国家对中国的遏制，更会在外部鼓动这些分裂活动。

战列舰控 发表于 2013-3-9 13:29
西方国家闹大部分属于历史原因。

如加拿大当年分属英法，如今闹得最严重那块魁北克是当年法国人占下的 ...

咱们不也是有历史原因吗？要是历史上收回了台湾，现在怎么会有台独？
而XZ、XJ闹不也是有历史、民族方面的问题？比如花和尚没跑出去的话。。。
再加上西方国家对中国的遏制，更会在外部鼓动这些分裂活动。

自身强大了，周围的宵小就臣服了！好好建设吧！经济实力和军事实力都上去了，这些都不是问题！

zxphony 发表于 2013-3-9 13:33
咱们不也是有历史原因吗？要是历史上收回了台湾，现在怎么会有台独？
而XZ、XJ闹不也是有历史、民族方 ...
西方国家的历史原因基本都是百年以上积重难返的，不管多么有钱有势不把人种洗一遍都解决不了的那种，因为有民意基础在那。

咱们的台湾比起历史原因，更主要的是政治原因，和棒子类似那种。要真是历史原因导致的分裂主义强大那是当年收回来还是会闹独立的。真的历史原因导致的分离主义是全民自发的，不管弄死几个领袖都解决不了的那种。

为了钱，柏林墙都挡不住，哈哈哈

冷眼中的世界 发表于 2013-3-9 10:48
既然有钱有势就完了，为啥台湾不愿意回来？XZ和XJ还在闹？说白了，TG缺乏心理忽悠能力。
TG既没干爹势力大，又是个刚吃饱的穷小子，人家凭啥愿意回来？

莫非你觉得TG算有钱有势了？

冷眼中的世界 发表于 2013-3-9 10:48
既然有钱有势就完了，为啥台湾不愿意回来？XZ和XJ还在闹？说白了，TG缺乏心理忽悠能力。
XJ、XZ？

美帝家里还有要求独立的呢，美帝的生活方式看来也没啥吸引力~~~

既然有钱有势就完了，为啥台湾不愿意回来？XZ和XJ还在闹？说白了，TG缺乏心理忽悠能力。
其实还是美国作祟的原因，那些背后哪个没有CIA的身影

我的意思是中越战争
只有对越自卫反击战，没有中越战争。

zjl625 发表于 2013-3-9 01:10
有个小错，新加坡是从马来西亚独立的。
而且是被马来逼着独立的。

牧野鹰扬1 发表于 2013-3-9 15:08
只有对越自卫反击战，没有中越战争。
你也太较真了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。看得懂就行

我的电脑病毒 发表于 2013-3-9 14:46
其实还是美国作祟的原因，那些背后哪个没有CIA的身影
可是最奇怪的是，老是美国、欧洲有人家独立的能力，你看到俄罗斯、中国有忽悠其他国家某地区独立的能力了吗？