WW教授：钓鱼台事件凸显琉球人悲哀

中评社台北3月5日电（记者　李文辉）琉球渔民最近担心台、日渔业谈判，会影响自身权益，向日本当局争取权益。琉球问题专家、台湾台北教育大学教授杨孟哲，接受中评社访问表示，琉球群岛在明治维新后才遭到并吞，至今地位未定，琉球人成了日本二等国民，是日本军事前线，妾身不明，钓鱼台事件正凸显出琉球人缺乏主体性的悲哀。
　　日本《冲绳时报》日前报道，琉球渔民担心台日渔业预备性磋商，在讨论钓鱼台海域渔权时，会影响自身权益，因此赴东京要求守护琉球渔民利益。
　　杨孟哲表示，钓鱼台问题始于1871年台湾八瑶湾排湾原住民所误杀琉球臣民54人，引发日本1874年藉故出兵牡丹社事件之后，接着又趁中国体弱，在1879年出动约600人武装部队开进琉球王国朝廷，“废藩制县”强行并吞琉球，把王国变成一个县（冲绳）。
　　杨孟哲说，琉球问题始作甬者是美国，二战以后美军占领琉球，如果在1972年所谓“复归”决定琉球命运时，应该让她回复成为二次大战前的王国，现在什么问题都没有，都是美国人自私加上中国大陆及台湾当时都急于和美日保持政治关系，对于琉球命运不得不顺其局势。
　　杨孟哲表示，二战后日本天皇制度早该检讨，日本二次大战败战前，做了两件事，一是派特使去前苏联，要求只要红军不出兵，将把琉球群岛送给苏联当成军事基地，这是公开的事情；再来，美国占领时期裕仁请求美国：“只要保有我天皇制度”，都是以琉球为筹码，也证明琉球的悲惨地位，至今领土未定论。
　　杨孟哲强调，1972年“琉球回归日本”之后，他提出多点质疑：有没有透过琉球公民投票？有没有和二战战胜国讨论同意，琉球归属明显偏坦日方？依开罗宣言、波茨坦宣言，他质疑日本到底是“有条件投降”、还是“无条件投降”？国民党政府蒋介石以漂亮政治语言“以德报怨”实质效果有多大？现今日本政府是否真正检讨战前日帝行为？都可拿出来讨论。
　　杨孟哲表示，琉球文化深深影响日本，从三弦琴（三味线）、中国“唐手道”从琉球传到日本变“空手道”，但琉球却是很悲哀、悲惨的民族，二战以来未解决的东海问题，都是从八瑶湾事件发酵，然后牡丹社事件，清廷胡里胡涂赔了夫人又折兵，壮大了日本帝国主义，也抚平了幕府“大政奉还”后的内战危机，因为他们发现，只要一致对外，就有利可图，以军事侵略为重要指标。
　　杨孟哲表示，日本北方四岛、钓鱼台、竹岛等领土争议，都源自明治维新后，日本趁邻邦之危，以所谓国际法上“无主地先占”理论，攻城掠地，事实上，连争议较少的北海道，也是无主地先占而来，不是日本“固有领土”，读日本史的人都清楚，北海道是近现代史，大和人称它为“虾夷地”，日本战国时代也只战到东北地区。
　　日本二战后再次并吞琉球，但是日本只享有行政权，真正主权仍掌握在美国手上，这是二战以来未解决的问题，杨孟哲一直讲1871年、1874年，就是因为这两年，改变了整个中国历史、也改变台湾命运。
　　杨孟哲说，他已找出若干关于慈禧太后的史料，破解当年日本出兵藉口所说，牡丹社事件之后，清廷对琉球受难者不闻不问，清廷确实派有专人对琉球人抚恤，他质疑日本学界避重就轻，这里面有很多争议点，还可以再谈。
　 他说，现在台湾马政府对钓鱼台事件只是在玩“家家酒”，不当成正事在处理，如果中国对这次钓鱼台不能展现应有实力护岛决心，那中国岂不是大和民族永远所瞧不起的“次等国家”，坐实日本右翼团体所说，二次大战并没有败给中国，现今只是休战谰言？http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=1&kindid=0&pf=1&docid=102457013中评社台北3月5日电（记者　李文辉）琉球渔民最近担心台、日渔业谈判，会影响自身权益，向日本当局争取权益。琉球问题专家、台湾台北教育大学教授杨孟哲，接受中评社访问表示，琉球群岛在明治维新后才遭到并吞，至今地位未定，琉球人成了日本二等国民，是日本军事前线，妾身不明，钓鱼台事件正凸显出琉球人缺乏主体性的悲哀。
　　日本《冲绳时报》日前报道，琉球渔民担心台日渔业预备性磋商，在讨论钓鱼台海域渔权时，会影响自身权益，因此赴东京要求守护琉球渔民利益。
　　杨孟哲表示，钓鱼台问题始于1871年台湾八瑶湾排湾原住民所误杀琉球臣民54人，引发日本1874年藉故出兵牡丹社事件之后，接着又趁中国体弱，在1879年出动约600人武装部队开进琉球王国朝廷，“废藩制县”强行并吞琉球，把王国变成一个县（冲绳）。
　　杨孟哲说，琉球问题始作甬者是美国，二战以后美军占领琉球，如果在1972年所谓“复归”决定琉球命运时，应该让她回复成为二次大战前的王国，现在什么问题都没有，都是美国人自私加上中国大陆及台湾当时都急于和美日保持政治关系，对于琉球命运不得不顺其局势。
　　杨孟哲表示，二战后日本天皇制度早该检讨，日本二次大战败战前，做了两件事，一是派特使去前苏联，要求只要红军不出兵，将把琉球群岛送给苏联当成军事基地，这是公开的事情；再来，美国占领时期裕仁请求美国：“只要保有我天皇制度”，都是以琉球为筹码，也证明琉球的悲惨地位，至今领土未定论。
　　杨孟哲强调，1972年“琉球回归日本”之后，他提出多点质疑：有没有透过琉球公民投票？有没有和二战战胜国讨论同意，琉球归属明显偏坦日方？依开罗宣言、波茨坦宣言，他质疑日本到底是“有条件投降”、还是“无条件投降”？国民党政府蒋介石以漂亮政治语言“以德报怨”实质效果有多大？现今日本政府是否真正检讨战前日帝行为？都可拿出来讨论。
　　杨孟哲表示，琉球文化深深影响日本，从三弦琴（三味线）、中国“唐手道”从琉球传到日本变“空手道”，但琉球却是很悲哀、悲惨的民族，二战以来未解决的东海问题，都是从八瑶湾事件发酵，然后牡丹社事件，清廷胡里胡涂赔了夫人又折兵，壮大了日本帝国主义，也抚平了幕府“大政奉还”后的内战危机，因为他们发现，只要一致对外，就有利可图，以军事侵略为重要指标。
　　杨孟哲表示，日本北方四岛、钓鱼台、竹岛等领土争议，都源自明治维新后，日本趁邻邦之危，以所谓国际法上“无主地先占”理论，攻城掠地，事实上，连争议较少的北海道，也是无主地先占而来，不是日本“固有领土”，读日本史的人都清楚，北海道是近现代史，大和人称它为“虾夷地”，日本战国时代也只战到东北地区。
　　日本二战后再次并吞琉球，但是日本只享有行政权，真正主权仍掌握在美国手上，这是二战以来未解决的问题，杨孟哲一直讲1871年、1874年，就是因为这两年，改变了整个中国历史、也改变台湾命运。
　　杨孟哲说，他已找出若干关于慈禧太后的史料，破解当年日本出兵藉口所说，牡丹社事件之后，清廷对琉球受难者不闻不问，清廷确实派有专人对琉球人抚恤，他质疑日本学界避重就轻，这里面有很多争议点，还可以再谈。
　 他说，现在台湾马政府对钓鱼台事件只是在玩“家家酒”，不当成正事在处理，如果中国对这次钓鱼台不能展现应有实力护岛决心，那中国岂不是大和民族永远所瞧不起的“次等国家”，坐实日本右翼团体所说，二次大战并没有败给中国，现今只是休战谰言？http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=1&kindid=0&pf=1&docid=102457013