056应该跟022配合进行近海防御

1艘054A+2艘056+4艘022组成1个编队，专门用于封锁台湾海峡2端。

1艘054A+2艘056组成1个编队，部署在永兴岛--中沙群岛（待建）--黄岩岛--美济礁--渚碧礁的礁湖内，可以用来区域防空，控制周边水道，而且是机动灵活部署，别人也没有话说。

056型护卫舰出现的意义
作者：pop3
发表于2013-03-01 22:59

中国海军近年取得一些有目共睹的发展和进步，但是中国周边的海洋国土并不太平，近海防御作战和日常巡逻等任务仍由一些老旧舰艇承担，而随着这些老旧舰艇的日益老化，急需用新的舰艇来进行替换，由此，056型和056A型护卫舰的建造也就顺理成章。

中国海军目前尚有大批早期型号的护卫舰和猎潜艇在役，甚至还有部分炮艇尚在服役。这些使用多年的舰艇虽然经过数轮修理，但舰体老化、设备陈旧落后、故障率较高，部分舰艇已经在延寿服役，退役是必然的结果。这些舰艇平台种类多、设备繁杂，电子武器五花八门，很多都是已经停产设备，维修使用上的问题较多，勤务保障困难。

我国海岸线漫长，约有32000多千米，加上我国与周边一些国家领海争端问题，中国海军必须要保持一定的规模。这些老旧舰艇在未被替换之前仍需继续服役，发挥余热，承担起日常巡逻任务和其他一些突发事情的处理。

中国海军虽然有着较为庞大的022型导弹快艇群，但它并不适合日常的海上巡逻及应付一些低烈度的海上冲突，由于022导快是特定时期特定背景下的产物，其被淘汰只是早晚的事情。

在这种情况下，如果用目前数量尚不多的054系列及052系列主力驱护舰去承担一些日常的海上巡逻任务及其他一些繁琐的任务，从费效比上来说并不合算，也发挥不了主力驱护舰的最大作战效能。所以，一型技术先进、价廉物美的通用轻型护卫舰成为急需，并就此进入人们的视线。056型通用轻型护卫舰与054系列护卫舰、052系列驱逐舰形成不同层次和区域的使用重点和作战重点，各司其职，互相弥补。

中国海军从成立至今，走过了一条缴获、购买、仿制、自研的曲折道路。从当初的多国舰艇大杂烩到今天形成了系列化，进步是巨大的。但是不可否认的是，目前型号相对还是比较繁杂，通用性和模块化程度还有待提高。现在各国海军的发展方向之一就是通用化、模块化、系列化，这也是中国海军努力的方向之一，是大幅提高舰艇的作战使用、勤务保障和维修保养效率的有效办法。

056型轻型护卫舰平台采用成熟的中轻型护卫舰常用的中央桥楼型船型和柴油机动力，对于一型主要承担近海巡逻作战使命的舰艇而言，完全可以满足使用要求。其亮点之一就是其平台的通用性和设备的模块化，通过不同类别的电子武器模块搭配，使其成为各种不同的作战单位，如标准型、对空型、对海型、反潜性、综合指挥型等等，可遂行不同的作战使命任务。舰体平台通用化、武器系统模块化的设计，对人员操作使用的快速熟练性和勤务保障的简便快捷性的好处不言而喻，也利于舰艇的战斗力的发挥和人员的精减。一些高集成度的新型电子武器设备、系统也将成为该型号舰艇的标准配置。

现代作战舰艇具有先进的作战系统，一般由作战指挥系统、编队作战指挥系统、舰对舰导弹武器系统、舰对空导弹武器系统、主炮武器系统、副炮武器系统、电子战系统、反潜武器系统、通信系统、导航系统、警戒探测系统、水声系统、水声对抗系统、舰载直升机、直升机舰面系统以及其他一些系统设备组成，根据舰艇作战使命任务的不同，部分系统设备可进行增减，进行合理搭配，以达到控制造价、突出使命、节约空间的目的。相对的低价，并不等同于作战效能的降低，056型和056A型护卫舰的作战效能较高，能完全满足给定的作战使命任务。

仔细观察中国海军近些年武器装备发展的脉络，可以发现其发展的思路，归纳起来其实就是：“平台一步到位，作战系统体系一步到位，电子武器系统逐步升级，不同模块互相替代”。而这个思路和发展方向在052B、C、D上和054、054A上已经实现。而056型必然也是走这样一条路，即平台通用化，设备模块化，型号系列化，这是一个趋势。

——这两型的探测能力有限，如果仅仅是你这样“弱弱联手”的话，在周边力量下，就会大事干不好、小事太豪华 ...
新八股！

楼主，056大量入役后，022可以封存了。

leesonzhang 发表于 2013-3-3 21:47
新八股！
“八股”应该多是指官方的文章，这个不是，但也算对那篇056首舰服役的官文较深入的解释吧

——这两型的探测能力有限，如果仅仅是你这样“弱弱联手”的话，在周边力量下，就会大事干不好、小事太豪华 ...
这是TG手里最差的货色了，小事就是他们干的，对现有资源合理搭配使用

个人认为，056往下，还需要一、二款更小型的艇只；而022今后可以作为援外装备，不过，确实是任务太过单一了，除非是热点地区，否则实在没多少会接手的

饱食而乱喷 发表于 2013-3-3 21:55
这是TG手里最差的货色了，小事就是他们干的，对现有资源合理搭配使用
个人认为，056往下，还需要一、二款更小型的艇只

防空是硬伤。

个人觉得,056和022基本没有瓜葛.
既不存在谁替代谁的问题,甚至也不存在特别的合作问题.

当然,022和动物流,会有合作的,只不过,这种合作不会一种常态的合作,,022独立作战能力弱,需要很多其他伙伴的支持,056只是其中之一.必要时,或许渔船也会向022提供情报支持的.

022是不合时宜的旧思维产物。。。

yangtong 发表于 2013-3-3 21:59
防空是硬伤。
从其将替代的对象，以及其基地防御的角色看，说防空是硬伤的理由极其苍白。

hmsh 发表于 2013-3-3 21:57
个人认为，056往下，还需要一、二款更小型的艇只；而022今后可以作为援外装备，不过，确实是任务太过单一了 ...
022这种装备,真的没有几个国家需要.

其实,我觉得,未来另外一个需要022这种导弹艇的主要国家是俄罗斯.当然,他不需要买兔子的.

hmsh 发表于 2013-3-3 21:59
个人认为，056往下，还需要一、二款更小型的艇只
更小的,以巡逻为主要目的的,怕是不需要了吧?056不就是要替换037么?

当然,外贸的东西,兔子有很多方案,有人要就能造,只是,自己怕是不需要了.

leekkeek 发表于 2013-3-3 22:04
022这种装备,真的没有几个国家需要.

其实,我觉得,未来另外一个需要022这种导弹艇的主要国家是俄罗斯.当 ...
其实伊朗就较合适，不过相比其现在已经大量装备的“中国猫”等轻小型打击装备来看，在海湾那地方，022还是太大了；而俄罗斯有自己的高速突击装备，防空等各项装备比022还强

hmsh 发表于 2013-3-3 22:03
从其将替代的对象，以及其基地防御的角色看，说防空是硬伤的理由极其苍白。
基地防御还要搭配使用干嘛？

天策景云 发表于 2013-3-3 22:01
022是不合时宜的旧思维产物。。。
022是MD海军可能会欺负到我们近海的作战思想的产物.

如果,觉得这种可能是不存在的,的确是废物.如果存在一定的可能,那么其还是有价值的.

yangtong 发表于 2013-3-3 22:08
基地防御还要搭配使用干嘛？
这年头都体系作战了，基地防御当然也不能光靠056自己了

hmsh 发表于 2013-3-3 22:07
其实伊朗就较合适，不过相比其现在已经大量装备的“中国猫”等轻小型打击装备来看，在海湾那地方，022还是 ...
波斯湾太小了,岸基导弹的力量是不是会被放大?
而022这种装备的生存存在更大的困难?

leekkeek 发表于 2013-3-3 22:06
更小的,以巡逻为主要目的的,怕是不需要了吧?056不就是要替换037么?

当然,外贸的东西,兔子有很多方案,有 ...
056要替换的不光是037，还有053等
美英法等国海军，都普遍大量装备有几十到二、三百吨的，毕竟一千多吨的已经蛮大了，不能在复杂近浅海灵活使用

hmsh 发表于 2013-3-3 22:10
这年头都体系作战了，基地防御当然也不能光靠056自己了
来打基地的什么东西056搞不定，非要带上022？= =

防空是硬伤。
对他的要求是能防直升机，对战斗机能有点预警

饱食而乱喷 发表于 2013-3-3 22:16
对他的要求是能防直升机，对战斗机能有点预警
岸基预警机是干嘛的……要056预警？= =

leekkeek 发表于 2013-3-3 22:09
022是MD海军可能会欺负到我们近海的作战思想的产物.

如果,觉得这种可能是不存在的,的确是废物.如果存在 ...
个人觉得对白兔来说，即便曾经存在近海作战之需求，022也是旧思维的惯性产物。。。况且，以现在白兔的海外利益、国家安全之需求加之将来可期的更大远景，白兔需要的是将敌方舰队消灭在其港口的海军。。。

leekkeek 发表于 2013-3-3 22:13
波斯湾太小了,岸基导弹的力量是不是会被放大?
而022这种装备的生存存在更大的困难?

所以说，已经大量装备的“中国猫”更合适，但载弹较小；而岸基导弹的机动能力不强，不过弹大些，因此需要各种打击平台配合使用

yangtong 发表于 2013-3-3 22:15
来打基地的什么东西056搞不定，非要带上022？= =
我说过非要带上022了？！

hmsh 发表于 2013-3-3 22:20
我说过非要带上022了？！
我也反对上022.

056还要加小盾，真够奢侈的。。。。

天策景云 发表于 2013-3-3 22:17
个人觉得对白兔来说，即便曾经存在近海作战之需求，022也是旧思维的惯性产物。。。况且，以现在白兔的海外 ...
可是,冲绳的美军基地就在那里,距离我们不到1000公里,之后是关岛,之后是夏威夷..............
TG有信心把它们消灭在港口?难道东亚已经是兔子的囊中物了?

我觉得,不是旧作战思想的产物,而是没有信心拒敌与远海的产物.

yangtong 发表于 2013-3-3 22:23
我也反对上022.
麻烦请看清楚了再回复

很多人思想还停留在单次作战的阶段
要知道对海上区域的持续控制才是TG未来的方向，在对付MD以外的对手时TG已经很不错了

leekkeek 发表于 2013-3-3 22:09
022是MD海军可能会欺负到我们近海的作战思想的产物.

如果,觉得这种可能是不存在的,的确是废物.如果存在 ...
MD再怎么欺负，也不至于用船靠近中国岸边。

如果真到了那一步，也是消灭022之后的事情。

022和敌舰的关系，类似关公和秦琼。总是无法出现在同一时空。

饱食而乱喷 发表于 2013-3-3 22:33
很多人思想还停留在单次作战的阶段
要知道对海上区域的持续控制才是TG未来的方向，在对付MD以外的对手时TG ...
022恰恰是不具备区域持续控制的典型，你还要把056去硬拉郎配，那本来就是056自己就能完成的任务

......
浅水舰船堆多少电子系统比较好?

JCFERRET 发表于 2013-3-3 22:35
MD再怎么欺负，也不至于用船靠近中国岸边。

如果真到了那一步，也是消灭022之后的事情。
当然要消灭022才能欺负过来了,不然要022干嘛?你说对不?

消灭022需要时间,
所以也许会接受拦截022的攻击

leekkeek 发表于 2013-3-3 22:39
当然要消灭022才能欺负过来了,不然要022干嘛?你说对不?
作用就是消耗敌炸弹80余枚，然后，没有然后了。

这个作用，我看着非常熟悉，我这有本《抗战时期国民党军机密作战日志》，其中有段对日军作战的记录“消耗敌炮弹800余枚”，然后，也没有然后了。

leekkeek 发表于 2013-3-3 22:25
可是,冲绳的美军基地就在那里,距离我们不到1000公里,之后是关岛,之后是夏威夷..............
TG有信心把 ...
现在的技术条件下，不能拒敌于远海，近岸的舰艇也就活不成了。

altlock 发表于 2013-3-3 22:41
消灭022需要时间,
所以也许会接受拦截022的攻击
“所以也许会接受拦截022的攻击”
这个语法，难以理解