超级军网中评：美日联手围堵中国大陆 如何脱困？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:46:49
中评：美日联手围堵中国大陆 如何脱困？
http://www.chinareviewnews.com 2013-03-03
中评社台北3月3日电（评论员 刘性仁）国际政治是现实的，以利益挂帅，选边站在国际互动间十分常见，而国家与国家间当有共同利益或是一国需要另一国帮助时，结合自然是十分自然之事。然而，结合并非是没有矛盾，也诚如俗谚“没有永远的敌人，也没有永远的朋友”，这其中夹杂着复杂的历史情境、制度差异、宗教信仰、价值观念及一种好恶情绪等。
由于钓鱼台事件，使美日关系发展更加引发世人关注；而安倍访美，美国则先给一个公开信，清楚表明其立场，但却无法遮掩美日间的利益及矛盾，美日在大方向及共同利益的驱使下，共同对付中国大陆自然不在话下，美日同盟态势清晰，这是大国的宿命，亦是发展过速让人眼红的必然结果。谁是美国的最佳盟友？谁又是力挺支持中国大陆的力量？在在值得我们思考，变动中的互动关系，使得国际政治倍感诡谲。
各方专家纷纷解读安倍访美的诸多效应及影响，皆各自成理，从不同面向切入，可以更加清楚美日间的共同利益，以及美日欲突显中国威胁论的动机；美日关系目前仍处于利益大、矛盾小的情况；然而，对于中国大陆而言，面对到美日的强力挑战，又在各种方式围堵的情况下，如何脱困？找到助力及切入点？以理性及智慧解决，恐为当务之急的工作。
http://www.zhgpl.com/doc/1024/5/ ... mp;mdate=0303001417中评：美日联手围堵中国大陆 如何脱困？
http://www.chinareviewnews.com 2013-03-03
中评社台北3月3日电（评论员 刘性仁）国际政治是现实的，以利益挂帅，选边站在国际互动间十分常见，而国家与国家间当有共同利益或是一国需要另一国帮助时，结合自然是十分自然之事。然而，结合并非是没有矛盾，也诚如俗谚“没有永远的敌人，也没有永远的朋友”，这其中夹杂着复杂的历史情境、制度差异、宗教信仰、价值观念及一种好恶情绪等。
由于钓鱼台事件，使美日关系发展更加引发世人关注；而安倍访美，美国则先给一个公开信，清楚表明其立场，但却无法遮掩美日间的利益及矛盾，美日在大方向及共同利益的驱使下，共同对付中国大陆自然不在话下，美日同盟态势清晰，这是大国的宿命，亦是发展过速让人眼红的必然结果。谁是美国的最佳盟友？谁又是力挺支持中国大陆的力量？在在值得我们思考，变动中的互动关系，使得国际政治倍感诡谲。
各方专家纷纷解读安倍访美的诸多效应及影响，皆各自成理，从不同面向切入，可以更加清楚美日间的共同利益，以及美日欲突显中国威胁论的动机；美日关系目前仍处于利益大、矛盾小的情况；然而，对于中国大陆而言，面对到美日的强力挑战，又在各种方式围堵的情况下，如何脱困？找到助力及切入点？以理性及智慧解决，恐为当务之急的工作。
http://www.zhgpl.com/doc/1024/5/ ... mp;mdate=0303001417
http://www.chinareviewnews.com 2013-03-03
中评社台北3月3日电（评论员 刘性仁）国际政治是现实的，以利益挂帅，选边站在国际互动间十分常见，而国家与国家间当有共同利益或是一国需要另一国帮助时，结合自然是十分自然之事。然而，结合并非是没有矛盾，也诚如俗谚“没有永远的敌人，也没有永远的朋友”，这其中夹杂着复杂的历史情境、制度差异、宗教信仰、价值观念及一种好恶情绪等。
由于钓鱼台事件，使美日关系发展更加引发世人关注；而安倍访美，美国则先给一个公开信，清楚表明其立场，但却无法遮掩美日间的利益及矛盾，美日在大方向及共同利益的驱使下，共同对付中国大陆自然不在话下，美日同盟态势清晰，这是大国的宿命，亦是发展过速让人眼红的必然结果。谁是美国的最佳盟友？谁又是力挺支持中国大陆的力量？在在值得我们思考，变动中的互动关系，使得国际政治倍感诡谲。
各方专家纷纷解读安倍访美的诸多效应及影响，皆各自成理，从不同面向切入，可以更加清楚美日间的共同利益，以及美日欲突显中国威胁论的动机；美日关系目前仍处于利益大、矛盾小的情况；然而，对于中国大陆而言，面对到美日的强力挑战，又在各种方式围堵的情况下，如何脱困？找到助力及切入点？以理性及智慧解决，恐为当务之急的工作。
http://www.zhgpl.com/doc/1024/5/ ... mp;mdate=0303001417中评：美日联手围堵中国大陆 如何脱困？
http://www.chinareviewnews.com 2013-03-03
中评社台北3月3日电（评论员 刘性仁）国际政治是现实的，以利益挂帅，选边站在国际互动间十分常见，而国家与国家间当有共同利益或是一国需要另一国帮助时，结合自然是十分自然之事。然而，结合并非是没有矛盾，也诚如俗谚“没有永远的敌人，也没有永远的朋友”，这其中夹杂着复杂的历史情境、制度差异、宗教信仰、价值观念及一种好恶情绪等。
由于钓鱼台事件，使美日关系发展更加引发世人关注；而安倍访美，美国则先给一个公开信，清楚表明其立场，但却无法遮掩美日间的利益及矛盾，美日在大方向及共同利益的驱使下，共同对付中国大陆自然不在话下，美日同盟态势清晰，这是大国的宿命，亦是发展过速让人眼红的必然结果。谁是美国的最佳盟友？谁又是力挺支持中国大陆的力量？在在值得我们思考，变动中的互动关系，使得国际政治倍感诡谲。
各方专家纷纷解读安倍访美的诸多效应及影响，皆各自成理，从不同面向切入，可以更加清楚美日间的共同利益，以及美日欲突显中国威胁论的动机；美日关系目前仍处于利益大、矛盾小的情况；然而，对于中国大陆而言，面对到美日的强力挑战，又在各种方式围堵的情况下，如何脱困？找到助力及切入点？以理性及智慧解决，恐为当务之急的工作。
http://www.zhgpl.com/doc/1024/5/ ... mp;mdate=0303001417
眼见美日联手对付中国大陆，身处同为中华民族的台湾，处境倍感尴尬，情绪更是五味杂陈，有的拍手称好，有的感叹惋惜，有的要维持中立，无论如何，台湾能使上的力量微乎其微，其所能扮演的功能有限，但却提供台湾民众省思机会，当美日对上中国大陆，台湾究竟该何去何从？这不光纯在利益问题，恐怕道理及情绪也扮演举足轻重的地位。
两岸若是兄弟之邦，看到兄长面临围堵时，弟弟应当如何自处？台美、台日若是好伙伴及朋友关系，看到朋友有难，又应当如何处理？夹杂在兄弟与朋友间的台湾，面临选择的难题，怎么选择都有道理，也都没有道理，但恐怕还是要回归本心，辨明亲疏之别。
安倍访美，宣称日本将回来，宣扬一个强盛的日本国，进而达到修改和平“宪法”及恢复军队的目的；如果这是只针对钓鱼台问题，台湾方面倒还好处理，钓鱼台是我们的，对台湾来说，主权绝不能退让；但是日本在钓鱼台问题上似乎没有任何软化的迹象，反而促使钓鱼台一步步走向危机难解之局，如今又想要搬出美国救兵，当然美国也会考量各方面，在不破坏大局的情况下，维持东亚的和平与安定。
安倍访美若是论及军事围堵中国大陆，恐怕问题就更加棘手，针对性越强，所激起的反弹力道也就越大，台湾就很难处理这样的局势发展，此还延伸到经贸及各方面领域，问题也就会更加复杂难解。另外，安倍访美也将与美国讨论跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）以及美军普天间机场（位于冲绳县）搬迁等问题，这些问题日本都需要美国方面首肯。
日本看似主角，其实只是美国与中国大陆竞争下的配角，只是这个配角目前站在台面上，抢了主角的戏，主角也放手让配角展露身手，视情况发展而调整，如今配角日本向主角美国求教求援，主角与配角联手希望能够对抗另一主角，一方面能够抢得真正主角及配角，另一方面让戏精彩好看，观众拍手称好，让此戏剧圆满成功。
主角能不能不让配角抢戏？恐怕不行。否则配角垮了戏也演不好，配角若被另一主角给吸收去，那对主角来说得不偿失，况且，主角与另一主角间的矛盾与争抢真正的主角是必然的情况，非要争出最佳主角不可。在这样的情势下，观众该如何评戏、看戏？恐怕如人饮水、冷暖自知。
两岸若是兄弟之邦，看到兄长面临围堵时，弟弟应当如何自处？台美、台日若是好伙伴及朋友关系，看到朋友有难，又应当如何处理？夹杂在兄弟与朋友间的台湾，面临选择的难题，怎么选择都有道理，也都没有道理，但恐怕还是要回归本心，辨明亲疏之别。
安倍访美，宣称日本将回来，宣扬一个强盛的日本国，进而达到修改和平“宪法”及恢复军队的目的；如果这是只针对钓鱼台问题，台湾方面倒还好处理，钓鱼台是我们的，对台湾来说，主权绝不能退让；但是日本在钓鱼台问题上似乎没有任何软化的迹象，反而促使钓鱼台一步步走向危机难解之局，如今又想要搬出美国救兵，当然美国也会考量各方面，在不破坏大局的情况下，维持东亚的和平与安定。
安倍访美若是论及军事围堵中国大陆，恐怕问题就更加棘手，针对性越强，所激起的反弹力道也就越大，台湾就很难处理这样的局势发展，此还延伸到经贸及各方面领域，问题也就会更加复杂难解。另外，安倍访美也将与美国讨论跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）以及美军普天间机场（位于冲绳县）搬迁等问题，这些问题日本都需要美国方面首肯。
日本看似主角，其实只是美国与中国大陆竞争下的配角，只是这个配角目前站在台面上，抢了主角的戏，主角也放手让配角展露身手，视情况发展而调整，如今配角日本向主角美国求教求援，主角与配角联手希望能够对抗另一主角，一方面能够抢得真正主角及配角，另一方面让戏精彩好看，观众拍手称好，让此戏剧圆满成功。
主角能不能不让配角抢戏？恐怕不行。否则配角垮了戏也演不好，配角若被另一主角给吸收去，那对主角来说得不偿失，况且，主角与另一主角间的矛盾与争抢真正的主角是必然的情况，非要争出最佳主角不可。在这样的情势下，观众该如何评戏、看戏？恐怕如人饮水、冷暖自知。
眼见钓鱼台情势冲突氛围日益升高，美日联手合作的态势越来越明显，美日安保条约即将发挥效力，针对的对象是中国大陆，那么也是主角之一的台湾，究竟要何去何从？大陆在多方夹击下，能否平安度过？东海和平倡议显然发挥不了实质的作用，美国希望台湾不插手，但台湾能够置身事外吗？毕竟台湾也是当事人之一；大陆方面将台湾在钓鱼台问题上淡化处理，但钓鱼台属于宜兰县的一部分，则是不争的事实。
对于台湾来说，岛内对于钓鱼台主张各异，想法也不同，认同也不同，使争议更加复杂，面对美日对付中国大陆，台湾在其中的角色实难发挥，否则“倾中、亲美、亲日”的质疑之声又将不绝于耳，甚至会形成台湾内部的动乱。
总之，美日联手是必然的趋势，钓鱼台事件只是引爆话题的导火线之一；而中国大陆在腹面受敌、多方作战情况下，是否会引来国际第三力量的同情？仍值得后续的观察；但无论如何，“世间本无事，庸人自扰之”，若非日本单方将钓鱼台收归国有及一连串的强硬动作和喊话，怎么会演变成今日这样的局面？罪魁祸首是谁？答案再清楚也不过。
一个不安于室的配角，拼命要抢美国主角的戏，来斗争另一个中国大陆主角，让此戏的发展横生变数，实在不是观众所乐见的戏码，大家希望看到的戏是一个和平落幕、演员各安于室、各司其职，导演导的精彩，演员演的细腻，观众自然也就看的过瘾。
安倍访美诉苦，却不思考苦是从何而来？究竟有没有苦？“做贼的喊捉贼”能否赢得世人的同情？美国方面当然不希望钓鱼台事件持续扩大越演越烈，但却对美日安保联手坚信不移，而美国也十分需要日本这个盟友，因此，在此情况之下，台湾及大陆的盟友又在哪里？声援支持的力量何在？这恐怕是我们必须思考的，敌友关系的辩证与分合，恐怕才是最大的门道与学问。
对于台湾来说，岛内对于钓鱼台主张各异，想法也不同，认同也不同，使争议更加复杂，面对美日对付中国大陆，台湾在其中的角色实难发挥，否则“倾中、亲美、亲日”的质疑之声又将不绝于耳，甚至会形成台湾内部的动乱。
总之，美日联手是必然的趋势，钓鱼台事件只是引爆话题的导火线之一；而中国大陆在腹面受敌、多方作战情况下，是否会引来国际第三力量的同情？仍值得后续的观察；但无论如何，“世间本无事，庸人自扰之”，若非日本单方将钓鱼台收归国有及一连串的强硬动作和喊话，怎么会演变成今日这样的局面？罪魁祸首是谁？答案再清楚也不过。
一个不安于室的配角，拼命要抢美国主角的戏，来斗争另一个中国大陆主角，让此戏的发展横生变数，实在不是观众所乐见的戏码，大家希望看到的戏是一个和平落幕、演员各安于室、各司其职，导演导的精彩，演员演的细腻，观众自然也就看的过瘾。
安倍访美诉苦，却不思考苦是从何而来？究竟有没有苦？“做贼的喊捉贼”能否赢得世人的同情？美国方面当然不希望钓鱼台事件持续扩大越演越烈，但却对美日安保联手坚信不移，而美国也十分需要日本这个盟友，因此，在此情况之下，台湾及大陆的盟友又在哪里？声援支持的力量何在？这恐怕是我们必须思考的，敌友关系的辩证与分合，恐怕才是最大的门道与学问。