中国如果制造国产航母会有什么技术上的难题吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:46:07
rt,有人说中国无法制造特种钢,要从小日本那里进口?航母甲板 弹射器 航母专用发动机等等rt,有人说中国无法制造特种钢,要从小日本那里进口?航母甲板 弹射器 航母专用发动机等等
有人说。。。
最重要的是我们没有使用航母的经验,所以16号任务艰巨!!
能造核潜艇的国家,制造航母所用特种钢就不是很大问题了。弹射器其实不难,难的是我国传统工业的实力如何让。
造个能用的不难,造个福特就比较难
个人感觉难的是创新性正确使用航母的战略战术思想和学说。有了恰当的目标和理想,就会由需求牵引发展。最终带动航母技术的飞跃。

Preacher093 发表于 2013-3-1 23:16
能造核潜艇的国家,制造航母所用特种钢就不是很大问题了。弹射器其实不难,难的是我国传统工业的实力如何让 ...


彈射沒那麽簡單,全世界就美國一家成熟的,我覺得彈射器可能是我們國媽的最大難題
Preacher093 发表于 2013-3-1 23:16
能造核潜艇的国家,制造航母所用特种钢就不是很大问题了。弹射器其实不难,难的是我国传统工业的实力如何让 ...


彈射沒那麽簡單,全世界就美國一家成熟的,我覺得彈射器可能是我們國媽的最大難題
若谷 发表于 2013-3-2 00:50
彈射沒那麽簡單,全世界就美國一家成熟的,我覺得彈射器可能是我們國媽的最大難題
不用觉得的

蒸汽弹射器早就验收完毕

用不用蒸汽的都不一定的


会有此类“有人说”很正常,他们会散布这种说法那是立场问题。你不能指望敌人会反过来帮你说好话对吧。
就像当初“‘有人说’中国造不出阻拦索”,多少人笃信不疑啊。
问题关键是有人信,而且还是很多人信。
即便不是很崇洋媚外的人,一听到“中国产不出某某特种钢”“中国造不出某某零件”也是将信将疑,宁可信其有的
这种对国家、对民族没有信心的状态已经根深蒂固了,不出现历史性的、决定性的事件是不会根本扭转的。
同时这也是“为什么中国汉奸这么多”的根源所在——因为百年积弱造成对国家和民族没有信心、没有认同感。

会有此类“有人说”很正常,他们会散布这种说法那是立场问题。你不能指望敌人会反过来帮你说好话对吧。
就像当初“‘有人说’中国造不出阻拦索”,多少人笃信不疑啊。
问题关键是有人信,而且还是很多人信。
即便不是很崇洋媚外的人,一听到“中国产不出某某特种钢”“中国造不出某某零件”也是将信将疑,宁可信其有的
这种对国家、对民族没有信心的状态已经根深蒂固了,不出现历史性的、决定性的事件是不会根本扭转的。
同时这也是“为什么中国汉奸这么多”的根源所在——因为百年积弱造成对国家和民族没有信心、没有认同感。
造个能用的不难,造个福特就比较难
+1。。。二战水平的航母随便造啊。。。另外记得马岛战争英国用货轮现改出了几艘航母。。。
你可以直接抽那个叫有人的家伙
“中国无法造特种钢,要从小日本那进口”。。。。。。。。。。。。直接被楼主吓哭了。。。
本子卖给我们那玩意,让我们去片他吗。。。
修复辽宁舰的时候,就用了国产的甲板钢,所以钢材这部分应该不是问题。至于动力,如果用蒸汽轮机也没有问题,问题是核动力。拦阻索已经有了,并且经过舰上降落的检验,没问题。弹射器不好说。
若谷 发表于 2013-3-2 00:50
彈射沒那麽簡單,全世界就美國一家成熟的,我覺得彈射器可能是我們國媽的最大難題
美国佬是唯一成熟的 敢问他抄谁去
没有具体技术指标谈什么技术问题?或者 说,复制个16号没问题,搞个福特号,还有很多技术难题要解决。
弹射器据大神暴尿,已经没有问题了,我始终认为中国制造美式航母的条件已经成熟了,只是不知道是不是已经开始建造!
中国造船世界第一,10个航母毫无压力
主要是舰载机太废柴,有船无鸡
这么大个系统工程 相当于一个城市 各个方面都要考虑好 各个功能区的布局都是一门很大的学问
我还是觉得是动力系统吧··别的也想不出什么通病了
动力是个心病啊!~
若谷 发表于 2013-3-2 00:50
彈射沒那麽簡單,全世界就美國一家成熟的,我覺得彈射器可能是我們國媽的最大難題
蒸汽弹射器是英国佬发明的,美国只是山寨了一下。
Preacher093 发表于 2013-3-1 23:16
能造核潜艇的国家,制造航母所用特种钢就不是很大问题了。弹射器其实不难,难的是我国传统工业的实力如何让 ...
无知者无畏。潜艇和航母完全两码事,如果说潜艇用钢偏重强度,航母这种船用钢更看重工艺性能。那么大的船那么大尺度的焊接,那么多的钢材,焊接的工艺成本质量控制等和核潜艇这么点钢材用量是没有可比性的。HY100钢材早就有了,美国航母等了多少年才尝试部分使用替代HY80造航母?纯粹工艺问题。说弹射器不难的请问说的是蒸汽还是电磁?小白是什么话都敢说。此外航母就没有其他技术问题了?造核动力的难题一大堆,如此庞大复杂船体的损管设计也是大问题,甲板材料和表面涂料也是问题,电磁兼容也是问题,各种问题一大堆,还不包括人员的经验积累技术熟练问题。
greyhond 发表于 2013-3-2 21:44
无知者无畏。潜艇和航母完全两码事,如果说潜艇用钢偏重强度,航母这种船用钢更看重工艺性能。那么大的船 ...
上尉说得很好!
主要就是船用核动力还是个难题。
动力,蒸汽轮机成熟,但是比较落后。燃气轮机,核动力估计还得等
应该快了吧,兔子的技术不是像某些人想的那样不堪,假如兔版小鹰出来都还有这么多人不满呢,期望一步到位有一定的难度,但最主要还得看国家的战略需要吧
没问题。
造个辽宁2号不难,造个全弹的难点,造个滑弹的尤其难,难到玩了若干年航妈后就不知道航妈是什么玩意了