B2这么贵，随着世界各国防空反隐形能力的提高，还有用吗 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 10:05:48

B2这么贵，随着世界各国防空反隐形能力的提高，还有用吗？我们也该走这种红杂技的发展路线吗？我不是很懂，各位大大能否说明一下。小白觉得走B-1轰炸机的路线比较好。B2这么贵，随着世界各国防空反隐形能力的提高，还有用吗？我们也该走这种红杂技的发展路线吗？我不是很懂，各位大大能否说明一下。小白觉得走B-1轰炸机的路线比较好。

时至今日除了MD外，防空能力最强的中俄也不敢说对付B2一定有效，您说其它国家呢？

hitman311 发表于 2013-3-1 22:35
时至今日除了MD外，防空能力最强的中俄也不敢说对付B2一定有效，您说其它国家呢？
现在不一定能对付得了B2，但是未来应该能够对付B2。是要设计隐身性能更加强大的轰炸机吗？

这东西等你发现的时候制导炸弹早就扔出去了，即使是近距离轰炸，在强大的电磁干扰之下，能发现它的雷达估计也不多吧。
这东西本来就不是前线轰炸机，踹门的任务是F22干的。

rainbow152 发表于 2013-3-1 22:39
现在不一定能对付得了B2，但是未来应该能够对付B2。是要设计隐身性能更加强大的轰炸机吗？
隐身和反隐身是一直会相对发展的，就和矛盾一样，攻和防是永恒的话题。估计以后玩近太空和外太空的可能性最大。

手里有弹心中不慌，中国把二炮之外的所有军人下岗，你老美把娘娘飞过来搞一下试试。

曾经有用，以及现在有用，乃至不远的将来依然有用，足够了。
一切武器都会过时，顶楼完全想不明白？

b2目前仍然可以鄙视全球80%以上的国家的防空系统。。。。

飞翼本身就是亚音速性能很好的布局
即使不考虑隐身，B2的弹程指数也很不错，对于轰炸机来说，有比弹程指数更要的么？

自己没有隐形飞机的国家谈什么反隐形?

说什么都是纸面，没法测试呀。

johnqh 发表于 2013-3-2 02:55
自己没有隐形飞机的国家谈什么反隐形?

说什么都是纸面，没法测试呀。
这个还真被人测试过，美国会三番两次试试你的防空系统。

你的确是不理解钱的含义，B--2这样的战略高端武器，在设计时就必须要强调前瞻性，还有塌是目前世界上隐形技术运用得最为复杂，全面，和完善的飞机，就隐型来说比F--22要完善得多。所以目前对付它谁都没有把握。要知道它在10多年前就是20亿美圆一架了，你以为这些钱不是钱那？想明白了再说话。

不要老是把一种武器从完整的体系中剥离出来，这样一弄，就没有武器可以用了，你以为人家只用B2打你？你只用防B2就行的？人家B2+战斧+F22/F35+强电磁战，你去防吧，防住了算你有本事

zatla 发表于 2013-3-2 03:52
这个还真被人测试过，美国会三番两次试试你的防空系统。
不相信，我觉得它轻易不会出动的。自己送上门来给你测试，想得美。

Ferrite 发表于 2013-3-2 08:39
不相信，我觉得它轻易不会出动的。自己送上门来给你测试，想得美。
自己查b2飞过中国和苏联，f22说是１架实际有2架。。。

防区外打击还是比普通轰炸机有效的，毕竟探测距离要近很多。

zatla 发表于 2013-3-2 09:29
自己查b2飞过中国和苏联，f22说是１架实际有2架。。。
这么看B-2可以当侦察机使了，虽然使用费有点贵，不过闲着也是闲着。它的弹仓里能塞一个老大的照相机。

f117掉了，md把所有f117退役了。

谁弄架b2下来？？？

其实，B-2可以开创一种全球应招打击模式。以美国本土、关岛、迪戈加西亚为基地，它的航程基本能覆盖全球的大部分地区。每个基地安排一架值班轰炸机，对于任意地点的请求，只要报出目标的GPS坐标，基本10小时内支援火力即可抵达。而其他战机因为需要事先前沿部署，所花的钱和时间只怕比B-2执行任务要飞费的多。而B-52这些非隐形，无法硬闯沿路（小）国的领空，必须作外交活动或绕路（内陆国的话连绕都没法绕），动用起来比B-2麻烦多了。

zatla 发表于 2013-3-2 09:29
自己查b2飞过中国和苏联，f22说是１架实际有2架。。。
B2什么时候飞过中国？戴旭说的？
F22是宣称两架，实际4架，结果S300发现了，把老毛子得意的

http://lt.cjdby.net/thread-1165188-1-1.html

yff999 发表于 2013-3-1 22:42
这东西等你发现的时候制导炸弹早就扔出去了，即使是近距离轰炸，在强大的电磁干扰之下，能发现它的雷达估计 ...
B2是用来砸玻璃吸引注意力，让F22顺利踹门的干活……

B2的价值已经快要达到末值了，不过至少在心理上威胁了对手一二十年，相对于几百亿刀的投资来说，也算是物有所值了，更何况也算是搞了技术储备，相比较，B1系列简直就是冷战期间头脑发热的产物，各种不实用，各种不好维护，对于MD的军事提升还不如老货B52H

B2什么时候飞过中国？戴旭说的？
F22是宣称两架，实际4架，结果S300发现了，把老毛子得意的
这就扯淡了。

你怎么知道人家只2架?也许飞了300架次才被你发现一次。也许你雷达上看到的就是一只鸟。

你以为MD会告诉你什么时候来过和多少架?

没有真实数据，你再得意有个什么用?

johnqh 发表于 2013-3-2 11:26
这就扯淡了。

你怎么知道人家只2架?也许飞了300架次才被你发现一次。也许你雷达上看到的就是一只鸟。
...
是毛子说的，当年MDF22去韩国参加军演还是军展，说是去两架，还公开到达时间和线路，结果有两架在高空大摇大摆飞，无线电完全放开，让周围雷达去探测。另外两架以作战状态飞行，周围雷达没有反应，等到降落后，人们惊讶的发现是4架。但毛子宣称根据值班记录，当时S300的铠甲雷达发现了另外两架。至于那个B2飞过中国，真相不明，不做评论。

再小的成年人JB也能X最贵的B,一样能使最金富的卵子受精.

mjssw 发表于 2013-3-2 00:31
b2目前仍然可以鄙视全球80%以上的国家的防空系统。。。。
80%有点保守，，，，

miaomiaomiao 发表于 2013-3-2 10:44
这么看B-2可以当侦察机使了，虽然使用费有点贵，不过闲着也是闲着。它的弹仓里能塞一个老大的照相机。
你低估了情报的价值

也许5代机是无尾,
而且要提高战略轰炸机的生存率也只有隐形吧
应该说B2,巡航导弹核潜艇在上千公里外使用巡航导弹攻击还是很麻烦的,
美国会怎么应对呢?

世界各国防空反隐形能力的提高？恩？

rainbow152 发表于 2013-3-1 22:39
现在不一定能对付得了B2，但是未来应该能够对付B2。是要设计隐身性能更加强大的轰炸机吗？
关键是雷达墙码的密度与厚度的问题么......
其实B-2这种东西的出现让想防御的一方只能投钱砸新技术，要么就是加大预警雷达部署的密度，总之都是要让你下大本的事情。
至于这玩意的隐身性能么，不好意思，这个严格保密.......
所以对手有多强你不知道，内功自己慢慢修炼去吧.......

自从有了黑丝，隐形战机似乎什么人都能发现和击落，包括ww的磁粉。自从大辽出现了，航母就是非常容易击沉的铁棺材。
其实真的能有把握对付上面武器系统的国家能有几个？一只手都有得多啊。

大的核弹还只能用大型轰炸机装
这东西本来就是威慑，常规战争用B2，浪费

再忍几年。。。。。

yff999 发表于 2013-3-9 13:48
大的核弹还只能用大型轰炸机装
这东西本来就是威慑，常规战争用B2，浪费
20多亿美刀的东西就拿来威慑，性价比真低，怪不得美帝迟迟不退役B52H

世界各国的防空系统被楼主一句话升级了

B-2隐身能怎么样只有美国人自己知道，它实际并没有真正的接受过像样防空系统的考验。南联盟和那种渣一级的防体系跟本不能算。所以它在中国防空网面能有什么做为你们就猜去吧。
至于那个姓戴的说B-2进过中国领空那是扯蛋，我倒想问问防空部队没有发现的东西他戴旭一个下级军官是怎么知道的

隐身难，反隐身更难！美国人玩隐身那么多年了，自己都无法有效反隐身。

B2这么贵，随着世界各国防空反隐形能力的提高，还用用吗 ... B2这么贵，随着世界各国防空反隐形能力的提高，还有用吗 ... 未来随着反隐形技术的发展，歼20将隐形与鸭翼气动布局完 ... B2隐形 B2用滴啥新雷达，这么贵？超酷的B2隐形轰炸机关于新舰的防空，反导能力。中国展示具反隐形能力的米波远程警戒雷达[图] 022的隐形能力怎么样啊，如果遭到反舰导弹攻击，反舰导 ... [转帖]B2隐形轰炸机 2208的防空能力？ 168的防空能力