戴旭：中国不会接受钓岛战败

戴旭：中国不会接受钓岛战败

　　这一次的钓鱼岛 危机，最值得国人警醒的，就是暴露了日本的对华战略真面目。

　　日本自明治维新以来到二战结束期间的国家发展，主要是靠吞噬中国的鲜血和肢体长肥的，甲午战争一役日本从中国敲诈的金钱就相当于日本财政收入的7倍。日本从1872年吞并琉球一直到1945年战败，七十多年中都是日本在主动地猎杀宰割中国，但日本却没有遭受过中国致命性的打击。它也攻击过苏（俄）和美国，但没捞到什么好处，反而被苏联和美国狠狠痛击，所以它牢牢地记住了苏（俄）、美是凶猛的熊、狮，不能招惹；而中国却如同一头牛一样，要么是步步退让，要么只是和善的道德说教和天真的和平诚意。所以，只要一有机会，日本就会趁机向中国索取好处。

　　自二战结束以来，日本一直随着美国的战略鼓点起舞。美国以中国为潜在对手，日本就做急先锋。美国与中国建交，日本也跑在前头，生怕被美国和中国联合边缘化。上世纪七十年代初，日本由于抢在美国之前与中国建交，获得了丰厚的报偿——被免除天文数字般的战争赔款。进入二十一世纪后的今天，日本看到美国在冷战中压倒了苏联，又看到美国在近二十年的战争中基本上征服了中东地区，就认为美国正在进行的以围堵中国为重点的战略东移，也能够重演当年美国对苏联的故事，从而急于从中分得一杯羹。

　　伴随着美国战略重心东移和空海一体战的启动，日本又激活了其内心吞噬弱者的快感记忆，它想借助美国的力量，梦想重现明治维新以来入侵中国的荣光时刻。故而，日本转而扮演围堵中国的急先锋，想从美国手上分到它在二战中失去的利益——琉球群岛、钓鱼岛、台湾，以及更多有形无形的地区霸业资产。这就是日本突然强力引爆钓鱼岛危机的根本动因。

　　事实上，日本为今天的钓鱼岛危机已经进行了长期的舆论和军事准备。日本的国防白皮书，历来把中国列为头号假想敌，日本自卫队与美军早就在进行着针对中国军队的各类演习；日本国内政客持续不断地在历史问题上挑衅中国，日本有关部门在领土、领海划界问题上连续杯葛中国……钓鱼岛危机只是日本对华政策从量变到质变的反映，它标志着日本已放弃对华友好，选择了第二次脱亚的政策，全身心地投入以美国为首的西方体系（日本称海洋国家体系），准备跟随美国征服全球，帮美国管理亚洲的同时，也成为日本战略学者所说的“战斗的东亚的家长”，以韬光养晦壮大日本国体争衡世界，或至少保持日本国力世界第二的位置。

　　日本今后对华只有虚与委蛇的外交敷衍，中国切不可单相思，长时间停留在劝诫日本回心转意上。而应该调整对日方略，重塑中日关系。

　　在前述背景下，中国要做的就是针锋相对地拿出有效的反制策略，以捍卫国权、维护区域和平。

　　笔者认为，中国对日本首先要确立民族整体战和持久战的战略思想。日本既然是在国策层面上坚持与华为敌，就一定不会在短期内改弦更张，所以，期待日本“纠正当下错误，回到正确轨道上来”是不切实际的。日本只会步步为营，继续朝着恶化中日关系的方向发展。因此，中国必须确立全面、长期对抗的战略意识，才能阻遏日本右倾的进度。至于日本对中国伤害的程度，以及日本是否会停下反华的步伐，则完全取决于中国反制的方法和力度。

　　在具体反制日本的策略层面，我认为有舆论战、经济战和军事战三种选择。以舆论战为表，以经济战为里，以军事战为备，三战联发，立体合力，最后达成国家心理战层面的胜利。

　　当前应对日大打国际舆论战。舆论战，中国具有压倒性的优势。钓鱼岛问题的渊源固然在晚清，但国际法理的参证却紧连着二战。钓鱼岛危机揭开的正是“二战”的盖子，其本质是日本和美国违反《波茨坦公告》和《开罗宣言》的国际法问题。中国是二战战胜国，又是前述公告、宣言的重要参与者和当事国，理应以此为由头，在国际所有场合，放大这一话题。中国可以向国际法庭起诉美、日违反国际法问题。在钓鱼岛危机问题上，美国是主谋，日本是主犯，国际法面前，国与国平等。伤口在中国身上，中国不能长期捂着自己疼，要让全世界都知道谁是凶手。先不管国际法庭会如何宣判，至少，国际舆论会有一定的公论。

　　中国还应该在学术上重新研讨日美遵守国际法的相关话题，在文化上复述相关话题。当年日本和德国犯下的是反人类罪，而不仅仅是战争罪；“二战”胜利，是世界各国人民对法西斯的胜利，不是哪一国自己的胜利。而今日中国反对日本军国主义复活，也不仅是中日两国的问题，而是值得全世界关注的问题。可惜中国最近涉及中日话题的电影大片，都只是满足于中日两国历史场景的机械再现，对日本军国主义的反人类特质及其在现实中的复活很少涉及。这是不深刻、不全面的。今后中国文化界应加强这方面的文学、艺术创作，利用多媒体时代世界的互联性，以世界所共同认可的价值观，重新认识日本当年的暴行和今天日本的危险倾向，在中国和世界爱好和平与正义的人们心中，牢牢确定不许日本重演侵略历史的信念。

　　不断有有识之士提出和俄罗斯、韩国“联合抗日”的问题。笔者认为，还可以在捍卫人类和平的共识下，和欧美乃至日本主持正义的人士，结成更广泛的统一战线。中国海外华侨有五千万，他们大都深爱着祖国，并且拥有着巨大的资源。这是中国进行国际舆论战的主力军之一。

　　但是，仅仅舆论战是不可能让日本回心转意的。中国应有选择地对日本实施经济制裁。改革开放至今，中日经济胶着，而日本对中国的依赖更深。中国有欧洲的高科技产业，可以作为日本企业的替代；而日本却找不到第二个像中国一样的庞大国际市场。中国可以在稀土等战略物质方面，彻底切断对日本的输出，而日本并没有可以窒息中国经济和工业的战略王牌。诚然，经济战是一把双刃剑，但中国是战略自卫，迫不得已，因此，中国应有更大的决心使用这把剑。

　　由于日本经常采取不可理喻、难以预测、十分固执的冒险做法，中国还必须随时做好军事准备，一旦遇到日本挑衅升级，中国就应该在判明性质和后果的情况下，果断实施自卫还击或者预防性打击。钓鱼岛危机爆发以来，美、俄都有军事专家推演中日钓鱼岛发展战争的情况，多以中方不利为最后结论。这是忽略中日钓鱼岛争端背后国家整体战略对抗实质的结果。中日之间如果爆发钓鱼岛战争，绝不会是平台对平台，也不会是系统对系统，而是国家对国家。中国绝不可能接受钓鱼岛战败的结局，而中国有着不止一张的最后抠底的王牌，日本却没有。中国可以以大战的部署，进行局部战争；以局部战争的准备，应对零星冲突。

　　最大的可能是，当中国摆开了为捍卫神圣领土不惜全面大战的决心和意志，而一贯欺软怕硬的日本会换另一种“和平”姿态。二战前后的无数事实表明，在毁灭性的结局面前，它也是会恐惧、会求饶的。但中国不能被日本的缓兵之计所迷惑，意志要坚决。

　　“有理、有利、有节”原则仍然适用

　　“老一辈革命家给我们留下了“有理、有利、有节”的战略指导，今天我们仍可以用于对付日本”

　　战争是政治的继续，回击日本对抗，战争是手段不是目的，目的还是为了和平。因此，在前述反制策略的背后，我们还应明确基本的斗争原则。新中国是在战争中诞生的，又是在纷繁复杂的国际斗争中成长、成熟的。老一辈革命家给我们留下了“有理、有利、有节”的战略指导，今天我们仍可以用于对付日本。

　　尽人皆知，中日斗争的背后是美国在操纵。在全球战略的棋盘上，日本只是美国的一颗棋子，无论是政治、经济，还是军事，美国都是在指使、驱使日本为美国自己的战略目的服务。以眼下的钓鱼岛危机论，美国的长远动机，是让中日实力互相抵消，从而达到地区制衡，以利于美国控制、管理全球；从中期说，美国是要彻底粉碎排斥“东亚共同体”，让亚洲无法团结；从短期说，美国是要激化、恶化中日关系，使中国实施中的货币互换，在中日之间无法实施。现在，中国已经与18国达成货币互换协议。美国最想阻止的是中日货币互换，以此巩固美元霸权地位；同时，美国还希望日本对中国实施战略牵制，以便于它集中力量军事解决叙利亚和伊朗问题。日本也想利用美国的战略东移，一是限制中国的发展，二是趁机实现自身松绑，进行全面武装。日本经济已经崛起，一旦完成军事转型，就将实现真正的独立，地区和平当然会受威胁，而首当其冲的就是美国在日本的地位将受到巨大冲击。故，只要不是中美直接战略摊牌，美国不会轻易给日本松绑。这既是中国需要把握的分寸，又是中国可以利用的因素。

　　中日之争、中美之争都是百年之争，要有长远眼光和宽阔胸襟。且日、美都是十分强悍的老牌战略对手。中日虽然从友好转向敌对，但这是一个长期的战略博弈的过程，距离双方全面决战特别是军事对决，时日尚远。中国的终极武器会让日本望洋兴叹，而中国整体的技术和工业形态又不足以让日本心服口服。除了随时准备全面威慑、局部痛击日本军事挑衅之外，中国仍应以发展自身真实实力为要务。中国应该将钓鱼岛危机作为磨刀石，在持久的博弈中，磨砺中华民族的心志，实现民族信仰的再塑造；海内外华人大团结局面的营造，国家经济结构的高技术化转型，国家现代化软件和硬件方面的建设工程等等。对于一个走向没落的国家和民族，与强敌对抗是覆灭的催化剂；对于一个走向复兴的国家和民族来说，敢于对抗并战胜强敌，则可以成为动力激发器和成功的新标杆。（来源：新华网　作者：戴旭）戴旭：中国不会接受钓岛战败

　　这一次的钓鱼岛 危机，最值得国人警醒的，就是暴露了日本的对华战略真面目。

　　日本自明治维新以来到二战结束期间的国家发展，主要是靠吞噬中国的鲜血和肢体长肥的，甲午战争一役日本从中国敲诈的金钱就相当于日本财政收入的7倍。日本从1872年吞并琉球一直到1945年战败，七十多年中都是日本在主动地猎杀宰割中国，但日本却没有遭受过中国致命性的打击。它也攻击过苏（俄）和美国，但没捞到什么好处，反而被苏联和美国狠狠痛击，所以它牢牢地记住了苏（俄）、美是凶猛的熊、狮，不能招惹；而中国却如同一头牛一样，要么是步步退让，要么只是和善的道德说教和天真的和平诚意。所以，只要一有机会，日本就会趁机向中国索取好处。

　　自二战结束以来，日本一直随着美国的战略鼓点起舞。美国以中国为潜在对手，日本就做急先锋。美国与中国建交，日本也跑在前头，生怕被美国和中国联合边缘化。上世纪七十年代初，日本由于抢在美国之前与中国建交，获得了丰厚的报偿——被免除天文数字般的战争赔款。进入二十一世纪后的今天，日本看到美国在冷战中压倒了苏联，又看到美国在近二十年的战争中基本上征服了中东地区，就认为美国正在进行的以围堵中国为重点的战略东移，也能够重演当年美国对苏联的故事，从而急于从中分得一杯羹。

　　伴随着美国战略重心东移和空海一体战的启动，日本又激活了其内心吞噬弱者的快感记忆，它想借助美国的力量，梦想重现明治维新以来入侵中国的荣光时刻。故而，日本转而扮演围堵中国的急先锋，想从美国手上分到它在二战中失去的利益——琉球群岛、钓鱼岛、台湾，以及更多有形无形的地区霸业资产。这就是日本突然强力引爆钓鱼岛危机的根本动因。

　　事实上，日本为今天的钓鱼岛危机已经进行了长期的舆论和军事准备。日本的国防白皮书，历来把中国列为头号假想敌，日本自卫队与美军早就在进行着针对中国军队的各类演习；日本国内政客持续不断地在历史问题上挑衅中国，日本有关部门在领土、领海划界问题上连续杯葛中国……钓鱼岛危机只是日本对华政策从量变到质变的反映，它标志着日本已放弃对华友好，选择了第二次脱亚的政策，全身心地投入以美国为首的西方体系（日本称海洋国家体系），准备跟随美国征服全球，帮美国管理亚洲的同时，也成为日本战略学者所说的“战斗的东亚的家长”，以韬光养晦壮大日本国体争衡世界，或至少保持日本国力世界第二的位置。

　　日本今后对华只有虚与委蛇的外交敷衍，中国切不可单相思，长时间停留在劝诫日本回心转意上。而应该调整对日方略，重塑中日关系。

　　在前述背景下，中国要做的就是针锋相对地拿出有效的反制策略，以捍卫国权、维护区域和平。

　　笔者认为，中国对日本首先要确立民族整体战和持久战的战略思想。日本既然是在国策层面上坚持与华为敌，就一定不会在短期内改弦更张，所以，期待日本“纠正当下错误，回到正确轨道上来”是不切实际的。日本只会步步为营，继续朝着恶化中日关系的方向发展。因此，中国必须确立全面、长期对抗的战略意识，才能阻遏日本右倾的进度。至于日本对中国伤害的程度，以及日本是否会停下反华的步伐，则完全取决于中国反制的方法和力度。

　　在具体反制日本的策略层面，我认为有舆论战、经济战和军事战三种选择。以舆论战为表，以经济战为里，以军事战为备，三战联发，立体合力，最后达成国家心理战层面的胜利。

　　当前应对日大打国际舆论战。舆论战，中国具有压倒性的优势。钓鱼岛问题的渊源固然在晚清，但国际法理的参证却紧连着二战。钓鱼岛危机揭开的正是“二战”的盖子，其本质是日本和美国违反《波茨坦公告》和《开罗宣言》的国际法问题。中国是二战战胜国，又是前述公告、宣言的重要参与者和当事国，理应以此为由头，在国际所有场合，放大这一话题。中国可以向国际法庭起诉美、日违反国际法问题。在钓鱼岛危机问题上，美国是主谋，日本是主犯，国际法面前，国与国平等。伤口在中国身上，中国不能长期捂着自己疼，要让全世界都知道谁是凶手。先不管国际法庭会如何宣判，至少，国际舆论会有一定的公论。

　　中国还应该在学术上重新研讨日美遵守国际法的相关话题，在文化上复述相关话题。当年日本和德国犯下的是反人类罪，而不仅仅是战争罪；“二战”胜利，是世界各国人民对法西斯的胜利，不是哪一国自己的胜利。而今日中国反对日本军国主义复活，也不仅是中日两国的问题，而是值得全世界关注的问题。可惜中国最近涉及中日话题的电影大片，都只是满足于中日两国历史场景的机械再现，对日本军国主义的反人类特质及其在现实中的复活很少涉及。这是不深刻、不全面的。今后中国文化界应加强这方面的文学、艺术创作，利用多媒体时代世界的互联性，以世界所共同认可的价值观，重新认识日本当年的暴行和今天日本的危险倾向，在中国和世界爱好和平与正义的人们心中，牢牢确定不许日本重演侵略历史的信念。

　　不断有有识之士提出和俄罗斯、韩国“联合抗日”的问题。笔者认为，还可以在捍卫人类和平的共识下，和欧美乃至日本主持正义的人士，结成更广泛的统一战线。中国海外华侨有五千万，他们大都深爱着祖国，并且拥有着巨大的资源。这是中国进行国际舆论战的主力军之一。

　　但是，仅仅舆论战是不可能让日本回心转意的。中国应有选择地对日本实施经济制裁。改革开放至今，中日经济胶着，而日本对中国的依赖更深。中国有欧洲的高科技产业，可以作为日本企业的替代；而日本却找不到第二个像中国一样的庞大国际市场。中国可以在稀土等战略物质方面，彻底切断对日本的输出，而日本并没有可以窒息中国经济和工业的战略王牌。诚然，经济战是一把双刃剑，但中国是战略自卫，迫不得已，因此，中国应有更大的决心使用这把剑。

　　由于日本经常采取不可理喻、难以预测、十分固执的冒险做法，中国还必须随时做好军事准备，一旦遇到日本挑衅升级，中国就应该在判明性质和后果的情况下，果断实施自卫还击或者预防性打击。钓鱼岛危机爆发以来，美、俄都有军事专家推演中日钓鱼岛发展战争的情况，多以中方不利为最后结论。这是忽略中日钓鱼岛争端背后国家整体战略对抗实质的结果。中日之间如果爆发钓鱼岛战争，绝不会是平台对平台，也不会是系统对系统，而是国家对国家。中国绝不可能接受钓鱼岛战败的结局，而中国有着不止一张的最后抠底的王牌，日本却没有。中国可以以大战的部署，进行局部战争；以局部战争的准备，应对零星冲突。

　　最大的可能是，当中国摆开了为捍卫神圣领土不惜全面大战的决心和意志，而一贯欺软怕硬的日本会换另一种“和平”姿态。二战前后的无数事实表明，在毁灭性的结局面前，它也是会恐惧、会求饶的。但中国不能被日本的缓兵之计所迷惑，意志要坚决。

　　“有理、有利、有节”原则仍然适用

　　“老一辈革命家给我们留下了“有理、有利、有节”的战略指导，今天我们仍可以用于对付日本”

　　战争是政治的继续，回击日本对抗，战争是手段不是目的，目的还是为了和平。因此，在前述反制策略的背后，我们还应明确基本的斗争原则。新中国是在战争中诞生的，又是在纷繁复杂的国际斗争中成长、成熟的。老一辈革命家给我们留下了“有理、有利、有节”的战略指导，今天我们仍可以用于对付日本。

　　尽人皆知，中日斗争的背后是美国在操纵。在全球战略的棋盘上，日本只是美国的一颗棋子，无论是政治、经济，还是军事，美国都是在指使、驱使日本为美国自己的战略目的服务。以眼下的钓鱼岛危机论，美国的长远动机，是让中日实力互相抵消，从而达到地区制衡，以利于美国控制、管理全球；从中期说，美国是要彻底粉碎排斥“东亚共同体”，让亚洲无法团结；从短期说，美国是要激化、恶化中日关系，使中国实施中的货币互换，在中日之间无法实施。现在，中国已经与18国达成货币互换协议。美国最想阻止的是中日货币互换，以此巩固美元霸权地位；同时，美国还希望日本对中国实施战略牵制，以便于它集中力量军事解决叙利亚和伊朗问题。日本也想利用美国的战略东移，一是限制中国的发展，二是趁机实现自身松绑，进行全面武装。日本经济已经崛起，一旦完成军事转型，就将实现真正的独立，地区和平当然会受威胁，而首当其冲的就是美国在日本的地位将受到巨大冲击。故，只要不是中美直接战略摊牌，美国不会轻易给日本松绑。这既是中国需要把握的分寸，又是中国可以利用的因素。

　　中日之争、中美之争都是百年之争，要有长远眼光和宽阔胸襟。且日、美都是十分强悍的老牌战略对手。中日虽然从友好转向敌对，但这是一个长期的战略博弈的过程，距离双方全面决战特别是军事对决，时日尚远。中国的终极武器会让日本望洋兴叹，而中国整体的技术和工业形态又不足以让日本心服口服。除了随时准备全面威慑、局部痛击日本军事挑衅之外，中国仍应以发展自身真实实力为要务。中国应该将钓鱼岛危机作为磨刀石，在持久的博弈中，磨砺中华民族的心志，实现民族信仰的再塑造；海内外华人大团结局面的营造，国家经济结构的高技术化转型，国家现代化软件和硬件方面的建设工程等等。对于一个走向没落的国家和民族，与强敌对抗是覆灭的催化剂；对于一个走向复兴的国家和民族来说，敢于对抗并战胜强敌，则可以成为动力激发器和成功的新标杆。（来源：新华网　作者：戴旭）