威斯康星"号还被朝鲜火炮击中过?谁知道详情?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:26:12
威斯康星"号于1952年3月被朝鲜人民军炮火击中破损。没想到啊,那会是什么环境?战列舰不能单独行动吧,攻击他的火炮会死的多惨啊。威斯康星"号于1952年3月被朝鲜人民军炮火击中破损。没想到啊,那会是什么环境?战列舰不能单独行动吧,攻击他的火炮会死的多惨啊。
从哪里看来的?
就是金太阳的宣传而已,何必当真
朝鲜有射程超过美帝舰炮射程的岸炮么
是被122榴轰了一下,没有造成实质性损坏~~
芝加哥号还被击沉了呢
哪个科普下?
1951年3月,“威斯康星”号战列舰接替“新泽西”号战列舰任美第7舰队旗舰,参加对朝鲜北部海岸地区的炮击行动,1952年3月15日在城津附近遭到朝鲜152毫米岸炮的攻击,被直接命中,伤3人,该舰用406毫米大口径舰炮进行还击。
1951年3月,“威斯康星”号战列舰接替“新泽西”号战列舰任美第7舰队旗舰,参加对朝鲜北部海岸地区的炮击行 ...
直接命中才伤3个?我应该说MD船结实水兵少还是应该说152炮弹威力小?
止水潭 发表于 2013-3-1 20:17
直接命中才伤3个?我应该说MD船结实水兵少还是应该说152炮弹威力小?
紫英石事件自己摆渡吧,紫英石不过是个FF,榴弹炮打中也不过才死几个人而已。

威斯康星怎么说也是个bb,能打伤3个就算不错了,那时候又没有炮射导弹,说打舰桥就打舰桥。
会有这事?那炮的口径、射程得有多大?
406炮反击,好奇反击的结果
止水潭 发表于 2013-3-1 20:17
直接命中才伤3个?我应该说MD船结实水兵少还是应该说152炮弹威力小?
战列舰的主装甲带是要求设计成能够在交战距离上(炮弹落下时有夹角,实际穿甲距离并不等直接于装甲厚度,距离太近了打的是垂直装甲,太远了打的是水平装甲,近和远的击穿距离中间,是所谓的避弹区,即在这个距离上,不管是垂直装甲还是水平装甲都打不穿)防御自身火炮用穿甲弹的轰击,衣阿华级406毫米的主炮,再怎么差也不是152榴弹炮能比的吧。。。有破损都是运气太好了,没有打到主装甲带上
应该说MD船结实,水兵少,而且152炮弹威力小。
BB会在乎152的炮

它可是BB啊
152好歹也是CL嘛...
止水潭 发表于 2013-3-1 20:17
直接命中才伤3个?我应该说MD船结实水兵少还是应该说152炮弹威力小?
战列舰主要位置装甲厚度基本与其主炮口径一样,美国的战列舰几百毫米的装甲就朝鲜那个152炮的HE炮弹能轰得穿么?
威斯康星要是全舰火炮回击那个152炮阵地会是个啥效果?
没有防空压力的时候,主炮开火时有几个人会在舰体表面暴露着?152能造成3人伤已经很不错了