超级军网未来的56，是专门专门放小鸟滴？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:23:09
56的屁屁明显高很多，两个机库比较小，甲板还有装门用于直升机起
降的系留网格。这些都证明56肯定是带载无人机的母舰，56的多用途
能力将毋庸置疑！在以后的护渔，保钓，护航等一些领域，必将是个狠
角色！消费比特高，未来的TG更需要用处更大的必将是小弟56，和平
年代，难免出现在海域上的小冲突，56更合适处理这方面的麻烦！
56的屁屁明显高很多，两个机库比较小，甲板还有装门用于直升机起
降的系留网格。这些都证明56肯定是带载无人机的母舰，56的多用途
能力将毋庸置疑！在以后的护渔，保钓，护航等一些领域，必将是个狠
角色！消费比特高，未来的TG更需要用处更大的必将是小弟56，和平
年代，难免出现在海域上的小冲突，56更合适处理这方面的麻烦！
2d8df7e6-bde8-4ec9-be44-4004506b4ccb.jpg (79.13 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
99ee4621-9977-4623-a648-607557e80336.jpg (54.9 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
712da401-ae3f-477a-b78c-ce70f6ea5255.jpg (81.55 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
那两个门不是机库。。。昨天就有人分析过了的。。
看后面设备绝对是直升机起降的。有人无人另说。
海军提督是很重视轻兵力建设的哦
通道而已，扯什么直升机库？见了风就是雨！
应该会上无人JJ吧
爱琴海上的渔夫 发表于 2013-2-28 12:31 ![]()
那两个门不是机库。。。昨天就有人分析过了的。。
内部人士分析？你们听着他的就那么断定不是机库？
那两个门不是机库。。。昨天就有人分析过了的。。
内部人士分析？你们听着他的就那么断定不是机库？
直升机起降平台肯定得设格栅，无论配不配无人直升机啊。
如果那是机库，当无人机在里面的时候，要反潜发射鱼雷的时候，还先得无人机拖出来。
F-15 发表于 2013-2-28 12:42 ![]()
通道而已，扯什么直升机库？见了风就是雨！
如果只是通道门，完全可以做成侧开门的，经济实惠还可靠，干嘛弄那么大两个卷链门？求解读，求科普
通道而已，扯什么直升机库？见了风就是雨！
如果只是通道门，完全可以做成侧开门的，经济实惠还可靠，干嘛弄那么大两个卷链门？求解读，求科普
机库？！YY了吧，这么矮小的空间，即使是给无人机用也没意义，何况还是分隔开在两边，设计师脑子又没进水{:soso_e113:}
机库？！YY了吧，这么矮小的空间，即使是给无人机用也没意义，何况还是分隔开在两边，设计师脑子又没进水{:soso_e113:}
坐等真相……
老狼正宗 发表于 2013-2-28 12:55
如果只是通道门，完全可以做成侧开门的，经济实惠还可靠，干嘛弄那么大两个卷链门？求解读，求科普{:162: ...
那是鱼雷舱，补给鱼雷时不开卷门脑子进水了吧？！
侧开门的四周肯定有遮挡，不利舱内外的装备或物资等进出的方便，而且056估计具备直升机基本的维护功能，这些都要考虑推车之类的进出方便，但这种舱室太过矮小，不利无人机的停放和维护
老狼正宗 发表于 2013-2-28 12:55
如果只是通道门，完全可以做成侧开门的，经济实惠还可靠，干嘛弄那么大两个卷链门？求解读，求科普{:162: ...
那是鱼雷舱，补给鱼雷时不开卷门脑子进水了吧？！
侧开门的四周肯定有遮挡，不利舱内外的装备或物资等进出的方便，而且056估计具备直升机基本的维护功能，这些都要考虑推车之类的进出方便，但这种舱室太过矮小，不利无人机的停放和维护
看门的尺寸无人直升机的可能性较大
无人机是必要的吧
不是早就说应该是一舰双型的？
2013-2-28 13:16 上传
貌似空间不够啊。
破坏者 发表于 2013-2-28 13:17 ![]()
说机库的，纯粹是在扯淡！标准的鱼雷舱，你还想放无人机？！
看片子感觉塞什么机机都塞不进的。。
说机库的，纯粹是在扯淡！标准的鱼雷舱，你还想放无人机？！
看片子感觉塞什么机机都塞不进的。。
很早之前就讨论过了……通道内是鱼雷发射管，两侧也有开口
愤怒的大jj 发表于 2013-2-28 12:52 ![]()
内部人士分析？你们听着他的就那么断定不是机库？
自己多看图、少出声，自己有脑子，还需要内部人士分析？！
内部人士分析？你们听着他的就那么断定不是机库？
自己多看图、少出声，自己有脑子，还需要内部人士分析？！
到底带不带直升机？
我的电脑病毒 发表于 2013-2-28 13:57 ![]()
到底带不带直升机？
看17楼的
到底带不带直升机？
看17楼的
赞成17楼意见，是鱼雷仓。
破坏者 发表于 2013-2-28 13:17 ![]()
说机库的，纯粹是在扯淡！标准的鱼雷舱，你还想放无人机？！
这张照片看上去空间应该足够了，鱼雷发射管离卷帘门还有至少一个发射管长度的距离，也就是3米以上，054A曾携带过类似S100的无人直升机，机长也才3米，要想放下一点问题也没有。
说机库的，纯粹是在扯淡！标准的鱼雷舱，你还想放无人机？！
这张照片看上去空间应该足够了，鱼雷发射管离卷帘门还有至少一个发射管长度的距离，也就是3米以上，054A曾携带过类似S100的无人直升机，机长也才3米，要想放下一点问题也没有。
一指菊花残 发表于 2013-2-28 13:47 ![]()
看片子感觉塞什么机机都塞不进的。。
无人机没有你想象中的大，像054A曾携带过类似S100的无人直升机，才3米长。
看片子感觉塞什么机机都塞不进的。。
无人机没有你想象中的大，像054A曾携带过类似S100的无人直升机，才3米长。
unnamed089 发表于 2013-2-28 12:54 ![]()
如果那是机库，当无人机在里面的时候，要反潜发射鱼雷的时候，还先得无人机拖出来。
到时候把鱼雷管拆了吧，其实这个门现在确实看不出有什么用处。
说是发射鱼雷的，怎么跟开玩笑似的，那不鱼雷都打到直升机甲板上了吗？
说是走人的通道，你喜欢哈着腰走，怎么跟开玩笑似的，让人这么走。
勉强合理的解释，就是鱼雷再装填用的，但动物流好像也没有备用鱼雷。这个倒不像是开玩笑似的。
如果那是机库，当无人机在里面的时候，要反潜发射鱼雷的时候，还先得无人机拖出来。
到时候把鱼雷管拆了吧，其实这个门现在确实看不出有什么用处。
说是发射鱼雷的，怎么跟开玩笑似的，那不鱼雷都打到直升机甲板上了吗？
说是走人的通道，你喜欢哈着腰走，怎么跟开玩笑似的，让人这么走。
勉强合理的解释，就是鱼雷再装填用的，但动物流好像也没有备用鱼雷。这个倒不像是开玩笑似的。
顺便请教个问题，望楼下回答：说动物流具有优秀的反潜能力，可是没有直升机舱就意味着标配没有直升机，那强大的反潜能力何来？
zyssn571 发表于 2013-2-28 14:06
到时候把鱼雷管拆了吧，其实这个门现在确实看不出有什么用处。
说是发射鱼雷的，怎么跟开玩笑似的，那不 ...
鱼雷发射口在舰体侧面，但是发射鱼雷需要发射装置转动，转动需要空间，剩下的空间可能放不下无人机和相关的整备工具。
zyssn571 发表于 2013-2-28 14:06
到时候把鱼雷管拆了吧，其实这个门现在确实看不出有什么用处。
说是发射鱼雷的，怎么跟开玩笑似的，那不 ...
鱼雷发射口在舰体侧面，但是发射鱼雷需要发射装置转动，转动需要空间，剩下的空间可能放不下无人机和相关的整备工具。
笑脸男人 发表于 2013-2-28 14:09 ![]()
鱼雷发射口在舰体侧面，但是发射鱼雷需要发射装置转动，转动需要空间，剩下的空间可能放不下无人机和相 ...
所以说绝对和无人机没有半毛钱关系。
和鱼雷发射也没关系。但是要说是人员通道，总觉得太矮了，从图上看没比鱼雷管高多少。
鱼雷发射口在舰体侧面，但是发射鱼雷需要发射装置转动，转动需要空间，剩下的空间可能放不下无人机和相 ...
所以说绝对和无人机没有半毛钱关系。
和鱼雷发射也没关系。但是要说是人员通道，总觉得太矮了，从图上看没比鱼雷管高多少。
不带无人机那就是脑残！
ion 发表于 2013-2-28 13:59
这张照片看上去空间应该足够了，鱼雷发射管离卷帘门还有至少一个发射管长度的距离，也就是3米以上，054A曾 ...
有你这种凑合、硬塞的思维，本身就是最大的问题，装备的设计标准都有严格的规定，最简单的冗余问题都不考虑，所谓的机库不是简单的垒书架，要考虑基本的操作空间，何况就现在2米不到的空间，就别YY了
看看下面三联鱼雷发射管的大致长度吧
ion 发表于 2013-2-28 13:59
这张照片看上去空间应该足够了，鱼雷发射管离卷帘门还有至少一个发射管长度的距离，也就是3米以上，054A曾 ...
有你这种凑合、硬塞的思维，本身就是最大的问题，装备的设计标准都有严格的规定，最简单的冗余问题都不考虑，所谓的机库不是简单的垒书架，要考虑基本的操作空间，何况就现在2米不到的空间，就别YY了
看看下面三联鱼雷发射管的大致长度吧
on.JPG (349.83 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
zyssn571 发表于 2013-2-28 14:12 ![]()
所以说绝对和无人机没有半毛钱关系。
和鱼雷发射也没关系。但是要说是人员通道，总觉得太矮了，从图上看 ...
![]()
所以说绝对和无人机没有半毛钱关系。
和鱼雷发射也没关系。但是要说是人员通道，总觉得太矮了，从图上看 ...
破坏者 发表于 2013-2-28 13:17 ![]()
说机库的，纯粹是在扯淡！标准的鱼雷舱，你还想放无人机？！
如果这个船大一倍，就肯定无人机舱了，可这船只是千吨级······
说机库的，纯粹是在扯淡！标准的鱼雷舱，你还想放无人机？！
如果这个船大一倍，就肯定无人机舱了，可这船只是千吨级······
愤怒的大jj 发表于 2013-2-28 12:52
内部人士分析？你们听着他的就那么断定不是机库？
因为那两扇门后面是三联装鱼雷发射器，没有足够的空间装无人直升机。
愤怒的大jj 发表于 2013-2-28 12:52
内部人士分析？你们听着他的就那么断定不是机库？
因为那两扇门后面是三联装鱼雷发射器，没有足够的空间装无人直升机。
F-15 发表于 2013-2-28 12:42 ![]()
通道而已，扯什么直升机库？见了风就是雨！
通道而已？那为什么不装上普通水密门，又省钱又省事，偏偏装上又费钱又费事的卷帘门？
通道而已，扯什么直升机库？见了风就是雨！
通道而已？那为什么不装上普通水密门，又省钱又省事，偏偏装上又费钱又费事的卷帘门？
金石道长 发表于 2013-2-28 14:20 ![]()
通道而已？那为什么不装上普通水密门，又省钱又省事，偏偏装上又费钱又费事的卷帘门？
仔细看看楼上的图吧，我就不重复说了。卷帘门与直升机仓没有必然的关联吧？
通道而已？那为什么不装上普通水密门，又省钱又省事，偏偏装上又费钱又费事的卷帘门？
仔细看看楼上的图吧，我就不重复说了。卷帘门与直升机仓没有必然的关联吧？
打个岔，没人注意到最后一张照片里的方丈么……
金石道长 发表于 2013-2-28 14:20 ![]()
通道而已？那为什么不装上普通水密门，又省钱又省事，偏偏装上又费钱又费事的卷帘门？
那是鱼雷舱，补给鱼雷时不开卷门脑子进水了吧？！
也不是舰内封闭空间的通道，装啥水密门的？！
侧开水密门的四周肯定有遮挡，不利舱内外的装备或物资等进出的方便，而且056估计具备直升机基本的维护功能，这些都要考虑推车之类的进出方便，但这种舱室太过矮小，不利无人机的停放和维护
通道而已？那为什么不装上普通水密门，又省钱又省事，偏偏装上又费钱又费事的卷帘门？
那是鱼雷舱，补给鱼雷时不开卷门脑子进水了吧？！
也不是舰内封闭空间的通道，装啥水密门的？！
侧开水密门的四周肯定有遮挡，不利舱内外的装备或物资等进出的方便，而且056估计具备直升机基本的维护功能，这些都要考虑推车之类的进出方便，但这种舱室太过矮小，不利无人机的停放和维护
金石道长 发表于 2013-2-28 14:20
通道而已？那为什么不装上普通水密门，又省钱又省事，偏偏装上又费钱又费事的卷帘门？
卷帘门很常见啊
金石道长 发表于 2013-2-28 14:20
通道而已？那为什么不装上普通水密门，又省钱又省事，偏偏装上又费钱又费事的卷帘门？
卷帘门很常见啊
0019b900a7e80a25a0784e.jpg (41.68 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
25_21725_f08783a889c34fb.jpg (634.29 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
00219b6753a90c2c120f4e.jpg (37.36 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册