对P2定位的一些个人分析,顺便安抚下一些人对P2的不满情 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:38:27
     我对P2也是一直很期待的,一开始看到P2的一些信息,觉得这是在高毛啊,很激动。但是细细想想,华为对P2的定位应该是和我们的期望有所不同,所以我们才不理解P2的配置为何这样。
     首先, P2在欧洲WMC大会上发布,仔细看看里面连EMUI的人工服务的头像都从黄种人换成白种人了,记得以前华为在国外发布这个仍然是黄种人。
     还有ASCEND P2主打的功能是什么?什么叫世界最块的手机?是因为P2是世界唯一支持LTE 4CAT的手机,这是P2最大买点和击败其他品牌的利器。因为P2从自己本身的配置,特性和价格对其厂商发布的新手机不占优甚至和去年的旗舰比都不占优。
     中国市场你LTE这块再牛逼有用吗?没用,是的,我不认为华为是傻子,所以我根本不认为P2是主打大陆市场的。
     众所周知,如今全球LTE商用最快最成熟的是三个市场,欧洲市场,日本市场和美国市场。这三家也是消费理念最成熟的市场。P1也是在欧洲取得了很亮眼的成绩,甚至华为延续了P1的设计元素。P2虽然配置在我们这个只知道配置的土包子国人的消费理念看来是很失望但是对更为成熟的欧洲人来说,恐怕是很适合甚至是有吸引力的,尤其是杀手锏--支持最低150MBPS下行速度的LTE CAT4。
     结论:P2恐怕主打的并不是中国市场,而是LTE和消费理念都更成熟的欧洲日本美国市场,尤其是欧洲市场。当然,华为也不会不重视本土市场,只是他对P2更大的希望恐怕不在我们这里,我猜测P2在国内推出时是绝对不可能只有1G RAM的,也不见得继续带有LTE CAT4的支援,价格很有可能在2999左右。否则,在大陆市场P2可以说是鸡肋。
           我对P2也是一直很期待的,一开始看到P2的一些信息,觉得这是在高毛啊,很激动。但是细细想想,华为对P2的定位应该是和我们的期望有所不同,所以我们才不理解P2的配置为何这样。
     首先, P2在欧洲WMC大会上发布,仔细看看里面连EMUI的人工服务的头像都从黄种人换成白种人了,记得以前华为在国外发布这个仍然是黄种人。
     还有ASCEND P2主打的功能是什么?什么叫世界最块的手机?是因为P2是世界唯一支持LTE 4CAT的手机,这是P2最大买点和击败其他品牌的利器。因为P2从自己本身的配置,特性和价格对其厂商发布的新手机不占优甚至和去年的旗舰比都不占优。
     中国市场你LTE这块再牛逼有用吗?没用,是的,我不认为华为是傻子,所以我根本不认为P2是主打大陆市场的。
     众所周知,如今全球LTE商用最快最成熟的是三个市场,欧洲市场,日本市场和美国市场。这三家也是消费理念最成熟的市场。P1也是在欧洲取得了很亮眼的成绩,甚至华为延续了P1的设计元素。P2虽然配置在我们这个只知道配置的土包子国人的消费理念看来是很失望但是对更为成熟的欧洲人来说,恐怕是很适合甚至是有吸引力的,尤其是杀手锏--支持最低150MBPS下行速度的LTE CAT4。
     结论:P2恐怕主打的并不是中国市场,而是LTE和消费理念都更成熟的欧洲日本美国市场,尤其是欧洲市场。当然,华为也不会不重视本土市场,只是他对P2更大的希望恐怕不在我们这里,我猜测P2在国内推出时是绝对不可能只有1G RAM的,也不见得继续带有LTE CAT4的支援,价格很有可能在2999左右。否则,在大陆市场P2可以说是鸡肋。
      


1g内存不够用是实际使用的体验,
什么土包子,现在哪家新旗舰不是2g,
怎么到你这非得拿内存显摆不土,
又不是国内最先用2g的,没事就把中国人怎么怎么样挂嘴边有意思吗,
欧洲人用p2就心理成熟,买note2还是心理成熟是吧?
你华为用1g的是懂欧洲人心理,三星htc就是不懂对吗?

1g内存不够用是实际使用的体验,
什么土包子,现在哪家新旗舰不是2g,
怎么到你这非得拿内存显摆不土,
又不是国内最先用2g的,没事就把中国人怎么怎么样挂嘴边有意思吗,
欧洲人用p2就心理成熟,买note2还是心理成熟是吧?
你华为用1g的是懂欧洲人心理,三星htc就是不懂对吗?
啊不,我也认为P21G不妥
但是你看D2,D2发布时很多让人眼前一亮的特性,如超级免提,立体录音,双WIFI都是很实用很创新的特性
况且你手机又不是服务器,D2发布时配置只能说是中庸,并不落后,可是在国人眼里那么实用人性化的功能视而不见
却总是纠结与高端的配置
要知道科技是以人为本,科技的目的是我们的生活更属实便利,科技应该体现的人性和关怀,而不是被一些明显过剩的硬件束缚自己的视野
对不对?
可是我们国人仍然把这种错误的观点带到P2身上
P2放心吧 我认为P2在大陆发售时绝对是2G的内存,我们也要欣赏P2的杀手锏,虽然我们用不到
琉璃Suraj 发表于 2013-2-25 22:09
啊不,我也认为P21G不妥
但是你看D2,D2发布时很多让人眼前一亮的特性,如超级免提,立体录音,双WIFI都是 ...
国人?国人买手机大部分看外形,看牌子。
不信你问路边大妈。
我最烦动不动就国人的。
欣赏优点?换句话就是不能提缺点,提缺点就是劣根性,就是土包子是吧
你p2不想和gs4竞争吗,下月就发布的gs4你去看配置是不是性能“过剩”的2g运存
赞同楼主,P2在大陆发售应该是2G内存,P2 mini有可能1G。
当然我也不太理解在欧洲发售为什么要配1G,按理说成本上并不是很大的问题。
5D3 发表于 2013-2-25 22:14
国人?国人买手机大部分看外形,看牌子。
不信你问路边大妈。
我最烦动不动就国人的。
你说的很对,外形的影响很大
壮东风 发表于 2013-2-25 22:15
赞同楼主,P2在大陆发售应该是2G内存,P2 mini有可能1G。
当然我也不太理解在欧洲发售为什么要配1G,按理说 ...
让三星专门为欧洲出个1g运存的gs4才能说服我
这简直太好笑了,就你家旗舰出1g的还说什么欧洲人消费心理成熟,
怎么就你华为懂欧洲人心理呢
5D3 发表于 2013-2-25 22:19
让三星专门为欧洲出个1g运存的gs4才能说服我
这简直太好笑了,就你家旗舰出1g的还说什么欧洲人消费心理成 ...
P2应该不是旗舰,D2才是。

5D3 发表于 2013-2-25 22:19
让三星专门为欧洲出个1g运存的gs4才能说服我
这简直太好笑了,就你家旗舰出1g的还说什么欧洲人消费心理成 ...


Galaxy S4的价格显然比P2会贵很多好么,S4在欧洲解锁裸机至少600欧元,华为P2是390欧元

定价差这么多,配置一样合理吗?
5D3 发表于 2013-2-25 22:19
让三星专门为欧洲出个1g运存的gs4才能说服我
这简直太好笑了,就你家旗舰出1g的还说什么欧洲人消费心理成 ...


Galaxy S4的价格显然比P2会贵很多好么,S4在欧洲解锁裸机至少600欧元,华为P2是390欧元

定价差这么多,配置一样合理吗?
顺便说一下,火腿肠HTC新推出的ONE 在欧洲市场的裸机价格630-650欧元,相比较而言,华为P2 390欧元的定位,实在算是高性价比哦。
我认为是399EU的价格乍一看很贵,这是包涵较高的电子产品增值税的。但是可能是在一开始,开发支持LTE CAT4芯片的成本很高,在投入市场的初期咋成整个P2的利润空间小
所以不得不精简某些配置,但是你看看P1在欧洲的成功,投入欧洲时P1完全不占优,但是销量很说明问题,P1价格并不算廉价在欧洲,这说明一个问题
欧洲人在消费电子产品的时候,配置并不是很大的一个参考标准,这本身就是一种理性消费的体现。
我觉得正式基于此,华为才大胆的在欧洲投入1G RAM 的P2,这样一方面缓解了P2的利润空间(因为P2的主打市场是欧洲),另一方面也可以采取逐级升级P2配置的方式保持P2足够的生命周期(在初期平摊了足够芯片研发费用后,在欧洲一开始,或者在随后推出2G版)
我是这么认为的
华为的产品,在设计上给人的感觉,是一种稳重,硬朗即便如主打外形的P系列,也是犀利的边角,硬朗的线条。
你再想想欧美的电子消费产品,汽车等等,都是很硬朗稳重的感觉,华为不走OPPO或魅族这种对亚洲人可能更讨喜的路线
可能一开始就是反映的对欧洲市场的侧重。中国市场贡献的利润恐怕不到华为终端的零头吧。。。我猜的。
我一直很奇怪华为的设计不太像亚洲设计元素
漁陽突騎 发表于 2013-2-25 22:26
顺便说一下,火腿肠HTC新推出的ONE 在欧洲市场的裸机价格630-650欧元,相比较而言,华为P2 390欧元的定位, ...
谢谢这位兄台的信息,更印证了我的想法,P2的研发成本恐怕不低。1GRAM 也更不显得寒酸了
说一千道一万我就是对1G内存不理解不接受不理解不接受不理解不接受不理解不接受不理解不接受不理解不接受不理解不接受不理解不接受!!!  
琉璃Suraj 发表于 2013-2-25 22:36
谢谢这位兄台的信息,更印证了我的想法,P2的研发成本恐怕不低。1GRAM 也更不显得寒酸了
看不出怎么印证你想法了,他不过是说这是成本控制的结果
ddeeell72 发表于 2013-2-25 22:39
说一千道一万我就是对1G内存不理解不接受不理解不接受不理解不接受不理解不接受不理解不接受不理解不接受不 ...
欧洲市场我不知道,国内市场是成本能少就少,
反正大部分人不会那么看重参数的,
你想想所谓的旗舰d1,p1存储内存才4g就知道华为有多抠门,
不过手机市场竞争太激烈了,抠门也是可以理解的
2G
歼二十要是一辈子只能用太行,哪怕再太行魔改,谁能接受?!   

必须涡扇15!!!!!!  
JP79的F-16兔爷不也看不上眼么 ?!!!!!!!  
ddeeell72 发表于 2013-2-25 22:50
歼二十要是一辈子只能用太行,哪怕再太行魔改,谁能接受?!   

必须涡扇15!!!!!!  {:173: ...
如果价格和11差不多,肯定很多人接受
琉璃Suraj 发表于 2013-2-25 22:33
华为的产品,在设计上给人的感觉,是一种稳重,硬朗即便如主打外形的P系列,也是犀利的边角,硬朗的线条。
...
我还是比较喜欢硬朗一点的设计风格,尤其是P1/P2这样的。
我认为A15的K3V3可能不会应用到之后的P2和D2升级版本,可能根本没有升级版本。应该主要应用于主打性能的今年中推出的某些产品,这个可能是主打走量高性价比,更可能是一个定位价格接近D2但是外形媲美P2的某个产品。比如DREAM PHONE。
去年很多很多才用28NM 芯片的产品因为台积电的产能被压抑了,今年=应该是台积电28NM大爆发,和这些产品大增长的时期,A15必须是28NM的。升级P2和D2的芯不知道会不会造成28NM芯片供应压力的增大,造成产品期货。
按照楼主所说我就不明白华为为毛放着国内这么大市场不重视,上来先顾着欧洲?国人土包子只知道硬件配置?你这地图炮开的不小啊。那么三星的几款旗舰是什么?索尼新出的l36h是什么?还有那个什么火腿肠的新旗舰。
屏幕若是720p的话1G勉强够用,1080p肯定要2G。
晃来晃去 发表于 2013-2-25 23:22
按照楼主所说我就不明白华为为毛放着国内这么大市场不重视,上来先顾着欧洲?国人土包子只知道硬件配置?你 ...
拙计,一个市场有一个市场的环境和消费习惯,就比如说LTE,你说他这产品能兼顾所有市场吗?
一个产品不可能兼顾所有市场,大陆肯定有适合大陆的,可能是P2的大陆版或者是其他随后推出的产品。
三星的S3 HTC的蝴蝶姬在美国市场,台湾市场日本市场大陆市场配置和外形甚至都是不同,就是为了针对具体市场的环境和消费习惯做出的让步。
大陆的市场很重要,但不是利润贡献最大的市场。
现在你看到WMC推出的P2 特性和定位感觉都不是要主打大陆市场。
P2并非旗舰,如果与大嘴不是忽悠,那个DREAM PHONE和D2才是华为今年的旗舰

晃来晃去 发表于 2013-2-25 23:22
按照楼主所说我就不明白华为为毛放着国内这么大市场不重视,上来先顾着欧洲?国人土包子只知道硬件配置?你 ...


索尼那个卖5000的渣屏幕就不要提了吧。
华为为什么更重视海外市场,是因为华为一开始的主要市场和利润来源就来自海外,这两年才开始真正开发国内市场,换谁都不可能放弃已经开发相对成熟,并且更加熟悉的市场。

P1在欧洲销量那么好,干嘛不继续挖掘这块市场。
晃来晃去 发表于 2013-2-25 23:22
按照楼主所说我就不明白华为为毛放着国内这么大市场不重视,上来先顾着欧洲?国人土包子只知道硬件配置?你 ...


索尼那个卖5000的渣屏幕就不要提了吧。
华为为什么更重视海外市场,是因为华为一开始的主要市场和利润来源就来自海外,这两年才开始真正开发国内市场,换谁都不可能放弃已经开发相对成熟,并且更加熟悉的市场。

P1在欧洲销量那么好,干嘛不继续挖掘这块市场。
5D3 发表于 2013-2-25 22:45
欧洲市场我不知道,国内市场是成本能少就少,
反正大部分人不会那么看重参数的,
你想想所谓的旗舰d1,p ...
P2配置上大致跟荣耀2相当吧,多了个LTE,荣耀2卖1888,要是P2定价在2999,那啥成本问题还成立嘛?科普一下呗。抠门啥的,我意见相当大,能不能用在其他不是旗舰的机型上?大嘴不是说了还是要走精品路线么,精品就是抠出来的么,我不觉得华为哪一款精品让人深刻地记住了,噢,要是真记住的话,我认为是:“哦~就是那1G内存(4G存储)的华为旗舰啊?”
琉璃Suraj 发表于 2013-2-25 23:06
我认为A15的K3V3可能不会应用到之后的P2和D2升级版本,可能根本没有升级版本。应该主要应用于主打性能的今年 ...
K3V3可能会在平板上用。不过像你所说的,既然P2不是主打国内市场的,目前的旗舰D2面向高端市场,那么价格区间在2000到3000的这一段最主流的市场交给谁来控场?你说的那个DREAM PHONE等发布恐怕都要6、7月份吧?上市更是遥遥无期了。
晃来晃去 发表于 2013-2-25 23:22
按照楼主所说我就不明白华为为毛放着国内这么大市场不重视,上来先顾着欧洲?国人土包子只知道硬件配置?你 ...
估计是想说欧洲消费观念成熟,客户稳定,国内消费观念还是很稚嫩,而且竞争厂商太多,客户选择太多?
myson 发表于 2013-2-25 23:46
屏幕若是720p的话1G勉强够用,1080p肯定要2G。
华为自己的那个系统,1G的RAM真有些勉强
同事的荣耀2,2G内存,不操作时占用都30%以上,1G的话真不看好
沁蓝 发表于 2013-2-26 03:12
K3V3可能会在平板上用。不过像你所说的,既然P2不是主打国内市场的,目前的旗舰D2面向高端市场,那么价格 ...
P2虽然不是主打国内市场,但是也一定会在国内发布,只是对他的利润期望低罢了,是可以填补2000-3000市场区间的,20 觉得国内应该是这样的,P2 区间在2500~3000 DREAM PHONE 3000~3500 D2 3500~4000 下半年应该会出荣耀3 1999左右。 W1也是在这个区间 W2作为旗舰大约在3000~3999吧 不过2000~3000的WP智能机就有缺口了,我认为今年还有一款WP机大约在2000~3000之间。
K3V3必须在平板上用啊 但也应该会在手机上用,我认为最可能用的就是那个所谓的DREAM PHONE。它的上市应该在年中或下半年,不会那么悲观的

琉璃Suraj 发表于 2013-2-26 08:30
P2虽然不是主打国内市场,但是也一定会在国内发布,只是对他的利润期望低罢了,是可以填补2000-3000市场区 ...、
我认为最可能用的就是那个所谓的DREAM PHONE。它的上市应该在年中或下半年,不会那么悲观的


下一部秒杀,下半年憋大招,明年爆发
招式已老
琉璃Suraj 发表于 2013-2-26 08:30
P2虽然不是主打国内市场,但是也一定会在国内发布,只是对他的利润期望低罢了,是可以填补2000-3000市场区 ...、
我认为最可能用的就是那个所谓的DREAM PHONE。它的上市应该在年中或下半年,不会那么悲观的


下一部秒杀,下半年憋大招,明年爆发
招式已老
索尼那个卖5000的渣屏幕就不要提了吧。  华为为什么更重视海外市场,是因为华为一开始的主要市场和利润 ...
L36H就是可视角度不太好吧?我挺喜欢索尼的屏幕,老婆的lt18屏幕我觉得就不错。
估计是想说欧洲消费观念成熟,客户稳定,国内消费观念还是很稚嫩,而且竞争厂商太多,客户选择太多?
国产手机的接受度总要比汽车要好,苹果三星的成功就是人家实力强,尤其是三星,高端机价格虽然贵,但是产品物有所值,牛2刚出来欧水3800就很靠谱,无论是硬件的配置,可靠性,还是ui的易用性和亲和力,现在有哪个国产旗舰敢拍胸脯说能达到人家的水平?
前些日子我们公司副作总想换手机,我一开始推荐她oppo find5,结果我们这实体店没见有卖的,京东上更是断货买不到......我一想还是推荐牛2吧,贵不了多少钱,而且我家领导的牛2用了快半年了,没出现过任何bug,真让领导买了find5,出了问题也不好交代啊,最后副总直接买了个国行的牛2。
这个例子还不够说明些事情吗?

不潜水了憋疯了 发表于 2013-2-26 11:13
国产手机的接受度总要比汽车要好,苹果三星的成功就是人家实力强,尤其是三星,高端机价格虽然贵,但是产 ...


话说现在手机如果不去折腾他,一线厂商哪个手机会出问题?如果说良品率问题,三星也同样存在,也没比别人少。
三星还真不是赢在质量上……无BUG,工业设计,模具水平,通话质量,音质表现,哪一项上能超过我摩托了么?不过我摩托还是半死不活了。
OPPO……
不潜水了憋疯了 发表于 2013-2-26 11:13
国产手机的接受度总要比汽车要好,苹果三星的成功就是人家实力强,尤其是三星,高端机价格虽然贵,但是产 ...


话说现在手机如果不去折腾他,一线厂商哪个手机会出问题?如果说良品率问题,三星也同样存在,也没比别人少。
三星还真不是赢在质量上……无BUG,工业设计,模具水平,通话质量,音质表现,哪一项上能超过我摩托了么?不过我摩托还是半死不活了。
OPPO……
晃来晃去 发表于 2013-2-26 10:30
L36H就是可视角度不太好吧?我挺喜欢索尼的屏幕,老婆的lt18屏幕我觉得就不错。
网上都说现在L36H的TFT有改善,我也一直这样认为,直到我看到了真机……
还是不能接受,虽然有改进。
不仅是可视角度的问题,而且泛白。
和现在主流IPS看一看差距明显。华为使用的松下屏显然要好得多,即使是我给我爸使用的那款荣耀+这样的低端货,那块4.5屏幕的可视角度色彩还原情况都显然要优异。

当然屏幕色彩喜好方面是个人爱好,没有绝对好坏。
大概是去年的时候,我们一个朋友的群里,还是各种摩托罗拉,那时候市场已经是现在这种苹果三星分天下的时候了。
里程碑1、2、3,XT910,Atrix都是好几台,只有有限的两三个用盖世系列的还被大家鄙视。
结果今年这些机器都已经陆续出掉了,要么是换索尼的要么换三星的,当然还有华为的小米的。
就剩我这部910还是因为暂时找不到替换机型……
把成本和参数简单划等号人,也就只能看得懂参数了
P2这机型除了下载速度快,放在去年也成不了旗舰,这货国内卖2200左右顶天了