超级军网中评社：安倍谈1895吃台湾不吐骨头
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:22:01
http://news.takungpao.com/opinion/highlights/2013-02/1456174.html
日本大言不惭强调，钓岛“在法律上明白显示是日本的领土”，是吃台湾不吐骨头，也完全把台湾的马政府边缘化。
大公网2月25日讯 据中评社社评文章称，国民党荣誉主席连战率团访问大陆，会晤习近平、胡锦涛，是否触及两岸在东海、南海的合作，将是这次“连习会”、“连胡会”最受瞩目焦点。钓岛议题在日本首相安倍晋三访美后出现新形势，马政府的最新回应将是策略与智慧大考验。
马英九日前针对钓岛议题提出“两岸不能合作的三项理由”，包括第一、中共否定《中日和约》；第二、台湾提出“东海和平倡议”，中共至今没表示任何意见；第三是渔业议题，中共不希望台湾与日本对谈时触及主权议题，但“没有主权，哪会有渔权？”台日不可能不触碰主权议题。
马上述三点理由遭台湾部分人士强烈质疑，重中之重即在于其说法有抵触“九二共识”之虞。不论大陆对《中日和约》回应如何，现有两岸关系就是建立在“九二共识”之上，这是两岸现状。既然两岸同属“一中”，捍卫钓岛主权即不应分彼此，岂有胳臂往外弯，台湾自己无力捍卫领土又不与大陆合作的道理？
不过，马英九点到“两岸不能合作的三项理由”提到“东海和平倡议”，未来的发展就颇耐人寻味。马版“东海和平倡议”主要内容是所谓“三组双边”到“一组三边”。他曾公开表示，“就是分成三组，两方两方一组，一共是三组，台湾跟日本、台湾跟大陆、大陆跟日本，双方各自去谈有关渔业、矿业或是其他相关海域的问题，有了结论之后，再变成一组三边就这个问题进行最后协商。”
马英九去年抛出“东海和平倡议”之后，大陆、日本都没有回应，美国也不搭腔，沦为台湾的独脚戏，不了了之。其实，在这里面，美日低调不回应，主要是两岸因素，美日都百般做梗，极力反对两岸在钓岛议题上携手合作。但对大陆来说，纵使马英九的“东海和平倡议”夹带了让台湾上国际谈判桌的期待与企图；就法理上，两岸只要启动钓鱼台议题协商，就是以“九二共识”为基础，不可能是“国对国”。
所以，在马英九所提“三组双边协商”概念之中，中日很难谈、台日难谈，最容易谈的反而是两岸，球在大陆手上。马英九抱怨大陆不回应“东海和平倡议”，在这次的“连习会”、“连胡会”，大陆若针对东海、南海议题合作做出正面回应，等于就是实质回应马英九的“东海和平倡议”。马所呼吁的“三组双边协商”，不一定是同时进行，只要两岸启动东海合作的协商机制，不但是两岸大事，也是震撼世界的大事。
从另个角度观察，马英九提出钓岛议题“两岸不能合作的三项理由”，事实上也是向大陆喊话，表明只要大陆愿意谈合作，台湾并不排斥。马政府或许评估大陆不会接球，实际上未必，这是两岸之间的博弈。至于两岸若要合作如何合作，从资源开发到主权合作，可以发挥的空间实在太大了。惟很明确的，一旦两岸开始接触谈合作，来自美日的压力必是排山倒海而来。
安倍晋三这次访美为钓鱼案到华盛顿搬救兵，美国总统奥巴马并没有在公开场合力挺，但安倍对外还是很强硬，不能排除是美日的两手策略。安倍23日在华府演讲时，针对中日争端表示，“无法允许挑战，关于我方的决心，不容任何国家做出错误判断”。甚至表示“在法律上明白显示是日本的领土”，日本统治岛屿为1895年，中国大陆主张开始拥有主权是1971年，“（这期间）从来没有人挑战日本的主权”。
安倍在美提到日本统治钓岛始于1895年。这一年正是中日甲午战争清军败战，签订“马关条约”割地赔款的那年，代表日本承认钓鱼台是来自中国，更是台湾附属岛屿。日本大言不惭强调，钓岛“在法律上明白显示是日本的领土”，是吃台湾不吐骨头，也完全把台湾的马政府边缘化。但台湾对日本最近相关言行，却只有言必称“钓鱼台是中华民国固有领土”，其余皆束手无策，连民间保钓船都遭到禁足，不准接近钓岛。
连战此时率团登陆，没有比东海、南海更迫切要启动两岸合作的项目，马英九在美日压力下有其苦衷，但也可看出他并没有完全关闭两岸合作大门。
(评论员 林淑玲)http://news.takungpao.com/opinion/highlights/2013-02/1456174.html
日本大言不惭强调，钓岛“在法律上明白显示是日本的领土”，是吃台湾不吐骨头，也完全把台湾的马政府边缘化。
大公网2月25日讯 据中评社社评文章称，国民党荣誉主席连战率团访问大陆，会晤习近平、胡锦涛，是否触及两岸在东海、南海的合作，将是这次“连习会”、“连胡会”最受瞩目焦点。钓岛议题在日本首相安倍晋三访美后出现新形势，马政府的最新回应将是策略与智慧大考验。
马英九日前针对钓岛议题提出“两岸不能合作的三项理由”，包括第一、中共否定《中日和约》；第二、台湾提出“东海和平倡议”，中共至今没表示任何意见；第三是渔业议题，中共不希望台湾与日本对谈时触及主权议题，但“没有主权，哪会有渔权？”台日不可能不触碰主权议题。
马上述三点理由遭台湾部分人士强烈质疑，重中之重即在于其说法有抵触“九二共识”之虞。不论大陆对《中日和约》回应如何，现有两岸关系就是建立在“九二共识”之上，这是两岸现状。既然两岸同属“一中”，捍卫钓岛主权即不应分彼此，岂有胳臂往外弯，台湾自己无力捍卫领土又不与大陆合作的道理？
不过，马英九点到“两岸不能合作的三项理由”提到“东海和平倡议”，未来的发展就颇耐人寻味。马版“东海和平倡议”主要内容是所谓“三组双边”到“一组三边”。他曾公开表示，“就是分成三组，两方两方一组，一共是三组，台湾跟日本、台湾跟大陆、大陆跟日本，双方各自去谈有关渔业、矿业或是其他相关海域的问题，有了结论之后，再变成一组三边就这个问题进行最后协商。”
马英九去年抛出“东海和平倡议”之后，大陆、日本都没有回应，美国也不搭腔，沦为台湾的独脚戏，不了了之。其实，在这里面，美日低调不回应，主要是两岸因素，美日都百般做梗，极力反对两岸在钓岛议题上携手合作。但对大陆来说，纵使马英九的“东海和平倡议”夹带了让台湾上国际谈判桌的期待与企图；就法理上，两岸只要启动钓鱼台议题协商，就是以“九二共识”为基础，不可能是“国对国”。
所以，在马英九所提“三组双边协商”概念之中，中日很难谈、台日难谈，最容易谈的反而是两岸，球在大陆手上。马英九抱怨大陆不回应“东海和平倡议”，在这次的“连习会”、“连胡会”，大陆若针对东海、南海议题合作做出正面回应，等于就是实质回应马英九的“东海和平倡议”。马所呼吁的“三组双边协商”，不一定是同时进行，只要两岸启动东海合作的协商机制，不但是两岸大事，也是震撼世界的大事。
从另个角度观察，马英九提出钓岛议题“两岸不能合作的三项理由”，事实上也是向大陆喊话，表明只要大陆愿意谈合作，台湾并不排斥。马政府或许评估大陆不会接球，实际上未必，这是两岸之间的博弈。至于两岸若要合作如何合作，从资源开发到主权合作，可以发挥的空间实在太大了。惟很明确的，一旦两岸开始接触谈合作，来自美日的压力必是排山倒海而来。
安倍晋三这次访美为钓鱼案到华盛顿搬救兵，美国总统奥巴马并没有在公开场合力挺，但安倍对外还是很强硬，不能排除是美日的两手策略。安倍23日在华府演讲时，针对中日争端表示，“无法允许挑战，关于我方的决心，不容任何国家做出错误判断”。甚至表示“在法律上明白显示是日本的领土”，日本统治岛屿为1895年，中国大陆主张开始拥有主权是1971年，“（这期间）从来没有人挑战日本的主权”。
安倍在美提到日本统治钓岛始于1895年。这一年正是中日甲午战争清军败战，签订“马关条约”割地赔款的那年，代表日本承认钓鱼台是来自中国，更是台湾附属岛屿。日本大言不惭强调，钓岛“在法律上明白显示是日本的领土”，是吃台湾不吐骨头，也完全把台湾的马政府边缘化。但台湾对日本最近相关言行，却只有言必称“钓鱼台是中华民国固有领土”，其余皆束手无策，连民间保钓船都遭到禁足，不准接近钓岛。
连战此时率团登陆，没有比东海、南海更迫切要启动两岸合作的项目，马英九在美日压力下有其苦衷，但也可看出他并没有完全关闭两岸合作大门。
(评论员 林淑玲)
日本大言不惭强调，钓岛“在法律上明白显示是日本的领土”，是吃台湾不吐骨头，也完全把台湾的马政府边缘化。
大公网2月25日讯 据中评社社评文章称，国民党荣誉主席连战率团访问大陆，会晤习近平、胡锦涛，是否触及两岸在东海、南海的合作，将是这次“连习会”、“连胡会”最受瞩目焦点。钓岛议题在日本首相安倍晋三访美后出现新形势，马政府的最新回应将是策略与智慧大考验。
马英九日前针对钓岛议题提出“两岸不能合作的三项理由”，包括第一、中共否定《中日和约》；第二、台湾提出“东海和平倡议”，中共至今没表示任何意见；第三是渔业议题，中共不希望台湾与日本对谈时触及主权议题，但“没有主权，哪会有渔权？”台日不可能不触碰主权议题。
马上述三点理由遭台湾部分人士强烈质疑，重中之重即在于其说法有抵触“九二共识”之虞。不论大陆对《中日和约》回应如何，现有两岸关系就是建立在“九二共识”之上，这是两岸现状。既然两岸同属“一中”，捍卫钓岛主权即不应分彼此，岂有胳臂往外弯，台湾自己无力捍卫领土又不与大陆合作的道理？
不过，马英九点到“两岸不能合作的三项理由”提到“东海和平倡议”，未来的发展就颇耐人寻味。马版“东海和平倡议”主要内容是所谓“三组双边”到“一组三边”。他曾公开表示，“就是分成三组，两方两方一组，一共是三组，台湾跟日本、台湾跟大陆、大陆跟日本，双方各自去谈有关渔业、矿业或是其他相关海域的问题，有了结论之后，再变成一组三边就这个问题进行最后协商。”
马英九去年抛出“东海和平倡议”之后，大陆、日本都没有回应，美国也不搭腔，沦为台湾的独脚戏，不了了之。其实，在这里面，美日低调不回应，主要是两岸因素，美日都百般做梗，极力反对两岸在钓岛议题上携手合作。但对大陆来说，纵使马英九的“东海和平倡议”夹带了让台湾上国际谈判桌的期待与企图；就法理上，两岸只要启动钓鱼台议题协商，就是以“九二共识”为基础，不可能是“国对国”。
所以，在马英九所提“三组双边协商”概念之中，中日很难谈、台日难谈，最容易谈的反而是两岸，球在大陆手上。马英九抱怨大陆不回应“东海和平倡议”，在这次的“连习会”、“连胡会”，大陆若针对东海、南海议题合作做出正面回应，等于就是实质回应马英九的“东海和平倡议”。马所呼吁的“三组双边协商”，不一定是同时进行，只要两岸启动东海合作的协商机制，不但是两岸大事，也是震撼世界的大事。
从另个角度观察，马英九提出钓岛议题“两岸不能合作的三项理由”，事实上也是向大陆喊话，表明只要大陆愿意谈合作，台湾并不排斥。马政府或许评估大陆不会接球，实际上未必，这是两岸之间的博弈。至于两岸若要合作如何合作，从资源开发到主权合作，可以发挥的空间实在太大了。惟很明确的，一旦两岸开始接触谈合作，来自美日的压力必是排山倒海而来。
安倍晋三这次访美为钓鱼案到华盛顿搬救兵，美国总统奥巴马并没有在公开场合力挺，但安倍对外还是很强硬，不能排除是美日的两手策略。安倍23日在华府演讲时，针对中日争端表示，“无法允许挑战，关于我方的决心，不容任何国家做出错误判断”。甚至表示“在法律上明白显示是日本的领土”，日本统治岛屿为1895年，中国大陆主张开始拥有主权是1971年，“（这期间）从来没有人挑战日本的主权”。
安倍在美提到日本统治钓岛始于1895年。这一年正是中日甲午战争清军败战，签订“马关条约”割地赔款的那年，代表日本承认钓鱼台是来自中国，更是台湾附属岛屿。日本大言不惭强调，钓岛“在法律上明白显示是日本的领土”，是吃台湾不吐骨头，也完全把台湾的马政府边缘化。但台湾对日本最近相关言行，却只有言必称“钓鱼台是中华民国固有领土”，其余皆束手无策，连民间保钓船都遭到禁足，不准接近钓岛。
连战此时率团登陆，没有比东海、南海更迫切要启动两岸合作的项目，马英九在美日压力下有其苦衷，但也可看出他并没有完全关闭两岸合作大门。
(评论员 林淑玲)http://news.takungpao.com/opinion/highlights/2013-02/1456174.html
日本大言不惭强调，钓岛“在法律上明白显示是日本的领土”，是吃台湾不吐骨头，也完全把台湾的马政府边缘化。
大公网2月25日讯 据中评社社评文章称，国民党荣誉主席连战率团访问大陆，会晤习近平、胡锦涛，是否触及两岸在东海、南海的合作，将是这次“连习会”、“连胡会”最受瞩目焦点。钓岛议题在日本首相安倍晋三访美后出现新形势，马政府的最新回应将是策略与智慧大考验。
马英九日前针对钓岛议题提出“两岸不能合作的三项理由”，包括第一、中共否定《中日和约》；第二、台湾提出“东海和平倡议”，中共至今没表示任何意见；第三是渔业议题，中共不希望台湾与日本对谈时触及主权议题，但“没有主权，哪会有渔权？”台日不可能不触碰主权议题。
马上述三点理由遭台湾部分人士强烈质疑，重中之重即在于其说法有抵触“九二共识”之虞。不论大陆对《中日和约》回应如何，现有两岸关系就是建立在“九二共识”之上，这是两岸现状。既然两岸同属“一中”，捍卫钓岛主权即不应分彼此，岂有胳臂往外弯，台湾自己无力捍卫领土又不与大陆合作的道理？
不过，马英九点到“两岸不能合作的三项理由”提到“东海和平倡议”，未来的发展就颇耐人寻味。马版“东海和平倡议”主要内容是所谓“三组双边”到“一组三边”。他曾公开表示，“就是分成三组，两方两方一组，一共是三组，台湾跟日本、台湾跟大陆、大陆跟日本，双方各自去谈有关渔业、矿业或是其他相关海域的问题，有了结论之后，再变成一组三边就这个问题进行最后协商。”
马英九去年抛出“东海和平倡议”之后，大陆、日本都没有回应，美国也不搭腔，沦为台湾的独脚戏，不了了之。其实，在这里面，美日低调不回应，主要是两岸因素，美日都百般做梗，极力反对两岸在钓岛议题上携手合作。但对大陆来说，纵使马英九的“东海和平倡议”夹带了让台湾上国际谈判桌的期待与企图；就法理上，两岸只要启动钓鱼台议题协商，就是以“九二共识”为基础，不可能是“国对国”。
所以，在马英九所提“三组双边协商”概念之中，中日很难谈、台日难谈，最容易谈的反而是两岸，球在大陆手上。马英九抱怨大陆不回应“东海和平倡议”，在这次的“连习会”、“连胡会”，大陆若针对东海、南海议题合作做出正面回应，等于就是实质回应马英九的“东海和平倡议”。马所呼吁的“三组双边协商”，不一定是同时进行，只要两岸启动东海合作的协商机制，不但是两岸大事，也是震撼世界的大事。
从另个角度观察，马英九提出钓岛议题“两岸不能合作的三项理由”，事实上也是向大陆喊话，表明只要大陆愿意谈合作，台湾并不排斥。马政府或许评估大陆不会接球，实际上未必，这是两岸之间的博弈。至于两岸若要合作如何合作，从资源开发到主权合作，可以发挥的空间实在太大了。惟很明确的，一旦两岸开始接触谈合作，来自美日的压力必是排山倒海而来。
安倍晋三这次访美为钓鱼案到华盛顿搬救兵，美国总统奥巴马并没有在公开场合力挺，但安倍对外还是很强硬，不能排除是美日的两手策略。安倍23日在华府演讲时，针对中日争端表示，“无法允许挑战，关于我方的决心，不容任何国家做出错误判断”。甚至表示“在法律上明白显示是日本的领土”，日本统治岛屿为1895年，中国大陆主张开始拥有主权是1971年，“（这期间）从来没有人挑战日本的主权”。
安倍在美提到日本统治钓岛始于1895年。这一年正是中日甲午战争清军败战，签订“马关条约”割地赔款的那年，代表日本承认钓鱼台是来自中国，更是台湾附属岛屿。日本大言不惭强调，钓岛“在法律上明白显示是日本的领土”，是吃台湾不吐骨头，也完全把台湾的马政府边缘化。但台湾对日本最近相关言行，却只有言必称“钓鱼台是中华民国固有领土”，其余皆束手无策，连民间保钓船都遭到禁足，不准接近钓岛。
连战此时率团登陆，没有比东海、南海更迫切要启动两岸合作的项目，马英九在美日压力下有其苦衷，但也可看出他并没有完全关闭两岸合作大门。
(评论员 林淑玲)
连战又率团来大陆访问了，这次谈点啥？